Os índices de rentabilidade medem a capacidade da empresa de gerar vendas lucrativas a partir de seus recursos (ativos).
Rácios de rentabilidade (resumo)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31).
Índice de rentabilidade | Descrição: __________ | A empresa |
---|---|---|
Índice de margem de lucro bruto | O índice de margem de lucro bruto indica a porcentagem da receita disponível para cobrir despesas operacionais e outras. | O índice de margem de lucro bruto de Yahoo! Inc. deteriorou-se de 2014 para 2015 e de 2015 para 2016. |
Índice de margem de lucro operacional | Índice de rentabilidade calculado como lucro operacional dividido pela receita. | O rácio de margem de lucro operacional da Yahoo! Inc. deteriorou-se de 2014 para 2015, mas depois melhorou de 2015 para 2016, não atingindo o nível de 2014. |
Índice de margem de lucro líquido | Um indicador de rentabilidade, calculado como lucro líquido dividido pela receita. | O rácio de margem de lucro líquido de Yahoo! Inc. deteriorou-se de 2014 para 2015, mas depois melhorou ligeiramente de 2015 para 2016. |
Índice de rentabilidade | Descrição: __________ | A empresa |
---|---|---|
ROE | Índice de rentabilidade calculado como lucro líquido dividido pelo patrimônio líquido. | O índice de retorno sobre o patrimônio líquido de Yahoo! Inc. deteriorou-se de 2014 para 2015, mas depois melhorou ligeiramente de 2015 para 2016. |
ROA | Índice de rentabilidade calculado como lucro líquido dividido pelo ativo total. | O rácio de rendibilidade dos ativos de Yahoo! Inc. deteriorou-se de 2014 para 2015, mas depois melhorou ligeiramente de 2015 para 2016. |
Índice de margem de lucro bruto
31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Lucro bruto | 2,450,241) | 2,890,553) | 3,319,819) | 3,331,000) | 3,366,000) | |
Receita | 5,169,135) | 4,968,301) | 4,618,133) | 4,680,380) | 4,986,566) | |
Índice de rentabilidade | ||||||
Índice de margem de lucro bruto1 | 47.40% | 58.18% | 71.89% | 71.17% | 67.50% | |
Benchmarks | ||||||
Índice de margem de lucro brutoConcorrentes2 | ||||||
Accenture PLC | — | — | — | — | — | |
Adobe Inc. | — | — | — | — | — | |
Autodesk Inc. | — | — | — | — | — | |
Cadence Design Systems Inc. | — | — | — | — | — | |
CrowdStrike Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
International Business Machines Corp. | — | — | — | — | — | |
Intuit Inc. | — | — | — | — | — | |
Microsoft Corp. | — | — | — | — | — | |
Oracle Corp. | — | — | — | — | — | |
Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | |
Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | |
ServiceNow Inc. | — | — | — | — | — | |
Synopsys Inc. | — | — | — | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31).
1 2016 cálculo
Índice de margem de lucro bruto = 100 × Lucro bruto ÷ Receita
= 100 × 2,450,241 ÷ 5,169,135 = 47.40%
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Índice de rentabilidade | Descrição: __________ | A empresa |
---|---|---|
Índice de margem de lucro bruto | O índice de margem de lucro bruto indica a porcentagem da receita disponível para cobrir despesas operacionais e outras. | O índice de margem de lucro bruto de Yahoo! Inc. deteriorou-se de 2014 para 2015 e de 2015 para 2016. |
Índice de margem de lucro operacional
31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Resultado (prejuízo) das operações | (645,058) | (4,748,494) | 142,942) | 589,926) | 566,368) | |
Receita | 5,169,135) | 4,968,301) | 4,618,133) | 4,680,380) | 4,986,566) | |
Índice de rentabilidade | ||||||
Índice de margem de lucro operacional1 | -12.48% | -95.58% | 3.10% | 12.60% | 11.36% | |
Benchmarks | ||||||
Índice de margem de lucro operacionalConcorrentes2 | ||||||
Accenture PLC | — | — | — | — | — | |
Adobe Inc. | — | — | — | — | — | |
Autodesk Inc. | — | — | — | — | — | |
Cadence Design Systems Inc. | — | — | — | — | — | |
CrowdStrike Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
International Business Machines Corp. | — | — | — | — | — | |
Intuit Inc. | — | — | — | — | — | |
Microsoft Corp. | — | — | — | — | — | |
Oracle Corp. | — | — | — | — | — | |
Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | |
Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | |
ServiceNow Inc. | — | — | — | — | — | |
Synopsys Inc. | — | — | — | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31).
1 2016 cálculo
Índice de margem de lucro operacional = 100 × Resultado (prejuízo) das operações ÷ Receita
= 100 × -645,058 ÷ 5,169,135 = -12.48%
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Índice de rentabilidade | Descrição: __________ | A empresa |
---|---|---|
Índice de margem de lucro operacional | Índice de rentabilidade calculado como lucro operacional dividido pela receita. | O rácio de margem de lucro operacional da Yahoo! Inc. deteriorou-se de 2014 para 2015, mas depois melhorou de 2015 para 2016, não atingindo o nível de 2014. |
Índice de margem de lucro líquido
31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Lucro líquido (prejuízo) atribuível à Yahoo! Inc. | (214,321) | (4,359,082) | 7,521,731) | 1,366,281) | 3,945,479) | |
Receita | 5,169,135) | 4,968,301) | 4,618,133) | 4,680,380) | 4,986,566) | |
Índice de rentabilidade | ||||||
Índice de margem de lucro líquido1 | -4.15% | -87.74% | 162.87% | 29.19% | 79.12% | |
Benchmarks | ||||||
Índice de margem de lucro líquidoConcorrentes2 | ||||||
Accenture PLC | — | — | — | — | — | |
Adobe Inc. | — | — | — | — | — | |
Autodesk Inc. | — | — | — | — | — | |
Cadence Design Systems Inc. | — | — | — | — | — | |
CrowdStrike Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
International Business Machines Corp. | — | — | — | — | — | |
Intuit Inc. | — | — | — | — | — | |
Microsoft Corp. | — | — | — | — | — | |
Oracle Corp. | — | — | — | — | — | |
Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | |
Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | |
ServiceNow Inc. | — | — | — | — | — | |
Synopsys Inc. | — | — | — | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31).
1 2016 cálculo
Índice de margem de lucro líquido = 100 × Lucro líquido (prejuízo) atribuível à Yahoo! Inc. ÷ Receita
= 100 × -214,321 ÷ 5,169,135 = -4.15%
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Índice de rentabilidade | Descrição: __________ | A empresa |
---|---|---|
Índice de margem de lucro líquido | Um indicador de rentabilidade, calculado como lucro líquido dividido pela receita. | O rácio de margem de lucro líquido de Yahoo! Inc. deteriorou-se de 2014 para 2015, mas depois melhorou ligeiramente de 2015 para 2016. |
Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE)
31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Lucro líquido (prejuízo) atribuível à Yahoo! Inc. | (214,321) | (4,359,082) | 7,521,731) | 1,366,281) | 3,945,479) | |
Total do patrimônio líquido da Yahoo! Inc. | 31,049,283) | 29,043,537) | 38,741,837) | 13,074,909) | 14,560,200) | |
Índice de rentabilidade | ||||||
ROE1 | -0.69% | -15.01% | 19.42% | 10.45% | 27.10% | |
Benchmarks | ||||||
ROEConcorrentes2 | ||||||
Accenture PLC | — | — | — | — | — | |
Adobe Inc. | — | — | — | — | — | |
Autodesk Inc. | — | — | — | — | — | |
Cadence Design Systems Inc. | — | — | — | — | — | |
CrowdStrike Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
International Business Machines Corp. | — | — | — | — | — | |
Intuit Inc. | — | — | — | — | — | |
Microsoft Corp. | — | — | — | — | — | |
Oracle Corp. | — | — | — | — | — | |
Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | |
Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | |
ServiceNow Inc. | — | — | — | — | — | |
Synopsys Inc. | — | — | — | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31).
1 2016 cálculo
ROE = 100 × Lucro líquido (prejuízo) atribuível à Yahoo! Inc. ÷ Total do patrimônio líquido da Yahoo! Inc.
= 100 × -214,321 ÷ 31,049,283 = -0.69%
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Índice de rentabilidade | Descrição: __________ | A empresa |
---|---|---|
ROE | Índice de rentabilidade calculado como lucro líquido dividido pelo patrimônio líquido. | O índice de retorno sobre o patrimônio líquido de Yahoo! Inc. deteriorou-se de 2014 para 2015, mas depois melhorou ligeiramente de 2015 para 2016. |
Rácio de rendibilidade dos activos (ROA)
31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Lucro líquido (prejuízo) atribuível à Yahoo! Inc. | (214,321) | (4,359,082) | 7,521,731) | 1,366,281) | 3,945,479) | |
Ativos totais | 48,083,079) | 45,203,966) | 61,960,344) | 16,804,959) | 17,103,253) | |
Índice de rentabilidade | ||||||
ROA1 | -0.45% | -9.64% | 12.14% | 8.13% | 23.07% | |
Benchmarks | ||||||
ROAConcorrentes2 | ||||||
Accenture PLC | — | — | — | — | — | |
Adobe Inc. | — | — | — | — | — | |
Autodesk Inc. | — | — | — | — | — | |
Cadence Design Systems Inc. | — | — | — | — | — | |
CrowdStrike Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
International Business Machines Corp. | — | — | — | — | — | |
Intuit Inc. | — | — | — | — | — | |
Microsoft Corp. | — | — | — | — | — | |
Oracle Corp. | — | — | — | — | — | |
Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | |
Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | |
ServiceNow Inc. | — | — | — | — | — | |
Synopsys Inc. | — | — | — | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31).
1 2016 cálculo
ROA = 100 × Lucro líquido (prejuízo) atribuível à Yahoo! Inc. ÷ Ativos totais
= 100 × -214,321 ÷ 48,083,079 = -0.45%
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Índice de rentabilidade | Descrição: __________ | A empresa |
---|---|---|
ROA | Índice de rentabilidade calculado como lucro líquido dividido pelo ativo total. | O rácio de rendibilidade dos ativos de Yahoo! Inc. deteriorou-se de 2014 para 2015, mas depois melhorou ligeiramente de 2015 para 2016. |