Yahoo! Inc. (NASDAQ:YHOO)

Índice de margem de lucro bruto

Este indicador mostrou uma tendência de alta de 67,5% em 2012 para 71,89% em 2014, indicando melhoria na eficiência na geração de lucro bruto a partir das vendas ao longo desse período. No entanto, houve uma queda notável em 2015, atingindo 58,18%, e uma redução adicional em 2016, chegando a 47,4%, o que sugere uma deterioração na margem de lucro bruto e possíveis pressões nos custos ou na capacidade de precificação.

Índice de margem de lucro operacional

Iniciou em 11,36% em 2012, apresentando um aumento gradual até 12,6% em 2013. Em 2014, o índice caiu significativamente para 3,1%, refletindo uma deterioração na eficiência operacional. Em 2015, houve um forte declínio, atingindo -95,58%, indicando prejuízo operacional substancial, seguido de um período negativo também em 2016, com -12,48%, demonstrando dificuldades operacionais persistentes.

Índice de margem de lucro líquido

Este indicador apresentou alta de 79,12% em 2012 para 162,87% em 2014, sugerindo um período de melhora significativa na rentabilidade líquida. No entanto, em 2015, a margem caiu para -87,74%, indicando prejuízo líquido expressivo, e continuou negativa em 2016, embora em menor magnitude (-4,15%), o que aponta uma recuperação ou redução da perda líquida, embora ainda em quadro desfavorável.

Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE)

O ROE teve desempenho positivo de 27,1% em 2012, porém caiu para 10,45% em 2013, antes de subir para 19,42% em 2014. A partir de então, apresentou uma trajetória negativa, com valores negativos de -15,01% em 2015 e -0,69% em 2016, indicando dificuldades em gerar retorno sobre o patrimônio de forma consistente e sustentável nos últimos anos analisados.

Rácio de rendibilidade dos ativos (ROA)

Este índice começou em 23,07% em 2012, decrescendo para 8,13% em 2013, e recuperando um pouco em 2014 para 12,14%. Contudo, a partir de 2015, o índice se tornou negativo (-9,64%), e permaneceu negativo em 2016 (-0,45%), refletindo que os ativos não estão gerando retornos positivos na maior parte do período recente e sugerindo dificuldades em utilizar eficientemente os ativos para gerar lucro.

Receita:

A receita apresentou um crescimento gradual ao longo do período analisado, passando de aproximadamente US$ 4,99 bilhões em 2012 para US$ 5,17 bilhões em 2016. Embora tenha havido uma ligeira redução em 2013 e 2014, os valores se recuperaram em 2015 e 2016, indicando uma tendência de recuperação ou estabilidade na geração de receita ao longo do tempo.

Lucro Bruto:

O lucro bruto demonstrou uma tendência de diminuição contínua, começando em US$ 3,37 bilhões em 2012 e declinando para US$ 2,45 bilhões em 2016. Apesar de ter permanecido relativamente estável em 2013 e 2014, a redução mais significativa ocorreu entre 2015 e 2016, sinalizando possível aumento nos custos de produção, despesas operacionais ou outros fatores que impactaram a margem de lucro bruto.

Índice de Margem de Lucro Bruto:

O índice de margem de lucro bruto foi crescente de 2012 até 2014, atingindo aproximadamente 71.89%. No entanto, a partir de 2015, houve uma forte desaceleração, e em 2016 a margem despencou para 47.4%. Essa queda sugere uma deterioração na eficiência de rentabilidade dos produtos ou serviços oferecidos, refletindo possivelmente aumento de custos ou mudança na composição da receita.

Resultado (prejuízo) das operações

Os dados indicam estabilidade no resultado operacional entre 2012 e 2013, com valores próximos a US$ 566 milhões e US$ 590 milhões, respectivamente. Em 2014, há uma redução significativa, resultando em um prejuízo de aproximadamente US$ 1,43 milhão. Em 2015, ocorreu uma deterioração expressiva, culminando em um prejuízo considerável de quase US$ 4,75 bilhões, seguido de um agravamento em 2016, que atingiu aproximadamente US$ 645 milhões de prejuízo. Essa tendência mostra uma queda acentuada a partir de 2014, atingindo níveis de prejuízo elevados em 2015, com leve melhora em 2016, embora ainda em prejuízo.

Receita

Observa-se uma tendência de estabilidade na receita ao longo do período, com valores variando entre aproximadamente US$ 4,69 bilhões em 2013 e US$ 5,17 bilhões em 2016. Houve um pequeno crescimento de 2013 para 2016, indicando que, apesar da instabilidade nos resultados operacionais, a receita permaneceu relativamente estável ao longo dos anos analisados.

Índice de margem de lucro operacional

O índice apresentou melhorias de 2012 para 2013, passando de 11.36% para 12.6%, sugerindo maior eficiência operacional nesse período. Em 2014, a margem caiu abruptamente para 3.1%, refletindo uma redução significativa na eficiência. A partir de então, observou-se uma forte deterioração em 2015, com a margem chegando a -95.58%, indicando prejuízo operacional extraordinário. Em 2016, a margem melhorou de forma parcial, atingindo -12.48%, porém ainda apresentou prejuízo operacional, demonstrando dificuldades na gestão de custos e na geração de lucro operacional consistente ao longo do período.

Margem de lucro líquida:

A margem de lucro líquido apresentou uma variação significativa ao longo do período analisado. Em 2012, a margem era elevada, atingindo 79,12%, indicando alta eficiência na geração de lucro em relação à receita. No entanto, em 2013, houve uma redução drástica para 29,19%, e em 2014, a margem aumentou expressivamente para 162,87%, refletindo um crescimento substancial na rentabilidade naquele ano. Nos anos seguintes, especialmente em 2015 e 2016, a margem declinou para valores negativos (-87,74% e -4,15%, respectivamente), indicando prejuízos líquidos que superaram a receita, com perdas expressivas.

Receita:

A receita permaneceu relativamente estável ao longo do período, apresentando uma leve tendência de crescimento. Em 2012, a receita foi de aproximadamente US$ 4,99 bilhões, apresentando uma ligeira redução em 2013 para cerca de US$ 4,68 bilhões. No ano seguinte, 2014, a receita se manteve estável. A partir de então, ocorreram incrementos sucessivos, atingindo cerca de US$ 4,97 bilhões em 2015 e ultrapassando US$ 5,16 bilhões em 2016, sinalizando uma tendência de crescimento modesto na geração de receitas.

Lucro líquido (prejuízo) atribuível:

O lucro líquido apresentou grande volatilidade durante o período. Em 2012, havia um lucro significativo, aproximadamente US$ 3,95 bilhões, que caiu drasticamente em 2013 para cerca de US$ 1,37 bilhão. Apesar dessa redução, houve uma recuperação em 2014, com o lucro subindo para aproximadamente US$ 7,52 bilhões, o que sugere um ano de forte desempenho financeiro. Posteriormente, a empresa enfrentou prejuízos relevantes, com perdas de cerca de US$ 4,36 bilhões em 2015 e aproximadamente US$ 2,14 bilhões em 2016, refletindo desafios operacionais ou de negócios que impactaram negativamente seus resultados finais.

Ao analisar as séries temporais de dados financeiros, observa-se que o lucro líquido atribuível à Yahoo! Inc. apresentou uma tendência de alta de 2012 até 2014, atingindo um pico de US$ 7.52 bilhões em 2014. No entanto, a partir de 2015, esse indicador sofreu uma reversão significativa, passando para uma operação com prejuízo de aproximadamente US$ 4.36 bilhões, seguido de uma perda de cerca de US$ 214 milhões em 2016. Essa mudança abrupta aponta para uma deterioração substancial na rentabilidade da empresa durante esse período.

Total do patrimônio líquido

O patrimônio líquido exibiu aumento notável até 2014, quando atingiu aproximadamente US$ 38,74 bilhões. Após esse pico, houve uma redução em 2015 para cerca de US$ 29,04 bilhões, seguida de um incremento em 2016, chegando a aproximadamente US$ 31,05 bilhões. Apesar da queda após 2014, a média do patrimônio líquido permaneceu relativamente elevada, indicando uma base de ativos sólida ainda que com alguns declínios acentuados.

ROE (Retorno sobre o Patrimônio Líquido)

O ROE mostrou uma tendência de declínio ao longo do período, começando em 27,1% em 2012, diminuindo gradualmente até atingir 10,45% em 2013. Houve uma recuperação em 2014, alcançando 19,42%, que foi o ponto mais alto nesse período. Contudo, a partir de então, ocorreu uma queda acentuada até valores negativos em 2015 (-15,01%) e 2016 (-0,69%), refletindo dificuldades na geração de retorno sobre o patrimônio líquido, possivelmente alinhada às perdas de lucro líquido e oscilações na rentabilidade.

De modo geral, os dados apontam para uma fase de crescimento e rentabilidade elevada até 2014, seguida por um período de dificuldades financeiras e redução do retorno sobre o patrimônio, culminando em prejuízos e valores negativos do ROE em 2015 e 2016. Essa dinâmica sugere dificuldades operacionais ou outros fatores adversos impactando a capacidade da empresa de gerar lucros e retorno sobre seus ativos durante os últimos anos analisados.

Lucro líquido atribuível à Yahoo! Inc.

Observa-se um aumento significativo no lucro líquido de 2012 para 2014, passando de aproximadamente US$ 3,95 bilhões para cerca de US$ 7,52 bilhões, indicando uma fase de crescimento e desempenho positivo durante esse período.

Porém, a partir de 2015, há uma reversão dessa tendência, com o lucro líquido entrando em prejuízo, chegando a aproximadamente -US$ 4,36 bilhões em 2015, e agravando-se em 2016, atingindo cerca de -US$ 2,14 bilhões. Essa mudança sugere uma deterioração na rentabilidade ou possíveis impacto de fatores extraordinários, que afetaram a lucratividade da empresa.

Ativos totais

Os ativos totais apresentaram um crescimento expressivo de 2012 até 2014, passando de aproximadamente US$ 17,1 bilhões para cerca de US$ 61,96 bilhões, refletindo uma ampliação significativa na base de recursos da empresa.

Após 2014, há uma redução nos ativos em 2015 para aproximadamente US$ 45,2 bilhões, seguido por um leve aumento em 2016, chegando a aproximadamente US$ 48,08 bilhões. Essa oscilação sugere que, após a fase de expansão acelerada, a empresa passou por uma fase de ajuste ou desinvestimentos, estabilizando posteriormente sua quantidade de ativos.

ROA (Retorno sobre Ativos)

O ROA apresentou uma forte queda de 2012 para 2013, reduzindo-se de 23,07% para 8,13%, indicando uma diminuição na eficiência na geração de lucros a partir dos ativos.

Houve uma recuperação parcial em 2014, com ROA subindo para 12,14%, porém, em 2015, a métrica tornou-se negativa, atingindo -9,64%, e em 2016 praticamente zerou, em -0,45%, o que demonstra que a eficiência na utilização dos ativos para gerar lucro entrou em crise, refletindo possíveis dificuldades operacionais, financeiras ou mudanças no ambiente de negócios.