EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Walgreens Boots Alliance Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração dos fluxos de caixa
- Análise de índices de rentabilidade
- Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido
- Análise de segmentos reportáveis
- Análise de áreas geográficas
- Índices de avaliação de ações ordinárias
- Valor da empresa (EV)
- Valor da empresa em relação à EBITDA (EV/EBITDA)
- Dados financeiros selecionados desde 2005
- Acréscimos agregados
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-08-31), 10-K (Data do relatório: 2018-08-31), 10-K (Data do relatório: 2017-08-31), 10-K (Data do relatório: 2016-08-31), 10-K (Data do relatório: 2015-08-31), 10-K (Data do relatório: 2014-08-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2019 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período avaliado. O lucro operacional líquido após impostos (NOPAT) demonstra uma trajetória ascendente inicial, com um aumento significativo entre 2014 e 2015. Contudo, o crescimento estabiliza-se nos anos subsequentes, apresentando flutuações modestas até 2019, onde observa-se uma ligeira diminuição em relação ao pico de 2018.
O custo de capital apresenta uma variação relativamente estável, com ligeiros aumentos em 2015 e 2016, seguido de uma tendência de declínio gradual até 2019, atingindo o valor mais baixo do período. Esta redução no custo de capital pode indicar uma melhoria na percepção de risco da entidade ou otimizações na estrutura de financiamento.
O capital investido demonstra um crescimento consistente ao longo dos anos, com aumentos significativos entre 2014 e 2016. Após 2016, o ritmo de crescimento diminui, mas permanece positivo, indicando contínuos investimentos na expansão ou modernização das operações.
O lucro econômico, calculado como a diferença entre o NOPAT e o custo de capital aplicado ao capital investido, apresenta valores negativos em todos os anos analisados. A magnitude das perdas diminui progressivamente, com uma redução notável a partir de 2017. Esta diminuição sugere uma melhoria na eficiência na utilização do capital investido, embora ainda não resulte em lucro econômico positivo.
- Principais Observações:
- Apesar do crescimento do NOPAT e da redução do custo de capital, o lucro econômico permanece negativo, indicando que o retorno sobre o capital investido ainda não supera o custo desse capital.
- Tendências Relevantes:
- A estabilização do crescimento do NOPAT e a diminuição do custo de capital são tendências importantes a serem monitoradas.
- Implicações:
- A empresa deve continuar a focar na otimização da utilização do capital investido para alcançar a lucratividade econômica.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-08-31), 10-K (Data do relatório: 2018-08-31), 10-K (Data do relatório: 2017-08-31), 10-K (Data do relatório: 2016-08-31), 10-K (Data do relatório: 2015-08-31), 10-K (Data do relatório: 2014-08-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Acréscimo de aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa.
3 Adição de aumento (diminuição) na reserva LIFO. Ver Detalhes »
4 Adição de aumento (redução) de passivos relacionados às atividades de saída e alienação.
5 Adição de aumento (diminuição) em equivalentes de capital próprio ao lucro líquido atribuível à Walgreens Boots Alliance, Inc..
6 2019 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
7 2019 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros, líquido = Despesa de juros ajustada, líquida × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
8 Adição de despesas com juros após impostos ao lucro líquido atribuível à Walgreens Boots Alliance, Inc..
9 2019 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
10 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.
Ao analisar as tendências dos indicadores financeiros apresentados ao longo do período de cinco anos, observa-se que o lucro líquido atribuível à Walgreens Boots Alliance, Inc. experimentou variações consideráveis. Após um crescimento significativo de 2014 para 2015, atingindo US$ 4.220 milhões, houve uma ligeira redução em 2016, seguido de uma estabilidade relativa em 2017, com valores próximos a US$ 4.078 milhões. Em 2018, o lucro líquido voltou a registrar aumento, atingindo US$ 5.024 milhões, porém apresentou uma redução em 2019, fechando em US$ 3.982 milhões, próximo ao nível de 2014, evidenciando maior volatilidade na métrica ao longo do período.
Por outro lado, o NOPAT (Lucro Operacional Líquido após Impostos) apresentou uma trajetória de crescimento consistente até 2018, passando de US$ 3.086 milhões em 2014 para US$ 5.934 milhões em 2018, indicando uma melhora na eficiência operacional da empresa. No entanto, em 2019, houve uma redução de aproximadamente 4,2%, para US$ 5.719 milhões, sugerindo uma eventual desaceleração na rentabilidade operacional. A diferença na evolução entre lucro líquido e NOPAT ao longo do período sugere que fatores não operacionais, como despesas financeiras, itens extraordinários ou aspectos fiscais, podem ter influenciado as variações no resultado líquido.
De modo geral, os indicadores mostram uma melhora na margem operacional até 2018, mas uma leve reversão em 2019, evidenciando possíveis desafios na manutenção da rentabilidade, mesmo com liquidez operacional relativamente estável na maior parte do período. A análise sugere uma trajetória de crescimento até 2018, seguida por ajustes ou dificuldades que impactaram resultado líquido e NOPAT no último ano avaliado.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-08-31), 10-K (Data do relatório: 2018-08-31), 10-K (Data do relatório: 2017-08-31), 10-K (Data do relatório: 2016-08-31), 10-K (Data do relatório: 2015-08-31), 10-K (Data do relatório: 2014-08-31).
Ao analisar as provisões de imposto de renda ao longo do período, observa-se uma tendência geral de redução nos valores, passando de 1.526 milhões de dólares em agosto de 2014 para 588 milhões de dólares em agosto de 2019. Essa diminuição pode indicar uma melhora na eficiência tributária, mudanças na legislação fiscal, ou uma redução na carga tributária da empresa.
Quanto aos impostos operacionais de caixa, observa-se uma estabilidade moderada entre 2014 e 2018, variando de 1.707 milhões de dólares a 1.723 milhões de dólares, com um pico discreto de 1.856 milhões de dólares em 2016. Contudo, há uma queda significativa em 2019, com o valor despencando para 831 milhões de dólares, representando aproximadamente uma metade do valor registrado em 2018. Essa redução expressiva pode refletir melhorias na eficiência operacional, alterações na estrutura de custos, ou alterações nas práticas de gerenciamento de caixa relacionadas às operações fiscais.
De modo geral, os dados indicam uma tendência de diminuição dos valores envolvidos em provisões de impostos de renda e impostos operacionais de caixa, sendo que a redução mais notável ocorre em 2019. Isso sugere uma possível otimização nas obrigações fiscais da empresa ou mudanças na sua estratégia financeira, que resultaram na redução das obrigações de caixa relacionadas aos impostos. Ainda assim, é importante considerar fatores externos ou mudanças na legislação que possam ter influenciado esses resultados.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-08-31), 10-K (Data do relatório: 2018-08-31), 10-K (Data do relatório: 2017-08-31), 10-K (Data do relatório: 2016-08-31), 10-K (Data do relatório: 2015-08-31), 10-K (Data do relatório: 2014-08-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de reserva LIFO. Ver Detalhes »
5 Adição de passivos relacionados às atividades de saída e alienação.
6 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido total da Walgreens Boots Alliance, Inc..
7 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
8 Subtração de investimentos disponíveis para venda.
Ao analisar a evolução do total de dívidas e arrendamentos reportados ao longo do período de 2014 a 2019, observa-se uma tendência de aumento até 2016, passando de aproximadamente US$ 31,9 bilhões em 2014 para cerca de US$ 46,5 bilhões em 2016. Após esse pico, há uma redução em 2017 para aproximadamente US$ 39,1 bilhões, seguida de estabilidade ao longo de 2018 e 2019, com valores ao redor de US$ 41,0 bilhões e US$ 43,5 bilhões, respectivamente. Essa variação sugere ajustes na estrutura de endividamento ou nas políticas de financiamento da empresa durante esse período.
O patrimônio líquido total experimentou crescimento significativo de 2014 até 2015, passando de aproximadamente US$ 20,5 bilhões para cerca de US$ 30,9 bilhões. Entretanto, a partir de 2016, ocorre uma redução contínua no patrimônio líquido, que caiu para aproximadamente US$ 29,9 bilhões em 2016, chegando a cerca de US$ 26,0 bilhões em 2018 e US$ 23,5 bilhões em 2019. Essa tendência indica uma diminuição do valor patrimonial da empresa ao longo do período, o que pode refletir resultados operacionais negativos, distribuições de lucros ou outros fatores que impactaram o patrimônio líquido.
O capital investido apresentou crescimento de 2014 até 2016, atingindo aproximadamente US$ 85,4 bilhões nesse último ano. Após esse pico, observa-se uma leve queda em 2017 para US$ 76,5 bilhões, seguido de uma estabilização com valores próximos de US$ 77,4 bilhões em 2018 e 2019. Essa estabilidade sugere uma gestão de recursos relativamente constante no período mais recente, apesar das variações anteriores.
Em conjunto, as tendências indicam um aumento na endividamento total até 2016, seguido por uma estabilização nos anos seguintes, enquanto o patrimônio líquido apresentou crescimento inicial, contudo sofreu retrações subsequentes. Essas variações refletem possíveis mudanças estratégicas e financeiras na organização, influenciadas por fatores de mercado, operacionalização ou política de financiamento ao longo dos anos analisados.
Custo de capital
Walgreens Boots Alliance Inc., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstimos contraídos3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-08-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Empréstimos contraídos. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstimos contraídos3 | ÷ | = | × | × (1 – 25.70%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 25.70%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-08-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Empréstimos contraídos. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstimos contraídos3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-08-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Empréstimos contraídos. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstimos contraídos3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2016-08-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Empréstimos contraídos. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstimos contraídos3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-08-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Empréstimos contraídos. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstimos contraídos3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2014-08-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Empréstimos contraídos. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
Walgreens Boots Alliance Inc., o rácio de spread económicocálculo, comparação com os índices de referência
| 31 de ago. de 2019 | 31 de ago. de 2018 | 31 de ago. de 2017 | 31 de ago. de 2016 | 31 de ago. de 2015 | 31 de ago. de 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
| Lucro econômico1 | |||||||
| Capital investido2 | |||||||
| Índice de desempenho | |||||||
| Índice de spread econômico3 | |||||||
| Benchmarks | |||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | |||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||
| Target Corp. | |||||||
| Walmart Inc. | |||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-08-31), 10-K (Data do relatório: 2018-08-31), 10-K (Data do relatório: 2017-08-31), 10-K (Data do relatório: 2016-08-31), 10-K (Data do relatório: 2015-08-31), 10-K (Data do relatório: 2014-08-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2019 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período avaliado. Observa-se uma flutuação significativa no lucro econômico, inicialmente apresentando valores negativos substanciais. A partir de 2017, o lucro econômico demonstra uma trajetória de melhora, com reduções nos valores negativos e, consequentemente, uma aproximação do ponto de equilíbrio.
O capital investido apresentou um aumento considerável entre 2014 e 2015, seguido por um período de estabilização e ligeiras variações nos anos subsequentes. A partir de 2017, o capital investido manteve-se relativamente constante, indicando uma possível consolidação dos investimentos.
O índice de spread econômico, que relaciona o lucro econômico ao capital investido, reflete as mudanças observadas nos dois componentes. Inicialmente negativo e com valores absolutos elevados, o índice demonstra uma tendência de melhora contínua ao longo do período. A redução do valor absoluto do índice sugere um aumento na eficiência do capital investido na geração de lucro econômico.
- Lucro Econômico
- Apresenta uma trajetória de melhora, com redução dos valores negativos ao longo do tempo.
- Capital Investido
- Demonstra um aumento inicial seguido de estabilização e ligeiras variações.
- Índice de Spread Econômico
- Exibe uma tendência de melhora contínua, indicando maior eficiência na utilização do capital.
Em resumo, os dados indicam uma evolução positiva na performance financeira, caracterizada pela redução das perdas econômicas e pela estabilização do capital investido, resultando em um aumento da eficiência do capital.
Índice de margem de lucro econômico
Walgreens Boots Alliance Inc., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência
| 31 de ago. de 2019 | 31 de ago. de 2018 | 31 de ago. de 2017 | 31 de ago. de 2016 | 31 de ago. de 2015 | 31 de ago. de 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
| Lucro econômico1 | |||||||
| Venda | |||||||
| Índice de desempenho | |||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | |||||||
| Benchmarks | |||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | |||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||
| Target Corp. | |||||||
| Walmart Inc. | |||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-08-31), 10-K (Data do relatório: 2018-08-31), 10-K (Data do relatório: 2017-08-31), 10-K (Data do relatório: 2016-08-31), 10-K (Data do relatório: 2015-08-31), 10-K (Data do relatório: 2014-08-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2019 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Venda
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros anuais revela tendências distintas em relação ao lucro econômico, à receita e à margem de lucro econômico ao longo do período examinado.
- Lucro Econômico
- O lucro econômico apresentou um declínio consistente entre 2014 e 2016, atingindo o ponto mais baixo no final de 2016. Observa-se, posteriormente, uma recuperação gradual entre 2017 e 2019, com o valor do lucro econômico tornando-se menos negativo a cada ano. Apesar da melhora, o lucro econômico permaneceu negativo durante todo o período analisado.
- Receita
- A receita demonstrou um crescimento notável de 2014 para 2015, seguido por um aumento mais moderado nos anos subsequentes. O crescimento da receita desacelerou entre 2016 e 2017, mas retomou um ritmo mais forte entre 2017 e 2019. Em termos absolutos, a receita apresentou um aumento consistente ao longo dos seis anos.
- Índice de Margem de Lucro Econômico
- O índice de margem de lucro econômico, que expressa o lucro econômico como uma porcentagem da receita, apresentou uma volatilidade considerável. Inicialmente negativo, o índice se deteriorou entre 2014 e 2016. A partir de 2017, o índice começou a melhorar, indicando um aumento na rentabilidade em relação à receita gerada. A margem de lucro econômico apresentou a menor taxa negativa no final do período analisado.
Em resumo, embora o lucro econômico tenha permanecido negativo, a tendência geral indica uma melhora na performance financeira, impulsionada pelo crescimento da receita e pela otimização da margem de lucro econômico. A recuperação do lucro econômico, embora gradual, sugere uma crescente eficiência operacional e uma melhor capacidade de gerar valor a partir da receita.