EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Walgreens Boots Alliance Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração dos fluxos de caixa
- Estrutura do balanço: activo
- Estrutura do balanço: passivo e patrimônio líquido
- Análise de índices de rentabilidade
- Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido
- Índices de avaliação de ações ordinárias
- Valor da empresa em relação à EBITDA (EV/EBITDA)
- Modelo de desconto de dividendos (DDM)
- Dados financeiros selecionados desde 2005
- Índice de giro total dos ativos desde 2005
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-08-31), 10-K (Data do relatório: 2018-08-31), 10-K (Data do relatório: 2017-08-31), 10-K (Data do relatório: 2016-08-31), 10-K (Data do relatório: 2015-08-31), 10-K (Data do relatório: 2014-08-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2019 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período avaliado. Observa-se uma flutuação no lucro operacional líquido após impostos, com um aumento significativo de 2014 para 2015, seguido por uma redução em 2016. A partir de 2016, o lucro demonstra uma recuperação, atingindo o pico em 2018, para então apresentar uma leve diminuição em 2019.
O custo de capital apresentou uma variação modesta entre 2014 e 2018, mantendo-se relativamente estável em torno de 11%. Contudo, em 2019, registra-se uma queda notável, indicando uma redução no custo de financiamento.
O capital investido demonstra uma trajetória ascendente constante ao longo do período, com aumentos consistentes a cada ano. Este crescimento sugere uma expansão contínua das operações e investimentos em ativos.
O lucro econômico, calculado como a diferença entre o lucro operacional líquido após impostos e o custo de capital aplicado ao capital investido, permanece negativo em todos os anos analisados. A magnitude da perda diminui progressivamente, indicando uma melhora na eficiência do capital investido ao longo do tempo, embora ainda não suficiente para gerar um lucro econômico positivo.
- Lucro Operacional Líquido Após Impostos (NOPAT)
- Apresenta volatilidade, com crescimento inicial, declínio e posterior recuperação, culminando em uma leve queda no último ano.
- Custo de Capital
- Mantém-se relativamente estável, com uma redução expressiva no último ano analisado.
- Capital Investido
- Demonstra um crescimento constante e significativo ao longo do período.
- Lucro Econômico
- Permanece negativo em todos os anos, mas com uma tendência de diminuição da perda, indicando melhoria na eficiência do capital.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-08-31), 10-K (Data do relatório: 2018-08-31), 10-K (Data do relatório: 2017-08-31), 10-K (Data do relatório: 2016-08-31), 10-K (Data do relatório: 2015-08-31), 10-K (Data do relatório: 2014-08-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Acréscimo de aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa.
3 Adição de aumento (diminuição) na reserva LIFO. Ver Detalhes »
4 Adição de aumento (redução) de passivos relacionados às atividades de saída e alienação.
5 Adição de aumento (diminuição) em equivalentes de capital próprio ao lucro líquido atribuível à Walgreens Boots Alliance, Inc..
6 2019 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
7 2019 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros, líquido = Despesa de juros ajustada, líquida × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
8 Adição de despesas com juros após impostos ao lucro líquido atribuível à Walgreens Boots Alliance, Inc..
9 2019 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
10 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.
Ao analisar as tendências dos indicadores financeiros apresentados ao longo do período de cinco anos, observa-se que o lucro líquido atribuível à Walgreens Boots Alliance, Inc. experimentou variações consideráveis. Após um crescimento significativo de 2014 para 2015, atingindo US$ 4.220 milhões, houve uma ligeira redução em 2016, seguido de uma estabilidade relativa em 2017, com valores próximos a US$ 4.078 milhões. Em 2018, o lucro líquido voltou a registrar aumento, atingindo US$ 5.024 milhões, porém apresentou uma redução em 2019, fechando em US$ 3.982 milhões, próximo ao nível de 2014, evidenciando maior volatilidade na métrica ao longo do período.
Por outro lado, o NOPAT (Lucro Operacional Líquido após Impostos) apresentou uma trajetória de crescimento consistente até 2018, passando de US$ 3.086 milhões em 2014 para US$ 5.934 milhões em 2018, indicando uma melhora na eficiência operacional da empresa. No entanto, em 2019, houve uma redução de aproximadamente 4,2%, para US$ 5.719 milhões, sugerindo uma eventual desaceleração na rentabilidade operacional. A diferença na evolução entre lucro líquido e NOPAT ao longo do período sugere que fatores não operacionais, como despesas financeiras, itens extraordinários ou aspectos fiscais, podem ter influenciado as variações no resultado líquido.
De modo geral, os indicadores mostram uma melhora na margem operacional até 2018, mas uma leve reversão em 2019, evidenciando possíveis desafios na manutenção da rentabilidade, mesmo com liquidez operacional relativamente estável na maior parte do período. A análise sugere uma trajetória de crescimento até 2018, seguida por ajustes ou dificuldades que impactaram resultado líquido e NOPAT no último ano avaliado.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-08-31), 10-K (Data do relatório: 2018-08-31), 10-K (Data do relatório: 2017-08-31), 10-K (Data do relatório: 2016-08-31), 10-K (Data do relatório: 2015-08-31), 10-K (Data do relatório: 2014-08-31).
Ao analisar as provisões de imposto de renda ao longo do período, observa-se uma tendência geral de redução nos valores, passando de 1.526 milhões de dólares em agosto de 2014 para 588 milhões de dólares em agosto de 2019. Essa diminuição pode indicar uma melhora na eficiência tributária, mudanças na legislação fiscal, ou uma redução na carga tributária da empresa.
Quanto aos impostos operacionais de caixa, observa-se uma estabilidade moderada entre 2014 e 2018, variando de 1.707 milhões de dólares a 1.723 milhões de dólares, com um pico discreto de 1.856 milhões de dólares em 2016. Contudo, há uma queda significativa em 2019, com o valor despencando para 831 milhões de dólares, representando aproximadamente uma metade do valor registrado em 2018. Essa redução expressiva pode refletir melhorias na eficiência operacional, alterações na estrutura de custos, ou alterações nas práticas de gerenciamento de caixa relacionadas às operações fiscais.
De modo geral, os dados indicam uma tendência de diminuição dos valores envolvidos em provisões de impostos de renda e impostos operacionais de caixa, sendo que a redução mais notável ocorre em 2019. Isso sugere uma possível otimização nas obrigações fiscais da empresa ou mudanças na sua estratégia financeira, que resultaram na redução das obrigações de caixa relacionadas aos impostos. Ainda assim, é importante considerar fatores externos ou mudanças na legislação que possam ter influenciado esses resultados.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-08-31), 10-K (Data do relatório: 2018-08-31), 10-K (Data do relatório: 2017-08-31), 10-K (Data do relatório: 2016-08-31), 10-K (Data do relatório: 2015-08-31), 10-K (Data do relatório: 2014-08-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de reserva LIFO. Ver Detalhes »
5 Adição de passivos relacionados às atividades de saída e alienação.
6 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido total da Walgreens Boots Alliance, Inc..
7 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
8 Subtração de investimentos disponíveis para venda.
Ao analisar a evolução do total de dívidas e arrendamentos reportados ao longo do período de 2014 a 2019, observa-se uma tendência de aumento até 2016, passando de aproximadamente US$ 31,9 bilhões em 2014 para cerca de US$ 46,5 bilhões em 2016. Após esse pico, há uma redução em 2017 para aproximadamente US$ 39,1 bilhões, seguida de estabilidade ao longo de 2018 e 2019, com valores ao redor de US$ 41,0 bilhões e US$ 43,5 bilhões, respectivamente. Essa variação sugere ajustes na estrutura de endividamento ou nas políticas de financiamento da empresa durante esse período.
O patrimônio líquido total experimentou crescimento significativo de 2014 até 2015, passando de aproximadamente US$ 20,5 bilhões para cerca de US$ 30,9 bilhões. Entretanto, a partir de 2016, ocorre uma redução contínua no patrimônio líquido, que caiu para aproximadamente US$ 29,9 bilhões em 2016, chegando a cerca de US$ 26,0 bilhões em 2018 e US$ 23,5 bilhões em 2019. Essa tendência indica uma diminuição do valor patrimonial da empresa ao longo do período, o que pode refletir resultados operacionais negativos, distribuições de lucros ou outros fatores que impactaram o patrimônio líquido.
O capital investido apresentou crescimento de 2014 até 2016, atingindo aproximadamente US$ 85,4 bilhões nesse último ano. Após esse pico, observa-se uma leve queda em 2017 para US$ 76,5 bilhões, seguido de uma estabilização com valores próximos de US$ 77,4 bilhões em 2018 e 2019. Essa estabilidade sugere uma gestão de recursos relativamente constante no período mais recente, apesar das variações anteriores.
Em conjunto, as tendências indicam um aumento na endividamento total até 2016, seguido por uma estabilização nos anos seguintes, enquanto o patrimônio líquido apresentou crescimento inicial, contudo sofreu retrações subsequentes. Essas variações refletem possíveis mudanças estratégicas e financeiras na organização, influenciadas por fatores de mercado, operacionalização ou política de financiamento ao longo dos anos analisados.
Custo de capital
Walgreens Boots Alliance Inc., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstimos contraídos3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-08-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Empréstimos contraídos. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstimos contraídos3 | ÷ | = | × | × (1 – 25.70%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 25.70%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-08-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Empréstimos contraídos. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstimos contraídos3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-08-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Empréstimos contraídos. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstimos contraídos3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2016-08-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Empréstimos contraídos. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstimos contraídos3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-08-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Empréstimos contraídos. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstimos contraídos3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2014-08-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Empréstimos contraídos. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
Walgreens Boots Alliance Inc., o rácio de spread económicocálculo, comparação com os índices de referência
| 31 de ago. de 2019 | 31 de ago. de 2018 | 31 de ago. de 2017 | 31 de ago. de 2016 | 31 de ago. de 2015 | 31 de ago. de 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
| Lucro econômico1 | |||||||
| Capital investido2 | |||||||
| Índice de desempenho | |||||||
| Índice de spread econômico3 | |||||||
| Benchmarks | |||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | |||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||
| Target Corp. | |||||||
| Walmart Inc. | |||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-08-31), 10-K (Data do relatório: 2018-08-31), 10-K (Data do relatório: 2017-08-31), 10-K (Data do relatório: 2016-08-31), 10-K (Data do relatório: 2015-08-31), 10-K (Data do relatório: 2014-08-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2019 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela tendências significativas ao longo do período avaliado. Observa-se uma flutuação considerável no lucro econômico, apresentando valores negativos consistentes em todos os anos analisados. Inicialmente, o lucro econômico demonstra uma deterioração progressiva, atingindo o valor mais baixo em 2016. Contudo, a partir de 2017, há uma melhora gradual, com uma redução nas perdas até 2019.
O capital investido demonstra um padrão de crescimento inicial, com um aumento substancial entre 2014 e 2015. Após esse período, o crescimento se estabiliza, com variações menos expressivas nos anos subsequentes. Em 2018 e 2019, o capital investido permanece relativamente constante, indicando uma fase de consolidação.
O índice de spread econômico, que relaciona o lucro econômico ao capital investido, acompanha a tendência do lucro econômico. Apresenta valores negativos em todos os anos, refletindo a ausência de geração de valor econômico acima do custo de capital. No entanto, o índice demonstra uma melhora consistente, com uma redução na magnitude dos valores negativos ao longo do tempo. Essa melhora sugere uma crescente eficiência na utilização do capital investido, embora ainda não resulte em geração de valor positivo.
- Lucro Econômico
- Apresenta trajetória inicial de declínio, seguida de recuperação parcial.
- Capital Investido
- Demonstra crescimento acentuado no início do período, estabilizando posteriormente.
- Índice de Spread Econômico
- Mantém-se negativo, mas com tendência de melhora ao longo dos anos.
Em resumo, os dados indicam uma empresa que, embora apresente desafios na geração de lucro econômico, demonstra sinais de melhoria na eficiência do capital investido. A persistência de valores negativos no índice de spread econômico sugere que ainda há espaço para otimização e a necessidade de estratégias para aumentar a rentabilidade e gerar valor para os investidores.
Índice de margem de lucro econômico
Walgreens Boots Alliance Inc., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência
| 31 de ago. de 2019 | 31 de ago. de 2018 | 31 de ago. de 2017 | 31 de ago. de 2016 | 31 de ago. de 2015 | 31 de ago. de 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
| Lucro econômico1 | |||||||
| Venda | |||||||
| Índice de desempenho | |||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | |||||||
| Benchmarks | |||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | |||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||
| Target Corp. | |||||||
| Walmart Inc. | |||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-08-31), 10-K (Data do relatório: 2018-08-31), 10-K (Data do relatório: 2017-08-31), 10-K (Data do relatório: 2016-08-31), 10-K (Data do relatório: 2015-08-31), 10-K (Data do relatório: 2014-08-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2019 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Venda
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros anuais revela tendências distintas em relação ao lucro econômico, à receita e à margem de lucro econômico ao longo do período avaliado.
- Lucro Econômico
- O lucro econômico apresentou um declínio consistente entre 2014 e 2016, atingindo o valor mais baixo no final de 2016. Observa-se, contudo, uma recuperação subsequente, com o lucro econômico aumentando progressivamente de 2017 a 2019, embora ainda permaneça em território negativo.
- Receita
- A receita demonstrou uma trajetória ascendente ao longo de todo o período analisado. Houve um aumento significativo na receita entre 2014 e 2015, seguido por um crescimento mais moderado nos anos subsequentes. A taxa de crescimento da receita diminuiu gradualmente, mas a tendência geral permaneceu positiva.
- Índice de Margem de Lucro Econômico
- O índice de margem de lucro econômico, que expressa o lucro econômico como porcentagem da receita, apresentou flutuações ao longo do período. Inicialmente negativo, o índice se deteriorou entre 2014 e 2016, atingindo o ponto mais baixo em 2016. A partir de 2017, o índice de margem de lucro econômico apresentou uma melhora consistente, indicando um aumento na rentabilidade em relação à receita, embora ainda permaneça negativo.
Em resumo, embora a receita tenha apresentado crescimento constante, o lucro econômico permaneceu negativo durante todo o período. A melhora observada no índice de margem de lucro econômico a partir de 2017 sugere que a empresa está conseguindo melhorar sua eficiência operacional e rentabilidade, mas ainda há espaço para melhorias significativas.