EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Walgreens Boots Alliance Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Estrutura da demonstração de resultados
- Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido
- Análise de áreas geográficas
- Valor da empresa em relação à FCFF (EV/FCFF)
- Modelo de precificação de ativos de capital (CAPM)
- Modelo de desconto de dividendos (DDM)
- Valor presente do fluxo de caixa livre sobre o patrimônio líquido (FCFE)
- Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) desde 2005
- Índice de liquidez corrente desde 2005
- Acréscimos agregados
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-08-31), 10-K (Data do relatório: 2018-08-31), 10-K (Data do relatório: 2017-08-31), 10-K (Data do relatório: 2016-08-31), 10-K (Data do relatório: 2015-08-31), 10-K (Data do relatório: 2014-08-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2019 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período avaliado. Observa-se uma flutuação no lucro operacional líquido após impostos, com um aumento significativo de 2014 para 2015, seguido por uma redução em 2016. A partir de 2016, o lucro demonstra uma recuperação, atingindo o pico em 2018, para então apresentar uma leve diminuição em 2019.
O custo de capital apresentou uma ligeira tendência de alta entre 2014 e 2015, seguido por um período de estabilidade e declínio gradual até 2019, onde se registra a menor taxa do período analisado. Essa redução no custo de capital pode indicar uma diminuição do risco percebido ou uma melhoria na eficiência da gestão financeira.
O capital investido demonstra um crescimento constante ao longo dos anos, com aumentos progressivos em cada período. Este aumento consistente sugere uma estratégia de expansão e investimento contínuo nos negócios.
O lucro econômico, calculado como a diferença entre o lucro operacional líquido após impostos e o custo de capital aplicado ao capital investido, permanece negativo em todos os anos analisados. No entanto, a magnitude da perda diminui progressivamente ao longo do tempo. A redução do lucro econômico negativo indica uma melhoria na capacidade de gerar retornos acima do custo de capital, embora ainda não seja suficiente para alcançar a lucratividade econômica.
- Lucro Operacional Líquido Após Impostos
- Apresenta flutuações, com crescimento inicial, declínio e posterior recuperação, atingindo o máximo em 2018 e leve queda em 2019.
- Custo de Capital
- Demonstra uma leve alta inicial, seguida de estabilidade e declínio gradual, atingindo o menor valor em 2019.
- Capital Investido
- Exibe um crescimento constante e progressivo ao longo de todo o período.
- Lucro Econômico
- Mantém-se negativo em todos os anos, mas com uma redução progressiva na magnitude da perda.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-08-31), 10-K (Data do relatório: 2018-08-31), 10-K (Data do relatório: 2017-08-31), 10-K (Data do relatório: 2016-08-31), 10-K (Data do relatório: 2015-08-31), 10-K (Data do relatório: 2014-08-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Acréscimo de aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa.
3 Adição de aumento (diminuição) na reserva LIFO. Ver Detalhes »
4 Adição de aumento (redução) de passivos relacionados às atividades de saída e alienação.
5 Adição de aumento (diminuição) em equivalentes de capital próprio ao lucro líquido atribuível à Walgreens Boots Alliance, Inc..
6 2019 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
7 2019 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros, líquido = Despesa de juros ajustada, líquida × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
8 Adição de despesas com juros após impostos ao lucro líquido atribuível à Walgreens Boots Alliance, Inc..
9 2019 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
10 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.
Ao analisar as tendências dos indicadores financeiros apresentados ao longo do período de cinco anos, observa-se que o lucro líquido atribuível à Walgreens Boots Alliance, Inc. experimentou variações consideráveis. Após um crescimento significativo de 2014 para 2015, atingindo US$ 4.220 milhões, houve uma ligeira redução em 2016, seguido de uma estabilidade relativa em 2017, com valores próximos a US$ 4.078 milhões. Em 2018, o lucro líquido voltou a registrar aumento, atingindo US$ 5.024 milhões, porém apresentou uma redução em 2019, fechando em US$ 3.982 milhões, próximo ao nível de 2014, evidenciando maior volatilidade na métrica ao longo do período.
Por outro lado, o NOPAT (Lucro Operacional Líquido após Impostos) apresentou uma trajetória de crescimento consistente até 2018, passando de US$ 3.086 milhões em 2014 para US$ 5.934 milhões em 2018, indicando uma melhora na eficiência operacional da empresa. No entanto, em 2019, houve uma redução de aproximadamente 4,2%, para US$ 5.719 milhões, sugerindo uma eventual desaceleração na rentabilidade operacional. A diferença na evolução entre lucro líquido e NOPAT ao longo do período sugere que fatores não operacionais, como despesas financeiras, itens extraordinários ou aspectos fiscais, podem ter influenciado as variações no resultado líquido.
De modo geral, os indicadores mostram uma melhora na margem operacional até 2018, mas uma leve reversão em 2019, evidenciando possíveis desafios na manutenção da rentabilidade, mesmo com liquidez operacional relativamente estável na maior parte do período. A análise sugere uma trajetória de crescimento até 2018, seguida por ajustes ou dificuldades que impactaram resultado líquido e NOPAT no último ano avaliado.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-08-31), 10-K (Data do relatório: 2018-08-31), 10-K (Data do relatório: 2017-08-31), 10-K (Data do relatório: 2016-08-31), 10-K (Data do relatório: 2015-08-31), 10-K (Data do relatório: 2014-08-31).
Ao analisar as provisões de imposto de renda ao longo do período, observa-se uma tendência geral de redução nos valores, passando de 1.526 milhões de dólares em agosto de 2014 para 588 milhões de dólares em agosto de 2019. Essa diminuição pode indicar uma melhora na eficiência tributária, mudanças na legislação fiscal, ou uma redução na carga tributária da empresa.
Quanto aos impostos operacionais de caixa, observa-se uma estabilidade moderada entre 2014 e 2018, variando de 1.707 milhões de dólares a 1.723 milhões de dólares, com um pico discreto de 1.856 milhões de dólares em 2016. Contudo, há uma queda significativa em 2019, com o valor despencando para 831 milhões de dólares, representando aproximadamente uma metade do valor registrado em 2018. Essa redução expressiva pode refletir melhorias na eficiência operacional, alterações na estrutura de custos, ou alterações nas práticas de gerenciamento de caixa relacionadas às operações fiscais.
De modo geral, os dados indicam uma tendência de diminuição dos valores envolvidos em provisões de impostos de renda e impostos operacionais de caixa, sendo que a redução mais notável ocorre em 2019. Isso sugere uma possível otimização nas obrigações fiscais da empresa ou mudanças na sua estratégia financeira, que resultaram na redução das obrigações de caixa relacionadas aos impostos. Ainda assim, é importante considerar fatores externos ou mudanças na legislação que possam ter influenciado esses resultados.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-08-31), 10-K (Data do relatório: 2018-08-31), 10-K (Data do relatório: 2017-08-31), 10-K (Data do relatório: 2016-08-31), 10-K (Data do relatório: 2015-08-31), 10-K (Data do relatório: 2014-08-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de reserva LIFO. Ver Detalhes »
5 Adição de passivos relacionados às atividades de saída e alienação.
6 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido total da Walgreens Boots Alliance, Inc..
7 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
8 Subtração de investimentos disponíveis para venda.
Ao analisar a evolução do total de dívidas e arrendamentos reportados ao longo do período de 2014 a 2019, observa-se uma tendência de aumento até 2016, passando de aproximadamente US$ 31,9 bilhões em 2014 para cerca de US$ 46,5 bilhões em 2016. Após esse pico, há uma redução em 2017 para aproximadamente US$ 39,1 bilhões, seguida de estabilidade ao longo de 2018 e 2019, com valores ao redor de US$ 41,0 bilhões e US$ 43,5 bilhões, respectivamente. Essa variação sugere ajustes na estrutura de endividamento ou nas políticas de financiamento da empresa durante esse período.
O patrimônio líquido total experimentou crescimento significativo de 2014 até 2015, passando de aproximadamente US$ 20,5 bilhões para cerca de US$ 30,9 bilhões. Entretanto, a partir de 2016, ocorre uma redução contínua no patrimônio líquido, que caiu para aproximadamente US$ 29,9 bilhões em 2016, chegando a cerca de US$ 26,0 bilhões em 2018 e US$ 23,5 bilhões em 2019. Essa tendência indica uma diminuição do valor patrimonial da empresa ao longo do período, o que pode refletir resultados operacionais negativos, distribuições de lucros ou outros fatores que impactaram o patrimônio líquido.
O capital investido apresentou crescimento de 2014 até 2016, atingindo aproximadamente US$ 85,4 bilhões nesse último ano. Após esse pico, observa-se uma leve queda em 2017 para US$ 76,5 bilhões, seguido de uma estabilização com valores próximos de US$ 77,4 bilhões em 2018 e 2019. Essa estabilidade sugere uma gestão de recursos relativamente constante no período mais recente, apesar das variações anteriores.
Em conjunto, as tendências indicam um aumento na endividamento total até 2016, seguido por uma estabilização nos anos seguintes, enquanto o patrimônio líquido apresentou crescimento inicial, contudo sofreu retrações subsequentes. Essas variações refletem possíveis mudanças estratégicas e financeiras na organização, influenciadas por fatores de mercado, operacionalização ou política de financiamento ao longo dos anos analisados.
Custo de capital
Walgreens Boots Alliance Inc., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstimos contraídos3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-08-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Empréstimos contraídos. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstimos contraídos3 | ÷ | = | × | × (1 – 25.70%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 25.70%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-08-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Empréstimos contraídos. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstimos contraídos3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-08-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Empréstimos contraídos. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstimos contraídos3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2016-08-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Empréstimos contraídos. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstimos contraídos3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-08-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Empréstimos contraídos. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstimos contraídos3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2014-08-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Empréstimos contraídos. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
Walgreens Boots Alliance Inc., o rácio de spread económicocálculo, comparação com os índices de referência
| 31 de ago. de 2019 | 31 de ago. de 2018 | 31 de ago. de 2017 | 31 de ago. de 2016 | 31 de ago. de 2015 | 31 de ago. de 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
| Lucro econômico1 | |||||||
| Capital investido2 | |||||||
| Índice de desempenho | |||||||
| Índice de spread econômico3 | |||||||
| Benchmarks | |||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | |||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||
| Target Corp. | |||||||
| Walmart Inc. | |||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-08-31), 10-K (Data do relatório: 2018-08-31), 10-K (Data do relatório: 2017-08-31), 10-K (Data do relatório: 2016-08-31), 10-K (Data do relatório: 2015-08-31), 10-K (Data do relatório: 2014-08-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2019 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período avaliado. Observa-se uma flutuação significativa no lucro econômico, inicialmente apresentando valores negativos substanciais que, embora persistentes, demonstram uma redução em magnitude ao longo dos anos. O lucro econômico negativo diminuiu de -3084 milhões de dólares em 2014 para -1998 milhões de dólares em 2019.
O capital investido apresentou um aumento considerável entre 2014 e 2015, passando de 55001 milhões de dólares para 80730 milhões de dólares. Após esse pico, o capital investido estabilizou-se, com variações modestas nos anos subsequentes, mantendo-se em torno de 76 a 77 bilhões de dólares entre 2016 e 2019.
O índice de spread econômico, que relaciona o lucro econômico ao capital investido, acompanhou a tendência do lucro econômico, apresentando valores negativos. No entanto, o índice de spread econômico também demonstrou uma melhora gradual, passando de -5.61% em 2014 para -2.58% em 2019. Essa melhora sugere que, embora o lucro econômico continue negativo, a eficiência na utilização do capital investido tem aumentado ao longo do tempo.
- Lucro Econômico
- Apresenta uma trajetória de diminuição na magnitude dos valores negativos, indicando uma redução nas perdas econômicas ao longo do período.
- Capital Investido
- Demonstra um crescimento expressivo inicial seguido de estabilização, sugerindo um período de expansão seguido de consolidação.
- Índice de Spread Econômico
- Reflete uma melhora na eficiência do capital investido, apesar da persistência de valores negativos, indicando uma otimização na geração de valor a partir dos recursos alocados.
Índice de margem de lucro econômico
Walgreens Boots Alliance Inc., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência
| 31 de ago. de 2019 | 31 de ago. de 2018 | 31 de ago. de 2017 | 31 de ago. de 2016 | 31 de ago. de 2015 | 31 de ago. de 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
| Lucro econômico1 | |||||||
| Venda | |||||||
| Índice de desempenho | |||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | |||||||
| Benchmarks | |||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | |||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||
| Target Corp. | |||||||
| Walmart Inc. | |||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-08-31), 10-K (Data do relatório: 2018-08-31), 10-K (Data do relatório: 2017-08-31), 10-K (Data do relatório: 2016-08-31), 10-K (Data do relatório: 2015-08-31), 10-K (Data do relatório: 2014-08-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2019 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Venda
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros anuais revela tendências distintas em relação ao lucro econômico, à receita e à margem de lucro econômico ao longo do período avaliado.
- Lucro Econômico
- O lucro econômico apresentou um declínio consistente entre 2014 e 2016, atingindo o ponto mais baixo no final de 2016. Observa-se, contudo, uma recuperação subsequente, com o lucro econômico aumentando progressivamente de 2017 a 2019, embora ainda permaneça em território negativo.
- Receita
- A receita demonstrou uma trajetória ascendente ao longo de todo o período analisado. Houve um aumento significativo na receita entre 2014 e 2015, seguido por um crescimento mais moderado nos anos subsequentes. A taxa de crescimento da receita diminuiu gradualmente, mas a tendência geral permaneceu positiva.
- Índice de Margem de Lucro Econômico
- O índice de margem de lucro econômico, consistentemente negativo, apresentou uma melhora gradual ao longo do período. A margem de lucro econômico tornou-se menos negativa de 2014 a 2019, indicando que, embora a entidade ainda tenha incorrido em perdas econômicas, a magnitude dessas perdas diminuiu ao longo do tempo. A melhora na margem de lucro econômico coincide com a recuperação do lucro econômico e o crescimento contínuo da receita.
Em resumo, os dados indicam uma empresa que, apesar de apresentar crescimento na receita, enfrentou desafios em gerar lucro econômico. No entanto, a tendência de melhora na margem de lucro econômico sugere que as iniciativas implementadas podem estar contribuindo para uma maior eficiência operacional e rentabilidade, embora ainda não tenham resultado em lucro econômico positivo.