EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Kraft Heinz Co. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Estrutura da demonstração de resultados
- Estrutura do balanço: passivo e patrimônio líquido
- Análise de índices de rentabilidade
- Análise dos rácios de actividade a curto prazo
- Análise dos rácios de actividade a longo prazo
- Relação preço/ FCFE (P/FCFE)
- Índice de margem de lucro operacional desde 2015
- Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) desde 2015
- Índice de liquidez corrente desde 2015
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido desde 2015
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2019 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
A análise dos dados financeiros revela tendências significativas ao longo do período avaliado. Observa-se uma volatilidade considerável no lucro operacional líquido após impostos, com um aumento substancial em 2016, seguido por um declínio acentuado em 2018 e uma recuperação parcial em 2019.
O custo de capital demonstra uma trajetória decrescente, indicando uma redução no custo de financiamento da empresa ao longo dos anos. Essa diminuição pode ser atribuída a fatores como mudanças nas taxas de juros ou melhorias na percepção de risco da entidade.
O capital investido apresentou um crescimento inicial, atingindo o pico em 2017, para então registrar quedas consecutivas em 2018 e 2019. Essa redução no capital investido pode refletir estratégias de otimização de ativos, desinvestimentos ou uma menor necessidade de recursos para sustentar as operações.
O lucro econômico, que mede o valor criado pela empresa após a dedução do custo de capital, consistentemente apresentou valores negativos em todos os anos analisados. A magnitude das perdas no lucro econômico foi particularmente alta em 2018, coincidindo com o período de maior declínio no lucro operacional líquido após impostos. Em 2019, embora ainda negativo, o lucro econômico apresentou uma melhora em relação aos anos anteriores.
- Lucro Operacional Líquido Após Impostos
- Apresenta alta volatilidade, com um pico em 2016 e uma queda expressiva em 2018, seguido de recuperação em 2019.
- Custo de Capital
- Demonstra uma tendência de declínio ao longo do período, indicando redução no custo de financiamento.
- Capital Investido
- Cresceu até 2017, seguido por reduções em 2018 e 2019, possivelmente refletindo otimização de ativos ou desinvestimentos.
- Lucro Econômico
- Consistentemente negativo, com a maior perda em 2018, mas com melhora em 2019.
Em resumo, os dados indicam um período de instabilidade nos resultados operacionais, combinado com uma gestão eficiente do custo de capital e ajustes no nível de investimento. A persistência de lucros econômicos negativos sugere que a empresa não tem gerado valor para os investidores em termos de retorno ajustado ao risco, embora a situação tenha apresentado sinais de melhora no último ano analisado.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Adição de aumento (redução) das provisões relativas a contas a receber.
3 Adição de aumento (redução) no saldo de passivo do Programa de Integração e custos do projeto de reestruturação.
4 Adição de aumento (redução) de equivalência patrimonial ao lucro (prejuízo) líquido atribuível à Kraft Heinz.
5 2019 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
6 2019 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
7 Adição de despesas com juros após impostos ao lucro (prejuízo) líquido atribuível à Kraft Heinz.
- Lucro (prejuízo) líquido atribuível à Kraft Heinz:
- Observa-se uma tendência de crescimento expressivo no lucro líquido entre 2015 e 2017, passando de US$ 634 milhões para US$ 10.999 milhões, refletindo uma expansão significativa nos resultados ao longo desse período. Em 2018, ocorre uma reversão acentuada, resultando em prejuízo de US$ 10.192 milhões, indicando uma deterioração substancial na rentabilidade. Nos anos seguintes, há uma recuperação parcial, com lucro de US$ 1.935 milhões em 2019, embora ainda distante do pico registrado em 2017. Essa trajetória sugere que, após um período de forte crescimento, a empresa enfrentou desafios que impactaram significativamente seus lucros, seguido de tentativa de recuperação nesse último ano analisado.
- Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT):
- Assim como o lucro líquido, o NOPAT mostra uma tendência de forte crescimento de 2015 a 2017, passando de US$ 1.418 milhões para US$ 5.287 milhões. Entretanto, em 2018, há uma reversão drástica, levando a uma perda operacional de US$ 11.194 milhões, indicando dificuldades operacionais ou eventos extraordinários que impactaram negativamente a eficiência operacional da empresa. Em 2019, nota-se uma recuperação parcial para US$ 2.719 milhões, porém, o valor ainda está abaixo do registrado em 2017, evidenciando que, apesar de melhorias, a empresa ainda enfrenta desafios para retornar ao patamar de rentabilidade pré-2018. A trajetória do NOPAT reforça a análise de que o desempenho operacional se deteriorou drasticamente em 2018, antes de iniciar uma recuperação nos anos seguintes.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
- Provisão para (benefício de) imposto de renda
-
Ao analisar a provisão para imposto de renda ao longo dos anos, observa-se uma significativa volatilidade nos valores. Em 2015, o valor era de 366 milhões de dólares e subiu consideravelmente em 2016, atingindo 1.381 milhões. Este aumento pode estar relacionado a mudanças na estratégia fiscal, ganhos extraordinários ou variações nas leis fiscais aplicáveis.
Em 2017, houve uma grande reversão, com um valor negativo de -5.460 milhões, indicando uma reversão de impostos diferidos, reestruturação fiscal ou ajustes contábeis que reduziram substancialmente a provisão. Já em 2018, o valor voltou a ser negativo, em -1.067 milhões, mostrando continuidade na reversão ou na realização de diferenças fiscais. Para 2019, a provisão voltou a registrar um valor positivo de 728 milhões, sinalizando possivelmente uma reavaliação de obrigações fiscais ou mudanças na política fiscal da empresa.
De modo geral, essa série revela uma alta volatilidade, refletindo possíveis mudanças em estratégias fiscais, reavaliações de ativos ou passivos fiscais, além de ajustes contábeis relacionados às obrigações de impostos diferidos.
- Impostos operacionais de caixa
-
Os impostos operacionais de caixa apresentaram uma tendência de crescimento ao longo do período, partindo de 1.157 milhões de dólares em 2015, aumentando para 1.815 milhões em 2016. Nos anos seguintes, houve uma trajetória de leves oscilações, com valores de aproximadamente 1.448 milhões em 2017, 1.177 milhões em 2018 e 1.312 milhões em 2019.
Este padrão sugere uma estabilidade relativa na carga de impostos pagos a título operacional, embora tenham ocorrido flutuações menores. O aumento entre 2015 e 2016 pode refletir crescimento nas operações ou mudanças na legislação que impactaram a tributação. As variações subsequentes indicam ajustes internos ou mudanças na estrutura operacional da empresa.
De maneira geral, os impostos de caixa operacionais indicam uma base relativamente estável de obrigações fiscais provenientes das atividades operacionais, com pequenas variações anuais, refletindo uma gestão consistente dessa carga fiscal.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de saldo de passivo para o Programa de Integração e custos do projeto de reestruturação.
5 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido.
6 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
7 Subtração de obras em andamento.
- Variação do total de dívidas e arrendamentos reportados
- Observa-se um aumento significativo entre 2015 e 2016, passando de aproximadamente US$ 25,8 bilhões para cerca de US$ 32,8 bilhões, indicando um aumento na alavancagem financeira. De 2016 a 2017, há uma ligeira redução, permanecendo próximas a US$ 31,95 bilhões, seguida por uma estabilização nos anos seguintes, com leve queda para US$ 29,8 bilhões em 2019. Essa tendência sugere uma gestão de endividamento que busca ajustar os níveis de dívida de forma a evitar aumento excessivo, apesar de manter valores elevados ao longo do período.
- Variação do patrimônio líquido
- O patrimônio líquido apresentou estabilidade entre 2015 e 2016, com ligeira redução de aproximadamente US$ 57,7 bilhões para US$ 57,4 bilhões. Em 2017, há um incremento para cerca de US$ 66 bilhões, indicando potencialmente ganhos acumulados ou reavaliações que aumentaram o valor do patrimônio. Contudo, a partir de 2018, o patrimônio líquido sofre uma redução significativa para aproximadamente US$ 51,7 bilhões, permanecendo nesse nível em 2019, o que pode refletir perdas ou distribuições de dividendos que impactaram negativamente o valor registrado.
- Variação do capital investido
- O capital investido revela tendência de crescimento de 2015 para 2017, passando de aproximadamente US$ 105,1 bilhões para US$ 112 bilhões, demonstrando aumento na alocação de recursos para operações e ativos. Em 2018, ocorre uma significativa redução para cerca de US$ 96,5 bilhões, e em 2019 mantém-se relativamente estável em torno de US$ 94,3 bilhões. Essa trajetória sugere que, após um período de expansão de investimentos, há uma desaceleração ou ajuste na alocação de recursos operacionais e de investimentos, possivelmente por motivos de otimização de custos ou reavaliação de ativos.
Custo de capital
Kraft Heinz Co., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-12-28).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-12-29).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-12-30).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
| 28 de dez. de 2019 | 29 de dez. de 2018 | 30 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Capital investido2 | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de spread econômico3 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | ||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2019 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela tendências significativas ao longo do período avaliado. Observa-se uma volatilidade considerável no lucro econômico, com valores negativos consistentes, mas apresentando flutuações anuais. Inicialmente, o lucro econômico demonstra uma redução de perda entre 2015 e 2017, seguida por uma queda acentuada em 2018, e uma recuperação parcial em 2019.
O capital investido apresenta um padrão de crescimento inicial, atingindo um pico em 2017, para então declinar em 2018 e 2019. A magnitude da diminuição no capital investido entre 2017 e 2019 é notável.
O índice de spread econômico, que relaciona o lucro econômico ao capital investido, acompanha a dinâmica do lucro econômico, exibindo valores negativos em todos os anos analisados. A variação percentual do índice de spread econômico reflete as mudanças no lucro econômico, com um aumento substancial na taxa negativa em 2018, indicando uma deterioração na rentabilidade do capital investido naquele ano, e uma melhora em 2019.
- Lucro Econômico
- Apresenta flutuações significativas, com uma tendência geral de instabilidade. A perda mais expressiva ocorreu em 2018.
- Capital Investido
- Demonstra crescimento até 2017, seguido por declínio nos anos subsequentes. A redução do capital investido pode indicar reavaliação de ativos ou mudanças na estratégia de investimento.
- Índice de Spread Econômico
- Mantém-se negativo ao longo do período, refletindo a incapacidade de gerar lucro econômico a partir do capital investido. A variação anual acompanha as mudanças no lucro econômico, com um impacto particularmente negativo em 2018.
Em resumo, os dados indicam um período de desafios na geração de valor, com um lucro econômico consistentemente negativo e um índice de spread econômico que sinaliza uma rentabilidade do capital investido abaixo do esperado. A dinâmica do capital investido sugere possíveis ajustes estratégicos ou reavaliações de ativos.
Índice de margem de lucro econômico
Kraft Heinz Co., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência
| 28 de dez. de 2019 | 29 de dez. de 2018 | 30 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Vendas líquidas | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | ||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2019 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Vendas líquidas
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela tendências significativas ao longo do período avaliado. Observa-se uma volatilidade considerável no lucro econômico, com valores negativos consistentes, mas apresentando flutuações anuais. Inicialmente, o lucro econômico demonstra uma redução substancial em magnitude negativa entre 2015 e 2017, seguida por um aumento expressivo no prejuízo em 2018, e uma recuperação parcial em 2019.
As vendas líquidas exibem um padrão distinto. Há um aumento notável entre 2015 e 2016, seguido por um período de relativa estabilidade, com pequenas variações nos anos subsequentes. Em 2019, as vendas líquidas apresentam uma diminuição em relação aos anos anteriores, embora permaneçam em um patamar elevado em comparação com 2015.
O índice de margem de lucro econômico reflete a relação entre o lucro econômico e as vendas líquidas. Este índice demonstra uma melhora gradual entre 2015 e 2017, indicando uma redução nas perdas em relação à receita gerada. Contudo, em 2018, a margem de lucro econômico atinge seu ponto mais baixo, refletindo o aumento significativo do prejuízo. Em 2019, observa-se uma recuperação parcial da margem, acompanhando a melhora no lucro econômico.
- Lucro Econômico
- Apresenta flutuações significativas, com valores negativos consistentes, mas com uma redução inicial seguida de um aumento acentuado em 2018 e recuperação parcial em 2019.
- Vendas Líquidas
- Demonstram um crescimento inicial seguido de estabilidade e uma leve diminuição em 2019.
- Índice de Margem de Lucro Econômico
- Acompanha a volatilidade do lucro econômico, com melhora inicial, queda drástica em 2018 e recuperação parcial em 2019.
Em resumo, a entidade analisada demonstra uma performance de vendas relativamente estável, contrastando com a volatilidade do lucro econômico e da respectiva margem. A forte correlação entre o lucro econômico e o índice de margem de lucro econômico sugere que as variações no lucro têm um impacto direto na rentabilidade da entidade.