EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Kraft Heinz Co. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração do resultado abrangente
- Balanço: ativo
- Análise dos rácios de actividade a longo prazo
- Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido
- Valor da empresa em relação à FCFF (EV/FCFF)
- Modelo de precificação de ativos de capital (CAPM)
- Dados financeiros selecionados desde 2015
- Índice de margem de lucro operacional desde 2015
- Índice de giro total dos ativos desde 2015
- Relação preço/valor contabilístico (P/BV) desde 2015
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2019 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
O desempenho financeiro no período entre 2015 e 2019 é caracterizado por volatilidade nos resultados operacionais e uma redução gradual no custo de capital.
- Lucro Operacional Líquido após Impostos (NOPAT)
- Houve um crescimento progressivo entre 2015 e 2017, atingindo o pico de 5.287 milhões de dólares. No entanto, ocorreu uma reversão abrupta em 2018, com o resultado tornando-se negativo em 11.194 milhões de dólares, seguido por uma recuperação para 2.719 milhões de dólares em 2019.
- Custo de Capital
- Observa-se uma tendência de declínio constante ao longo dos cinco anos. O índice reduziu-se de 14,62% em 2015 para 11,47% em 2019, indicando uma diminuição no custo de financiamento dos recursos utilizados.
- Capital Investido
- O montante investido apresentou crescimento até 2017, quando atingiu 112.007 milhões de dólares. A partir de 2018, iniciou-se um processo de redução, encerrando o período em 94.307 milhões de dólares.
- Lucro Econômico
- O indicador manteve-se consistentemente negativo durante todo o intervalo analisado, sinalizando que o retorno sobre o capital investido não foi suficiente para cobrir o custo de capital. O maior déficit foi registrado em 2018, com uma perda de 22.592 milhões de dólares, embora tenha ocorrido uma melhora relativa em 2019, reduzindo a perda para 8.102 milhões de dólares.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Adição de aumento (redução) das provisões relativas a contas a receber.
3 Adição de aumento (redução) no saldo de passivo do Programa de Integração e custos do projeto de reestruturação.
4 Adição de aumento (redução) de equivalência patrimonial ao lucro (prejuízo) líquido atribuível à Kraft Heinz.
5 2019 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
6 2019 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
7 Adição de despesas com juros após impostos ao lucro (prejuízo) líquido atribuível à Kraft Heinz.
- Lucro (prejuízo) líquido atribuível à Kraft Heinz:
- Observa-se uma tendência de crescimento expressivo no lucro líquido entre 2015 e 2017, passando de US$ 634 milhões para US$ 10.999 milhões, refletindo uma expansão significativa nos resultados ao longo desse período. Em 2018, ocorre uma reversão acentuada, resultando em prejuízo de US$ 10.192 milhões, indicando uma deterioração substancial na rentabilidade. Nos anos seguintes, há uma recuperação parcial, com lucro de US$ 1.935 milhões em 2019, embora ainda distante do pico registrado em 2017. Essa trajetória sugere que, após um período de forte crescimento, a empresa enfrentou desafios que impactaram significativamente seus lucros, seguido de tentativa de recuperação nesse último ano analisado.
- Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT):
- Assim como o lucro líquido, o NOPAT mostra uma tendência de forte crescimento de 2015 a 2017, passando de US$ 1.418 milhões para US$ 5.287 milhões. Entretanto, em 2018, há uma reversão drástica, levando a uma perda operacional de US$ 11.194 milhões, indicando dificuldades operacionais ou eventos extraordinários que impactaram negativamente a eficiência operacional da empresa. Em 2019, nota-se uma recuperação parcial para US$ 2.719 milhões, porém, o valor ainda está abaixo do registrado em 2017, evidenciando que, apesar de melhorias, a empresa ainda enfrenta desafios para retornar ao patamar de rentabilidade pré-2018. A trajetória do NOPAT reforça a análise de que o desempenho operacional se deteriorou drasticamente em 2018, antes de iniciar uma recuperação nos anos seguintes.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
- Provisão para (benefício de) imposto de renda
-
Ao analisar a provisão para imposto de renda ao longo dos anos, observa-se uma significativa volatilidade nos valores. Em 2015, o valor era de 366 milhões de dólares e subiu consideravelmente em 2016, atingindo 1.381 milhões. Este aumento pode estar relacionado a mudanças na estratégia fiscal, ganhos extraordinários ou variações nas leis fiscais aplicáveis.
Em 2017, houve uma grande reversão, com um valor negativo de -5.460 milhões, indicando uma reversão de impostos diferidos, reestruturação fiscal ou ajustes contábeis que reduziram substancialmente a provisão. Já em 2018, o valor voltou a ser negativo, em -1.067 milhões, mostrando continuidade na reversão ou na realização de diferenças fiscais. Para 2019, a provisão voltou a registrar um valor positivo de 728 milhões, sinalizando possivelmente uma reavaliação de obrigações fiscais ou mudanças na política fiscal da empresa.
De modo geral, essa série revela uma alta volatilidade, refletindo possíveis mudanças em estratégias fiscais, reavaliações de ativos ou passivos fiscais, além de ajustes contábeis relacionados às obrigações de impostos diferidos.
- Impostos operacionais de caixa
-
Os impostos operacionais de caixa apresentaram uma tendência de crescimento ao longo do período, partindo de 1.157 milhões de dólares em 2015, aumentando para 1.815 milhões em 2016. Nos anos seguintes, houve uma trajetória de leves oscilações, com valores de aproximadamente 1.448 milhões em 2017, 1.177 milhões em 2018 e 1.312 milhões em 2019.
Este padrão sugere uma estabilidade relativa na carga de impostos pagos a título operacional, embora tenham ocorrido flutuações menores. O aumento entre 2015 e 2016 pode refletir crescimento nas operações ou mudanças na legislação que impactaram a tributação. As variações subsequentes indicam ajustes internos ou mudanças na estrutura operacional da empresa.
De maneira geral, os impostos de caixa operacionais indicam uma base relativamente estável de obrigações fiscais provenientes das atividades operacionais, com pequenas variações anuais, refletindo uma gestão consistente dessa carga fiscal.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de saldo de passivo para o Programa de Integração e custos do projeto de reestruturação.
5 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido.
6 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
7 Subtração de obras em andamento.
- Variação do total de dívidas e arrendamentos reportados
- Observa-se um aumento significativo entre 2015 e 2016, passando de aproximadamente US$ 25,8 bilhões para cerca de US$ 32,8 bilhões, indicando um aumento na alavancagem financeira. De 2016 a 2017, há uma ligeira redução, permanecendo próximas a US$ 31,95 bilhões, seguida por uma estabilização nos anos seguintes, com leve queda para US$ 29,8 bilhões em 2019. Essa tendência sugere uma gestão de endividamento que busca ajustar os níveis de dívida de forma a evitar aumento excessivo, apesar de manter valores elevados ao longo do período.
- Variação do patrimônio líquido
- O patrimônio líquido apresentou estabilidade entre 2015 e 2016, com ligeira redução de aproximadamente US$ 57,7 bilhões para US$ 57,4 bilhões. Em 2017, há um incremento para cerca de US$ 66 bilhões, indicando potencialmente ganhos acumulados ou reavaliações que aumentaram o valor do patrimônio. Contudo, a partir de 2018, o patrimônio líquido sofre uma redução significativa para aproximadamente US$ 51,7 bilhões, permanecendo nesse nível em 2019, o que pode refletir perdas ou distribuições de dividendos que impactaram negativamente o valor registrado.
- Variação do capital investido
- O capital investido revela tendência de crescimento de 2015 para 2017, passando de aproximadamente US$ 105,1 bilhões para US$ 112 bilhões, demonstrando aumento na alocação de recursos para operações e ativos. Em 2018, ocorre uma significativa redução para cerca de US$ 96,5 bilhões, e em 2019 mantém-se relativamente estável em torno de US$ 94,3 bilhões. Essa trajetória sugere que, após um período de expansão de investimentos, há uma desaceleração ou ajuste na alocação de recursos operacionais e de investimentos, possivelmente por motivos de otimização de custos ou reavaliação de ativos.
Custo de capital
Kraft Heinz Co., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-12-28).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-12-29).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-12-30).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
| 28 de dez. de 2019 | 29 de dez. de 2018 | 30 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Capital investido2 | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de spread econômico3 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | ||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2019 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
O lucro econômico manteve-se em patamares negativos durante todo o período analisado, indicando a incapacidade de gerar retornos superiores ao custo do capital empregado. Observou-se uma tendência de recuperação gradual entre 2015 e 2017, interrompida por uma deterioração acentuada em 2018, seguida por uma melhora expressiva no exercício de 2019.
- Lucro Econômico
- O valor apresentou oscilações significativas, atingindo o ponto mais crítico em 2018, com um resultado de US$ -22.592 milhões, e alcançando o melhor desempenho do período em 2019, com US$ -8.102 milhões.
- Capital Investido
- Houve um crescimento moderado até 2017, quando o montante atingiu US$ 112.007 milhões. A partir desse ponto, registrou-se uma trajetória de redução, encerrando 2019 em US$ 94.307 milhões.
- Índice de Spread Econômico
- O índice permaneceu negativo em todos os anos. Acompanhando a tendência do lucro econômico, houve uma queda brusca em 2018 para -23,4%, com posterior recuperação para -8,59% em 2019.
A análise dos dados indica que a redução do capital investido a partir de 2018 coincidiu com a volatilidade dos indicadores de rentabilidade econômica. A recuperação observada em 2019 sugere uma mitigação das perdas econômicas, embora a operação ainda não tenha atingido a zona de criação de valor.
Índice de margem de lucro econômico
Kraft Heinz Co., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência
| 28 de dez. de 2019 | 29 de dez. de 2018 | 30 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Vendas líquidas | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | ||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2019 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Vendas líquidas
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Observa-se um crescimento acentuado nas vendas líquidas entre 2015 e 2016, seguido por um período de estabilidade relativa entre 2017 e 2018. No último ano do período analisado, as vendas apresentaram uma tendência de declínio, encerrando em 24.977 milhões de dólares.
O lucro econômico permaneceu em território negativo durante todos os anos, evidenciando a incapacidade de gerar valor acima do custo de capital. Entre 2015 e 2017, houve uma redução gradual do prejuízo. Esse movimento foi revertido em 2018, ano em que se registrou a maior perda do período, totalizando 22.592 milhões de dólares. Em 2019, ocorreu uma recuperação expressiva, com o lucro econômico atingindo seu valor menos negativo, de 8.102 milhões de dólares.
- Comportamento do Índice de Margem de Lucro Econômico
- A margem acompanhou a instabilidade do lucro econômico, iniciando em -76,08% em 2015 e melhorando progressivamente até atingir -39,23% em 2017. A queda brusca observada em 2018 levou o índice ao seu ponto mais crítico, em -86,01%, enquanto o resultado de 2019 representou a melhor eficiência relativa do intervalo, com a margem situando-se em -32,44%.