Stock Analysis on Net

Kraft Heinz Co. (NASDAQ:KHC)

US$ 22,49

Esta empresa foi movida para o arquivo! Os dados financeiros não são atualizados desde 31 de julho de 2020.

Análise do imposto de renda

Microsoft Excel

Área para usuários pagantes

Os dados estão escondidos por trás: .

  • Solicite acesso completo a todo o site a partir de US$ 10,42 por mês ou

  • encomende acesso de 1 mês a Kraft Heinz Co. por US$ 22,49.

Este é um pagamento único. Não há renovação automática.


Aceitamos:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Despesa com imposto de renda

Kraft Heinz Co., despesa de imposto de renda, operações contínuas

US$ em milhões

Microsoft Excel
12 meses encerrados 28 de dez. de 2019 29 de dez. de 2018 30 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015
Federal dos EUA
Estado e local dos EUA
Internacional
Atual
Federal dos EUA
Estado e local dos EUA
Internacional
Diferido
Provisão para (benefício de) imposto de renda

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).


A análise dos dados financeiros anuais revela tendências distintas em três categorias principais. A primeira categoria demonstra um crescimento significativo entre 2015 e 2016, seguido por flutuações nos anos subsequentes. Observa-se um pico em 2017, uma queda em 2018 e uma recuperação parcial em 2019, embora não atinja o nível de 2017.

A segunda categoria apresenta valores negativos consistentes ao longo do período analisado. Embora tenha apresentado uma diminuição em magnitude entre 2015 e 2016, observa-se um aumento expressivo no valor absoluto em 2017, seguido por uma redução em 2018 e 2019, mas permanecendo em um patamar considerável.

A terceira categoria, referente à provisão para imposto de renda, exibe uma volatilidade notável. Apresenta valores positivos em 2015 e 2016, seguidos por um valor negativo substancial em 2017, indicando um impacto significativo. Em 2018, o valor permanece negativo, porém com menor magnitude, e em 2019 retorna a um valor positivo.

Tendências Gerais
A primeira categoria demonstra uma trajetória de crescimento inicial seguida de instabilidade. A segunda categoria indica um passivo consistente, com variações anuais significativas. A terceira categoria revela uma grande sensibilidade às condições fiscais, com mudanças drásticas entre benefícios e provisões.
Observações Específicas
O ano de 2017 se destaca como um período de mudança substancial, com impactos negativos significativos na segunda e terceira categorias. A recuperação observada em 2019 na primeira categoria não se reflete de forma equivalente nas demais.
Implicações Potenciais
A volatilidade observada sugere a necessidade de uma análise mais aprofundada dos fatores que influenciam cada categoria, incluindo as estratégias de gestão e as condições macroeconômicas. A consistência dos valores negativos na segunda categoria pode indicar desafios contínuos na gestão de passivos.

Alíquota efetiva do imposto de renda (EITR)

Kraft Heinz Co., alíquota efetiva do imposto de renda (EITR) reconciliação

Microsoft Excel
28 de dez. de 2019 29 de dez. de 2018 30 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015
Taxa de imposto estatutário federal dos EUA
Imposto sobre o rendimento das filiais estrangeiras
Dedução da indústria nacional
Impostos de renda estaduais e locais dos EUA, líquidos de benefícios fiscais federais
Repatriação de lucros
Rendimentos isentos de impostos
Efeito por impostos diferidos das alterações legais das taxas de imposto
Liquidações de auditoria e mudanças em posições fiscais incertas
Perda de desvalorização não dedutível da Venezuela
Renda global intangível de baixa tributação
Prejuízo de ágio
Liquidação de não-E.U.A. previdência
(Ganhos) perdas relacionadas a aquisições e desinvestimentos
Movimento das reservas de provisão de avaliação
Outros__________
Alíquota efetiva de imposto, antes do benefício de imposto de renda discreto da Reforma Tributária dos EUA
Benefício de imposto de renda discreto da reforma tributária dos EUA
Alíquota efetiva

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).


A análise dos dados revela flutuações significativas na estrutura de impostos ao longo do período avaliado. Observa-se uma redução drástica na taxa de imposto estatutário federal dos EUA de 35% para 21% entre 2017 e 2018, mantendo-se estável nos anos subsequentes.

Impostos sobre o rendimento das filiais estrangeiras
Apresentam volatilidade considerável, variando de -11.8% em 2015 a 3.4% em 2018 e -7.5% em 2019. Essa oscilação sugere mudanças nas operações internacionais ou nas políticas fiscais dos países onde as filiais estão localizadas.
Dedução da indústria nacional
Demonstra uma tendência de diminuição gradual de -2.9% em 2015 para -1.5% em 2017, com dados ausentes nos anos seguintes, indicando uma possível redução na relevância ou disponibilidade dessa dedução.
Impostos de renda estaduais e locais dos EUA
Registram um aumento constante de -0.6% em 2015 para 1.6% em 2018, seguido por uma ligeira diminuição para 1.1% em 2019. Esse padrão pode refletir alterações nas leis estaduais ou no desempenho das operações em diferentes jurisdições.
Repatriação de lucros
Apresenta um valor significativo de 21.9% em 2015, seguido por valores muito baixos em 2016 e 2017, e dados ausentes nos anos subsequentes. Isso pode indicar um evento específico de repatriação em 2015 ou mudanças nas políticas de repatriação.
Rendimentos isentos de impostos
Diminuem de -10.9% em 2015 para -0.7% em 2017, com dados ausentes nos anos seguintes, sugerindo uma redução na proporção de rendimentos isentos de impostos.
Efeito por impostos diferidos das alterações legais das taxas de imposto
Mostra um impacto negativo substancial de -10.4% em 2015 e -2% em 2016, seguido por um valor positivo de 0.3% em 2017, refletindo os ajustes decorrentes das mudanças nas leis tributárias.
Liquidações de auditoria e mudanças em posições fiscais incertas
Apresentam flutuações modestas, com um valor positivo de 6.2% em 2015 e um valor negativo de -0.3% em 2018, indicando ajustes ocasionais nas provisões fiscais.
Perda de desvalorização não dedutível da Venezuela
Registra um valor significativo de 9.9% em 2015, seguido por um valor muito baixo em 2016, e dados ausentes nos anos subsequentes, possivelmente relacionado a eventos econômicos específicos na Venezuela.
Renda global intangível de baixa tributação
Apresenta valores negativos de -0.5% em 2018 e positivos de 1.8% em 2019, indicando um impacto crescente dessa renda na estrutura tributária.
Prejuízo de ágio
Mostra um valor negativo significativo de -15.1% em 2018, seguido por um valor positivo de 9.3% em 2019, sugerindo uma reversão ou ajuste no reconhecimento do ágio.
Alíquota efetiva de imposto
Apresenta uma queda acentuada para -98.7% em 2017, seguida por uma recuperação para 9.4% em 2018 e 27.4% em 2019. Essa variação drástica está diretamente relacionada ao benefício de imposto de renda discreto da reforma tributária dos EUA em 2017, que foi de -127.3%. A alíquota efetiva antes desse benefício demonstra maior estabilidade, variando entre 27.5% e 36.2% ao longo do período.

Em resumo, os dados indicam uma significativa reestruturação da carga tributária, impulsionada principalmente pela reforma tributária dos EUA em 2017. Além disso, observam-se flutuações em diversos componentes da estrutura tributária, refletindo mudanças nas operações internacionais, políticas fiscais e eventos econômicos específicos.


Componentes dos ativos e passivos por impostos diferidos

Kraft Heinz Co., componentes de ativos e passivos fiscais diferidos

US$ em milhões

Microsoft Excel
28 de dez. de 2019 29 de dez. de 2018 30 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015
Planos de benefícios
Outros__________
Imposto de renda diferido ativo, bruto
Subsídio de avaliação
Imposto de renda diferido ativo, líquido
Activos incorpóreos líquidos
Imobilizado líquido
Outros__________
Passivo de imposto de renda diferido
Ativo (passivo) líquido de imposto de renda diferido

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).


A análise dos dados financeiros revela tendências distintas em diversas categorias ao longo do período de cinco anos. Observa-se uma redução consistente nos valores associados a "Planos de benefícios", diminuindo de 1323 milhões de dólares em 2015 para 112 milhões de dólares em 2019.

O item denominado "Outros" apresenta flutuações. O primeiro "Outros" diminui de 1011 milhões de dólares em 2015 para 474 milhões de dólares em 2019, enquanto o segundo "Outros" demonstra uma tendência de diminuição, passando de -495 milhões de dólares para -252 milhões de dólares no mesmo período.

O "Imposto de renda diferido ativo, bruto" demonstra uma queda significativa, de 2334 milhões de dólares em 2015 para 586 milhões de dólares em 2019. O "Imposto de renda diferido ativo, líquido" segue uma trajetória semelhante, reduzindo-se de 2251 milhões de dólares para 474 milhões de dólares.

O "Subsídio de avaliação" apresenta valores negativos que se intensificam ao longo do tempo, passando de -83 milhões de dólares em 2015 para -112 milhões de dólares em 2019.

Os "Activos incorpóreos líquidos" permanecem negativos, mas demonstram uma diminuição em magnitude, passando de -21950 milhões de dólares em 2015 para -11230 milhões de dólares em 2019. O "Imobilizado líquido" também permanece negativo, com uma ligeira diminuição de -1233 milhões de dólares para -773 milhões de dólares.

O "Passivo de imposto de renda diferido" apresenta valores negativos que diminuem em magnitude ao longo do período, de -23678 milhões de dólares em 2015 para -12255 milhões de dólares em 2019. O "Ativo (passivo) líquido de imposto de renda diferido" segue a mesma tendência, passando de -21427 milhões de dólares para -11781 milhões de dólares.

Tendências Gerais
Uma tendência geral de diminuição é observada em várias categorias de ativos e passivos, sugerindo uma possível reestruturação ou alteração na composição do balanço patrimonial.
Itens Significativos
A redução substancial nos valores de "Planos de benefícios" e "Imposto de renda diferido ativo, bruto" merece atenção, pois pode indicar mudanças nas políticas contábeis ou nas obrigações da entidade.
Observações
A persistência de valores negativos em "Activos incorpóreos líquidos" e "Imobilizado líquido" indica a presença de amortizações ou desvalorizações acumuladas.

Ativos e passivos por impostos diferidos, classificação

Kraft Heinz Co., ativos e passivos fiscais diferidos, classificação

US$ em milhões

Microsoft Excel
28 de dez. de 2019 29 de dez. de 2018 30 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015
Ativo de imposto de renda diferido
Passivo de imposto de renda diferido

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).


A análise dos dados financeiros demonstra tendências distintas em dois itens específicos ao longo do período de cinco anos. O "Ativo de imposto de renda diferido" apresenta flutuações, iniciando em 70, diminuindo para 53, aumentando para 65, reduzindo para 47 e, finalmente, registrando um aumento significativo para 97. Essa variação sugere ajustes nas estimativas de benefícios fiscais futuros ou mudanças nas taxas de imposto.

Em contraste, o "Passivo de imposto de renda diferido" exibe uma tendência geral de declínio ao longo dos anos. O valor inicial de 21497 diminui consistentemente para 20848, 14076, 12202 e, por fim, 11878. Essa redução indica uma diminuição das obrigações fiscais futuras, possivelmente devido ao reconhecimento de receitas tributáveis ou à utilização de perdas fiscais acumuladas.

Ativo de imposto de renda diferido
Apresenta volatilidade, com um aumento notável no último ano analisado. A flutuação pode ser atribuída a mudanças nas leis tributárias ou na avaliação de créditos fiscais.
Passivo de imposto de renda diferido
Demonstra uma diminuição constante ao longo do período, indicando uma redução nas obrigações fiscais futuras. A taxa de declínio diminui ao longo do tempo, sugerindo uma estabilização das diferenças temporárias que geram o passivo.

A relação entre os dois itens demonstra que o passivo de imposto de renda diferido é significativamente maior que o ativo, em todos os períodos. A diferença entre os dois valores diminui ao longo do tempo, acompanhando a redução do passivo e o aumento do ativo no último ano.


Ajustes nas demonstrações financeiras: Eliminação de impostos diferidos

Kraft Heinz Co., ajustes nas demonstrações contábeis

US$ em milhões

Microsoft Excel
28 de dez. de 2019 29 de dez. de 2018 30 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015
Ajuste ao ativo total
Total de ativos (antes do ajuste)
Menos: Ativo por impostos diferidos não circulantes, líquido
Total de ativos (após ajuste)
Ajustamento ao passivo total
Total do passivo (antes do ajuste)
Menos: Passivo por impostos diferidos não circulantes, líquido
Total do passivo (após ajuste)
Ajuste ao patrimônio líquido
Patrimônio líquido (antes do ajuste)
Menos: Activo (passivo) por impostos diferidos líquidos
Patrimônio líquido (após ajuste)
Ajuste ao lucro líquido (prejuízo) atribuível à Kraft Heinz
Lucro (prejuízo) líquido atribuível à Kraft Heinz (antes do ajuste)
Mais: Despesa com imposto de renda diferido
Lucro (prejuízo) líquido atribuível à Kraft Heinz (após ajuste)

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).


A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período examinado. Observa-se uma redução gradual nos ativos totais e no ativo total ajustado, iniciando em 2015 e acentuando-se em 2018 e 2019. Essa diminuição sugere uma possível reestruturação de ativos ou desinvestimentos.

O total do passivo apresentou um aumento significativo entre 2015 e 2016, seguido por uma tendência de declínio nos anos subsequentes. O total do passivo ajustado seguiu um padrão similar, porém com valores consistentemente menores, indicando possíveis ajustes contábeis ou diferenças na consolidação de passivos.

O patrimônio líquido demonstrou um crescimento notável em 2017, mas subsequentemente apresentou declínio em 2018 e estabilização em 2019. O patrimônio líquido ajustado, embora apresente valores superiores, segue uma trajetória semelhante, com um pico em 2017 e posterior redução.

O lucro líquido atribuível à empresa exibiu um desempenho volátil. Após um crescimento em 2016 e 2017, houve uma queda acentuada em 2018, resultando em um prejuízo significativo. Em 2019, o resultado retornou ao lucro, embora em um valor inferior aos observados em anos anteriores. O lucro líquido ajustado apresentou uma variação ainda mais expressiva, com um prejuízo considerável em 2018 e uma recuperação parcial em 2019.

Tendências de Ativos
Declínio constante entre 2015 e 2019, com maior redução a partir de 2018.
Tendências de Passivo
Aumento inicial seguido de declínio, com valores ajustados consistentemente menores.
Tendências de Patrimônio Líquido
Crescimento em 2017, seguido de declínio e estabilização.
Tendências de Lucro Líquido
Volatilidade significativa, com prejuízo expressivo em 2018 e recuperação parcial em 2019.

A divergência entre os valores brutos e ajustados em diversas categorias sugere a existência de ajustes contábeis relevantes que impactam a apresentação dos resultados financeiros. A combinação da redução nos ativos com o declínio no lucro líquido em 2018 merece atenção, indicando possíveis desafios operacionais ou econômicos enfrentados pela entidade.


Kraft Heinz Co., dados financeiros: relatados vs. ajustados


Índices financeiros ajustados: Eliminação de impostos diferidos (resumo)

Kraft Heinz Co., índices financeiros ajustados

Microsoft Excel
28 de dez. de 2019 29 de dez. de 2018 30 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015
Índice de margem de lucro líquido
Índice de margem de lucro líquido (não ajustado)
Índice de margem de lucro líquido (ajustado)
Índice de giro total dos ativos
Índice de giro total dos ativos (não ajustado)
Índice de giro total dos ativos (ajustado)
Índice de alavancagem financeira
Índice de alavancagem financeira (não ajustado)
Índice de alavancagem financeira (ajustado)
Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE)
Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (não ajustado)
Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ajustado)
Rácio de rendibilidade dos activos (ROA)
Índice de retorno sobre ativos (não ajustado)
Índice de retorno sobre ativos (ajustado)

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).


A análise dos dados financeiros revela tendências distintas em diversos indicadores ao longo do período examinado. Observa-se uma volatilidade significativa no índice de margem de lucro líquido, com um aumento substancial em 2017, seguido por uma queda acentuada em 2018, e uma recuperação parcial em 2019. O índice de margem de lucro líquido ajustado apresenta um padrão semelhante, embora com valores absolutos diferentes.

O índice de giro total dos ativos demonstra uma melhora consistente de 2015 para 2019, estabilizando-se em 0.25 nos dois últimos anos. O índice de giro total dos ativos ajustado acompanha a mesma trajetória, mantendo-se em 0.25 em 2018 e 2019. Isso sugere uma crescente eficiência na utilização dos ativos para gerar receita.

O índice de alavancagem financeira apresenta flutuações moderadas, com um pico em 2018 e um retorno a níveis próximos aos de 2015 e 2019. O índice de alavancagem financeira ajustado mostra uma tendência similar, com valores ligeiramente inferiores. A estabilidade relativa desses indicadores sugere uma gestão consistente da estrutura de capital.

O índice de retorno sobre o patrimônio líquido exibe uma variação considerável, com um aumento expressivo em 2017, seguido por uma queda drástica em 2018, e uma recuperação limitada em 2019. O índice de retorno sobre o patrimônio líquido ajustado reflete essa volatilidade, embora com valores diferentes. A performance do retorno sobre o patrimônio líquido parece ser sensível a fatores externos ou eventos específicos.

O índice de retorno sobre ativos acompanha a tendência observada no retorno sobre o patrimônio líquido, com um aumento em 2017, uma queda em 2018, e uma recuperação parcial em 2019. O índice de retorno sobre ativos ajustado apresenta um padrão semelhante. A correlação entre esses dois indicadores sugere que a rentabilidade dos ativos está diretamente ligada à rentabilidade do patrimônio líquido.

Índice de margem de lucro líquido
Apresenta alta volatilidade, com um pico em 2017 e uma queda em 2018.
Índice de giro total dos ativos
Demonstra melhora constante, estabilizando-se em 0.25.
Índice de alavancagem financeira
Apresenta flutuações moderadas, com estabilidade relativa.
Índice de retorno sobre o patrimônio líquido
Exibe variação considerável, com forte impacto em 2017 e 2018.
Índice de retorno sobre ativos
Segue a tendência do retorno sobre o patrimônio líquido, com volatilidade similar.

Kraft Heinz Co., índices financeiros: relatados vs. ajustados


Índice de margem de lucro líquido (ajustado)

Microsoft Excel
28 de dez. de 2019 29 de dez. de 2018 30 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015
Antes do ajuste
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro (prejuízo) líquido atribuível à Kraft Heinz
Vendas líquidas
Índice de rentabilidade
Índice de margem de lucro líquido1
Após ajuste por impostos diferidos
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro (prejuízo) líquido ajustado atribuível à Kraft Heinz
Vendas líquidas
Índice de rentabilidade
Índice de margem de lucro líquido (ajustado)2

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).

2019 Cálculos

1 Índice de margem de lucro líquido = 100 × Lucro (prejuízo) líquido atribuível à Kraft Heinz ÷ Vendas líquidas
= 100 × ÷ =

2 Índice de margem de lucro líquido (ajustado) = 100 × Lucro (prejuízo) líquido ajustado atribuível à Kraft Heinz ÷ Vendas líquidas
= 100 × ÷ =


A análise dos dados financeiros revela flutuações significativas no desempenho ao longo do período avaliado. Inicialmente, observa-se um crescimento substancial nos lucros líquidos, tanto em termos absolutos quanto de margem, entre 2015 e 2017.

Lucro Líquido
O lucro líquido exibiu um aumento notável de 2015 para 2017, passando de US$ 634,3632 milhões para US$ 10999 milhões. Contudo, em 2018, houve uma inversão drástica, com um prejuízo líquido de US$ -10192 milhões. Em 2019, o resultado apresentou uma recuperação parcial, atingindo US$ 1935 milhões.
Lucro Líquido Ajustado
O lucro líquido ajustado seguiu uma trajetória semelhante, com crescimento de US$ 317,3603 milhões em 2015 para US$ 4532 milhões em 2017. A queda em 2018 foi ainda mais acentuada, resultando em um prejuízo ajustado de US$ -12159 milhões. Houve uma melhora em 2019, com o lucro ajustado alcançando US$ 1642 milhões, embora ainda abaixo dos níveis de 2017.
Margem de Lucro Líquido
A margem de lucro líquido apresentou um aumento expressivo de 3,46% em 2015 para 41,93% em 2017. Em 2018, a margem tornou-se negativa, atingindo -38,8%, refletindo o prejuízo líquido. Em 2019, a margem recuperou-se para 7,75%, indicando uma melhora na rentabilidade, mas ainda significativamente inferior ao observado em 2017.
Margem de Lucro Líquido Ajustada
A margem de lucro líquido ajustada acompanhou a tendência do lucro líquido ajustado, com um aumento de 1,73% em 2015 para 17,28% em 2017. A margem ajustada também se tornou negativa em 2018, atingindo -46,29%, e apresentou recuperação em 2019, alcançando 6,57%.

A volatilidade observada nos resultados, especialmente a forte queda em 2018, sugere a ocorrência de eventos significativos que impactaram negativamente o desempenho. A recuperação em 2019 indica esforços para reverter a situação, mas os níveis de lucratividade ainda não retornaram aos valores de 2017. A análise comparativa entre o lucro líquido e o lucro líquido ajustado demonstra que ajustes contábeis tiveram um impacto considerável nos resultados, especialmente no ano de 2018.


Índice de giro total dos ativos (ajustado)

Microsoft Excel
28 de dez. de 2019 29 de dez. de 2018 30 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015
Antes do ajuste
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Vendas líquidas
Ativos totais
Índice de atividade
Índice de giro total dos ativos1
Após ajuste por impostos diferidos
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Vendas líquidas
Ativo total ajustado
Índice de atividade
Índice de giro total dos ativos (ajustado)2

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).

2019 Cálculos

1 Índice de giro total dos ativos = Vendas líquidas ÷ Ativos totais
= ÷ =

2 Índice de giro total dos ativos (ajustado) = Vendas líquidas ÷ Ativo total ajustado
= ÷ =


A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período avaliado. Observa-se uma redução gradual nos ativos totais e no ativo total ajustado, iniciando em 2015 e acentuando-se em 2018 e 2019. Em 2015, os ativos totais atingiram o valor mais alto, com 122973 milhões de dólares americanos, enquanto em 2019, esse valor diminuiu para 101450 milhões de dólares americanos.

Ativos Totais e Ativo Total Ajustado
A trajetória descendente dos ativos totais e do ativo total ajustado sugere uma possível reestruturação de ativos, desinvestimentos ou uma diminuição na capacidade produtiva. A diferença entre os dois valores é mínima em todos os períodos, indicando que os ajustes não impactam significativamente o montante total dos ativos.

Em contrapartida, o índice de giro total dos ativos e o índice de giro total dos ativos ajustado demonstram uma evolução positiva. Ambos os indicadores apresentaram um aumento constante a partir de 2015, estabilizando-se em 0.25 a partir de 2017.

Índice de Giro dos Ativos
O aumento no índice de giro dos ativos indica uma maior eficiência na utilização dos ativos para gerar receita. Apesar da diminuição no montante total dos ativos, a empresa demonstra uma capacidade crescente de converter seus ativos em vendas. A estabilização do índice de giro em 0.25 sugere que a empresa atingiu um nível de eficiência operacional consistente.

Em resumo, a empresa apresenta uma tendência de redução nos ativos totais, acompanhada por um aumento na eficiência operacional, refletido no índice de giro dos ativos. Essa combinação pode indicar uma estratégia de otimização de recursos e foco em operações mais rentáveis, mesmo com uma base de ativos menor.


Índice de alavancagem financeira (ajustado)

Microsoft Excel
28 de dez. de 2019 29 de dez. de 2018 30 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015
Antes do ajuste
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Ativos totais
Patrimônio líquido
Rácio de solvabilidade
Índice de alavancagem financeira1
Após ajuste por impostos diferidos
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Ativo total ajustado
Patrimônio líquido ajustado
Rácio de solvabilidade
Índice de alavancagem financeira (ajustado)2

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).

2019 Cálculos

1 Índice de alavancagem financeira = Ativos totais ÷ Patrimônio líquido
= ÷ =

2 Índice de alavancagem financeira (ajustado) = Ativo total ajustado ÷ Patrimônio líquido ajustado
= ÷ =


A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória de variação nos ativos totais ao longo do período avaliado. Observa-se uma redução gradual a partir de 2015, com um declínio mais acentuado em 2018, tendência que se mantém em 2019. O ativo total ajustado acompanha essa dinâmica, apresentando comportamento similar.

O patrimônio líquido apresentou um crescimento notável entre 2015 e 2017, seguido por uma diminuição significativa em 2018, estabilizando-se em 2019. O patrimônio líquido ajustado também demonstra essa tendência de crescimento inicial e posterior declínio, embora em magnitudes diferentes.

Índice de Alavancagem Financeira
O índice de alavancagem financeira apresentou flutuações ao longo do período. Inicialmente, houve uma ligeira diminuição de 2015 para 2016, seguida por uma redução mais expressiva em 2017. Em 2018, o índice aumentou, retornando a um patamar próximo ao de 2015, e apresentou uma leve diminuição em 2019.
Índice de Alavancagem Financeira (Ajustado)
O índice de alavancagem financeira ajustado manteve-se relativamente estável entre 2015 e 2017, com ligeiras variações. Em 2018, houve um aumento, seguido por uma pequena redução em 2019. Os valores do índice ajustado são consistentemente inferiores aos do índice não ajustado, indicando um menor nível de endividamento quando considerado o ajuste.

Em resumo, a entidade demonstra uma tendência de redução nos ativos totais, combinada com flutuações no patrimônio líquido e variações no grau de alavancagem financeira. A análise comparativa entre os índices de alavancagem financeira ajustado e não ajustado sugere que a estrutura de capital da entidade pode ser influenciada por fatores que requerem ajustes na avaliação do endividamento.


Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) (ajustado)

Microsoft Excel
28 de dez. de 2019 29 de dez. de 2018 30 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015
Antes do ajuste
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro (prejuízo) líquido atribuível à Kraft Heinz
Patrimônio líquido
Índice de rentabilidade
ROE1
Após ajuste por impostos diferidos
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro (prejuízo) líquido ajustado atribuível à Kraft Heinz
Patrimônio líquido ajustado
Índice de rentabilidade
Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ajustado)2

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).

2019 Cálculos

1 ROE = 100 × Lucro (prejuízo) líquido atribuível à Kraft Heinz ÷ Patrimônio líquido
= 100 × ÷ =

2 Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ajustado) = 100 × Lucro (prejuízo) líquido ajustado atribuível à Kraft Heinz ÷ Patrimônio líquido ajustado
= 100 × ÷ =


A análise dos dados financeiros revela tendências significativas ao longo do período avaliado. O lucro líquido apresentou uma trajetória volátil, iniciando com valores positivos substanciais, atingindo um pico em 2017, seguido por perdas consideráveis em 2018 e 2019, embora com recuperação em 2019.

O lucro líquido ajustado seguiu um padrão semelhante, com um declínio acentuado em 2018 e uma recuperação parcial em 2019, porém, em níveis inferiores aos observados em anos anteriores.

O patrimônio líquido demonstrou uma tendência geral de crescimento até 2017, com subsequente redução em 2018, estabilizando-se em 2019. O patrimônio líquido ajustado apresentou uma dinâmica similar, com um pico em 2017 e estabilização nos anos seguintes.

O índice de retorno sobre o patrimônio líquido exibiu flutuações consideráveis, com um aumento notável em 2016 e 2017, seguido por uma queda expressiva em 2018 e uma recuperação modesta em 2019. O índice ajustado apresentou um comportamento análogo, refletindo a volatilidade do lucro ajustado.

Lucro Líquido
Observa-se uma diminuição significativa em 2018, indicando possíveis desafios operacionais ou eventos não recorrentes que impactaram a rentabilidade.
Patrimônio Líquido
A estabilização em 2019 sugere um ajuste nas estruturas de capital ou uma desaceleração no crescimento dos ativos.
Retorno sobre o Patrimônio Líquido
A correlação entre o índice de retorno e o lucro líquido é evidente, com a queda em 2018 refletindo a perda líquida e a recuperação em 2019 acompanhando o retorno ao lucro.
Lucro Líquido Ajustado vs. Não Ajustado
As diferenças entre os valores ajustados e não ajustados indicam a presença de itens não recorrentes que afetam o lucro líquido reportado.

Em resumo, os dados indicam um período de instabilidade, com uma forte dependência do desempenho do lucro líquido para a geração de retorno sobre o patrimônio líquido. A análise detalhada dos fatores que contribuíram para a queda em 2018 e a subsequente recuperação em 2019 seria fundamental para uma compreensão mais aprofundada da situação financeira.


Índice de rendibilidade dos activos (ROA) (ajustado)

Microsoft Excel
28 de dez. de 2019 29 de dez. de 2018 30 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015
Antes do ajuste
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro (prejuízo) líquido atribuível à Kraft Heinz
Ativos totais
Índice de rentabilidade
ROA1
Após ajuste por impostos diferidos
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro (prejuízo) líquido ajustado atribuível à Kraft Heinz
Ativo total ajustado
Índice de rentabilidade
Índice de retorno sobre ativos (ajustado)2

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).

2019 Cálculos

1 ROA = 100 × Lucro (prejuízo) líquido atribuível à Kraft Heinz ÷ Ativos totais
= 100 × ÷ =

2 Índice de retorno sobre ativos (ajustado) = 100 × Lucro (prejuízo) líquido ajustado atribuível à Kraft Heinz ÷ Ativo total ajustado
= 100 × ÷ =


A análise dos dados financeiros revela flutuações significativas ao longo do período avaliado. O lucro líquido exibiu um crescimento notável de 2015 para 2017, atingindo um pico, seguido por uma queda acentuada em 2018, resultando em um prejuízo substancial. Em 2019, observa-se uma recuperação parcial, embora ainda abaixo dos níveis de 2017.

O lucro líquido ajustado acompanha uma trajetória semelhante, com crescimento inicial, declínio expressivo em 2018 e recuperação limitada em 2019. A magnitude do prejuízo ajustado em 2018 superou a do lucro líquido não ajustado, indicando que ajustes contábeis tiveram um impacto considerável nos resultados.

Os ativos totais apresentaram uma tendência de declínio gradual ao longo do período. A redução mais expressiva ocorreu entre 2017 e 2018, e continuou, embora em menor escala, em 2019. O ativo total ajustado demonstra um padrão similar, com valores ligeiramente inferiores aos ativos totais.

O índice de retorno sobre ativos (ROA) refletiu as variações no lucro líquido. Após um aumento consistente até 2017, o ROA tornou-se negativo em 2018, em consonância com o prejuízo líquido. Em 2019, o ROA retornou a valores positivos, mas inferiores aos observados em anos anteriores.

O índice de retorno sobre ativos ajustado (ROAA) apresentou um comportamento análogo ao ROA, com um declínio acentuado em 2018 e recuperação parcial em 2019. A diferença entre o ROA e o ROAA sugere que os ajustes contábeis influenciaram significativamente a rentabilidade dos ativos.

Tendências Gerais
Observa-se uma volatilidade considerável nos resultados, com um período de crescimento seguido por um declínio acentuado e uma recuperação parcial.
Impacto dos Ajustes
Os ajustes contábeis tiveram um impacto significativo nos resultados, especialmente em 2018, amplificando o prejuízo e reduzindo o retorno sobre os ativos.
Desempenho dos Ativos
Os ativos totais apresentaram uma tendência de declínio ao longo do período, o que pode indicar estratégias de desinvestimento ou reestruturação.
Rentabilidade
A rentabilidade, medida pelo ROA e ROAA, foi afetada negativamente pelo declínio do lucro líquido em 2018, mas demonstrou sinais de recuperação em 2019.