Os índices de solvência, também conhecidos como índices de dívida de longo prazo, medem a capacidade de uma empresa de cumprir obrigações de longo prazo.
- Rácios de solvabilidade (resumo)
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Rácio dívida/capital total
- Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Relação dívida/ativos
- Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Índice de alavancagem financeira
- Índice de cobertura de juros
- Índice de cobertura de encargos fixos
Rácios de solvabilidade (resumo)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
Ao longo do período analisado, observa-se uma tendência geral de redução nos indicadores de endividamento, indicando um possível esforço da empresa em diminuir sua alavancagem financeira. O índice de dívida sobre patrimônio líquido apresentou uma queda consistente de 3,45 em 2018 para 1,61 em 2022, sugerindo uma melhora na estrutura de capital ao reduzir a dependência de recursos de terceiros em relação ao patrimônio próprio.
De maneira semelhante, o índice de dívida sobre patrimônio líquido, incluindo passivo de arrendamento operacional, também reduziu de 3,45 para 1,73, reforçando o padrão de diminuição na alavancagem financeira. O rácio dívida/capital total acompanhou essa tendência, caindo de 0,78 para 0,62, indicando que uma menor proporção do capital total da empresa está sendo financiada por dívidas ao longo dos anos.
Também é perceptível que a relação dívida/ativos apresentou uma redução de 0,65 para 0,47, sinalizando uma diminuição na proporção de ativos financiados por dívidas. Esses padrões sugerem uma estratégia de fortalecimento da estrutura de capital, potencialmente para reduzir riscos financeiros ou melhorar a estabilidade financeira.
Por outro lado, o índice de alavancagem financeira apresentou uma estabilização ao redor de 3,4, com leve variação, refletindo uma relação consistente entre a dívida total e o patrimônio líquido, condizente com as demais medidas de endividamento.
Em relação à capacidade de pagamento de encargos, houve uma melhora significativa no índice de cobertura de juros, que cresceu de 4,07 em 2018 para 7,3 em 2022, indicando maior capacidade da empresa de pagar seus encargos financeiros com as receitas operacionais. Similarmente, a cobertura de encargos fixos aumentou de 3,24 para 3,98, sugerindo maior folga financeira para cobrir despesas fixas, o que contribui para maior segurança financeira.
Em resumo, a análise dos indicadores revela uma trajetória de redução na alavancagem financeira e melhoria na capacidade de pagamento de encargos, o que indica uma estratégia de fortalecimento da posição financeira ao longo dos anos, com maior ênfase na sustentabilidade e na redução do risco financeiro.
Rácios de endividamento
Índices de cobertura
Índice de dívida sobre patrimônio líquido
United Rentals Inc., índice de endividamento sobre patrimônio líquidocálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Dívida de curto prazo e vencimentos correntes de dívida de longo prazo | 161) | 906) | 704) | 997) | 903) | |
Dívida de longo prazo, excluindo vencimentos correntes | 11,209) | 8,779) | 8,978) | 10,431) | 10,844) | |
Endividamento total | 11,370) | 9,685) | 9,682) | 11,428) | 11,747) | |
Patrimônio líquido | 7,062) | 5,991) | 4,545) | 3,830) | 3,403) | |
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido1 | 1.61 | 1.62 | 2.13 | 2.98 | 3.45 | |
Benchmarks | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquidoConcorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
Caterpillar Inc. | 2.33 | 2.29 | 2.42 | — | — | |
Eaton Corp. plc | 0.51 | 0.52 | 0.54 | — | — | |
GE Aerospace | 0.89 | 0.87 | 2.11 | — | — | |
Honeywell International Inc. | 1.17 | 1.06 | 1.28 | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | 1.68 | 1.07 | 2.02 | — | — | |
RTX Corp. | 0.44 | 0.43 | 0.44 | — | — | |
Índice de dívida sobre patrimônio líquidosetor | ||||||
Bens de capital | 1.33 | 1.26 | 1.75 | — | — | |
Índice de dívida sobre patrimônio líquidoindústria | ||||||
Industriais | 1.42 | 1.37 | 1.82 | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Índice de dívida sobre patrimônio líquido = Endividamento total ÷ Patrimônio líquido
= 11,370 ÷ 7,062 = 1.61
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao longo do período analisado, observa-se uma tendência de redução no endividamento total da empresa, que passou de 11.747 milhões de dólares em 2018 para 9.685 milhões em 2021, antes de apresentar um aumento para 11.370 milhões em 2022. Essa variação sugere uma tentativa de controlar o endividamento nos anos intermediários, possivelmente por meio de gerenciamento de dívidas ou reestruturações financeiras, embora o aumento em 2022 indique uma reversão dessa prática ou necessidade de financiamento adicional.
O patrimônio líquido apresentou crescimento consistente ao longo de toda a série temporal, saindo de 3.403 milhões de dólares em 2018 para 7.062 milhões em 2022. Este aumento indica uma melhora na solvência da empresa, refletida na ampliação de seus recursos próprios e na potencial fortalecimento de sua posição financeira.
O índice de dívida sobre patrimônio líquido sofreu uma redução significativa de 3,45 em 2018 para 1,62 em 2021, permanecendo próximo a esse valor em 2022 com leve variação para 1,61. Essa diminuição demonstra uma melhoria na estrutura de capital, indicando menor dependência de recursos de terceiros em relação ao patrimônio próprio. Tal tendência pode ser interpretada como uma estratégia de redução do risco financeiro ou uma gestão eficiente do endividamento.
De modo geral, os dados refletem uma trajetória de fortalecimento financeiro, com redução do encargo de dívida em relação ao patrimônio e aumento do patrimônio líquido ao longo do período considerado. Entretanto, o aumento do endividamento total em 2022 sugere a necessidade de acompanhamento para entender as razões dessa alteração e seus possíveis impactos na saúde financeira da organização.
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)
United Rentals Inc., índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)cálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Dívida de curto prazo e vencimentos correntes de dívida de longo prazo | 161) | 906) | 704) | 997) | 903) | |
Dívida de longo prazo, excluindo vencimentos correntes | 11,209) | 8,779) | 8,978) | 10,431) | 10,844) | |
Endividamento total | 11,370) | 9,685) | 9,682) | 11,428) | 11,747) | |
Passivo atual de arrendamento operacional | 211) | 202) | 178) | 178) | —) | |
Passivos de arrendamento operacional de longo prazo | 642) | 621) | 549) | 533) | —) | |
Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | 12,223) | 10,508) | 10,409) | 12,139) | 11,747) | |
Patrimônio líquido | 7,062) | 5,991) | 4,545) | 3,830) | 3,403) | |
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)1 | 1.73 | 1.75 | 2.29 | 3.17 | 3.45 | |
Benchmarks | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)Concorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
Caterpillar Inc. | 2.37 | 2.33 | 2.46 | — | — | |
Eaton Corp. plc | 0.54 | 0.55 | 0.57 | — | — | |
GE Aerospace | 0.96 | 0.94 | 2.20 | — | — | |
Honeywell International Inc. | 1.23 | 1.11 | 1.32 | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | 1.81 | 1.19 | 2.21 | — | — | |
RTX Corp. | 0.47 | 0.46 | 0.47 | — | — | |
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)setor | ||||||
Bens de capital | 1.39 | 1.32 | 1.81 | — | — | |
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)indústria | ||||||
Industriais | 1.59 | 1.54 | 2.00 | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional) = Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) ÷ Patrimônio líquido
= 12,223 ÷ 7,062 = 1.73
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros da empresa ao longo de cinco anos, observa-se uma tendência de variação na dívida total, patrimônio líquido e no índice de dívida sobre patrimônio líquido.
Em relação à dívida total, há uma oscilação ao longo do período. Após um aumento de aproximadamente 3,4% de 2018 para 2019, a dívida apresentou uma redução significativa de cerca de 14% em 2020, indicando potencialmente uma estratégia de redução do endividamento ou impacto de variações no mercado ou operações. Contudo, em 2021, houve uma ligeira recuperação na dívida, seguida de um aumento expressivo de aproximadamente 16% em 2022, o que pode refletir novas captações de recursos ou aquisições de ativos financiados por endividamento.
O patrimônio líquido demonstra uma trajetória de crescimento contínuo ao longo dos anos, aumentando de US$ 3.403 milhões em 2018 para US$ 7.062 milhões em 2022. Essa ampliação sugere a geração consistente de lucros e potencialmente a emissão de ações ou reavaliações patrimoniais que fortaleceram a posição de capital da empresa.
Em relação ao índice de dívida sobre patrimônio líquido, há uma redução acentuada de 3,45 em 2018 para 1,73 em 2022. Especificamente, esse índice caiu de 3,45 em 2018 para 2,29 em 2020, indicando uma melhora na estrutura de capital, com a empresa reduzindo seu endividamento relativo ao patrimônio líquido. Após essa melhora, o índice permaneceu relativamente estável, com uma leve diminuição até 2021, refletindo uma gestão mais conservadora do endividamento, e acabou próximo de 1,73 em 2022. Essa tendência sugere que a empresa tem buscado equilibrar suas fontes de financiamento, aumentando a proporção de capital próprio em relação ao endividamento.
De modo geral, os indicadores mostram uma maior solidez financeira ao longo do período analisado, com aumento do patrimônio líquido e redução na alavancagem financeira relativa ao patrimônio. Apesar de flutuações na dívida total, a estrutura de capital tem se tornado menos dependente de endividamento, o que pode indicar uma estratégia de fortalecimento financeiro e menor risco financeiro relativo ao patrimônio próprio.
Rácio dívida/capital total
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Dívida de curto prazo e vencimentos correntes de dívida de longo prazo | 161) | 906) | 704) | 997) | 903) | |
Dívida de longo prazo, excluindo vencimentos correntes | 11,209) | 8,779) | 8,978) | 10,431) | 10,844) | |
Endividamento total | 11,370) | 9,685) | 9,682) | 11,428) | 11,747) | |
Patrimônio líquido | 7,062) | 5,991) | 4,545) | 3,830) | 3,403) | |
Capital total | 18,432) | 15,676) | 14,227) | 15,258) | 15,150) | |
Rácio de solvabilidade | ||||||
Rácio dívida/capital total1 | 0.62 | 0.62 | 0.68 | 0.75 | 0.78 | |
Benchmarks | ||||||
Rácio dívida/capital totalConcorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | 1.39 | 1.35 | 1.40 | — | — | |
Caterpillar Inc. | 0.70 | 0.70 | 0.71 | — | — | |
Eaton Corp. plc | 0.34 | 0.34 | 0.35 | — | — | |
GE Aerospace | 0.47 | 0.47 | 0.68 | — | — | |
Honeywell International Inc. | 0.54 | 0.51 | 0.56 | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | 0.63 | 0.52 | 0.67 | — | — | |
RTX Corp. | 0.31 | 0.30 | 0.31 | — | — | |
Rácio dívida/capital totalsetor | ||||||
Bens de capital | 0.57 | 0.56 | 0.64 | — | — | |
Rácio dívida/capital totalindústria | ||||||
Industriais | 0.59 | 0.58 | 0.65 | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Rácio dívida/capital total = Endividamento total ÷ Capital total
= 11,370 ÷ 18,432 = 0.62
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de 2018 a 2022, observa-se que o endividamento total apresentou variações moderadas, iniciando em 11.747 milhões de dólares em 2018, diminuindo para 9.682 milhões em 2020 e permanecendo relativamente estável até 2021, em torno de 9.685 milhões. Contudo, houve um aumento para 11.370 milhões em 2022, indicando uma possível retomada do nível de dívida.
O capital total mostrou tendência de crescimento ao longo do período, começando em 15.150 milhões de dólares em 2018 e atingindo 18.432 milhões em 2022, refletindo uma expansão do patrimônio da empresa ao longo dos anos.
O rácio dívida/capital total, que mede a proporção de financiamento por dívida em relação ao patrimônio, demonstrou uma tendência de redução contínua até 2021, passando de 0,78 em 2018 para 0,62 em 2021. Essa redução sugere uma melhora na estrutura de capital da empresa, indicando maior capital próprio relativamente ao endividamento. No entanto, em 2022, esse rácio permaneceu estável em 0,62, mantendo a proporção de endividamento em relação ao capital sem alteração significativa em relação ao ano anterior.
De modo geral, os dados indicam uma estabilização do endividamento e um fortalecimento do patrimônio ao longo dos anos, com uma melhora no perfil de capital até 2021, seguido de estabilidade em 2022. Essa estrutura pode refletir estratégias de equilíbrio financeiro e fortalecimento patrimonial adotadas pela organização.
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
United Rentals Inc., rácio dívida/capital total (incluindo responsabilidade de arrendamento operacional)cálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Dívida de curto prazo e vencimentos correntes de dívida de longo prazo | 161) | 906) | 704) | 997) | 903) | |
Dívida de longo prazo, excluindo vencimentos correntes | 11,209) | 8,779) | 8,978) | 10,431) | 10,844) | |
Endividamento total | 11,370) | 9,685) | 9,682) | 11,428) | 11,747) | |
Passivo atual de arrendamento operacional | 211) | 202) | 178) | 178) | —) | |
Passivos de arrendamento operacional de longo prazo | 642) | 621) | 549) | 533) | —) | |
Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | 12,223) | 10,508) | 10,409) | 12,139) | 11,747) | |
Patrimônio líquido | 7,062) | 5,991) | 4,545) | 3,830) | 3,403) | |
Capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | 19,285) | 16,499) | 14,954) | 15,969) | 15,150) | |
Rácio de solvabilidade | ||||||
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)1 | 0.63 | 0.64 | 0.70 | 0.76 | 0.78 | |
Benchmarks | ||||||
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)Concorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | 1.37 | 1.34 | 1.39 | — | — | |
Caterpillar Inc. | 0.70 | 0.70 | 0.71 | — | — | |
Eaton Corp. plc | 0.35 | 0.36 | 0.36 | — | — | |
GE Aerospace | 0.49 | 0.49 | 0.69 | — | — | |
Honeywell International Inc. | 0.55 | 0.53 | 0.57 | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | 0.64 | 0.54 | 0.69 | — | — | |
RTX Corp. | 0.32 | 0.31 | 0.32 | — | — | |
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)setor | ||||||
Bens de capital | 0.58 | 0.57 | 0.64 | — | — | |
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)indústria | ||||||
Industriais | 0.61 | 0.61 | 0.67 | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional) = Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) ÷ Capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
= 12,223 ÷ 19,285 = 0.63
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros referentes ao período de 2018 a 2022, observa-se uma tendência de estabilidade relativamente moderada nas principais métricas de endividamento e capitalização.
A dívida total, incluindo passivo de arrendamento operacional, apresentou um aumento de aproximadamente 4,2% de 2018 para 2022, passando de US$ 11.747 milhões para US$ 12.223 milhões. Apesar de ligeiramente variada ao longo do período, essa métrica demonstrou uma leve alta, indicando uma tendência de aumento no endividamento total da companhia.
O capital total apresentou uma evolução mais expressiva, crescendo de US$ 15.150 milhões em 2018 para US$ 19.285 milhões em 2022, representando um aumento de aproximadamente 27%. Essa expansão reflete uma robustez de recursos e um crescimento patrimonial ao longo do período analisado.
O rácio dívida/capital total, por sua vez, evidenciou uma trajetória de redução, caindo de 0.78 em 2018 para 0.63 em 2022. Essa queda indica que, proporcionalmente, a companhia aumentou seu patrimônio em relação ao endividamento, sugerindo uma melhora na estrutura de capital e potencialmente maior estabilidade financeira.
Em síntese, os dados refletem uma continuidade no aumento do patrimônio da empresa, acompanhada por uma manutenção controlada do nível de endividamento em relação ao capital total, o que pode ser interpretado como um esforço de fortalecimento da estrutura financeira ao longo do período examinado.
Relação dívida/ativos
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Dívida de curto prazo e vencimentos correntes de dívida de longo prazo | 161) | 906) | 704) | 997) | 903) | |
Dívida de longo prazo, excluindo vencimentos correntes | 11,209) | 8,779) | 8,978) | 10,431) | 10,844) | |
Endividamento total | 11,370) | 9,685) | 9,682) | 11,428) | 11,747) | |
Ativos totais | 24,183) | 20,292) | 17,868) | 18,970) | 18,133) | |
Rácio de solvabilidade | ||||||
Relação dívida/ativos1 | 0.47 | 0.48 | 0.54 | 0.60 | 0.65 | |
Benchmarks | ||||||
Relação dívida/ativosConcorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | 0.42 | 0.42 | 0.42 | — | — | |
Caterpillar Inc. | 0.45 | 0.46 | 0.47 | — | — | |
Eaton Corp. plc | 0.25 | 0.25 | 0.25 | — | — | |
GE Aerospace | 0.17 | 0.18 | 0.30 | — | — | |
Honeywell International Inc. | 0.31 | 0.30 | 0.35 | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | 0.29 | 0.23 | 0.24 | — | — | |
RTX Corp. | 0.20 | 0.20 | 0.20 | — | — | |
Relação dívida/ativossetor | ||||||
Bens de capital | 0.28 | 0.28 | 0.32 | — | — | |
Relação dívida/ativosindústria | ||||||
Industriais | 0.31 | 0.30 | 0.33 | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Relação dívida/ativos = Endividamento total ÷ Ativos totais
= 11,370 ÷ 24,183 = 0.47
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Endividamento total
- Observa-se uma ligeira redução no endividamento total de 2018 para 2020, passando de US$ 11.747 milhões para US$ 9.682 milhões, indicando uma possível estratégia de redução de dívidas ou liquidação de passivos ao longo desse período. No entanto, a partir de 2021, há um aumento expressivo, atingindo US$ 11.370 milhões em 2022, superior ao valor de 2018, o que sugere uma ampliação do endividamento ou uma necessidade financeira mais recente.
- Ativos totais
- Os ativos totais mostraram crescimento contínuo ao longo dos anos, passando de US$ 18.133 milhões em 2018 para US$ 24.183 milhões em 2022. Essa trajetória indica uma expansão do porte patrimonial da empresa, possivelmente por meio de investimentos em ativos fixos, aquisições ou crescimento orgânico, refletindo uma estratégia de fortalecimento de sua estrutura patrimonial.
- Relação dívida/ativos
- A relação dívida/ativos apresentou uma tendência de redução progressiva, de 0,65 em 2018 para 0,47 em 2022. Esse movimento sugere uma melhora na estrutura de capital da companhia, indicando que, apesar do aumento do endividamento absoluto após 2020, a proporção de dívidas em relação ao total de ativos diminuiu. Essa relação mais baixa indica uma maior proporção de ativos financiados por recursos próprios relativamente ao endividamento total, o que pode refletir uma gestão financeira mais equilibrada ou uma maior base de ativos que reduz a alavancagem relativa.
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)
United Rentals Inc., rácio dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)cálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Dívida de curto prazo e vencimentos correntes de dívida de longo prazo | 161) | 906) | 704) | 997) | 903) | |
Dívida de longo prazo, excluindo vencimentos correntes | 11,209) | 8,779) | 8,978) | 10,431) | 10,844) | |
Endividamento total | 11,370) | 9,685) | 9,682) | 11,428) | 11,747) | |
Passivo atual de arrendamento operacional | 211) | 202) | 178) | 178) | —) | |
Passivos de arrendamento operacional de longo prazo | 642) | 621) | 549) | 533) | —) | |
Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | 12,223) | 10,508) | 10,409) | 12,139) | 11,747) | |
Ativos totais | 24,183) | 20,292) | 17,868) | 18,970) | 18,133) | |
Rácio de solvabilidade | ||||||
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)1 | 0.51 | 0.52 | 0.58 | 0.64 | 0.65 | |
Benchmarks | ||||||
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)Concorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | 0.43 | 0.43 | 0.43 | — | — | |
Caterpillar Inc. | 0.46 | 0.46 | 0.48 | — | — | |
Eaton Corp. plc | 0.26 | 0.27 | 0.27 | — | — | |
GE Aerospace | 0.19 | 0.19 | 0.31 | — | — | |
Honeywell International Inc. | 0.33 | 0.32 | 0.36 | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | 0.32 | 0.26 | 0.26 | — | — | |
RTX Corp. | 0.21 | 0.21 | 0.21 | — | — | |
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)setor | ||||||
Bens de capital | 0.30 | 0.29 | 0.33 | — | — | |
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)indústria | ||||||
Industriais | 0.34 | 0.34 | 0.36 | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional) = Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) ÷ Ativos totais
= 12,223 ÷ 24,183 = 0.51
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo dos cinco anos considerados, observa-se algumas tendências relevantes. A dívida total, que inclui o passivo de arrendamento operacional, apresentou um aumento significativo no final do período, passando de US$ 11.747 milhões em 2018 para US$ 12.223 milhões em 2022. Apesar de uma leve oscilação, esse crescimento indica uma elevação na alavancagem financeira no período.
Os ativos totais apresentaram uma trajetória de crescimento consistente, passando de US$ 18.133 milhões em 2018 para US$ 24.183 milhões em 2022. Essa expansão nos ativos sugere uma ampliação dos recursos e investimentos da empresa ao longo dos anos, possivelmente refletindo uma estratégia de expansão ou renovação de seus ativos operacionais.
A relação entre dívida total e ativos totais, que mede o grau de endividamento em relação ao total de ativos, demonstrou uma tendência de declínio ao longo do período, passando de 0,65 em 2018 para 0,51 em 2022. Esse decréscimo indica uma redução na proporção de dívida em relação ao total de ativos, sugerindo uma postura financeira mais conservadora ou a intenção de diminuir o nível de alavancagem ao longo do tempo, mesmo com o aumento absoluto da dívida.
De modo geral, a análise mostra que a empresa expandiu seus ativos neste período, ao mesmo tempo em que conseguiu diminuir a proporção de endividamento relativa em relação ao tamanho de seus ativos. Essa combinação pode ser interpretada como uma gestão eficiente do capital e uma tentativa de manter maior estabilidade financeira, mesmo diante de um crescimento no endividamento absoluto.
Índice de alavancagem financeira
United Rentals Inc., índice de alavancagem financeiracálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Ativos totais | 24,183) | 20,292) | 17,868) | 18,970) | 18,133) | |
Patrimônio líquido | 7,062) | 5,991) | 4,545) | 3,830) | 3,403) | |
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de alavancagem financeira1 | 3.42 | 3.39 | 3.93 | 4.95 | 5.33 | |
Benchmarks | ||||||
Índice de alavancagem financeiraConcorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
Caterpillar Inc. | 5.16 | 5.02 | 5.11 | — | — | |
Eaton Corp. plc | 2.06 | 2.07 | 2.13 | — | — | |
GE Aerospace | 5.16 | 4.93 | 7.13 | — | — | |
Honeywell International Inc. | 3.73 | 3.47 | 3.68 | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | 5.71 | 4.64 | 8.43 | — | — | |
RTX Corp. | 2.19 | 2.21 | 2.25 | — | — | |
Índice de alavancagem financeirasetor | ||||||
Bens de capital | 4.71 | 4.55 | 5.54 | — | — | |
Índice de alavancagem financeiraindústria | ||||||
Industriais | 4.65 | 4.52 | 5.49 | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Índice de alavancagem financeira = Ativos totais ÷ Patrimônio líquido
= 24,183 ÷ 7,062 = 3.42
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Ativos totais
- Ao longo do período avaliado, os ativos totais da empresa mostraram uma tendência de crescimento substancial. Após um aumento de aproximadamente 4,8% de 2018 para 2019, houve uma redução de cerca de 5,9% em 2020, possivelmente refletindo ajustes operacionais ou impacto de fatores externos. A partir de então, os ativos retomaram a trajetória de crescimento, consolidando um aumento de aproximadamente 34,9% de 2020 para 2022, atingindo o maior valor no final de 2022. Essa evolução sugere uma expansão consistente e significativa do ativo total ao longo dos últimos anos.
- Patrimônio líquido
- O patrimônio líquido apresentou crescimento contínuo ao longo do período, refletindo aumento acumulado de aproximadamente 107,9% de 2018 até 2022. Este incremento demonstra uma sólida geração de lucros e uma possível consolidação de reservas ao longo do tempo, fortalecendo a base de capitais da empresa. O crescimento regular também indica uma gestão eficiente na retenção de resultados e na ampliação do valor para os acionistas.
- Índice de alavancagem financeira
- O índice de alavancagem financeira apresentou uma tendência de decréscimo de 5,33 em 2018 para 3,39 em 2021, indicando uma redução no nível de endividamento em relação ao patrimônio líquido ao longo dos anos. No entanto, houve uma ligeira alta em 2022, retornando a 3,42, o que pode sugerir uma leve reavaliação na estrutura de capital ou uma tomada de financiamento adicional. De modo geral, a diminuição do índice durante o período demonstra uma postura mais conservadora na utilização de recursos de terceiros, contribuindo para uma maior estabilidade financeira da empresa.
Índice de cobertura de juros
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Lucro líquido | 2,105) | 1,386) | 890) | 1,174) | 1,096) | |
Mais: Despesa com imposto de renda | 697) | 460) | 249) | 340) | 380) | |
Mais: Despesa com juros, líquida | 445) | 424) | 669) | 648) | 481) | |
Resultados antes de juros e impostos (EBIT) | 3,247) | 2,270) | 1,808) | 2,162) | 1,957) | |
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de cobertura de juros1 | 7.30 | 5.35 | 2.70 | 3.34 | 4.07 | |
Benchmarks | ||||||
Índice de cobertura de jurosConcorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | -0.98 | -0.88 | -5.71 | — | — | |
Caterpillar Inc. | 20.80 | 17.88 | 8.80 | — | — | |
Eaton Corp. plc | 21.22 | 21.11 | 12.72 | — | — | |
GE Aerospace | 1.88 | -0.96 | 2.59 | — | — | |
Honeywell International Inc. | 16.41 | 22.09 | 17.75 | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | 11.72 | 14.27 | 14.93 | — | — | |
RTX Corp. | 5.64 | 4.71 | -0.65 | — | — | |
Índice de cobertura de jurossetor | ||||||
Bens de capital | 4.84 | 3.98 | 1.99 | — | — | |
Índice de cobertura de jurosindústria | ||||||
Industriais | 4.98 | 5.14 | 1.25 | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Índice de cobertura de juros = EBIT ÷ Despesa com juros
= 3,247 ÷ 445 = 7.30
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Resultado antes de juros e impostos (EBIT):
- Observa-se uma evolução positiva ao longo do período analisado, com o valor aumentando de US$ 1957 milhões em 2018 para US$ 3247 milhões em 2022. Após uma leve queda em 2020 em relação a 2019, há uma recuperação substancial em 2021 e um crescimento significativo em 2022, indicando potencial melhoria na performance operacional ou crescimento das receitas antes de despesas financeiras.
- Despesa com juros, líquida:
- Ao longo dos anos, essa despesa apresenta aumento de 2018 a 2020, passando de US$ 481 milhões para US$ 669 milhões. Em 2021, há uma redução para US$ 424 milhões, seguida de uma variação pequena em 2022 para US$ 445 milhões. Essa tendência sugere um esforço na gestão da dívida ou melhoria nas condições de financiamento na segunda metade do período, embora o valor ainda seja relativamente elevado.
- Índice de cobertura de juros:
- Este índice reflete uma melhora notória na capacidade da empresa de cobrir suas despesas com juros ao longo do tempo, passando de 4.07 em 2018 para 7.3 em 2022. Houve uma queda entre 2018 e 2020, indicando diminuição da margem de segurança na cobertura, mas a partir de 2020 há uma recuperação acentuada, chegando a níveis que demonstram maior folga financeira na cobertura das despesas de juros.
De modo geral, os dados indicam uma recuperação na rentabilidade operacional da empresa, evidenciada pelo crescimento do EBIT, acompanhado de uma gestão mais eficiente das obrigações financeiras, como demonstrado pelo aumento no índice de cobertura de juros. Essas mudanças apontam para uma melhora na saúde financeira e na capacidade de geração de resultados antes de encargos financeiros, embora a despesa com juros ainda exiba certa estabilidade e necessidade de monitoramento contínuo.
Índice de cobertura de encargos fixos
United Rentals Inc., índice de cobertura de encargos fixoscálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Lucro líquido | 2,105) | 1,386) | 890) | 1,174) | 1,096) | |
Mais: Despesa com imposto de renda | 697) | 460) | 249) | 340) | 380) | |
Mais: Despesa com juros, líquida | 445) | 424) | 669) | 648) | 481) | |
Resultados antes de juros e impostos (EBIT) | 3,247) | 2,270) | 1,808) | 2,162) | 1,957) | |
Mais: Custo de leasing operacional | 494) | 432) | 366) | 370) | 179) | |
Lucro antes de encargos fixos e impostos | 3,741) | 2,702) | 2,174) | 2,532) | 2,136) | |
Despesa com juros, líquida | 445) | 424) | 669) | 648) | 481) | |
Custo de leasing operacional | 494) | 432) | 366) | 370) | 179) | |
Encargos fixos | 939) | 856) | 1,035) | 1,018) | 660) | |
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de cobertura de encargos fixos1 | 3.98 | 3.16 | 2.10 | 2.49 | 3.24 | |
Benchmarks | ||||||
Índice de cobertura de encargos fixosConcorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | -0.70 | -0.64 | -4.75 | — | — | |
Caterpillar Inc. | 14.92 | 12.73 | 6.58 | — | — | |
Eaton Corp. plc | 10.01 | 10.40 | 6.24 | — | — | |
GE Aerospace | 1.35 | -0.22 | 1.93 | — | — | |
Honeywell International Inc. | 11.00 | 13.67 | 11.49 | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | 8.44 | 9.95 | 11.12 | — | — | |
RTX Corp. | 4.40 | 3.66 | -0.22 | — | — | |
Índice de cobertura de encargos fixossetor | ||||||
Bens de capital | 3.61 | 3.06 | 1.66 | — | — | |
Índice de cobertura de encargos fixosindústria | ||||||
Industriais | 3.30 | 3.44 | 1.12 | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Índice de cobertura de encargos fixos = Lucro antes de encargos fixos e impostos ÷ Encargos fixos
= 3,741 ÷ 939 = 3.98
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Lucro antes de encargos fixos e impostos
- Observa-se uma tendência de alta em seu valor ao longo do período, iniciando em 2.136 milhões de dólares em 2018, apresentando uma recuperação após uma leve queda em 2020, e atingindo 3.741 milhões de dólares em 2022. O aumento mais expressivo ocorre entre 2021 e 2022, indicando uma melhora na rentabilidade operacional antes dos encargos fixos e impostos.
- Encargos fixos
- Os encargos fixos tiveram variações, começando em 660 milhões de dólares em 2018, aumentando para 1.035 milhões em 2020, e apresentando uma redução para 856 milhões em 2021, antes de subir novamente para 939 milhões de dólares em 2022. Esses valores sugerem ajustes na estrutura de custos fixos, com uma tendência de estabilização na segunda metade do período.
- Índice de cobertura de encargos fixos
- O índice apresentou variações, iniciando em 3,24 em 2018, diminuindo para 2,49 em 2019 e 2,1 em 2020, indicando menor capacidade de cobertura dos encargos fixos nesses anos. Contudo, ocorreu uma reversão positiva a partir de 2021, com o índice subindo para 3,16 e atingindo 3,98 em 2022. Esse recuperação sugere uma melhora na capacidade da empresa de cobrir seus encargos fixos, refletindo potencial fortalecimento financeiro ou melhora na rentabilidade operacional.
No conjunto, a análise demonstra uma recuperação crescente na lucratividade operacional antes dos encargos fixos e impostos, aliada à estabilização ou melhora na capacidade de cobertura dos encargos fixos. Esses padrões indicam uma evolução financeira favorável na última fase do período considerado.