Stock Analysis on Net

Reynolds American Inc. (NYSE:RAI)

US$ 22,49

Esta empresa foi movida para o arquivo! Os dados financeiros não são atualizados desde 3 de maio de 2017.

Análise de índices de rentabilidade
Dados trimestrais

Microsoft Excel

Área para usuários pagantes


Aceitamos:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Rácios de rentabilidade (resumo)

Reynolds American Inc., rácios de rendibilidade (dados trimestrais)

Microsoft Excel
31 de mar. de 2017 31 de dez. de 2016 30 de set. de 2016 30 de jun. de 2016 31 de mar. de 2016 31 de dez. de 2015 30 de set. de 2015 30 de jun. de 2015 31 de mar. de 2015 31 de dez. de 2014 30 de set. de 2014 30 de jun. de 2014 31 de mar. de 2014 31 de dez. de 2013 30 de set. de 2013 30 de jun. de 2013 31 de mar. de 2013 31 de dez. de 2012 30 de set. de 2012 30 de jun. de 2012 31 de mar. de 2012
Índices de vendas
Índice de margem de lucro bruto
Índice de margem de lucro operacional
Índice de margem de lucro líquido
Índices de investimento
Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE)
Rácio de rendibilidade dos activos (ROA)

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-03-31).


Ao analisar os dados financeiros trimestrais, observa-se uma tendência geral de melhoria nas margens de lucro ao longo do período. Especificamente, o índice de margem de lucro bruto apresentou um crescimento contínuo, partindo de uma faixa próxima a 32,58% em meados de 2012 e atingindo mais de 45% no início de 2017, indicando uma melhora na eficiência na geração de lucros antes dos custos operacionais e impostos.

O índice de margem de lucro operacional também apresentou um crescimento substancial, especialmente a partir do segundo semestre de 2014, quando houve um aumento notório até alcançar cerca de 77,83% no final de 2016. No entanto, no último período registrado, houve uma significativa redução, caindo para aproximadamente 34,18%, o que pode sugerir alguma alteração nas despesas operacionais ou na estrutura de custos da empresa.

De forma semelhante, o índice de margem de lucro líquido demonstrou uma trajetória de crescimento consistente até aproximadamente meados de 2016, atingindo picos próximos a 36%. Contudo, houve uma redução acentuada no último trimestre, indicando possivelmente uma deterioração na rentabilidade líquida, seja por aumento de despesas, impostos ou outras variáveis financeiras.

O retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) evidenciou uma melhora significativa ao longo do período até atingir aproximadamente 33,1% nos últimos meses de 2016. Entretanto, uma diminuição chega a cerca de 15,15% no primeiro trimestre de 2017, sugerindo uma redução na rentabilidade sobre os recursos próprios, que pode refletir alterações na alavancagem ou na eficiência operacional.

Por último, a rentabilidade dos ativos (ROA) revelou variações moderadas, com incrementos até o final de 2016, atingindo aproximadamente 11,89%, antes de diminuir para cerca de 6,33% no início de 2017. Essa redução pode indicar uma menor eficiência na utilização dos ativos para gerar lucro no último período analisado.

Em suma, a análise revela uma trajetória de crescimento na maior parte dos indicadores até 2016, seguida de uma reversão ou deterioração de alguns deles no início de 2017, indicando possíveis ajustes ou desafios enfrentados pela empresa nesse período mais recente. A estabilidade e a melhoria dos margens ao longo do tempo sugerem uma gestão eficiente nos períodos anteriores, embora os últimos meses possam requerer atenção às variáveis que impactam a rentabilidade global.


Rácios de retorno das vendas


Rácios de rendibilidade do investimento


Índice de margem de lucro bruto

Reynolds American Inc., índice de margem de lucro bruto, cálculo (dados trimestrais)

Microsoft Excel
31 de mar. de 2017 31 de dez. de 2016 30 de set. de 2016 30 de jun. de 2016 31 de mar. de 2016 31 de dez. de 2015 30 de set. de 2015 30 de jun. de 2015 31 de mar. de 2015 31 de dez. de 2014 30 de set. de 2014 30 de jun. de 2014 31 de mar. de 2014 31 de dez. de 2013 30 de set. de 2013 30 de jun. de 2013 31 de mar. de 2013 31 de dez. de 2012 30 de set. de 2012 30 de jun. de 2012 31 de mar. de 2012
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro bruto
Vendas líquidas, inclui impostos especiais de consumo
Índice de rentabilidade
Índice de margem de lucro bruto1
Benchmarks
Índice de margem de lucro brutoConcorrentes2
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
PepsiCo Inc.
Philip Morris International Inc.

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-03-31).

1 Q1 2017 cálculo
Índice de margem de lucro bruto = 100 × (Lucro brutoQ1 2017 + Lucro brutoQ4 2016 + Lucro brutoQ3 2016 + Lucro brutoQ2 2016) ÷ (Vendas líquidas, inclui impostos especiais de consumoQ1 2017 + Vendas líquidas, inclui impostos especiais de consumoQ4 2016 + Vendas líquidas, inclui impostos especiais de consumoQ3 2016 + Vendas líquidas, inclui impostos especiais de consumoQ2 2016)
= 100 × ( + + + ) ÷ ( + + + ) =

2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


Análise Geral das Vendas Líquidas
Observa-se uma flutuação nas vendas líquidas ao longo dos períodos analisados, com valores variando inicialmente de cerca de US$ 2,8 bilhões até aproximadamente US$ 4,3 bilhões. Notadamente, há um crescimento contínuo nas vendas ao longo do período, especialmente do segundo trimestre de 2014 em diante, indicando uma tendência de expansão no volume de vendas ou aumento de preços.
Tendência de Lucro Bruto
O lucro bruto apresenta uma trajetória de crescimento consistente, saindo de valores inferiores a US$ 1 bilhão e meio nos primeiros períodos para atingir patamares próximos a US$ 2 bilhões até o primeiro trimestre de 2017. Esta evolução aponta para melhorias na margem de lucros brutos, reforçada pelos aumentos na margem de lucro bruto observados a partir do segundo trimestre de 2012.
Margem de Lucro Bruto
A margem de lucro bruto, que inicia nos aproximadamente 32,58% no segundo trimestre de 2012, mostra uma tendência de aumento ao longo do período, atingindo mais de 45% no primeiro trimestre de 2017. Este crescimento reflete uma melhora na eficiência operacional, possivelmente por meio de ajustes de preço, redução de custos ou uma combinação de ambos, resultando em maior rentabilidade de cada venda realizada.
Considerações Gerais
Em suma, a análise dos dados revela uma trajetória ascendente tanto nas vendas líquidas quanto na margem de lucro bruto, o que sugere uma fase de forte crescimento e maior eficiência operacional no período avaliado. A possibilidade de melhorias na gestão de custos, na estratégia de precificação ou na expansão do mercado potencialmente contribuiu para esses resultados positivos ao longo do tempo.

Índice de margem de lucro operacional

Reynolds American Inc., índice de margem de lucro operacional, cálculo (dados trimestrais)

Microsoft Excel
31 de mar. de 2017 31 de dez. de 2016 30 de set. de 2016 30 de jun. de 2016 31 de mar. de 2016 31 de dez. de 2015 30 de set. de 2015 30 de jun. de 2015 31 de mar. de 2015 31 de dez. de 2014 30 de set. de 2014 30 de jun. de 2014 31 de mar. de 2014 31 de dez. de 2013 30 de set. de 2013 30 de jun. de 2013 31 de mar. de 2013 31 de dez. de 2012 30 de set. de 2012 30 de jun. de 2012 31 de mar. de 2012
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Resultado operacional
Vendas líquidas, inclui impostos especiais de consumo
Índice de rentabilidade
Índice de margem de lucro operacional1
Benchmarks
Índice de margem de lucro operacionalConcorrentes2
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
PepsiCo Inc.
Philip Morris International Inc.

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-03-31).

1 Q1 2017 cálculo
Índice de margem de lucro operacional = 100 × (Resultado operacionalQ1 2017 + Resultado operacionalQ4 2016 + Resultado operacionalQ3 2016 + Resultado operacionalQ2 2016) ÷ (Vendas líquidas, inclui impostos especiais de consumoQ1 2017 + Vendas líquidas, inclui impostos especiais de consumoQ4 2016 + Vendas líquidas, inclui impostos especiais de consumoQ3 2016 + Vendas líquidas, inclui impostos especiais de consumoQ2 2016)
= 100 × ( + + + ) ÷ ( + + + ) =

2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


Resultado operacional
Ao longo do período analisado, o resultado operacional apresenta um padrão de flutuações com várias oscilações. Após um pico de 734 milhões de dólares em junho de 2012, ocorre uma redução significativa no período seguinte, chegando a 275 milhões de dólares ao final de 2012. Em 2013, observa-se recuperação, atingindo um pico de aproximadamente 1,415 milhões de dólares no terceiro trimestre, seguido por uma leve queda no último trimestre daquele ano. Em 2014, há uma tendência de aumento com picos de mais de 1,526 milhões de dólares, mas também períodos de retração. Em 2015, há aumento expressivo, culminando em mais de 4 bilhões de dólares no final do período. Finalmente, em 2016 e início de 2017, o resultado operacional apresenta uma diminuição, embora permaneça relativamente alto comparado aos primeiros anos, indicando uma possível tendência de estabilização ou redução recente.
Vendas líquidas
As vendas líquidas demonstraram uma trajetória de crescimento ao longo do período, embora com variações trimestrais. Iniciando em 2,856 milhões de dólares em março de 2012, há flutuações com picos de mais de 4,3 bilhões de dólares em dezembro de 2014. O pico mais alto registrado é de 4,381 milhões de dólares em março de 2015, seguido por uma leve retração e estabilização na faixa de aproximadamente 3,9 a 4,3 bilhões de dólares até o final do período. A tendência geral aponta para um crescimento contínuo nas vendas líquidas até meados de 2015, com ajustes posteriores, sugerindo forte demanda ou expansão de mercado no período.
Índice de margem de lucro operacional
O índice de margem de lucro operacional apresenta uma série de variações ao longo dos trimestres. Nos primeiros anos, há ausência de dados, com o índice se tornando mais visível a partir de 2012, atingindo valores em torno de 18% a 24% até o final de 2013. Em 2014, há aumento de margem, com valores que ultrapassam 24%, chegando a aproximadamente 26%. O ponto mais elevado ocorre na metade de 2015, com uma margem de 49,24%, indicando um período de alta rentabilidade operacional. Após esse pico, ocorre uma redução acentuada, chegando a 34,18% no último trimestre de 2017. Essa tendência sugere oscilações na eficiência operacional e na rentabilidade, possivelmente influenciadas por fatores de mercado, custos ou estratégias corporativas.

Índice de margem de lucro líquido

Reynolds American Inc., índice de margem de lucro líquido, cálculo (dados trimestrais)

Microsoft Excel
31 de mar. de 2017 31 de dez. de 2016 30 de set. de 2016 30 de jun. de 2016 31 de mar. de 2016 31 de dez. de 2015 30 de set. de 2015 30 de jun. de 2015 31 de mar. de 2015 31 de dez. de 2014 30 de set. de 2014 30 de jun. de 2014 31 de mar. de 2014 31 de dez. de 2013 30 de set. de 2013 30 de jun. de 2013 31 de mar. de 2013 31 de dez. de 2012 30 de set. de 2012 30 de jun. de 2012 31 de mar. de 2012
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro líquido
Vendas líquidas, inclui impostos especiais de consumo
Índice de rentabilidade
Índice de margem de lucro líquido1
Benchmarks
Índice de margem de lucro líquidoConcorrentes2
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
PepsiCo Inc.
Philip Morris International Inc.

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-03-31).

1 Q1 2017 cálculo
Índice de margem de lucro líquido = 100 × (Lucro líquidoQ1 2017 + Lucro líquidoQ4 2016 + Lucro líquidoQ3 2016 + Lucro líquidoQ2 2016) ÷ (Vendas líquidas, inclui impostos especiais de consumoQ1 2017 + Vendas líquidas, inclui impostos especiais de consumoQ4 2016 + Vendas líquidas, inclui impostos especiais de consumoQ3 2016 + Vendas líquidas, inclui impostos especiais de consumoQ2 2016)
= 100 × ( + + + ) ÷ ( + + + ) =

2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


Durante o período analisado, observa-se uma tendência geral de crescimento no lucro líquido, com variações anuais significativas. No primeiro trimestre de 2012, o lucro líquido foi de US$ 270 milhões, apresentando incrementos expressivos até o final de 2013, alcançando US$ 292 milhões e, posteriormente, atingindo picos de US$ 1.928 milhões no primeiro trimestre de 2014. Este crescimento é acompanhado por uma evolução consistente nas vendas líquidas, que oscilaram ao longo do período, mas demonstraram tendência de alta, especialmente a partir de 2014, passando de cerca de US$ 2,9 bilhões para mais de US$ 4,3 bilhões no último trimestre de 2016. A margem de lucro líquido, expressa em porcentagem, evidenciou uma melhora considerável a partir do segundo semestre de 2013, atingindo máximos próximos a 40% no final de 2014 e início de 2015, indicando maior eficiência na conversão de vendas em lucros. Após esse pico, a margem variou bastante, caindo para valores abaixo de 20% em alguns períodos, mas permanecendo em patamares relativamente elevados, o que sugere flutuações na rentabilidade operacional ao longo do tempo. A relação entre vendas líquidas e lucro líquido demonstra um crescimento na rentabilidade, especialmente na segunda metade de 2014 e início de 2015, refletindo possivelmente melhoria na margem operacional e na gestão de custos. A volatilidade dos indicadores de margem sugere que, embora a receita tenha crescido de forma contínua, a eficiência de geração de lucro variou, podendo estar relacionada a fatores internos ou externos ao negócio. De modo geral, os dados revelam uma trajetória de forte crescimento nos lucros acompanhada por melhorias significativas na margem de lucro, embora com oscilações que indicam períodos de maior ou menor eficiência operacional, reforçando a importância de monitorar de perto esses indicadores para compreender a sustentabilidade do desempenho financeiro ao longo do tempo.


Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE)

Reynolds American Inc., ROE, cálculo (dados trimestrais)

Microsoft Excel
31 de mar. de 2017 31 de dez. de 2016 30 de set. de 2016 30 de jun. de 2016 31 de mar. de 2016 31 de dez. de 2015 30 de set. de 2015 30 de jun. de 2015 31 de mar. de 2015 31 de dez. de 2014 30 de set. de 2014 30 de jun. de 2014 31 de mar. de 2014 31 de dez. de 2013 30 de set. de 2013 30 de jun. de 2013 31 de mar. de 2013 31 de dez. de 2012 30 de set. de 2012 30 de jun. de 2012 31 de mar. de 2012
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro líquido
Patrimônio líquido
Índice de rentabilidade
ROE1
Benchmarks
ROEConcorrentes2
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
PepsiCo Inc.
Philip Morris International Inc.

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-03-31).

1 Q1 2017 cálculo
ROE = 100 × (Lucro líquidoQ1 2017 + Lucro líquidoQ4 2016 + Lucro líquidoQ3 2016 + Lucro líquidoQ2 2016) ÷ Patrimônio líquido
= 100 × ( + + + ) ÷ =

2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


Ao analisar os dados financeiros referentes ao período observado, observa-se uma tendência geral de crescimento no lucro líquido ao longo do tempo, com destaque para períodos específicos de aumento acentuado, especialmente no final de 2014 e durante 2015, indicando possivelmente melhorias na rentabilidade operacional ou ganhos pontuais significativos. O lucro líquido começou em US$ 270 milhões no primeiro trimestre analisado e atingiu um pico de US$ 3.565 milhões no último trimestre disponível, sinalizando uma evolução positiva na geração de resultados ao longo do período.

O patrimônio líquido apresentou variações menores, inicialmente diminuindo de US$ 6.028 milhões no primeiro período para US$ 4.522 milhões no início de 2015, seguido de aumento constante, chegando a aproximadamente US$ 21.711 milhões ao final do período avaliado. Tal comportamento sugere uma recuperação e expansão do valor patrimonial, possivelmente decorrente de lucros acumulados, reclassificações, ou novas captações de recursos.

O Retorno Sobre o Patrimônio (ROE) apresentou melhorias substanciais a partir do segundo trimestre de 2012, atingindo picos próximos de 33%, indicando uma maior eficiência na geração de lucro em relação ao patrimônio líquido. Nos meses subsequentes, o ROE manteve-se elevado, variando geralmente entre 16% e 33%, com alguns períodos de retração, como no primeiro trimestre de 2017, quando caiu para 15.15%. Essas flutuações podem refletir mudanças na lucratividade operacional, nas estratégias de gestão ou variabilidade nos lucros líquidos.

De modo geral, a análise evidencia um progresso consistente na rentabilidade e na valorização patrimonial ao longo do período, com aumento expressivo do lucro líquido e do patrimônio, além de manter níveis altos de ROE em períodos recentes, sugerindo uma gestão eficiente na utilização dos recursos e na geração de resultados positivos.


Rácio de rendibilidade dos activos (ROA)

Reynolds American Inc., ROA, cálculo (dados trimestrais)

Microsoft Excel
31 de mar. de 2017 31 de dez. de 2016 30 de set. de 2016 30 de jun. de 2016 31 de mar. de 2016 31 de dez. de 2015 30 de set. de 2015 30 de jun. de 2015 31 de mar. de 2015 31 de dez. de 2014 30 de set. de 2014 30 de jun. de 2014 31 de mar. de 2014 31 de dez. de 2013 30 de set. de 2013 30 de jun. de 2013 31 de mar. de 2013 31 de dez. de 2012 30 de set. de 2012 30 de jun. de 2012 31 de mar. de 2012
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro líquido
Ativos totais
Índice de rentabilidade
ROA1
Benchmarks
ROAConcorrentes2
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
PepsiCo Inc.
Philip Morris International Inc.

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-03-31).

1 Q1 2017 cálculo
ROA = 100 × (Lucro líquidoQ1 2017 + Lucro líquidoQ4 2016 + Lucro líquidoQ3 2016 + Lucro líquidoQ2 2016) ÷ Ativos totais
= 100 × ( + + + ) ÷ =

2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


Ao longo do período analisado, observa-se uma tendência de crescimento no lucro líquido, especialmente no último trimestre do período. Inicialmente, o lucro varia de valores relativamente baixos, sendo 270 milhões de dólares no primeiro trimestre, atingindo um pico de 4.565 milhões de dólares no trimestre de março de 2017, indicando uma melhora significativa na rentabilidade ao longo do tempo.

Os ativos totais apresentam variações menores e relativamente estáveis, realizando oscilações em torno de uma faixa entre aproximadamente 15.300 e 16.600 milhões de dólares até cerca de março de 2017. Até esse ponto, não ocorre uma tendência clara de aumento ou redução sustentável nos ativos totais, sugerindo estabilidade nesse aspecto financeiro.

O retorno sobre ativos (ROA) também evidencia mudanças ao longo do período, com uma primeira fase de valores consistentemente positivos, atingindo índices acima de 9% em vários trimestres entre 2012 e 2014. Observa-se uma leve queda no ROA no final de 2014, atingindo cerca de 5,37%, mas posteriormente há uma recuperação, com índices superiores a 10% em alguns trimestres entre 2015 e 2017. Essas oscilações no ROA indicam variações na eficiência da utilização dos ativos para gerar lucro, com uma recuperação notável ao final do período analisado.

Consolidando os dados, percebe-se uma melhora no desempenho financeiro, refletida pelo crescimento no lucro líquido e pela recuperação do ROA, juntamente com uma estabilidade relativa nos ativos totais. Tal cenário sugere uma capacidade contínua de gerar rentabilidade, apesar de oscilações de curto prazo. A tendência de crescimento do lucro líquido nos últimos trimestres indica potencial de fortalecimento operacional e financeiro na fase mais recente do período.