Stock Analysis on Net

Reynolds American Inc. (NYSE:RAI)

US$ 22,49

Esta empresa foi movida para o arquivo! Os dados financeiros não são atualizados desde 3 de maio de 2017.

Análise de inventários

Microsoft Excel

Área para usuários pagantes

Os dados estão escondidos por trás: .

  • Solicite acesso completo a todo o site a partir de US$ 10,42 por mês ou

  • encomende acesso de 1 mês a Reynolds American Inc. por US$ 22,49.

Este é um pagamento único. Não há renovação automática.


Aceitamos:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Divulgação de estoque

Reynolds American Inc., balanço: inventários

US$ em milhões

Microsoft Excel
31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014 31 de dez. de 2013 31 de dez. de 2012
Tabaco em folha
Outras matérias-primas
Trabalho em processo
Produtos acabados
Outros__________
Estoques de custos atuais
Subsídio LIFO
Inventários LIFO

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31).


A análise dos dados financeiros revela tendências distintas em diversas categorias ao longo do período de cinco anos. Observa-se um aumento consistente no valor do tabaco em folha, com um crescimento notável de 919 milhões de dólares em 2012 para 1495 milhões de dólares em 2015, seguido por uma ligeira diminuição para 1436 milhões de dólares em 2016. As outras matérias-primas também apresentaram um aumento, embora menos expressivo, passando de 51 milhões de dólares em 2012 para 110 milhões de dólares em 2015, com uma redução para 77 milhões de dólares em 2016.

O trabalho em processo demonstrou uma trajetória ascendente, evoluindo de 63 milhões de dólares em 2012 para 88 milhões de dólares em 2015, com um recuo para 81 milhões de dólares em 2016. Os produtos acabados também exibiram crescimento, de 125 milhões de dólares em 2012 para 173 milhões de dólares em 2015, com uma pequena queda para 165 milhões de dólares em 2016. A categoria "Outros" apresentou flutuações, com um aumento de 18 milhões de dólares em 2012 e 2013 para 27 milhões de dólares em 2014, seguido por uma diminuição para 22 milhões de dólares em 2015 e um aumento para 25 milhões de dólares em 2016.

Os estoques de custos atuais apresentaram um crescimento constante, aumentando de 1176 milhões de dólares em 2012 para 1888 milhões de dólares em 2015, com uma ligeira redução para 1784 milhões de dólares em 2016. O subsídio LIFO apresentou valores negativos, diminuindo em magnitude absoluta de -192 milhões de dólares em 2012 para -139 milhões de dólares em 2016, indicando uma redução no impacto do método LIFO. Os inventários LIFO seguiram uma tendência de crescimento, passando de 984 milhões de dólares em 2012 para 1734 milhões de dólares em 2015, com uma pequena diminuição para 1645 milhões de dólares em 2016.

Tabaco em folha
Apresenta um crescimento significativo até 2015, seguido de uma leve queda.
Outras matérias-primas
Demonstra um aumento modesto com uma redução no último ano analisado.
Trabalho em processo
Exibe uma tendência de crescimento com uma pequena diminuição no ano final.
Produtos acabados
Apresenta um crescimento consistente, com uma ligeira redução no último ano.
Outros
Mostra flutuações ao longo do período, sem uma tendência clara.
Estoques de custos atuais
Demonstra um crescimento constante ao longo dos anos.
Subsídio LIFO
Mantém valores negativos, com uma diminuição na magnitude ao longo do tempo.
Inventários LIFO
Apresenta um crescimento consistente, com uma leve queda no último ano.

Ajuste de estoques: Conversão de LIFO para FIFO

Ajustando o estoque LIFO ao custo FIFO

US$ em milhões

Microsoft Excel
31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014 31 de dez. de 2013 31 de dez. de 2012
Ajuste aos estoques de lIFO
Inventários LIFO no LIFO (antes do ajuste)
Mais: Reserva LIFO
Estoques LIFO no FIFO (após ajuste)
Ajuste ao ativo circulante
Ativo circulante (antes do ajuste)
Mais: Reserva LIFO
Ativo circulante (após ajuste)
Ajuste ao ativo total
Total de ativos (antes do ajuste)
Mais: Reserva LIFO
Total de ativos (após ajuste)
Ajuste ao patrimônio líquido
Patrimônio líquido (antes do ajuste)
Mais: Reserva LIFO
Patrimônio líquido (após ajuste)
Ajuste ao lucro líquido
Lucro líquido (antes do ajuste)
Mais: Aumento (diminuição) da reserva LIFO
Lucro líquido (após ajuste)

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31).


A análise dos dados financeiros revela tendências distintas em diversas categorias ao longo do período examinado. Observa-se um aumento consistente nos níveis de inventário, tanto pelo método LIFO quanto ajustado, de 2012 a 2015, seguido por uma leve diminuição em 2016. O inventário LIFO apresentou crescimento de 984 milhões de dólares em 2012 para 1734 milhões de dólares em 2015, com uma redução para 1645 milhões de dólares em 2016. O estoque LIFO ajustado seguiu uma trajetória similar, expandindo-se de 1176 milhões de dólares para 1888 milhões de dólares e retrocedendo para 1784 milhões de dólares no último ano analisado.

O ativo circulante e o ativo circulante ajustado demonstraram flutuações significativas. Houve uma diminuição de 2012 a 2014, seguida por um aumento notável em 2015, com uma posterior retração em 2016. O ativo circulante caiu de 4812 milhões de dólares para 3323 milhões de dólares entre 2012 e 2014, mas subiu para 6187 milhões de dólares em 2015, antes de recuar para 4238 milhões de dólares em 2016. O ativo total e o ativo total ajustado apresentaram um padrão semelhante, com uma queda inicial seguida de um aumento substancial em 2015 e uma leve diminuição em 2016.

O patrimônio líquido e o patrimônio líquido ajustado exibiram um crescimento expressivo, especialmente a partir de 2015. O patrimônio líquido aumentou de 5257 milhões de dólares em 2012 para 21711 milhões de dólares em 2016. O lucro líquido e o lucro líquido ajustado também apresentaram uma tendência de alta ao longo do período, com um aumento significativo em 2015 e 2016. O lucro líquido cresceu de 1272 milhões de dólares em 2012 para 6073 milhões de dólares em 2016.

Tendências Gerais
Observa-se uma tendência geral de crescimento no patrimônio líquido e no lucro líquido, indicando uma melhora na rentabilidade e na posição financeira.
Flutuações de Curto Prazo
O ativo circulante e o ativo total apresentaram flutuações de curto prazo, sugerindo possíveis mudanças na gestão de ativos ou no ciclo operacional.
Inventário
O aumento do inventário até 2015, seguido por uma leve diminuição, pode indicar ajustes na estratégia de produção ou nas condições de mercado.
Ajustes
A presença de valores ajustados sugere a existência de itens que requerem tratamento contábil específico, impactando a apresentação dos resultados.

Reynolds American Inc., dados financeiros: relatados vs. ajustados


Índices financeiros ajustados: LIFO vs. FIFO (resumo)

Reynolds American Inc., índices financeiros ajustados

Microsoft Excel
31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014 31 de dez. de 2013 31 de dez. de 2012
Índice de liquidez corrente
Índice de liquidez corrente (não ajustado) (LIFO)
Índice de liquidez corrente (ajustado) (FIFO)
Índice de margem de lucro líquido
Índice de margem de lucro líquido (não ajustado) (LIFO)
Índice de margem de lucro líquido (ajustado) (FIFO)
Índice de giro total dos ativos
Índice de giro total dos ativos (não ajustado) (LIFO)
Índice de giro total dos ativos (ajustado) (FIFO)
Índice de alavancagem financeira
Índice de alavancagem financeira (não ajustado) (LIFO)
Índice de alavancagem financeira (ajustado) (FIFO)
Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE)
Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (não ajustado) (LIFO)
Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ajustado) (FIFO)
Rácio de rendibilidade dos activos (ROA)
Índice de retorno sobre ativos (não ajustado) (LIFO)
Índice de retorno sobre ativos (ajustado) (FIFO)

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31).


A análise dos dados financeiros revela tendências distintas em diversos indicadores ao longo do período avaliado. Observa-se uma flutuação no índice de liquidez corrente, com uma diminuição notável em 2014 e 2016, indicando uma potencial redução na capacidade de pagamento de obrigações de curto prazo. O índice de liquidez corrente ajustado acompanha essa tendência, embora com variações menos acentuadas.

Índice de Margem de Lucro Líquido
O índice de margem de lucro líquido demonstra um aumento consistente e significativo, especialmente a partir de 2015, atingindo o valor mais alto em 2016. O índice ajustado apresenta um padrão similar, sugerindo uma melhora na rentabilidade operacional e na eficiência na gestão de custos.
Índice de Giro Total dos Ativos
O índice de giro total dos ativos apresenta uma queda expressiva a partir de 2015, indicando uma menor eficiência na utilização dos ativos para gerar receita. O índice ajustado reflete a mesma tendência, confirmando a redução na capacidade de converter investimentos em ativos em vendas.
Índice de Alavancagem Financeira
O índice de alavancagem financeira demonstra uma tendência geral de declínio ao longo do período, sugerindo uma redução no nível de endividamento em relação ao patrimônio líquido. O índice ajustado acompanha essa tendência, indicando uma menor dependência de financiamento externo.
Índice de Retorno sobre o Patrimônio Líquido
O índice de retorno sobre o patrimônio líquido apresenta flutuações significativas, com um pico em 2013 e uma queda em 2015, seguido por uma recuperação em 2016. O índice ajustado segue um padrão semelhante, indicando que o retorno sobre o investimento dos acionistas é sensível a fatores internos e externos.
Índice de Retorno sobre Ativos
O índice de retorno sobre ativos demonstra uma tendência de aumento em 2016, após um período de relativa estabilidade e declínio. O índice ajustado acompanha essa tendência, sugerindo uma melhora na eficiência na utilização dos ativos para gerar lucro.

Em resumo, os dados indicam uma melhora na rentabilidade e uma redução no endividamento, mas também uma diminuição na eficiência na utilização dos ativos. A análise dos indicadores ajustados corrobora as tendências observadas nos indicadores não ajustados, sugerindo que as mudanças são consistentes e não decorrentes de ajustes contábeis significativos.


Reynolds American Inc., índices financeiros: relatados vs. ajustados


Índice de liquidez corrente (ajustado)

Microsoft Excel
31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014 31 de dez. de 2013 31 de dez. de 2012
Antes do ajuste
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Ativo circulante
Passivo circulante
Índice de liquidez
Índice de liquidez corrente1
Após a conversão de LIFO para FIFO
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Ativo circulante ajustado
Passivo circulante
Índice de liquidez
Índice de liquidez corrente (ajustado)2

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31).

2016 Cálculos

1 Índice de liquidez corrente = Ativo circulante ÷ Passivo circulante
= ÷ =

2 Índice de liquidez corrente (ajustado) = Ativo circulante ajustado ÷ Passivo circulante
= ÷ =


A análise dos dados financeiros revela tendências distintas em diversos indicadores ao longo do período de cinco anos. Observa-se uma flutuação no ativo circulante, com uma diminuição de 2012 para 2013 e 2014, seguida por um aumento significativo em 2015, e uma posterior redução em 2016. O ativo circulante ajustado apresenta um padrão similar, embora com valores absolutos consistentemente superiores.

Ativo Circulante
O valor do ativo circulante demonstra uma volatilidade considerável. A queda inicial pode indicar uma gestão mais eficiente do capital de giro ou uma redução nos investimentos de curto prazo. O aumento em 2015 sugere um acúmulo de ativos de curto prazo, possivelmente devido a um aumento nas vendas ou na antecipação de necessidades futuras. A diminuição em 2016 pode refletir a utilização desses ativos ou uma mudança na estratégia de gestão.
Ativo Circulante Ajustado
O ativo circulante ajustado, ao incluir ajustes, apresenta uma trajetória semelhante ao ativo circulante não ajustado, mas com valores mais elevados. A diferença entre os dois valores sugere a existência de componentes no ativo circulante que são considerados menos líquidos ou que requerem ajustes para uma avaliação mais precisa da capacidade de pagamento de curto prazo.
Índice de Liquidez Corrente
O índice de liquidez corrente, que mede a capacidade de pagar as obrigações de curto prazo com os ativos de curto prazo, apresenta uma tendência de declínio geral ao longo do período. Embora tenha havido uma ligeira recuperação em 2015, o índice em 2016 atingiu o valor mais baixo do período, indicando uma potencial redução na capacidade de cumprir obrigações de curto prazo.
Índice de Liquidez Corrente (Ajustado)
O índice de liquidez corrente ajustado, que utiliza o ativo circulante ajustado, segue uma tendência similar ao índice não ajustado, mas com valores ligeiramente superiores. A proximidade entre os dois índices sugere que os ajustes realizados no ativo circulante não tiveram um impacto significativo na avaliação da liquidez da entidade. A diminuição observada em ambos os índices em 2016 merece atenção, pois pode indicar um risco crescente de dificuldades financeiras de curto prazo.

Em resumo, os dados indicam uma flutuação na liquidez da entidade, com uma tendência geral de declínio nos índices de liquidez corrente ao longo do período analisado. A volatilidade do ativo circulante e a redução nos índices de liquidez em 2016 sugerem a necessidade de um acompanhamento mais próximo da gestão do capital de giro e da capacidade de pagamento de curto prazo.


Índice de margem de lucro líquido (ajustado)

Microsoft Excel
31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014 31 de dez. de 2013 31 de dez. de 2012
Antes do ajuste
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro líquido
Vendas líquidas, inclui impostos especiais de consumo
Índice de rentabilidade
Índice de margem de lucro líquido1
Após a conversão de LIFO para FIFO
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro líquido ajustado
Vendas líquidas, inclui impostos especiais de consumo
Índice de rentabilidade
Índice de margem de lucro líquido (ajustado)2

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31).

2016 Cálculos

1 Índice de margem de lucro líquido = 100 × Lucro líquido ÷ Vendas líquidas, inclui impostos especiais de consumo
= 100 × ÷ =

2 Índice de margem de lucro líquido (ajustado) = 100 × Lucro líquido ajustado ÷ Vendas líquidas, inclui impostos especiais de consumo
= 100 × ÷ =


A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória de crescimento notável ao longo do período avaliado. O lucro líquido apresentou uma evolução consistente, com um aumento significativo entre 2012 e 2016.

Lucro Líquido
Observa-se um incremento do lucro líquido de US$ 1.272 milhões em 2012 para US$ 6.073 milhões em 2016. Houve um crescimento expressivo em 2015, com um valor de US$ 3.253 milhões, seguido por um aumento ainda maior no ano subsequente. A variação anual indica uma expansão substancial da rentabilidade.
Lucro Líquido Ajustado
O lucro líquido ajustado acompanha a tendência do lucro líquido não ajustado, com valores de US$ 1.279 milhões em 2012 e US$ 6.058 milhões em 2016. A proximidade entre os valores do lucro líquido e do lucro líquido ajustado sugere que os ajustes realizados não impactaram significativamente o resultado final.
Índice de Margem de Lucro Líquido
O índice de margem de lucro líquido apresentou um aumento progressivo, passando de 10,4% em 2012 para 36,05% em 2016. Este aumento indica uma melhoria na eficiência operacional e na capacidade de converter receita em lucro. O crescimento mais acentuado ocorreu entre 2015 (21,86%) e 2016 (36,05%).
Índice de Margem de Lucro Líquido (Ajustado)
O índice de margem de lucro líquido ajustado segue a mesma tendência do índice não ajustado, com um aumento de 10,46% em 2012 para 35,96% em 2016. A consistência entre os dois índices reforça a avaliação de que os ajustes não alteraram substancialmente a rentabilidade da entidade. A margem ajustada demonstra uma capacidade crescente de gerar lucro a partir da receita, com melhorias significativas nos últimos dois anos do período analisado.

Em resumo, os dados indicam um período de forte crescimento e melhoria da rentabilidade, com um aumento consistente tanto no lucro líquido quanto nas margens de lucro. A estabilidade entre os valores ajustados e não ajustados sugere que os fatores que influenciaram o lucro foram consistentes ao longo do tempo.


Índice de giro total dos ativos (ajustado)

Microsoft Excel
31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014 31 de dez. de 2013 31 de dez. de 2012
Antes do ajuste
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Vendas líquidas, inclui impostos especiais de consumo
Ativos totais
Índice de atividade
Índice de giro total dos ativos1
Após a conversão de LIFO para FIFO
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Vendas líquidas, inclui impostos especiais de consumo
Ativo total ajustado
Índice de atividade
Índice de giro total dos ativos (ajustado)2

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31).

2016 Cálculos

1 Índice de giro total dos ativos = Vendas líquidas, inclui impostos especiais de consumo ÷ Ativos totais
= ÷ =

2 Índice de giro total dos ativos (ajustado) = Vendas líquidas, inclui impostos especiais de consumo ÷ Ativo total ajustado
= ÷ =


A análise dos dados financeiros revela tendências significativas em diversos indicadores ao longo do período de cinco anos. Observa-se uma flutuação considerável nos ativos totais e no ativo total ajustado.

Ativos Totais e Ativo Total Ajustado
Em 2012 e 2013, os ativos totais apresentaram uma diminuição de aproximadamente 7,2%, passando de US$ 16.557 milhões para US$ 15.402 milhões. Essa tendência de redução continuou em 2014, embora em menor escala, atingindo US$ 15.196 milhões. Contudo, em 2015, houve um aumento substancial nos ativos totais, alcançando US$ 53.224 milhões, seguido por uma ligeira diminuição em 2016, para US$ 51.095 milhões. O ativo total ajustado seguiu um padrão similar, com valores ligeiramente superiores aos ativos totais em todos os anos.
Índice de Giro Total dos Ativos
O índice de giro total dos ativos demonstrou uma relativa estabilidade entre 2012 e 2014, variando entre 0,74 e 0,8. No entanto, em 2015, este índice apresentou uma queda acentuada para 0,28, indicando uma menor eficiência na utilização dos ativos para gerar vendas. Em 2016, o índice de giro total dos ativos registrou uma ligeira recuperação para 0,33, mas permaneceu significativamente abaixo dos níveis observados nos anos anteriores.
Índice de Giro Total dos Ativos (Ajustado)
O índice de giro total dos ativos ajustado apresentou uma trajetória semelhante ao índice não ajustado. Manteve-se relativamente estável entre 2012 e 2014, com valores entre 0,73 e 0,79. A queda observada em 2015 foi para 0,28, e uma leve recuperação para 0,33 em 2016. A consistência entre os dois índices sugere que os ajustes realizados não tiveram um impacto significativo na avaliação da eficiência na utilização dos ativos.

Em resumo, a entidade apresentou uma volatilidade considerável em seus ativos totais, com um aumento expressivo em 2015 seguido por uma pequena redução. A eficiência na utilização dos ativos, medida pelo índice de giro, diminuiu significativamente a partir de 2015, indicando uma possível necessidade de revisão das estratégias de gestão de ativos.


Índice de alavancagem financeira (ajustado)

Microsoft Excel
31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014 31 de dez. de 2013 31 de dez. de 2012
Antes do ajuste
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Ativos totais
Patrimônio líquido
Rácio de solvabilidade
Índice de alavancagem financeira1
Após a conversão de LIFO para FIFO
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Ativo total ajustado
Patrimônio líquido ajustado
Rácio de solvabilidade
Índice de alavancagem financeira (ajustado)2

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31).

2016 Cálculos

1 Índice de alavancagem financeira = Ativos totais ÷ Patrimônio líquido
= ÷ =

2 Índice de alavancagem financeira (ajustado) = Ativo total ajustado ÷ Patrimônio líquido ajustado
= ÷ =


A análise dos dados financeiros demonstra uma evolução significativa ao longo do período avaliado. Observa-se uma flutuação nos ativos totais e no ativo total ajustado. Inicialmente, há uma redução de 2012 para 2013, seguida de uma estabilização entre 2013 e 2014. Contudo, a partir de 2014, registra-se um aumento substancial, que se mantém em níveis elevados nos anos subsequentes, embora com uma ligeira diminuição em 2016.

O patrimônio líquido e o patrimônio líquido ajustado exibem uma tendência de crescimento notável. Após um período de declínio entre 2012 e 2014, ambos os indicadores apresentam um aumento expressivo a partir de 2014, com valores progressivamente maiores em 2015 e 2016.

O índice de alavancagem financeira demonstra uma tendência geral de redução ao longo dos anos. Em 2012 e 2013, o índice se manteve relativamente estável, com um ligeiro declínio. Em 2014, houve um aumento, mas a partir de 2015, o índice apresentou uma queda consistente, atingindo o menor valor no final do período analisado. O índice de alavancagem financeira ajustado segue um padrão semelhante, com uma redução gradual e contínua.

Ativos Totais
Apresentam redução inicial seguida de aumento expressivo a partir de 2014.
Patrimônio Líquido
Demonstra crescimento significativo após um período de declínio.
Índice de Alavancagem Financeira
Exibe uma tendência geral de redução ao longo do período.

Em resumo, os dados indicam uma reestruturação financeira com aumento do patrimônio líquido e redução da alavancagem, acompanhada de uma significativa expansão dos ativos totais a partir de 2014. A estabilização ou ligeira diminuição dos ativos em 2016, combinada com o contínuo crescimento do patrimônio líquido, sugere uma melhora na solidez financeira.


Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) (ajustado)

Microsoft Excel
31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014 31 de dez. de 2013 31 de dez. de 2012
Antes do ajuste
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro líquido
Patrimônio líquido
Índice de rentabilidade
ROE1
Após a conversão de LIFO para FIFO
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro líquido ajustado
Patrimônio líquido ajustado
Índice de rentabilidade
Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ajustado)2

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31).

2016 Cálculos

1 ROE = 100 × Lucro líquido ÷ Patrimônio líquido
= 100 × ÷ =

2 Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ajustado) = 100 × Lucro líquido ajustado ÷ Patrimônio líquido ajustado
= 100 × ÷ =


A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória de crescimento e volatilidade ao longo do período avaliado. O lucro líquido apresentou um aumento significativo entre 2012 e 2015, com um pico em 2015, seguido por um crescimento mais moderado em 2016. O lucro líquido ajustado seguiu uma tendência similar, mantendo-se próximo ao lucro líquido não ajustado em todos os anos.

O patrimônio líquido exibiu uma flutuação considerável. Observa-se uma diminuição entre 2012 e 2014, seguida por um aumento substancial em 2015 e 2016. O patrimônio líquido ajustado apresentou um padrão semelhante, com valores ligeiramente superiores ao patrimônio líquido não ajustado.

Lucro Líquido
Apresentou crescimento expressivo até 2015, estabilizando-se em um patamar elevado em 2016.
Patrimônio Líquido
Demonstrou uma recuperação notável após um período de declínio, impulsionada por fatores não especificados nos dados.
Índice de Retorno sobre o Patrimônio Líquido
Oscilou ao longo do período, com picos em 2013 e 2014, uma queda em 2015 e uma recuperação em 2016, indicando variações na eficiência da utilização do patrimônio líquido para gerar lucro.
Índice de Retorno sobre o Patrimônio Líquido (Ajustado)
Apresentou comportamento similar ao índice não ajustado, com pequenas diferenças nos valores, sugerindo que os ajustes realizados não impactaram significativamente a rentabilidade do patrimônio líquido.

Em resumo, os dados indicam um período de expansão e consolidação, com um aumento significativo na lucratividade e no patrimônio líquido, acompanhado por flutuações na rentabilidade do patrimônio líquido. A análise sugere que a empresa passou por transformações que impactaram sua estrutura de capital e sua capacidade de gerar retorno sobre o investimento.


Índice de rendibilidade dos activos (ROA) (ajustado)

Microsoft Excel
31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014 31 de dez. de 2013 31 de dez. de 2012
Antes do ajuste
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro líquido
Ativos totais
Índice de rentabilidade
ROA1
Após a conversão de LIFO para FIFO
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro líquido ajustado
Ativo total ajustado
Índice de rentabilidade
Índice de retorno sobre ativos (ajustado)2

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31).

2016 Cálculos

1 ROA = 100 × Lucro líquido ÷ Ativos totais
= 100 × ÷ =

2 Índice de retorno sobre ativos (ajustado) = 100 × Lucro líquido ajustado ÷ Ativo total ajustado
= 100 × ÷ =


A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória de desempenho com variações significativas ao longo do período avaliado. Observa-se um crescimento notável no lucro líquido e no lucro líquido ajustado entre 2012 e 2016, com um aumento particularmente expressivo em 2015 e 2016. O lucro líquido ajustado acompanha de perto a tendência do lucro líquido, apresentando valores ligeiramente superiores em todos os anos.

Em relação aos ativos totais, a empresa apresentou uma redução em 2013 e 2014, seguida por um aumento substancial em 2015. Contudo, em 2016, os ativos totais diminuíram novamente, embora permanecendo em um patamar superior ao observado em 2013 e 2014. O ativo total ajustado segue uma dinâmica similar, com flutuações consistentes ao longo dos anos.

Lucro Líquido
Apresenta crescimento constante de 2012 a 2016, com aceleração notável em 2015 e 2016.
Ativos Totais
Demonstra uma tendência de redução inicial (2012-2014), seguida por um aumento significativo em 2015 e uma nova redução em 2016.
Índice de Retorno sobre Ativos
Exibe volatilidade, com um pico em 2013, uma queda em 2015 e um novo aumento em 2016, retornando a níveis similares aos de 2013.

O índice de retorno sobre ativos, tanto o índice padrão quanto o ajustado, reflete a rentabilidade em relação aos ativos investidos. Este índice apresentou um aumento em 2013, seguido por uma diminuição em 2015, e um aumento expressivo em 2016, indicando uma melhoria na eficiência na utilização dos ativos para gerar lucro no último ano analisado. A variação no índice de retorno sobre ativos acompanha, em certa medida, as flutuações nos lucros e nos ativos totais.

Em resumo, a empresa demonstra uma capacidade de gerar lucro crescente, embora com variações nos ativos totais e na eficiência da utilização destes para gerar retorno. A análise sugere uma possível correlação entre o aumento dos lucros em 2015 e 2016 e a gestão dos ativos, embora uma investigação mais aprofundada seja necessária para confirmar essa relação.