Os índices de solvência, também conhecidos como índices de dívida de longo prazo, medem a capacidade de uma empresa de cumprir obrigações de longo prazo.
- Rácios de solvabilidade (resumo)
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Rácio dívida/capital total
- Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Relação dívida/ativos
- Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Índice de alavancagem financeira
- Índice de cobertura de juros
- Índice de cobertura de encargos fixos
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Raytheon Co. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração de resultados
- Análise de segmentos reportáveis
- Análise de áreas geográficas
- Valor da empresa (EV)
- Valor da empresa em relação à EBITDA (EV/EBITDA)
- Modelo de desconto de dividendos (DDM)
- Índice de liquidez corrente desde 2005
- Índice de giro total dos ativos desde 2005
- Análise de receitas
- Acréscimos agregados
Aceitamos:
Rácios de solvabilidade (resumo)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
Ao analisar os indicadores de endividamento e alavancagem financeira ao longo do período de 2015 a 2019, observa-se uma tendência de redução no grau de endividamento em várias métricas. O índice de dívida sobre patrimônio líquido apresentou uma redução consistente de 0,53 em 2015 e 2016 para 0,39 em 2019, indicando uma diminuição na proporção de dívida em relação ao patrimônio líquido, o que sugere maior autonomia financeira ao longo do tempo.
No mesmo período, o índice de dívida total em relação ao capital total também apresentou diminuição, passando de 0,34 em 2015 para 0,28 em 2019, reforçando a tendência de redução do endividamento em relação aos recursos totais disponíveis. A relação dívida/ativos reduziu-se de 0,18 para 0,14, refletindo uma menor proporção de dívidas em relação aos ativos totais, contribindo para uma posição de maior solvência.
Apesar dessas reduções, os ratios que incluem o passivo de arrendamento operacional mostraram estabilidade ou leve aumento, como ocorre na relação dívida/patrimonio líquido que passou de 0,53 para 0,46, e na relação dívida/ativos que permaneceu constante em 0,16, indicando que o endividamento decorrente de arrendamentos foi mantido em níveis similares ou moderadamente crescidos em alguns aspectos.
O índice de alavancagem financeira registrou estabilidade, com pequenas variações de 2,89 em 2015 para 2,83 em 2019, próximas de 2,9, o que sugere uma manutenção da proporção entre recursos de terceiros e recursos próprios na estrutura de capital, evidenciando uma gestão consistente do endividamento relativamente ao patrimônio.
Por outro lado, índices relacionados à capacidade de cobertura de juros e encargos fixos apresentaram melhorias substanciais. O índice de cobertura de juros cresceu de 12,96 em 2015 para 23,14 em 2019, indicando uma aumentada capacidade de gerar lucros para cobrir despesas com juros, o que reforça a robustez financeira da empresa. Similarmente, o índice de cobertura de encargos fixos evoluiu de 6,94 para 10,49, demonstrando maior segurança na capacidade de atender obrigações de encargos financeiros fixos ao longo do período.
Em síntese, os dados evidenciam uma postura financeira que favorece a redução do endividamento relativo aos principais indicadores, ao mesmo tempo que aprimora a capacidade de pagamento de juros e encargos fixos. Tais tendências apontam para uma maior estabilidade financeira e uma gestão prudente do uso do endividamento, sem comprometer a solidez operacional.
Rácios de endividamento
Índices de cobertura
Índice de dívida sobre patrimônio líquido
Raytheon Co., índice de endividamento sobre patrimônio líquidocálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Papel comercial e parcela corrente da dívida de longo prazo | ||||||
Dívida de longo prazo, excluindo parcela corrente | ||||||
Endividamento total | ||||||
Total do patrimônio líquido da Raytheon Company | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquidoConcorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Índice de dívida sobre patrimônio líquido = Endividamento total ÷ Total do patrimônio líquido da Raytheon Company
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)
Raytheon Co., índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)cálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Papel comercial e parcela corrente da dívida de longo prazo | ||||||
Dívida de longo prazo, excluindo parcela corrente | ||||||
Endividamento total | ||||||
Passivo de arrendamento operacional, circulante | ||||||
Passivo de arrendamento operacional não circulante | ||||||
Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | ||||||
Total do patrimônio líquido da Raytheon Company | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)Concorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional) = Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) ÷ Total do patrimônio líquido da Raytheon Company
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise do desempenho financeiro revela que a dívida total permaneceu relativamente estável de 2015 a 2018, com ligeiras variações, e apresentou um aumento de aproximadamente 12,2% em 2019, atingindo US$ 5.679 milhões. Essa elevação sugere uma maior alavancagem financeira ao longo do período mais recente.
O patrimônio líquido da empresa apresentou uma tendência de crescimento contínuo ao longo dos cinco anos analisados. Em 2015, o valor era de US$ 10.128 milhões, evoluindo para US$ 12.223 milhões em 2019, o que representa um aumento de aproximadamente 20,8%. Tal crescimento indica incremento na capacidade de autofinanciamento ou na emissão de ações.
O índice de dívida sobre patrimônio líquido apresentou uma redução de 0,53 em 2015 e 2016 para 0,51 em 2017, indicando uma ligeira melhora na estrutura de capital. Em 2018, houve melhora significativa com o índice caindo para 0,44, demonstrando uma redução do endividamento relativo ao patrimônio líquido. Contudo, em 2019, o índice voltou a subir para 0,46, indicado uma leve retomada na proporção de dívida em relação ao patrimônio, possivelmente refletindo uma estratégia de financiamento mais agressiva ou maior captação de recursos.
No geral, a empresa demonstra uma tendência de fortalecimento patrimonial e gestão equilibrada da sua alavancagem financeira ao longo dos anos, com a dívida total mantendo-se estável inicialmente, seguida de um aumento no último ano analisado, enquanto o patrimônio líquido cresce de forma consistente. A variação do índice de dívida sobre patrimônio sugere uma administração cautelosa, embora com alguns sinais de ajuste na estrutura de capital na fase mais recente.
Rácio dívida/capital total
31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Papel comercial e parcela corrente da dívida de longo prazo | ||||||
Dívida de longo prazo, excluindo parcela corrente | ||||||
Endividamento total | ||||||
Total do patrimônio líquido da Raytheon Company | ||||||
Capital total | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Rácio dívida/capital total1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Rácio dívida/capital totalConcorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Rácio dívida/capital total = Endividamento total ÷ Capital total
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Endividamento total
- Os valores de endividamento total apresentaram uma leve estabilidade entre 2015 e 2018, variando de forma marginal ao redor de aproximadamente US$ 5,3 bilhões. Em 2019, ocorreu uma redução de aproximadamente 11%, atingindo US$ 4,76 bilhões, indicando uma tendência de diminuição do endividamento total ao longo do período analisado.
- Capital total
- O capital total apresentou uma tendência de crescimento ao longo dos anos. Em 2015, situava-se em cerca de US$ 15,46 bilhões, com uma redução leve em 2016. A partir de 2016, houve um incremento contínuo, atingindo aproximadamente US$ 16,99 bilhões em 2019, o que representa um aumento de cerca de 9,9% em relação ao valor de 2015. Esse crescimento sugere expansão do capital próprio ou aumento nos recursos de longo prazo da empresa neste período.
- Rácio dívida/capital total
- O rácio de dívida em relação ao capital total apresentou uma tendência de diminuição ao longo do período. Em 2015, estava em 0,34, mantendo-se praticamente estável até 2017. Em 2018, houve uma redução significativa para 0,31, e em 2019 alcançou 0,28. Tal comportamento indica uma redução na proporção de endividamento em relação ao capital total, apontando para uma melhora na estrutura de capital da empresa, com maior ênfase em recursos próprios ou redução na dependência de dívidas.
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
Raytheon Co., rácio dívida/capital total (incluindo responsabilidade de arrendamento operacional)cálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Papel comercial e parcela corrente da dívida de longo prazo | ||||||
Dívida de longo prazo, excluindo parcela corrente | ||||||
Endividamento total | ||||||
Passivo de arrendamento operacional, circulante | ||||||
Passivo de arrendamento operacional não circulante | ||||||
Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | ||||||
Total do patrimônio líquido da Raytheon Company | ||||||
Capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)Concorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional) = Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) ÷ Capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Observa-se uma estabilidade geral na dívida total ao longo do período, com valores variando entre aproximadamente US$ 5,05 bilhões e US$ 5,68 bilhões. Houve um ligeiro aumento em 2019 em relação a 2018, indicando uma possível ampliação do endividamento ou novos financiamentos durante esse ano.
- Capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- O capital total apresentou crescimento contínuo durante os cinco anos analisados, passando de aproximadamente US$ 15,46 bilhões em 2015 para US$ 17,90 bilhões em 2019. Esse aumento aponta para uma expansão no valor patrimonial ou na geração de valor da empresa ao longo do período.
- Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- O rácio financeiro permaneceu relativamente estável, oscilando entre 0,31 e 0,35 ao longo dos anos. A leve redução em 2018 indica uma ligeira diminuição na proporção de dívida em relação ao capital total, sugerindo uma gestão que buscou manter uma estrutura de capital mais equilibrada ou reduzir o endividamento relativo.
Relação dívida/ativos
31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Papel comercial e parcela corrente da dívida de longo prazo | ||||||
Dívida de longo prazo, excluindo parcela corrente | ||||||
Endividamento total | ||||||
Ativos totais | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Relação dívida/ativos1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Relação dívida/ativosConcorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Relação dívida/ativos = Endividamento total ÷ Ativos totais
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Endividamento total
- Ao longo do período analisado, o endividamento total apresentou uma redução gradual, passando de 5.330 milhões de dólares em 2015 para 4.760 milhões de dólares em 2019. Essa tendência indica uma diminuição na dívida da empresa ao longo dos anos, refletindo uma possível estratégia de redução de passivos ou fortalecimento da liquidez.
- Ativos totais
- Os ativos totais demonstraram crescimento contínuo, ampliando-se de 29.281 milhões de dólares em 2015 para 34.566 milhões de dólares em 2019. Esse aumento consistente sugere uma expansão nos recursos totais da empresa, possivelmente decorrente de investimentos, aquisições ou aumento no valor de mercado dos ativos existentes.
- Relação dívida/ativos
- A relação entre dívida total e ativos totais apresentou uma redução de 0,18 em 2015 e 2016 para 0,16 em 2017 e 2018, chegando a 0,14 em 2019. Essa diminuição sinaliza uma melhora na estrutura de capital da empresa, indicando maior proporção de recursos próprios em relação ao endividamento, o que pode refletir uma gestão financeira mais conservadora ou uma estratégia de fortalecimento da solvência.
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)
Raytheon Co., rácio dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)cálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Papel comercial e parcela corrente da dívida de longo prazo | ||||||
Dívida de longo prazo, excluindo parcela corrente | ||||||
Endividamento total | ||||||
Passivo de arrendamento operacional, circulante | ||||||
Passivo de arrendamento operacional não circulante | ||||||
Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | ||||||
Ativos totais | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)Concorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional) = Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) ÷ Ativos totais
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar as tendências financeiras de uma empresa ao longo de cinco anos, observa-se que a dívida total apresenta uma variação moderada, começando em US$ 5.330 milhões em 2015 e mantendo-se relativamente estável até 2018, com ligeiro aumento para US$ 5.679 milhões em 2019. Essa estabilidade sugere um controle relativamente consistente das obrigações financeiras de curto prazo.
Por outro lado, os ativos totais demonstram um crescimento contínuo ao longo do período avaliado, passando de US$ 29.281 milhões em 2015 para US$ 34.566 milhões em 2019. Esse aumento indica uma expansão dos recursos da empresa, potencialmente relacionada a investimentos ou crescimento operacional substancial.
Em relação à relação dívida/ativos, a proporção permaneceu bastante constante, em torno de 0,16 a 0,18, ao longo dos anos. Essa estabilidade sugere que a alavancagem financeira da empresa permaneceu conservadora e proporcional ao crescimento dos ativos, indicando uma gestão equilibrada no uso de endividamento para financiar seus ativos.
Índice de alavancagem financeira
31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Ativos totais | ||||||
Total do patrimônio líquido da Raytheon Company | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de alavancagem financeira1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de alavancagem financeiraConcorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Índice de alavancagem financeira = Ativos totais ÷ Total do patrimônio líquido da Raytheon Company
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Ativos totais
- Observa-se uma tendência de crescimento contínuo nos ativos totais ao longo do período analisado. Os ativos aumentaram de aproximadamente US$ 29,3 bilhões em 2015 para cerca de US$ 34,6 bilhões em 2019, refletindo uma expansão no porte da empresa ou investimentos realizados ao longo dos anos. Essa progressão indica um aumento na escala operacional e possivelmente na capacidade de geração de receita.
- Total do patrimônio líquido
- O patrimônio líquido apresentou uma leve redução de 2015 até 2017, passando de US$ 10,13 bilhões para aproximadamente US$ 9,96 bilhões, indicando uma possível redistribuição de lucros, dividendos ou ajustes patrimoniais. Após esse período, há uma recuperação, com o valor crescendo para cerca de US$ 12,22 bilhões em 2019. Essa recuperação sugere uma melhora na solvência e na capacidade de sustentar os ativos com recursos próprios, além de potencial aumento na percepção de valor da empresa pelos acionistas.
- Índice de alavancagem financeira
- O índice de alavancagem financeira variou ao longo do período, começando em 2,89 em 2015 e atingindo um pico de 3,10 em 2017. Posteriormente, houve uma diminuição para 2,78 em 2018, seguida de um aumento sutil para 2,83 em 2019. Essas variações indicam oscilações na estrutura de capital, refletindo mudanças na proporção de dívida e patrimônio líquido. A redução do índice após 2017 pode sugerir uma tentativa de reduzir o endividamento relativo ou uma maior ênfase na sustentabilidade financeira, enquanto os números finais indicam uma estabilização em níveis moderados de alavancagem.
Índice de cobertura de juros
31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Lucro líquido atribuível à Raytheon Company | ||||||
Mais: Lucro líquido atribuível a participação de não controladores | ||||||
Menos: Resultado (prejuízo) de operações descontinuadas, líquido de impostos | ||||||
Mais: Despesa com imposto de renda | ||||||
Mais: Despesa com juros | ||||||
Resultados antes de juros e impostos (EBIT) | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de cobertura de juros1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de cobertura de jurosConcorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Índice de cobertura de juros = EBIT ÷ Despesa com juros
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Índice de cobertura de encargos fixos
31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Lucro líquido atribuível à Raytheon Company | ||||||
Mais: Lucro líquido atribuível a participação de não controladores | ||||||
Menos: Resultado (prejuízo) de operações descontinuadas, líquido de impostos | ||||||
Mais: Despesa com imposto de renda | ||||||
Mais: Despesa com juros | ||||||
Resultados antes de juros e impostos (EBIT) | ||||||
Mais: Custo de leasing operacional | ||||||
Lucro antes de encargos fixos e impostos | ||||||
Despesa com juros | ||||||
Custo de leasing operacional | ||||||
Encargos fixos | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de cobertura de encargos fixos1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de cobertura de encargos fixosConcorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Índice de cobertura de encargos fixos = Lucro antes de encargos fixos e impostos ÷ Encargos fixos
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Lucro antes de encargos fixos e impostos
- Houve um aumento constante neste indicador ao longo do período, passando de US$ 3.256 milhões em 2015 para US$ 4.406 milhões em 2019. Este crescimento sugere uma melhora na performance operacional da empresa, possivelmente refletindo maior eficiência ou crescimento de receitas.
- Encargos fixos
- Os encargos fixos apresentaram estabilidade relativa, com pequenas oscilações próximas de 469 milhões de dólares em 2015, e permanecendo em patamares similares ao longo do período, encerrando em 420 milhões de dólares em 2018 e 2019. Essa estabilidade indica uma estrutura de custos fixos que não variou significativamente durante os anos analisados.
- Índice de cobertura de encargos fixos
- Este índice claramente demonstrou uma melhora consistente, elevando-se de 6,94 em 2015 para 10,49 em 2019. Essa tendência revela uma maior capacidade da empresa de cobrir seus encargos fixos com o lucro operacional, refletindo uma posição financeira mais sólida e uma gestão eficiente na geração de lucro para sustentar seus custos fixos.