EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Raytheon Co. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Balanço patrimonial: passivo e patrimônio líquido
- Estrutura da demonstração de resultados
- Análise de índices de rentabilidade
- Análise dos rácios de actividade a longo prazo
- Valor da empresa (EV)
- Modelo de desconto de dividendos (DDM)
- Valor presente do fluxo de caixa livre sobre o patrimônio líquido (FCFE)
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido desde 2005
- Análise de receitas
- Acréscimos agregados
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2019 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período examinado. O lucro operacional líquido após impostos (NOPAT) demonstra uma trajetória ascendente, com um crescimento notável de 2015 para 2019. Observa-se um aumento consistente, embora com uma ligeira flutuação em 2017, atingindo o valor mais alto no último ano do período.
O custo de capital apresenta uma tendência de alta gradual, embora relativamente estável. Os valores indicam um aumento progressivo, refletindo possivelmente mudanças nas condições de mercado ou na estrutura de financiamento. A variação percentual ao longo dos anos é moderada.
O capital investido também exibe um crescimento constante ao longo dos cinco anos. O aumento é progressivo, sugerindo reinvestimento contínuo nos negócios ou expansão das operações. A taxa de crescimento do capital investido acompanha, em certa medida, a do NOPAT.
O lucro econômico, calculado como a diferença entre o NOPAT e o custo de capital aplicado ao capital investido, apresenta uma evolução positiva. Inicialmente negativo, o valor do lucro econômico diminui em magnitude ao longo do tempo, indicando uma melhoria na rentabilidade em relação ao custo do capital. Em 2019, o lucro econômico se aproxima da neutralidade, sinalizando uma performance mais eficiente na geração de valor.
- Principais Observações:
- A empresa demonstra uma capacidade crescente de gerar lucro operacional, acompanhada por um aumento no capital investido.
- Apesar do aumento no custo de capital, a melhoria no NOPAT contribui para uma redução do prejuízo no lucro econômico, indicando uma maior eficiência na alocação de capital.
- A tendência geral sugere uma melhora na performance financeira e na capacidade de gerar valor para os investidores.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Acréscimo de aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa.
3 Adição de aumento (redução) de equivalência patrimonial ao lucro líquido atribuível à Raytheon Company.
4 2019 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
5 2019 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
6 Adição de despesas com juros após impostos ao lucro líquido atribuível à Raytheon Company.
7 2019 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
8 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.
9 Eliminação de operações descontinuadas.
- Visão Geral do Lucro Líquido Atribuível
- Observa-se uma tendência geral de crescimento no lucro líquido atribuível ao longo do período analisado, com valores que variaram de US$ 2.074 milhões em 2015 para US$ 3.343 milhões em 2019. Apesar de uma leve redução em 2017 em relação a 2016, o lucro apresentou uma recuperação significativa nos anos subsequentes, indicando melhoria na rentabilidade ou na eficiência operacional durante esses anos finais do período avaliado.
- Desempenho do Lucro Operacional Líquido após Impostos (NOPAT)
- O NOPAT apresentou crescimento constante ao longo do período, passando de US$ 2.171 milhões em 2015 para US$ 3.427 milhões em 2019. Este incremento reflete uma melhora na capacidade operacional da empresa de gerar lucro líquido após impostos, mesmo considerando possíveis variações na estrutura de custos, despesas operacionais ou eficiência geral.
- Tendências e Insights Gerais
- Ambos os indicadores de lucratividade evidenciam uma trajetória de alta, sugerindo uma gestão eficiente e uma forte performance financeira ao longo do período. A consistência do crescimento do NOPAT, acima do aumento do lucro líquido em alguns anos, aponta para melhorias na operação que podem incluir redução de custos ou incremento na receita operacional. A recuperação e o crescimento no lucro líquido, especialmente após 2017, indicam que a empresa adotou estratégias eficazes para consolidar sua rentabilidade.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
- Provisão para impostos federais e estrangeiros
- A análise revela uma tendência geral de aumento na provisão ao longo do período, exceto por uma queda significativa entre 2017 e 2018. De 2015 a 2017, houve um crescimento consistente, atingindo 1.114 milhões de dólares, sugerindo uma elevação na carga tributária ou na base tributária da empresa. Em 2018, esse valor caiu drasticamente para 264 milhões de dólares, indicando uma possível mudança na estratégia fiscal, na legislação ou na contabilização dos impostos. No ano de 2019, o valor voltou a subir, atingindo 658 milhões de dólares, embora ainda abaixo do pico de 2017.
- Impostos operacionais de caixa
- Este item apresentou uma variação moderada ao longo dos anos. Os valores oscilaram entre aproximadamente 840 milhões de dólares em 2016, atingindo um pico de 939 milhões em 2017, indicando um aumento nas obrigações fiscais decorrentes das operações. Em 2018, houve uma significativa redução para 327 milhões, seguida de recuperação em 2019, com o valor chegando a 721 milhões. Essas oscilações sugerem ajustes operacionais ou mudanças na efetivação do pagamento de impostos, refletindo possíveis estratégias de gestão de caixa ou modificações regulatórias."
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido total da Raytheon Company.
5 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
6 Subtração de investimentos de curto prazo.
Ao analisar os dados financeiros ao longo dos cinco anos, observa-se uma tendência de redução no total de dívidas e arrendamentos reportados, que passou de 6.306 milhões de dólares em 2015 para 5.679 milhões em 2019. Essa diminuição sugere uma estratégia de redução do endividamento ao longo do período.
O patrimônio líquido da empresa apresentou uma evolução consistente, começando em 10.128 milhões de dólares em 2015 e alcançando 12.223 milhões em 2019. Essa melhora indica uma maior valorização dos ativos próprios e possivelmente uma política de retenção de lucros ou emissão de reservas, reforçando a estabilidade patrimonial da organização.
Já o capital investido apresentou aumento contínuo ao longo dos anos, saindo de 22.413 milhões em 2015 para 26.688 milhões em 2019. Esse incremento demonstra uma expansão dos recursos destinados a investimentos, o que pode refletir planos de crescimento ou modernização das operações.
De modo geral, a empresa demonstra uma tendência de fortalecimento de sua situação patrimonial, com redução no endividamento e aumento no patrimônio líquido e no capital investido, indicando uma gestão focada na sustentabilidade financeira e expansão de suas atividades ao longo do período analisado.
Custo de capital
Raytheon Co., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Papel comercial e dívida de longo prazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Papel comercial e dívida de longo prazo. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Papel comercial e dívida de longo prazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Papel comercial e dívida de longo prazo. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Papel comercial e dívida de longo prazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Papel comercial e dívida de longo prazo. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Papel comercial e dívida de longo prazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Papel comercial e dívida de longo prazo. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Papel comercial e dívida de longo prazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Papel comercial e dívida de longo prazo. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
| 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Capital investido2 | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de spread econômico3 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2019 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período examinado. Observa-se uma evolução no lucro econômico, que inicialmente apresenta valores negativos significativos, mas demonstra uma redução progressiva na magnitude das perdas ao longo dos anos. A trajetória indica uma melhora na rentabilidade, culminando em um valor negativo menor no último ano analisado.
O capital investido apresenta um crescimento constante e gradual durante todo o período. Este aumento sugere uma expansão contínua das operações e investimentos em ativos, indicando uma estratégia de crescimento de longo prazo.
O índice de spread econômico, que relaciona o lucro econômico ao capital investido, acompanha a tendência do lucro econômico. Inicialmente negativo e com valores absolutos relativamente altos, o índice demonstra uma melhora consistente, aproximando-se de zero. Esta evolução reflete o aumento da eficiência na utilização do capital investido e a redução das perdas.
- Lucro Econômico
- Apresenta uma trajetória de recuperação, com diminuição das perdas ao longo do tempo. A mudança de -854 para -395 indica uma melhora na geração de valor em relação ao capital investido.
- Capital Investido
- Demonstra um crescimento constante, passando de 22413 para 26688. Este aumento pode ser atribuído a investimentos em expansão, pesquisa e desenvolvimento ou aquisições.
- Índice de Spread Econômico
- Exibe uma tendência de melhora, com valores menos negativos ao longo do período. A variação de -3.81% para -1.48% sugere um aumento na rentabilidade do capital investido.
Em resumo, os dados indicam uma empresa em processo de melhoria de sua performance financeira. A redução das perdas, combinada com o crescimento do capital investido e a melhora do índice de spread econômico, sugerem uma trajetória positiva, embora ainda com desafios a serem superados para alcançar a lucratividade.
Índice de margem de lucro econômico
| 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Vendas líquidas | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2019 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Vendas líquidas
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória de melhoria na performance da entidade ao longo do período avaliado, embora com flutuações em alguns indicadores. Observa-se um crescimento consistente nas vendas líquidas, indicando uma expansão da receita ao longo dos anos.
- Vendas Líquidas
- As vendas líquidas apresentaram um aumento progressivo de 23247 milhões de dólares em 2015 para 29176 milhões de dólares em 2019. Este crescimento sugere uma capacidade de aumentar a receita, possivelmente através de expansão de mercado, aumento de preços ou lançamento de novos produtos/serviços.
Em contrapartida, o lucro econômico inicialmente apresentou valores negativos, com uma redução gradual em magnitude ao longo do tempo. Apesar de permanecer negativo, o valor do prejuízo diminuiu significativamente de -854 milhões de dólares em 2015 para -395 milhões de dólares em 2019.
- Lucro Econômico
- A diminuição do prejuízo econômico, embora ainda negativo, indica uma melhora na rentabilidade operacional. Essa melhora pode ser atribuída a fatores como redução de custos, aumento da eficiência ou melhor gestão de despesas.
O índice de margem de lucro econômico, que reflete a relação entre o lucro econômico e as vendas líquidas, acompanhou a tendência do lucro econômico. Inicialmente negativo e relativamente estável, o índice apresentou uma melhora notável nos últimos anos.
- Índice de Margem de Lucro Econômico
- O índice de margem de lucro econômico evoluiu de -3.67% em 2015 para -1.35% em 2019. Essa melhora, embora ainda indicando prejuízo, demonstra que a entidade está se tornando mais eficiente na conversão de vendas em lucro, ou que a taxa de prejuízo está diminuindo em relação à receita gerada.
Em resumo, a entidade demonstra uma tendência positiva de crescimento de receita e melhora na rentabilidade, apesar de ainda apresentar prejuízo econômico. A trajetória ascendente das vendas líquidas, combinada com a redução do prejuízo e a melhora do índice de margem, sugere uma evolução favorável na performance financeira.