Stock Analysis on Net

Raytheon Co. (NYSE:RTN)

Esta empresa foi movida para o arquivo! Os dados financeiros não são atualizados desde 12 de fevereiro de 2020.

Valor acrescentado económico (EVA)

Microsoft Excel

Lucro econômico

Raytheon Co., lucro econômicocálculo

US$ em milhões

Microsoft Excel
12 meses encerrados 31 de dez. de 2019 31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)1 3,427 3,010 2,393 2,456 2,171
Custo de capital2 14.32% 14.09% 14.19% 13.72% 13.50%
Capital investido3 26,688 26,081 23,548 23,509 22,413
 
Lucro econômico4 (397) (665) (948) (770) (855)

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).

1 NOPAT. Ver Detalhes »

2 Custo de capital. Ver Detalhes »

3 Capital investido. Ver Detalhes »

4 2019 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= 3,42714.32% × 26,688 = -397


Observa-se um crescimento consistente no Lucro Operacional Líquido após Impostos (NOPAT) ao longo do período analisado, com exceção de uma leve retração em 2017. O incremento mais acentuado ocorreu entre 2017 e 2019, indicando uma expansão da rentabilidade operacional.

Dinâmica de Capital
O capital investido apresentou expansão contínua, elevando-se de US$ 22.413 milhões em 2015 para US$ 26.688 milhões em 2019. Simultaneamente, o custo de capital manteve-se em patamares estáveis, com uma tendência de alta gradual, oscilando entre 13,5% e 14,32%.
Geração de Valor Econômico
O lucro econômico permaneceu em território negativo durante todo o intervalo, evidenciando que o retorno sobre o capital investido foi inferior ao custo de capital exigido. No entanto, identifica-se uma trajetória de recuperação, com a redução progressiva do déficit a partir de 2017, aproximando-se do ponto de equilíbrio no encerramento do período analisado.


Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)

Raytheon Co., NOPATcálculo

US$ em milhões

Microsoft Excel
12 meses encerrados 31 de dez. de 2019 31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015
Lucro líquido atribuível à Raytheon Company 3,343 2,909 2,024 2,211 2,074
Despesa com imposto de renda diferido (benefício)1 (28) (24) 252 109 (56)
Aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa2 (5) 4 3 1
Aumento (diminuição) dos equivalentes de capital próprio3 (33) (20) 252 112 (55)
Despesa com juros 180 184 205 232 233
Despesas com juros, responsabilidade de arrendamento operacional4 28 33 35 47 42
Despesa de juros ajustada 208 217 240 279 275
Benefício fiscal da despesa com juros5 (44) (46) (84) (98) (96)
Despesa de juros ajustada, após impostos6 165 172 156 181 179
Rendimentos de juros (42) (31) (21) (16) (11)
Rendimentos de investimentos, antes de impostos (42) (31) (21) (16) (11)
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento7 9 7 7 6 4
Rendimentos de investimentos, após impostos8 (33) (24) (14) (10) (7)
Prejuízo (resultado) de operações descontinuadas, líquido de impostos9 (1) 1 (2) (1) (13)
Lucro (prejuízo) líquido atribuível a participação de não controladores (14) (27) (23) (37) (7)
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT) 3,427 3,010 2,393 2,456 2,171

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).

1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »

2 Acréscimo de aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa.

3 Adição de aumento (redução) de equivalência patrimonial ao lucro líquido atribuível à Raytheon Company.

4 2019 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= 919 × 3.10% = 28

5 2019 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= 208 × 21.00% = 44

6 Adição de despesas com juros após impostos ao lucro líquido atribuível à Raytheon Company.

7 2019 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= 42 × 21.00% = 9

8 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.

9 Eliminação de operações descontinuadas.


Visão Geral do Lucro Líquido Atribuível
Observa-se uma tendência geral de crescimento no lucro líquido atribuível ao longo do período analisado, com valores que variaram de US$ 2.074 milhões em 2015 para US$ 3.343 milhões em 2019. Apesar de uma leve redução em 2017 em relação a 2016, o lucro apresentou uma recuperação significativa nos anos subsequentes, indicando melhoria na rentabilidade ou na eficiência operacional durante esses anos finais do período avaliado.
Desempenho do Lucro Operacional Líquido após Impostos (NOPAT)
O NOPAT apresentou crescimento constante ao longo do período, passando de US$ 2.171 milhões em 2015 para US$ 3.427 milhões em 2019. Este incremento reflete uma melhora na capacidade operacional da empresa de gerar lucro líquido após impostos, mesmo considerando possíveis variações na estrutura de custos, despesas operacionais ou eficiência geral.
Tendências e Insights Gerais
Ambos os indicadores de lucratividade evidenciam uma trajetória de alta, sugerindo uma gestão eficiente e uma forte performance financeira ao longo do período. A consistência do crescimento do NOPAT, acima do aumento do lucro líquido em alguns anos, aponta para melhorias na operação que podem incluir redução de custos ou incremento na receita operacional. A recuperação e o crescimento no lucro líquido, especialmente após 2017, indicam que a empresa adotou estratégias eficazes para consolidar sua rentabilidade.


Impostos operacionais de caixa

Raytheon Co., impostos de exploração de caixacálculo

US$ em milhões

Microsoft Excel
12 meses encerrados 31 de dez. de 2019 31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015
Provisão para impostos federais e estrangeiros 658 264 1,114 857 733
Menos: Despesa com imposto de renda diferido (benefício) (28) (24) 252 109 (56)
Mais: Economia de impostos com despesas com juros 44 46 84 98 96
Menos: Imposto sobre os rendimentos dos investimentos 9 7 7 6 4
Impostos operacionais de caixa 721 327 939 840 881

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).


Provisão para impostos federais e estrangeiros
A análise revela uma tendência geral de aumento na provisão ao longo do período, exceto por uma queda significativa entre 2017 e 2018. De 2015 a 2017, houve um crescimento consistente, atingindo 1.114 milhões de dólares, sugerindo uma elevação na carga tributária ou na base tributária da empresa. Em 2018, esse valor caiu drasticamente para 264 milhões de dólares, indicando uma possível mudança na estratégia fiscal, na legislação ou na contabilização dos impostos. No ano de 2019, o valor voltou a subir, atingindo 658 milhões de dólares, embora ainda abaixo do pico de 2017.
Impostos operacionais de caixa
Este item apresentou uma variação moderada ao longo dos anos. Os valores oscilaram entre aproximadamente 840 milhões de dólares em 2016, atingindo um pico de 939 milhões em 2017, indicando um aumento nas obrigações fiscais decorrentes das operações. Em 2018, houve uma significativa redução para 327 milhões, seguida de recuperação em 2019, com o valor chegando a 721 milhões. Essas oscilações sugerem ajustes operacionais ou mudanças na efetivação do pagamento de impostos, refletindo possíveis estratégias de gestão de caixa ou modificações regulatórias."


Capital investido

Raytheon Co., capital investidocálculo (Abordagem de financiamento)

US$ em milhões

Microsoft Excel
31 de dez. de 2019 31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015
Papel comercial e parcela corrente da dívida de longo prazo 1,499 300 300
Dívida de longo prazo, excluindo parcela corrente 3,261 4,755 4,750 5,335 5,330
Responsabilidade por leasing operacional1 919 842 909 1,086 976
Total de dívidas e arrendamentos reportados 5,679 5,897 5,959 6,421 6,306
Total do patrimônio líquido da Raytheon Company 12,223 11,472 9,963 10,066 10,128
Passivo líquido por impostos diferidos (ativos)2 (513) (329) (532) (746) (887)
Provisão para créditos de liquidação duvidosa3 7 12 8 8 5
Equivalência patrimonial4 (506) (317) (524) (738) (882)
Outras perdas abrangentes (receitas) acumuladas, líquidas de impostos5 9,260 8,618 7,935 7,411 7,176
Participações não controladoras resgatáveis 32 411 512 449 355
Participações não controladoras em controladas 202
Total ajustado do patrimônio líquido da Raytheon Company 21,009 20,184 17,886 17,188 16,979
Investimentos de curto prazo6 (297) (100) (872)
Capital investido 26,688 26,081 23,548 23,509 22,413

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).

1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.

2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »

3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.

4 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido total da Raytheon Company.

5 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.

6 Subtração de investimentos de curto prazo.


Ao analisar os dados financeiros ao longo dos cinco anos, observa-se uma tendência de redução no total de dívidas e arrendamentos reportados, que passou de 6.306 milhões de dólares em 2015 para 5.679 milhões em 2019. Essa diminuição sugere uma estratégia de redução do endividamento ao longo do período.

O patrimônio líquido da empresa apresentou uma evolução consistente, começando em 10.128 milhões de dólares em 2015 e alcançando 12.223 milhões em 2019. Essa melhora indica uma maior valorização dos ativos próprios e possivelmente uma política de retenção de lucros ou emissão de reservas, reforçando a estabilidade patrimonial da organização.

Já o capital investido apresentou aumento contínuo ao longo dos anos, saindo de 22.413 milhões em 2015 para 26.688 milhões em 2019. Esse incremento demonstra uma expansão dos recursos destinados a investimentos, o que pode refletir planos de crescimento ou modernização das operações.

De modo geral, a empresa demonstra uma tendência de fortalecimento de sua situação patrimonial, com redução no endividamento e aumento no patrimônio líquido e no capital investido, indicando uma gestão focada na sustentabilidade financeira e expansão de suas atividades ao longo do período analisado.


Custo de capital

Raytheon Co., custo de capitalCálculos

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 63,975 63,975 ÷ 70,231 = 0.91 0.91 × 15.43% = 14.05%
Papel comercial e dívida de longo prazo3 5,337 5,337 ÷ 70,231 = 0.08 0.08 × 4.01% × (1 – 21.00%) = 0.24%
Responsabilidade por leasing operacional4 919 919 ÷ 70,231 = 0.01 0.01 × 3.10% × (1 – 21.00%) = 0.03%
Total: 70,231 1.00 14.32%

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31).

1 US$ em milhões

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Papel comercial e dívida de longo prazo. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 51,068 51,068 ÷ 57,273 = 0.89 0.89 × 15.43% = 13.76%
Papel comercial e dívida de longo prazo3 5,363 5,363 ÷ 57,273 = 0.09 0.09 × 3.95% × (1 – 21.00%) = 0.29%
Responsabilidade por leasing operacional4 842 842 ÷ 57,273 = 0.01 0.01 × 3.95% × (1 – 21.00%) = 0.05%
Total: 57,273 1.00 14.09%

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).

1 US$ em milhões

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Papel comercial e dívida de longo prazo. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 61,331 61,331 ÷ 67,833 = 0.90 0.90 × 15.43% = 13.95%
Papel comercial e dívida de longo prazo3 5,593 5,593 ÷ 67,833 = 0.08 0.08 × 3.87% × (1 – 35.00%) = 0.21%
Responsabilidade por leasing operacional4 909 909 ÷ 67,833 = 0.01 0.01 × 3.87% × (1 – 35.00%) = 0.03%
Total: 67,833 1.00 14.19%

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).

1 US$ em milhões

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Papel comercial e dívida de longo prazo. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 44,506 44,506 ÷ 51,440 = 0.87 0.87 × 15.43% = 13.35%
Papel comercial e dívida de longo prazo3 5,848 5,848 ÷ 51,440 = 0.11 0.11 × 4.29% × (1 – 35.00%) = 0.32%
Responsabilidade por leasing operacional4 1,086 1,086 ÷ 51,440 = 0.02 0.02 × 4.29% × (1 – 35.00%) = 0.06%
Total: 51,440 1.00 13.72%

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).

1 US$ em milhões

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Papel comercial e dívida de longo prazo. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 37,844 37,844 ÷ 44,646 = 0.85 0.85 × 15.43% = 13.08%
Papel comercial e dívida de longo prazo3 5,826 5,826 ÷ 44,646 = 0.13 0.13 × 4.29% × (1 – 35.00%) = 0.36%
Responsabilidade por leasing operacional4 976 976 ÷ 44,646 = 0.02 0.02 × 4.29% × (1 – 35.00%) = 0.06%
Total: 44,646 1.00 13.50%

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).

1 US$ em milhões

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Papel comercial e dívida de longo prazo. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »


Índice de spread econômico

Raytheon Co., o rácio de spread económicocálculo, comparação com os índices de referência

Microsoft Excel
31 de dez. de 2019 31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro econômico1 (397) (665) (948) (770) (855)
Capital investido2 26,688 26,081 23,548 23,509 22,413
Índice de desempenho
Índice de spread econômico3 -1.49% -2.55% -4.02% -3.28% -3.82%
Benchmarks
Índice de spread econômicoConcorrentes4
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).

1 Lucro econômico. Ver Detalhes »

2 Capital investido. Ver Detalhes »

3 2019 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × -397 ÷ 26,688 = -1.49%

4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


Observa-se um crescimento constante no capital investido ao longo do período analisado, com a base de ativos expandindo-se de 22.413 milhões de dólares em 2015 para 26.688 milhões de dólares em 2019.

Lucro Econômico
Os valores mantiveram-se negativos durante todo o intervalo, indicando que o retorno gerado foi inferior ao custo do capital investido. Após uma oscilação entre 2015 e 2017, onde se registrou o maior déficit no valor de 948 milhões de dólares, nota-se uma tendência de recuperação gradual, com a redução do prejuízo econômico atingindo o patamar de 397 milhões de dólares em 2019.
Índice de Spread Econômico
O indicador apresentou trajetória negativa em todos os exercícios, porém demonstrou melhora progressiva a partir de 2017. O spread evoluiu de -4,02% para -1,49% em 2019, sinalizando que a diferença entre a rentabilidade dos ativos e o custo de capital tornou-se menos expressiva, evidenciando um aumento na eficiência financeira.

A análise conjunta dos dados indica que, paralelamente à expansão do capital investido, houve uma convergência dos indicadores de rentabilidade para níveis menos deficitários, aproximando a operação de um ponto de equilíbrio econômico ao final do período.


Índice de margem de lucro econômico

Raytheon Co., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência

Microsoft Excel
31 de dez. de 2019 31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro econômico1 (397) (665) (948) (770) (855)
Vendas líquidas 29,176 27,058 25,348 24,069 23,247
Índice de desempenho
Índice de margem de lucro econômico2 -1.36% -2.46% -3.74% -3.20% -3.68%
Benchmarks
Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).

1 Lucro econômico. Ver Detalhes »

2 2019 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Vendas líquidas
= 100 × -397 ÷ 29,176 = -1.36%

3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


Observa-se um crescimento contínuo e progressivo nas vendas líquidas ao longo do período analisado, com a receita ascendendo de US$ 23.247 milhões em 2015 para US$ 29.176 milhões em 2019.

Lucro Econômico
Os resultados mantiveram-se negativos durante todo o intervalo. Houve uma oscilação em 2017, quando a perda atingiu seu ponto máximo de US$ 948 milhões, seguida por uma trajetória de recuperação consistente que reduziu o prejuízo para US$ 397 milhões em 2019.
Índice de Margem de Lucro Econômico
A margem acompanhou a tendência do lucro econômico, registrando o pior desempenho em 2017 com -3,74%. Nos anos seguintes, houve uma melhora gradual na eficiência, culminando em um índice de -1,36% no encerramento do período.

A análise dos dados indica que a expansão das vendas líquidas, combinada com a redução sistemática das perdas econômicas a partir de 2017, resultou em uma tendência de recuperação da rentabilidade econômica.