Stock Analysis on Net

Kraft Heinz Co. (NASDAQ:KHC)

US$ 22,49

Esta empresa foi movida para o arquivo! Os dados financeiros não são atualizados desde 31 de julho de 2020.

Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido
Dados trimestrais

Microsoft Excel

Área para usuários pagantes

Os dados estão escondidos por trás: .

  • Solicite acesso completo a todo o site a partir de US$ 10,42 por mês ou

  • encomende acesso de 1 mês a Kraft Heinz Co. por US$ 22,49.

Este é um pagamento único. Não há renovação automática.


Aceitamos:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Desagregado de ROE em dois componentes

Kraft Heinz Co., decomposição de ROE (dados trimestrais)

Microsoft Excel
ROE = ROA × Índice de alavancagem financeira
27 de jun. de 2020 = ×
28 de mar. de 2020 = ×
28 de dez. de 2019 = ×
28 de set. de 2019 = ×
29 de jun. de 2019 = ×
30 de mar. de 2019 = ×
29 de dez. de 2018 = ×
29 de set. de 2018 = ×
30 de jun. de 2018 = ×
31 de mar. de 2018 = ×
30 de dez. de 2017 = ×
30 de set. de 2017 = ×
1 de jul. de 2017 = ×
1 de abr. de 2017 = ×
31 de dez. de 2016 = ×
2 de out. de 2016 = ×
3 de jul. de 2016 = ×
3 de abr. de 2016 = ×
31 de dez. de 2015 = ×
27 de set. de 2015 = ×
28 de jun. de 2015 = ×
29 de mar. de 2015 = ×

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2020-06-27), 10-Q (Data do relatório: 2020-03-28), 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-Q (Data do relatório: 2019-09-28), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-29), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-30), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-29), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-07-01), 10-Q (Data do relatório: 2017-04-01), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-10-02), 10-Q (Data do relatório: 2016-07-03), 10-Q (Data do relatório: 2016-04-03), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-27), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-28), S-4/A (Data do relatório: 2015-03-29).


Ao analisar os dados apresentados, observa-se uma tendência de crescimento na rentabilidade dos ativos (ROA) ao longo de vários trimestres, atingindo um pico de aproximadamente 9,15% a 9,2% entre o final de 2016 e o início de 2017. Contudo, esse aumento é seguido por uma forte queda negativa no início de 2018, chegando a -10,75%, indicando dificuldades operacionais ou efeitos adversos na performance financeira durante esse período. Após esse ponto, há uma leve recuperação, com valores próximos a 1,8% a 1,9% no final de 2019 e início de 2020, embora permaneçam abaixo do ponto de máximo histórico.

O índice de alavancagem financeira apresenta uma tendência relativamente estável ao longo do período, com valores variando pouco em torno de 2,0 a 5,3. Houve uma redução significativa no início de 2015, atingindo um valor próximo de 2,13, e permanece relativamente constante na maior parte do período subsequente, chegando até aproximadamente 2,04 em 2020. Essa estabilidade sugere que a empresa manteve uma estrutura de capital com níveis de endividamento controlados ao longo do tempo, sem grandes variações na alavancagem.

O retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) apresenta um padrão de crescimento constante até o primeiro trimestre de 2018, atingindo cerca de 16,7%, o que indica uma fase de alto desempenho na geração de lucros relativos ao patrimônio. Porém, a partir de então, ocorre uma reversão e uma forte queda em valores negativos, chegando a aproximadamente -21% no último trimestre de 2019, sinalizando prejuízos expressivos nesta fase. Essa deterioração do ROE sugere um impacto significativo na lucratividade do patrimônio nos últimos períodos considerados, possivelmente associado a fatores como deterioração operacional ou queda na rentabilidade.

De uma forma geral, a análise aponta para um período de boas performances no início de 2016 até meados de 2017, seguido por uma significativa deterioração dos indicadores financeiros, especialmente na rentabilidade, que se reflete na now negative do ROE e na queda do ROA. A estabilidade na alavancagem financeira indica que a mudança nos indicadores de rentabilidade não foi devido a alteração no perfil de endividamento, sugerindo que os fatores internos ou de mercado tiveram maior peso na mudança de desempenho da empresa durante o período analisado.


Desagregado de ROE em três componentes

Kraft Heinz Co., decomposição de ROE (dados trimestrais)

Microsoft Excel
ROE = Índice de margem de lucro líquido × Índice de giro de ativos × Índice de alavancagem financeira
27 de jun. de 2020 = × ×
28 de mar. de 2020 = × ×
28 de dez. de 2019 = × ×
28 de set. de 2019 = × ×
29 de jun. de 2019 = × ×
30 de mar. de 2019 = × ×
29 de dez. de 2018 = × ×
29 de set. de 2018 = × ×
30 de jun. de 2018 = × ×
31 de mar. de 2018 = × ×
30 de dez. de 2017 = × ×
30 de set. de 2017 = × ×
1 de jul. de 2017 = × ×
1 de abr. de 2017 = × ×
31 de dez. de 2016 = × ×
2 de out. de 2016 = × ×
3 de jul. de 2016 = × ×
3 de abr. de 2016 = × ×
31 de dez. de 2015 = × ×
27 de set. de 2015 = × ×
28 de jun. de 2015 = × ×
29 de mar. de 2015 = × ×

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2020-06-27), 10-Q (Data do relatório: 2020-03-28), 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-Q (Data do relatório: 2019-09-28), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-29), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-30), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-29), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-07-01), 10-Q (Data do relatório: 2017-04-01), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-10-02), 10-Q (Data do relatório: 2016-07-03), 10-Q (Data do relatório: 2016-04-03), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-27), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-28), S-4/A (Data do relatório: 2015-03-29).


O índice de margem de lucro líquido apresentou uma trajetória inicialmente ascendente ao longo do período, atingindo picos expressivos em torno de 2017, com valores superiores a 40%. Entretanto, a partir de 2018, houve uma significativa deterioração desse indicador, registrando valores negativos próximo de -43% em 2019 e permanecendo negativo até o segundo trimestre de 2020, evidenciando uma deterioração substancial na rentabilidade líquida da empresa nesse período.

O índice de giro de ativos mostrou uma tendência de leve crescimento ao longo do período, passando de valores próximos a 0,15 em 2015 para aproximadamente 0,26 em 2020. Essa evolução sugere uma melhora na eficiência da utilização dos ativos na geração de receita ao longo do tempo.

Quanto ao índice de alavancagem financeira, observou-se um decréscimo pronunciado de valores acima de 5, em 2015, para aproximadamente 2 em 2017, periódico mais recente. Essa redução indica uma diminuição no grau de endividamento da empresa ou uma maior utilização de capital próprio na estrutura de financiamento, refletindo menor risco financeiro ao longo do período.

Em relação ao índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE), o desempenho foi relativamente estável e positivo até 2017, atingindo cerca de 16,7%. Contudo, a partir de então, houve uma reversão significativa, com o índice se tornando negativo em 2018 e atingindo valores próximos a -21% em 2019. Em 2020, o ROE voltou a apresentar valores perto de zero, indicando dificuldades na geração de retorno positivo sobre o patrimônio ao longo do período mais recente analisado.


Desagregado de ROE em cinco componentes

Kraft Heinz Co., decomposição de ROE (dados trimestrais)

Microsoft Excel
ROE = Índice de carga tributária × Rácio de encargos com juros × Índice de margem EBIT × Índice de giro de ativos × Índice de alavancagem financeira
27 de jun. de 2020 = × × × ×
28 de mar. de 2020 = × × × ×
28 de dez. de 2019 = × × × ×
28 de set. de 2019 = × × × ×
29 de jun. de 2019 = × × × ×
30 de mar. de 2019 = × × × ×
29 de dez. de 2018 = × × × ×
29 de set. de 2018 = × × × ×
30 de jun. de 2018 = × × × ×
31 de mar. de 2018 = × × × ×
30 de dez. de 2017 = × × × ×
30 de set. de 2017 = × × × ×
1 de jul. de 2017 = × × × ×
1 de abr. de 2017 = × × × ×
31 de dez. de 2016 = × × × ×
2 de out. de 2016 = × × × ×
3 de jul. de 2016 = × × × ×
3 de abr. de 2016 = × × × ×
31 de dez. de 2015 = × × × ×
27 de set. de 2015 = × × × ×
28 de jun. de 2015 = × × × ×
29 de mar. de 2015 = × × × ×

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2020-06-27), 10-Q (Data do relatório: 2020-03-28), 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-Q (Data do relatório: 2019-09-28), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-29), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-30), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-29), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-07-01), 10-Q (Data do relatório: 2017-04-01), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-10-02), 10-Q (Data do relatório: 2016-07-03), 10-Q (Data do relatório: 2016-04-03), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-27), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-28), S-4/A (Data do relatório: 2015-03-29).


Ao analisar as tendências dos indicadores financeiros ao longo do período, observa-se um crescimento consistente na margem EBIT, que aumenta de aproximadamente 12,66% no início de 2015 para um pico de aproximadamente 25,97% no final de 2016, refletindo uma melhora na rentabilidade operacional durante esse período. Contudo, a partir de 2017, há uma reversão significativa dessa tendência, culminando em valores negativos em 2018 e 2019, indicando perdas operacionais e deterioração da margem EBIT, chegando a cerca de -43,42% no final de 2019. Esta deterioração sugere dificuldades na geração de lucro a partir das operações, possivelmente devido a fatores de mercado, aumento de custos ou outros eventos extraordinários.

O índice de carga tributária evidencia uma tendência de aumento até 2018, quando atinge seu máximo próximo de 2,31, antes de apresentar uma forte reversão negativa no início de 2020, com valor de -0,59, o que pode indicar ajustes fiscais, perdas ou reclassificações extraordinárias de impostos. A trajetória sugere uma evolução difícil na gestão tributária ou na estrutura fiscal ao longo do período.

O índice de encargos com juros permanece relativamente estável, com uma tendência de aumento até aproximadamente 0,82 em 2016, seguido por uma leve redução para valores próximos de 0,66 em 2020. A estabilidade e o aumento moderado nesse ratio indicam um nível de endividamento que, embora elevado inicialmente, apresenta sinais de estabilização ou redução recente.

Quanto ao índice de giro de ativos, mostra-se relativamente constante, oscilando entre 0,15 e 0,26, sugerindo que a eficiência no uso dos ativos para gerar receitas não sofreu mudanças radicais ao longo do período analisado, embora haja uma ligeira tendência de aumento em 2018 e 2020, podendo indicar melhorias na gestão de ativos ou processos de venda.

O índice de alavancagem financeira revela uma redução significativa ao longo do tempo, passando de cerca de 5,33 em 2015 para aproximadamente 2,0 em 2020. Essa redução sugere uma estratégia de diminuição do nível de endividamento, ou uma mudança na estrutura de capital, buscando maior estabilidade financeira ou liquidez.

Finalmente, o índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) mostra um padrão de recuperação após picos modestos de 1,1% a 6,71% entre 2015 e 2017, seguido por uma forte elevação de aproximadamente 16,66% em 2017 demonstrando aumento na rentabilidade do patrimônio. No entanto, a partir de 2018, o ROE sofre uma deterioração acentuada, atingindo valores negativos até 2019, indicando que a empresa passou a apresentar prejuízos líquidos. Em 2020, há uma recuperação parcial, com ROE em torno de 3,75%, sinalizando alguma estabilização ou retorno à lucratividade reduzida.


Desagregado de ROA em dois componentes

Kraft Heinz Co., decomposição de ROA (dados trimestrais)

Microsoft Excel
ROA = Índice de margem de lucro líquido × Índice de giro de ativos
27 de jun. de 2020 = ×
28 de mar. de 2020 = ×
28 de dez. de 2019 = ×
28 de set. de 2019 = ×
29 de jun. de 2019 = ×
30 de mar. de 2019 = ×
29 de dez. de 2018 = ×
29 de set. de 2018 = ×
30 de jun. de 2018 = ×
31 de mar. de 2018 = ×
30 de dez. de 2017 = ×
30 de set. de 2017 = ×
1 de jul. de 2017 = ×
1 de abr. de 2017 = ×
31 de dez. de 2016 = ×
2 de out. de 2016 = ×
3 de jul. de 2016 = ×
3 de abr. de 2016 = ×
31 de dez. de 2015 = ×
27 de set. de 2015 = ×
28 de jun. de 2015 = ×
29 de mar. de 2015 = ×

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2020-06-27), 10-Q (Data do relatório: 2020-03-28), 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-Q (Data do relatório: 2019-09-28), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-29), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-30), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-29), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-07-01), 10-Q (Data do relatório: 2017-04-01), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-10-02), 10-Q (Data do relatório: 2016-07-03), 10-Q (Data do relatório: 2016-04-03), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-27), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-28), S-4/A (Data do relatório: 2015-03-29).


O índice de margem de lucro líquido apresentou uma trajetória de crescimento consistente desde o início de 2015 até o final de 2017, atingindo um pico expressivo acima de 40% no primeiro trimestre de 2018. Entretanto, a partir desse ponto, um declínio acentuado foi observado, culminando em valores negativos próximos a -42% no final de 2019, indicando possíveis prejuízos líquidos nesse período. A partir desse momento, a margem de lucro líquido voltou a apresentar valores positivos, porém bastante reduzidos, próximos de 7,5%, ainda demonstrando desafios na obtenção de rentabilidade líquida no período de 2020.

O índice de giro de ativos permaneceu relativamente estável ao longo dos períodos, com valores consistentemente em torno de 0,21 a 0,25, refletindo uma moderada eficiência na utilização dos ativos para geração de receita. Não houve mudanças expressivas ou tendências claras de aumento ou diminuição nesse indicador, sugerindo uma estabilidade na eficiência operacional relacionado ao uso do patrimônio.

Em relação ao retorno sobre ativos (ROA), houve crescimento gradual até o final de 2017, atingindo aproximadamente 9,2%. A partir de então, houve uma reversão e uma desaceleração do desempenho, culminando em valores negativos em torno de -10,75% no final de 2019, indicando dificuldades em gerar retorno positivo sobre os ativos durante esse período. Novamente, no início de 2020, há uma pequena recuperação, com índices próximos a 1,8%, embora ainda abaixo de níveis considerados satisfatórios, refletindo um período de volatilidade e possível impacto de fatores externos ou internos na rentabilidade da empresa.


Desagregado do ROA em quatro componentes

Kraft Heinz Co., decomposição de ROA (dados trimestrais)

Microsoft Excel
ROA = Índice de carga tributária × Rácio de encargos com juros × Índice de margem EBIT × Índice de giro de ativos
27 de jun. de 2020 = × × ×
28 de mar. de 2020 = × × ×
28 de dez. de 2019 = × × ×
28 de set. de 2019 = × × ×
29 de jun. de 2019 = × × ×
30 de mar. de 2019 = × × ×
29 de dez. de 2018 = × × ×
29 de set. de 2018 = × × ×
30 de jun. de 2018 = × × ×
31 de mar. de 2018 = × × ×
30 de dez. de 2017 = × × ×
30 de set. de 2017 = × × ×
1 de jul. de 2017 = × × ×
1 de abr. de 2017 = × × ×
31 de dez. de 2016 = × × ×
2 de out. de 2016 = × × ×
3 de jul. de 2016 = × × ×
3 de abr. de 2016 = × × ×
31 de dez. de 2015 = × × ×
27 de set. de 2015 = × × ×
28 de jun. de 2015 = × × ×
29 de mar. de 2015 = × × ×

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2020-06-27), 10-Q (Data do relatório: 2020-03-28), 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-Q (Data do relatório: 2019-09-28), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-29), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-30), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-29), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-07-01), 10-Q (Data do relatório: 2017-04-01), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-10-02), 10-Q (Data do relatório: 2016-07-03), 10-Q (Data do relatório: 2016-04-03), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-27), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-28), S-4/A (Data do relatório: 2015-03-29).


Índice de carga tributária
Observa-se um aumento contínuo neste índice ao longo do período, começando de valores bastante baixos em 2015, com valores próximos a 0.63, e evoluindo para mais de 2 em 2017. Nos últimos trimestres de 2018 e até o início de 2019, há uma tendência de estabilização em torno de 2.1 a 2.3. Contudo, há um pico negativo de -0.59 no último ponto de dados, indicando uma possível reversão ou erro nos dados, que exige uma análise adicional para confirmação.
Rácio de encargos com juros
O percentual de encargos com juros apresenta uma trajetória de aumento até cerca de 0.82, indicando crescimento no peso dos custos financeiros sobre receitas ou lucro operacional, especialmente entre 2016 e 2017. Já nos períodos finais, há uma redução para aproximadamente 0.66, sugerindo uma diminuição na carga de juros ou uma renegociação de dívidas. O valor negativo em 2020 indica possível erro ou um efeito incomum nesse período.
Índice de margem EBIT
De modo geral, mostra uma trajetória de crescimento até meados de 2017, atingindo cerca de 25,97%, o que indica melhora na rentabilidade operacional. Após esse pico, há uma redução significativa, especialmente a partir do início de 2018, com valores negativos em 2019 e início de 2020, sinalizando perdas operacionais ou dificuldades na geração de lucro antes de juros e impostos. Os períodos finais evidenciam prejuízos expressivos por um trimestre, retornando posteriormente a valores positivos menores.
Índice de giro de ativos
Este indicador permanece relativamente estável ao longo do período, variando em torno de 0.15 a 0.26, com uma ligeira tendência de aumento após 2017, indicando uma potencial melhoria na eficiência na utilização dos ativos. A estabilidade neste rácio sugere que a empresa manteve uma gestão consistente na movimentação de ativos durante o período avaliado.
Rácio de rendibilidade dos ativos (ROA)
Mostra uma evolução inicialmente ascendente, atingindo picos próximos a 9.2% em 2017, refletindo maior eficiência na geração de lucro a partir dos ativos. A partir daí, há uma mudança significativa com valores negativos, chegando a aproximadamente -10.75%, indicando períodos de perdas e baixa rentabilidade. Nos últimos dados, há uma pequena recuperação, embora ainda em território negativo, sugerindo dificuldades na capacidade de gerar retorno positivo sobre os ativos.

Desagregação do índice de margem de lucro líquido

Kraft Heinz Co., decomposição do índice de margem de lucro líquido (dados trimestrais)

Microsoft Excel
Índice de margem de lucro líquido = Índice de carga tributária × Rácio de encargos com juros × Índice de margem EBIT
27 de jun. de 2020 = × ×
28 de mar. de 2020 = × ×
28 de dez. de 2019 = × ×
28 de set. de 2019 = × ×
29 de jun. de 2019 = × ×
30 de mar. de 2019 = × ×
29 de dez. de 2018 = × ×
29 de set. de 2018 = × ×
30 de jun. de 2018 = × ×
31 de mar. de 2018 = × ×
30 de dez. de 2017 = × ×
30 de set. de 2017 = × ×
1 de jul. de 2017 = × ×
1 de abr. de 2017 = × ×
31 de dez. de 2016 = × ×
2 de out. de 2016 = × ×
3 de jul. de 2016 = × ×
3 de abr. de 2016 = × ×
31 de dez. de 2015 = × ×
27 de set. de 2015 = × ×
28 de jun. de 2015 = × ×
29 de mar. de 2015 = × ×

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2020-06-27), 10-Q (Data do relatório: 2020-03-28), 10-K (Data do relatório: 2019-12-28), 10-Q (Data do relatório: 2019-09-28), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-29), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-30), 10-K (Data do relatório: 2018-12-29), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-29), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-07-01), 10-Q (Data do relatório: 2017-04-01), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-10-02), 10-Q (Data do relatório: 2016-07-03), 10-Q (Data do relatório: 2016-04-03), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-27), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-28), S-4/A (Data do relatório: 2015-03-29).


Ao longo do período analisado, observa-se uma tendência de aumento nos indicadores de carga tributária, com o índice elevando-se de valores próximos de 0,63-0,74 até picos de 2,31 em março de 2018, seguido de uma redução abrupta para -0,59 no último trimestre de 2019. Essa variação sugere possíveis mudanças na estrutura tributária ou ajustes nos lucros antes de impostos, refletindo um impacto significativo na carga fiscal efetiva.

O rácio de encargos com juros apresentou uma tendência de crescimento até atingir um platô próximo de 0,82 no final de 2016 e início de 2017, indicando aumento na alavancagem financeira ou no peso das dívidas. Posteriormente, houve uma diminuição, chegando a 0,66 em junho de 2020, o que pode indicar uma redução nos custos de financiamento ou uma maior utilização de capitais próprios.

O índice de margem EBIT demonstrou melhorias consideráveis até o final de 2017, atingindo até aproximadamente 25,97%, sugerindo maior eficiência operacional ou melhores condições de mercado. Após esse pico, há uma reversão significativa, culminando em um ponto negativo de -43,42% no último trimestre de 2019, indicando prejuízos operacionais ou perdas de margem operativa. Em 2020, o indicador apresenta uma recuperação parcial, com valores positivos, mas ainda baixos, próximos de 7%, sinalizando possível estabilização ou melhora na rentabilidade operacional.

Quanto à margem líquida, um padrão similar é observado: início com crescimento até mais de 41% em 2017, seguido de declínio acentuado até atingir valores negativos na mesma época que os picos negativos do EBIT, além de registrar uma leve recuperação em 2020. A volatilidade na margem líquida reflete instabilidades na rentabilidade líquida, provavelmente devido a fatores fiscais, financeiros e operacionais. A reversão parcial na margem líquida em 2020 sugere tentativa da empresa de recuperar sua lucratividade, apesar de ainda enfrentar dificuldades relevantes.