EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Time Warner Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração de resultados
- Demonstração do resultado abrangente
- Balanço patrimonial: passivo e patrimônio líquido
- Estrutura do balanço: passivo e patrimônio líquido
- Análise dos rácios de solvabilidade
- Análise de segmentos reportáveis
- Valor da empresa em relação à EBITDA (EV/EBITDA)
- Índice de margem de lucro operacional desde 2005
- Análise de receitas
- Análise do endividamento
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2017 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
A análise dos dados financeiros demonstra uma dinâmica complexa ao longo do período avaliado. O lucro operacional líquido após impostos apresentou flutuações, iniciando em 5150 unidades monetárias em 2013, com um ligeiro aumento em 2014, seguido por uma diminuição em 2015. Observa-se uma recuperação em 2016 e um novo aumento em 2017, atingindo 5040 unidades monetárias.
O custo de capital manteve-se relativamente estável, com variações modestas entre 12,34% e 13,18% ao longo dos anos. A estabilidade sugere uma consistência na estrutura de financiamento e no risco percebido da entidade.
O capital investido exibiu uma tendência geral de crescimento, partindo de 56262 unidades monetárias em 2013 e alcançando 57150 unidades monetárias em 2017. Contudo, houve uma redução notável em 2014, seguida de recuperação nos anos subsequentes. Este padrão pode indicar ajustes estratégicos no volume de investimentos.
O lucro econômico apresentou um padrão consistentemente negativo ao longo de todo o período analisado. A magnitude das perdas aumentou progressivamente, de -2165 unidades monetárias em 2013 para -2472 unidades monetárias em 2017. Este resultado indica que o retorno sobre o capital investido não superou o custo de capital, resultando em uma destruição de valor.
- Lucro Operacional Líquido Após Impostos (NOPAT)
- Apresenta flutuações, com um pico em 2017, mas sem uma tendência clara de crescimento sustentável.
- Custo de Capital
- Mantém-se relativamente estável, indicando consistência na estrutura de financiamento.
- Capital Investido
- Demonstra uma tendência geral de crescimento, com uma redução em 2014.
- Lucro Econômico
- Consistentemente negativo e em aumento, sinalizando uma destruição de valor.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Acréscimo de aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa.
3 Adição de aumento (redução) da receita diferida.
4 Adição de aumento (diminuição) nos custos de reestruturação e de cessação de funções acumulados.
5 Adição de aumento (diminuição) no patrimônio líquido equivalente ao lucro líquido atribuível aos acionistas da Time Warner Inc..
6 2017 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
7 2017 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 35.00% =
8 Adição de despesas com juros após impostos ao lucro líquido atribuível aos acionistas da Time Warner Inc..
9 2017 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 35.00% =
10 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.
11 Eliminação de operações descontinuadas.
Ao analisar as tendências financeiras ao longo do período de cinco anos, observa-se uma estabilidade relativamente consistente no lucro operacional líquido após impostos (NOPAT), que variou dentro de uma faixa próxima de 4.751 a 5.167 milhões de dólares. Durante esse intervalo, o NOPAT permaneceu relativamente estável, apresentando pequenas flutuações que indicam uma manutenção de eficiência operacional e controle de custos.
Por outro lado, o lucro líquido atribuível aos acionistas apresentou uma evolução distinta. Após manter-se próximo de 3.691 milhões de dólares em 2013, houve um leve aumento nos anos seguintes, atingindo 3.827 milhões em 2014, e permanecendo na mesma faixa em 2015, com 3.833 milhões. Em 2016, o valor manteve-se praticamente inalterado, porém, em 2017, houve um crescimento expressivo, chegando a 5.247 milhões de dólares.
Esse aumento substancial no lucro líquido em 2017, comparado aos anos anteriores, provavelmente reflete melhorias específicas na rentabilidade ou ganhos extraordinários, além de uma possível otimização de despesas ou vantagens fiscais. Apesar da estabilidade do NOPAT, que representa a lucratividade operacional após impostos, o aumento do lucro líquido sugere a presença de fatores adicionais que impactaram positivamente o resultado final dos acionistas.
De modo geral, a análise demonstra uma consolidação da eficiência operacional da empresa ao longo dos anos, com destaque para o crescimento no lucro líquido em 2017, indicando um potencial fortalecimento de sua performance financeira nesse último ano avaliado.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
Analisa-se uma redução consistente no imposto de renda corrente e diferido sobre o resultado de operações continuadas ao longo do período de 2013 a 2017, indicando uma potencial diminuição na carga tributária efetiva ou alterações na base de cálculo tributária. Os valores iniciaram em US$ 1.749 milhões em 2013, apresentaram uma queda acentuada para US$ 785 milhões em 2014, seguida por uma recuperação em 2015 para US$ 1.651 milhões, e uma posterior redução em 2016 e 2017, chegando a US$ 701 milhões em 2017.
Quanto aos impostos operacionais de caixa, verifica-se uma oscilação ao longo do período, porém, com tendência de aumento na última etapa. Os valores começaram em US$ 1.442 milhões em 2013, tiveram uma diminuição em 2014 para US$ 1.048 milhões, evoluíram para US$ 1.757 milhões em 2015, mantiveram-se próximos em 2016 com US$ 1.465 milhões e atingiram o pico de US$ 2.078 milhões em 2017. Essa crescente na última fase pode indicar uma maior efetividade na arrecadação de impostos ou uma mudança na composição das obrigações fiscais da empresa.
- Visão Geral das Tendências
- A trajetória de redução no imposto de renda sobre operações continuadas sugere uma possível melhora na eficiência fiscal ou uma alteração na estrutura de operações que impactou a base tributária. Entretanto, a elevação nos impostos operacionais de caixa, especialmente em 2017, aponta para aumento na arrecadação efetiva, refletindo uma maior liquidez na posição fiscal ou mudanças na política de impostos pagos no curto prazo.
- Impactos Potenciais
- Essas variações podem influenciar a análise de rentabilidade e a gestão de recursos financeiros, havendo necessidade de investigação mais detalhada sobre as razões específicas dessas mudanças, incluindo fatores fiscais, lucratividade operacional e estratégias de planejamento tributário adotadas ao longo dos anos. Em geral, há uma tentativa aparente de equilibrar as obrigações fiscais com a manutenção das margens de lucro operacional.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de receita diferida.
5 Acréscimo de custos de reestruturação e indenização acumulados.
6 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido total da Time Warner Inc..
7 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
8 Subtração de obras em andamento.
9 Subtração de títulos e valores mobiliários.
- Total de dívidas e arrendamentos reportados
- Os valores indicam uma tendência de aumento progressivo, partindo de 21.765 milhões de dólares em 2013 até atingir um pico de 25.355 milhões em 2016, seguido por uma leve redução para 24.720 milhões em 2017. Essa variação sugere uma elevação nas obrigações financeiras ao longo do período, com uma estabilização parcial no último ano do período analisado.
- Patrimônio líquido da Total Time Warner Inc.
- O patrimônio líquido apresentou uma oscilação ao longo dos anos. Após uma queda de 2013 para 2014, de 29.904 milhões para 24.476 milhões, houve uma recuperação em 2015 para 23.619 milhões. Em 2016, o patrimônio voltou a crescer para 24.335 milhões e, em 2017, atingiu um valor mais elevado de 28.375 milhões. Essa dinâmica reflete uma instabilidade relativa no patrimônio líquido, com uma tendência de recuperação no último ano do período, possivelmente indicando melhorias na rentabilidade ou reestruturações que fortaleceram o patrimônio.
- Capital investido
- O capital investido manteve-se relativamente estável, com uma leve variação ao longo do período, iniciando em 56.262 milhões em 2013, apresentando uma redução até 52.455 milhões em 2014, e depois crescendo de forma gradual até alcançar 57.150 milhões em 2017. Essa tendência sugere uma gestão de investimentos e financiamentos que buscou manter uma estrutura de capital relativamente equilibrada, com aumentos ao final do período indicando potencial expansão ou aquisição de ativos.
Custo de capital
Time Warner Inc., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
| 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Capital investido2 | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de spread econômico3 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Trade Desk Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2017 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período examinado. Observa-se uma trajetória consistente de valores negativos no lucro econômico, com uma intensificação das perdas ao longo dos anos. O valor inicial negativo de US$ -2165 milhões em 2013 evolui para US$ -2472 milhões em 2017, indicando um declínio progressivo na rentabilidade.
Em contrapartida, o capital investido demonstra um crescimento geral, embora com alguma volatilidade. Partindo de US$ 56262 milhões em 2013, o capital investido atinge US$ 57150 milhões em 2017. Há uma diminuição notável entre 2013 e 2014, seguida de um aumento gradual nos anos subsequentes.
O índice de spread econômico, que relaciona o lucro econômico ao capital investido, apresenta um padrão de deterioração. O índice, expresso em porcentagem, move-se de -3.85% em 2013 para -4.33% em 2017. Essa tendência negativa sugere que o retorno sobre o capital investido está diminuindo, e a empresa está gerando um valor cada vez menor em relação aos recursos empregados.
- Lucro Econômico
- Apresenta uma queda contínua ao longo do período, indicando um desempenho financeiro progressivamente pior.
- Capital Investido
- Demonstra um crescimento geral, com uma breve queda em 2014, mas recuperando-se e atingindo o valor mais alto no final do período.
- Índice de Spread Econômico
- Exibe uma deterioração constante, refletindo a diminuição da rentabilidade em relação ao capital investido.
Em resumo, os dados indicam uma situação de crescente pressão sobre a rentabilidade, apesar do aumento do capital investido. A deterioração do índice de spread econômico é um ponto de atenção, sinalizando a necessidade de avaliar a eficiência na alocação de capital e a capacidade de gerar valor.
Índice de margem de lucro econômico
Time Warner Inc., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência
| 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Receitas | ||||||
| Mais: Aumento (redução) da receita diferida | ||||||
| Receitas ajustadas | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Trade Desk Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2017 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Receitas ajustadas
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória de resultados negativos no lucro econômico ao longo do período avaliado. Observa-se uma diminuição consistente, partindo de um valor de -2165 milhões de dólares em 2013 para -2472 milhões de dólares em 2017.
Em contrapartida, as receitas ajustadas apresentam um padrão de crescimento, embora com alguma volatilidade. Houve uma redução inicial de 29738 milhões de dólares em 2013 para 27360 milhões de dólares em 2014, seguida por um aumento gradual para 28192 milhões de dólares em 2015, 29400 milhões de dólares em 2016 e atingindo 31400 milhões de dólares em 2017.
O índice de margem de lucro econômico reflete a relação entre o lucro econômico e as receitas ajustadas, apresentando valores negativos e uma tendência de deterioração. Iniciando em -7.28% em 2013, o índice evoluiu para -7.87% em 2017, indicando que a empresa tem apresentado prejuízos crescentes em relação à sua receita.
- Lucro Econômico
- Apresenta uma tendência decrescente constante ao longo dos cinco anos, indicando um aumento nos prejuízos.
- Receitas Ajustadas
- Demonstram um crescimento geral, apesar de uma queda inicial, sugerindo uma expansão do volume de negócios.
- Índice de Margem de Lucro Econômico
- Exibe uma deterioração contínua, confirmando que a rentabilidade está diminuindo em relação às receitas geradas.
Apesar do crescimento das receitas ajustadas, a incapacidade de converter esse aumento em lucro econômico positivo, evidenciada pela margem de lucro em declínio, sugere a necessidade de uma análise mais aprofundada das estruturas de custos e da eficiência operacional.