EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Time Warner Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Balanço patrimonial: passivo e patrimônio líquido
- Estrutura da demonstração de resultados
- Análise dos rácios de actividade a curto prazo
- Valor da empresa em relação à EBITDA (EV/EBITDA)
- Valor da empresa em relação à FCFF (EV/FCFF)
- Relação preço/ FCFE (P/FCFE)
- Índice de margem de lucro líquido desde 2005
- Índice de margem de lucro operacional desde 2005
- Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) desde 2005
- Relação preço/resultado operacional (P/OP) desde 2005
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2017 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Acréscimo de aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa.
3 Adição de aumento (redução) da receita diferida.
4 Adição de aumento (diminuição) nos custos de reestruturação e de cessação de funções acumulados.
5 Adição de aumento (diminuição) no patrimônio líquido equivalente ao lucro líquido atribuível aos acionistas da Time Warner Inc..
6 2017 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
7 2017 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 35.00% =
8 Adição de despesas com juros após impostos ao lucro líquido atribuível aos acionistas da Time Warner Inc..
9 2017 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 35.00% =
10 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.
11 Eliminação de operações descontinuadas.
Ao analisar as tendências financeiras ao longo do período de cinco anos, observa-se uma estabilidade relativamente consistente no lucro operacional líquido após impostos (NOPAT), que variou dentro de uma faixa próxima de 4.751 a 5.167 milhões de dólares. Durante esse intervalo, o NOPAT permaneceu relativamente estável, apresentando pequenas flutuações que indicam uma manutenção de eficiência operacional e controle de custos.
Por outro lado, o lucro líquido atribuível aos acionistas apresentou uma evolução distinta. Após manter-se próximo de 3.691 milhões de dólares em 2013, houve um leve aumento nos anos seguintes, atingindo 3.827 milhões em 2014, e permanecendo na mesma faixa em 2015, com 3.833 milhões. Em 2016, o valor manteve-se praticamente inalterado, porém, em 2017, houve um crescimento expressivo, chegando a 5.247 milhões de dólares.
Esse aumento substancial no lucro líquido em 2017, comparado aos anos anteriores, provavelmente reflete melhorias específicas na rentabilidade ou ganhos extraordinários, além de uma possível otimização de despesas ou vantagens fiscais. Apesar da estabilidade do NOPAT, que representa a lucratividade operacional após impostos, o aumento do lucro líquido sugere a presença de fatores adicionais que impactaram positivamente o resultado final dos acionistas.
De modo geral, a análise demonstra uma consolidação da eficiência operacional da empresa ao longo dos anos, com destaque para o crescimento no lucro líquido em 2017, indicando um potencial fortalecimento de sua performance financeira nesse último ano avaliado.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
Analisa-se uma redução consistente no imposto de renda corrente e diferido sobre o resultado de operações continuadas ao longo do período de 2013 a 2017, indicando uma potencial diminuição na carga tributária efetiva ou alterações na base de cálculo tributária. Os valores iniciaram em US$ 1.749 milhões em 2013, apresentaram uma queda acentuada para US$ 785 milhões em 2014, seguida por uma recuperação em 2015 para US$ 1.651 milhões, e uma posterior redução em 2016 e 2017, chegando a US$ 701 milhões em 2017.
Quanto aos impostos operacionais de caixa, verifica-se uma oscilação ao longo do período, porém, com tendência de aumento na última etapa. Os valores começaram em US$ 1.442 milhões em 2013, tiveram uma diminuição em 2014 para US$ 1.048 milhões, evoluíram para US$ 1.757 milhões em 2015, mantiveram-se próximos em 2016 com US$ 1.465 milhões e atingiram o pico de US$ 2.078 milhões em 2017. Essa crescente na última fase pode indicar uma maior efetividade na arrecadação de impostos ou uma mudança na composição das obrigações fiscais da empresa.
- Visão Geral das Tendências
- A trajetória de redução no imposto de renda sobre operações continuadas sugere uma possível melhora na eficiência fiscal ou uma alteração na estrutura de operações que impactou a base tributária. Entretanto, a elevação nos impostos operacionais de caixa, especialmente em 2017, aponta para aumento na arrecadação efetiva, refletindo uma maior liquidez na posição fiscal ou mudanças na política de impostos pagos no curto prazo.
- Impactos Potenciais
- Essas variações podem influenciar a análise de rentabilidade e a gestão de recursos financeiros, havendo necessidade de investigação mais detalhada sobre as razões específicas dessas mudanças, incluindo fatores fiscais, lucratividade operacional e estratégias de planejamento tributário adotadas ao longo dos anos. Em geral, há uma tentativa aparente de equilibrar as obrigações fiscais com a manutenção das margens de lucro operacional.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de receita diferida.
5 Acréscimo de custos de reestruturação e indenização acumulados.
6 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido total da Time Warner Inc..
7 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
8 Subtração de obras em andamento.
9 Subtração de títulos e valores mobiliários.
- Total de dívidas e arrendamentos reportados
- Os valores indicam uma tendência de aumento progressivo, partindo de 21.765 milhões de dólares em 2013 até atingir um pico de 25.355 milhões em 2016, seguido por uma leve redução para 24.720 milhões em 2017. Essa variação sugere uma elevação nas obrigações financeiras ao longo do período, com uma estabilização parcial no último ano do período analisado.
- Patrimônio líquido da Total Time Warner Inc.
- O patrimônio líquido apresentou uma oscilação ao longo dos anos. Após uma queda de 2013 para 2014, de 29.904 milhões para 24.476 milhões, houve uma recuperação em 2015 para 23.619 milhões. Em 2016, o patrimônio voltou a crescer para 24.335 milhões e, em 2017, atingiu um valor mais elevado de 28.375 milhões. Essa dinâmica reflete uma instabilidade relativa no patrimônio líquido, com uma tendência de recuperação no último ano do período, possivelmente indicando melhorias na rentabilidade ou reestruturações que fortaleceram o patrimônio.
- Capital investido
- O capital investido manteve-se relativamente estável, com uma leve variação ao longo do período, iniciando em 56.262 milhões em 2013, apresentando uma redução até 52.455 milhões em 2014, e depois crescendo de forma gradual até alcançar 57.150 milhões em 2017. Essa tendência sugere uma gestão de investimentos e financiamentos que buscou manter uma estrutura de capital relativamente equilibrada, com aumentos ao final do período indicando potencial expansão ou aquisição de ativos.
Custo de capital
Time Warner Inc., custo de capitalCálculos
Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Total: |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Total: |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Total: |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Total: |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Total: |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Lucro econômico1 | ||||||
Capital investido2 | ||||||
Índice de desempenho | ||||||
Índice de spread econômico3 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de spread econômicoConcorrentes4 | ||||||
Alphabet Inc. | ||||||
Charter Communications Inc. | ||||||
Comcast Corp. | ||||||
Meta Platforms Inc. | ||||||
Netflix Inc. | ||||||
Trade Desk Inc. | ||||||
Walt Disney Co. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2017 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Índice de margem de lucro econômico
Time Warner Inc., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Lucro econômico1 | ||||||
Receitas | ||||||
Mais: Aumento (redução) da receita diferida | ||||||
Receitas ajustadas | ||||||
Índice de desempenho | ||||||
Índice de margem de lucro econômico2 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | ||||||
Alphabet Inc. | ||||||
Charter Communications Inc. | ||||||
Comcast Corp. | ||||||
Meta Platforms Inc. | ||||||
Netflix Inc. | ||||||
Trade Desk Inc. | ||||||
Walt Disney Co. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2017 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Receitas ajustadas
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.