EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Time Warner Cable Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Estrutura da demonstração de resultados
- Estrutura do balanço: activo
- Índices de avaliação de ações ordinárias
- Modelo de precificação de ativos de capital (CAPM)
- Modelo de desconto de dividendos (DDM)
- Valor presente do fluxo de caixa livre sobre o patrimônio líquido (FCFE)
- Índice de liquidez corrente desde 2006
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido desde 2006
- Relação preço/resultado operacional (P/OP) desde 2006
- Análise do endividamento
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2015 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
A análise dos dados financeiros demonstra uma dinâmica complexa ao longo do período avaliado. O lucro operacional líquido após impostos (NOPAT) apresentou flutuações, iniciando em 3328 unidades monetárias no primeiro período, com um aumento para 3807 no período seguinte. Observou-se uma subsequente redução para 3388, seguida de uma recuperação para 3745, finalizando com 3391 no último período analisado. Essa trajetória sugere uma certa volatilidade na rentabilidade operacional.
O custo de capital exibiu uma tendência de alta ao longo dos anos. Iniciando em 9.98%, diminuiu ligeiramente para 9.52%, mas posteriormente apresentou um aumento consistente, atingindo 12.69% no último período. Este aumento pode indicar um maior risco percebido ou mudanças nas condições de mercado.
O capital investido apresentou um crescimento modesto, passando de 44961 para 46124 unidades monetárias nos dois primeiros períodos. Contudo, houve uma ligeira diminuição para 44327, seguida de um aumento para 44929 e, finalmente, para 45332. A variação no capital investido parece ser relativamente estável, com flutuações de menor magnitude.
O lucro econômico, calculado como a diferença entre o NOPAT e o custo de capital aplicado ao capital investido, apresentou valores negativos em todos os períodos. Inicialmente em -1158, o valor tornou-se menos negativo (-583), mas voltou a deteriorar-se, atingindo -2360 no último período. A progressiva deterioração do lucro econômico indica que a empresa não está gerando retornos suficientes para cobrir o custo de capital, o que pode ser um sinal de alerta para a criação de valor.
- Principais Tendências
- Volatilidade no lucro operacional, aumento do custo de capital e deterioração do lucro econômico.
- Implicações
- Apesar da estabilidade relativa no capital investido, a empresa enfrenta desafios na geração de retornos que superem o custo de capital.
- Observações Adicionais
- A análise do lucro econômico sugere a necessidade de avaliar estratégias para melhorar a rentabilidade e a eficiência do capital.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Acréscimo de aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa.
3 Adição de aumento (redução) da receita diferida e do passivo relacionado ao assinante.
4 Adição de aumento (diminuição) das reservas de reestruturação.
5 Adição do aumento (redução) do equivalência patrimonial ao lucro líquido atribuível aos acionistas da TWC.
6 2015 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
7 2015 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 35.00% =
8 Adição da despesa com juros após impostos ao lucro líquido atribuível aos acionistas da TWC.
- Lucro líquido atribuível aos acionistas da TWC
- Observa-se um aumento no lucro líquido de 2011 a 2012, passando de 1.665 milhões para 2.155 milhões de dólares, refletindo uma melhoria na rentabilidade da empresa nesse período. Em 2013, houve uma ligeira redução para 1.954 milhões, indicando uma possível desaceleração na geração de lucro. O valor voltou a subir em 2014, atingindo 2.031 milhões de dólares, mas apresentou uma nova queda em 2015, fechando em 1.844 milhões. Essa oscilação sugere que o lucro líquido apresenta uma tendência de crescimento até 2012, seguida por volatilidade e leve declínio nos anos posteriores.
- Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
- O NOPAT demonstra uma trajetória de crescimento consistente de 2011 a 2014, passando de 3.328 milhões de dólares para 3.745 milhões, confirmando uma melhora na eficiência operacional e na geração de lucro operacional líquido após impostos nesse período. Entretanto, em 2015, houve uma leve diminuição para 3.391 milhões de dólares, indicando uma possível desaceleração na performance operacional, ainda que o valor permaneça elevado em relação aos anos iniciais analisados. Essa tendência sugere estabilidade na capacidade operacional da empresa ao longo do período, com uma leve redução ao final do ciclo considerado.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
- Provisão de imposto de renda
- O valor da provisão de imposto de renda apresentou um aumento de 2011 até 2012, passando de US$ 795 milhões para US$ 1.177 milhões. Em 2013, houve uma redução para US$ 1.085 milhões, seguido de um novo aumento em 2014, atingindo US$ 1.217 milhões. Na sequência, em 2015, o valor apresentou uma ligeira diminuição para US$ 1.144 milhões. Essa tendência indica flutuações na provisão de imposto de renda ao longo dos anos, com picos em 2012 e 2014, sugerindo possíveis variações na apuração de impostos ou mudanças nas bases de cálculo.
- Impostos operacionais de caixa
- Os impostos operacionais de caixa tiveram uma trajetória de crescimento de 2011 até 2013, passando de US$ 705 milhões para US$ 1.281 milhões. Em 2014, essa quantidade diminuiu para US$ 973 milhões, antes de retornar a um valor próximo ao de 2013 em 2015, com US$ 1.057 milhões. Essa variação pode refletir mudanças na quantidade de impostos pagos ou na estratégia de gestão de caixa voltada ao pagamento de impostos, evidenciando uma flutuação na liquidez de obrigações fiscais ao longo do período analisado.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de receitas diferidas e passivos relacionados com subscritores.
5 Adição de reservas de reestruturação.
6 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido total da TWC.
7 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
8 Subtração de obras em andamento.
Ao analisar as tendências relativas ao total de dívidas e arrendamentos reportados, observa-se uma leve redução ao longo do período, saindo de US$ 27.138 milhões em 2011 para US$ 23.183 milhões em 2015. Essa diminuição sugere uma possível estratégia de redução de endividamento ou uma gestão mais eficiente da estrutura de capital, refletindo potencialmente um esforço para diminuir o risco financeiro ou melhorar a liquidez da empresa.
O patrimônio líquido da entidade apresentou uma trajetória de crescimento contínuo, passando de US$ 7.530 milhões em 2011 para US$ 8.995 milhões em 2015. Essa evolução indica que a empresa conseguiu agregar valor aos seus acionistas ao longo do período, seja por meio de lucros retidos, emissões de ações ou outros mecanismos de aumento do capital próprio. Tal aumento reforça a solidez financeira e a capacidade de geração de valor ao longo do tempo.
O capital investido permaneceu relativamente estável, variando de US$ 44.961 milhões em 2011 para US$ 45.332 milhões em 2015, com flutuações menores durante o período. Essa constância sugere uma estratégia de manutenção de investimentos consistente ao longo dos anos, possivelmente indicando estabilidade na base de ativos operacionais e na política de expansão ou substituição de ativos.
Após análise, pode-se inferir que, durante o período, houve uma gestão eficiente do endividamento, com redução progressiva das dívidas, ao mesmo tempo em que o patrimônio líquido cresceu de maneira sustentável, apoiando a estabilidade financeira. A manutenção do capital investido em patamares similares evidencia uma postura de preservação de recursos de longo prazo. Esses fatores, combinados, indicam uma estratégia focada em reforçar a saúde financeira, embora a intensidade de crescimento do patrimônio líquido possa sugerir melhorias específicas na rentabilidade ou na geração de valor.
Custo de capital
Time Warner Cable Inc., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2012-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
| 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Capital investido2 | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de spread econômico3 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Trade Desk Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2015 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela tendências significativas ao longo do período examinado. Observa-se uma evolução negativa no lucro econômico, com valores que partem de um prejuízo considerável em 2011 e apresentam flutuações, mas com uma tendência geral de aumento da perda ao longo dos anos, atingindo o valor mais baixo em 2015.
O capital investido demonstra uma relativa estabilidade, com ligeiras variações anuais. Em 2011, o valor registrado é de US$ 44.961 milhões, aumentando para US$ 46.124 milhões em 2012, seguido por uma diminuição em 2013, com US$ 44.327 milhões. Os anos de 2014 e 2015 apresentam um crescimento modesto, atingindo US$ 44.929 milhões e US$ 45.332 milhões, respectivamente.
O índice de spread econômico acompanha a trajetória do lucro econômico, apresentando valores negativos consistentes. Inicialmente, em 2011, o índice é de -2,57%, melhorando para -1,26% em 2012. Contudo, a partir de 2013, o índice demonstra uma deterioração contínua, atingindo -4,01%, -3,11% e, finalmente, -5,21% em 2015. Essa progressão indica uma crescente disparidade entre o lucro gerado e o capital investido.
- Lucro Econômico
- Apresenta uma tendência de prejuízo crescente ao longo do período analisado.
- Capital Investido
- Mantém-se relativamente estável, com flutuações modestas.
- Índice de Spread Econômico
- Demonstra uma deterioração contínua, refletindo a diminuição da rentabilidade em relação ao capital investido.
Em resumo, os dados indicam uma performance financeira em declínio, caracterizada por perdas crescentes e uma rentabilidade cada vez menor em relação ao capital investido. A estabilidade do capital investido, contrastando com a queda do lucro econômico, sugere a necessidade de uma análise mais aprofundada das estratégias de investimento e da eficiência operacional.
Índice de margem de lucro econômico
Time Warner Cable Inc., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência
| 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Receita | ||||||
| Mais: Aumento (redução) da receita diferida e do passivo relacionado ao assinante | ||||||
| Receita ajustada | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Trade Desk Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2015 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Receita ajustada
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória de desempenho com variações significativas ao longo do período avaliado. Observa-se uma receita ajustada consistentemente crescente, enquanto o lucro econômico apresenta um padrão de flutuação com tendência de deterioração.
- Lucro Econômico
- O lucro econômico iniciou o período com um valor negativo de -1158 milhões de dólares em 2011, apresentando uma melhora para -583 milhões de dólares em 2012. Contudo, em 2013, houve uma queda acentuada para -1777 milhões de dólares, seguida de uma ligeira recuperação em 2014 (-1399 milhões de dólares). Em 2015, o lucro econômico atingiu o valor mais baixo do período, registrando -2360 milhões de dólares. A trajetória geral indica um aumento das perdas ao longo dos anos.
- Receita Ajustada
- A receita ajustada apresentou um crescimento constante ao longo dos cinco anos. Partindo de 19681 milhões de dólares em 2011, a receita aumentou para 21400 milhões de dólares em 2012, 22125 milhões de dólares em 2013, 22822 milhões de dólares em 2014 e, finalmente, 23723 milhões de dólares em 2015. Este crescimento sugere uma expansão contínua das atividades operacionais.
- Índice de Margem de Lucro Econômico
- O índice de margem de lucro econômico, calculado como uma porcentagem, acompanhou a tendência do lucro econômico. Iniciou em -5.88% em 2011, melhorando para -2.72% em 2012. Em 2013, a margem de lucro deteriorou-se para -8.03%, e em 2014, situou-se em -6.13%. Em 2015, a margem de lucro atingiu o ponto mais baixo do período, com -9.95%. A correlação entre o índice de margem e o lucro econômico é evidente, refletindo a diminuição da rentabilidade em relação à receita.
Em resumo, apesar do crescimento consistente da receita ajustada, a empresa demonstra uma capacidade decrescente de converter essa receita em lucro econômico, conforme evidenciado pela tendência negativa do lucro econômico e da sua respectiva margem. A análise sugere a necessidade de investigação das causas subjacentes à deterioração da rentabilidade, apesar do aumento das receitas.