EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Ecolab Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Análise dos índices de liquidez
- Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido
- Análise de áreas geográficas
- Modelo de precificação de ativos de capital (CAPM)
- Modelo de desconto de dividendos (DDM)
- Dados financeiros selecionados desde 2005
- Índice de margem de lucro operacional desde 2005
- Índice de liquidez corrente desde 2005
- Índice de giro total dos ativos desde 2005
- Relação preço/lucro líquido (P/E) desde 2005
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2021 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período examinado. O lucro operacional líquido após impostos apresentou crescimento entre 2017 e 2018, atingindo o valor mais alto no período. Contudo, observou-se uma diminuição em 2020, seguida de uma recuperação parcial em 2021, embora não tenha retornado aos níveis de 2018.
O custo de capital demonstrou uma trajetória ascendente de 2017 a 2020, estabilizando-se e apresentando uma ligeira redução em 2021. Essa variação pode indicar mudanças nas condições de mercado ou na estrutura de financiamento.
O capital investido apresentou um aumento constante até 2019, seguido por uma redução significativa em 2020. Em 2021, houve um novo aumento, superando o valor de 2019. Essa dinâmica sugere possíveis investimentos estratégicos e reestruturações de ativos.
O lucro econômico, calculado como a diferença entre o lucro operacional líquido após impostos e o custo de capital aplicado ao capital investido, consistentemente apresentou valores negativos ao longo de todo o período. A magnitude da perda econômica aumentou progressivamente de 2017 a 2021, indicando que o retorno gerado pelo capital investido não foi suficiente para cobrir o custo desse capital.
- Lucro Operacional Líquido Após Impostos
- Crescimento inicial seguido de declínio e recuperação parcial.
- Custo de Capital
- Tendência de alta até 2020, com estabilização e leve queda em 2021.
- Capital Investido
- Aumento constante até 2019, queda em 2020 e recuperação em 2021.
- Lucro Econômico
- Perda consistente e crescente ao longo do período.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Adição de aumento (redução) da provisão para perdas de crédito esperadas.
3 Adição de aumento (diminuição) na reserva LIFO. Ver Detalhes »
4 Adição de aumento (diminuição) no passivo de reestruturação.
5 Adição do aumento (diminuição) dos equivalentes patrimoniais ao lucro líquido (prejuízo) atribuível à Ecolab.
6 2021 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
7 2021 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
8 Adição de despesas com juros após impostos ao lucro líquido (prejuízo) atribuível à Ecolab.
9 2021 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
10 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.
11 Eliminação de operações descontinuadas.
Ao analisar os dados financeiros, observa-se que o lucro líquido atribuível à Ecolab apresentou uma variação significativa ao longo do período considerado. Em 2017, o valor foi de aproximadamente US$ 1,51 bilhões, que teve uma leve redução em 2018, atingindo cerca de US$ 1,43 bilhões. Em 2019, houve um aumento, chegando a aproximadamente US$ 1,56 bilhões, indicando potencial crescimento de lucros. No entanto, em 2020, a empresa enfrentou uma perda expressiva de cerca de US$ 1,21 bilhões, refletindo um impacto adverso que pode estar relacionado a fatores externos, como a pandemia de COVID-19. Em 2021, houve uma recuperação, com o lucro líquido retornando a aproximadamente US$ 1,13 bilhões.
Já o Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT) apresentou uma trajetória de crescimento até 2018, passando de aproximadamente US$ 1,37 milhão para US$ 1,77 milhão, e manteve-se relativamente estável em 2019, alcançando cerca de US$ 1,73 milhão. Em 2020, embora tenha ocorrido uma redução em relação a 2019, o valor permaneceu elevado, em torno de US$ 1,21 milhão. Em 2021, o NOPAT voltou a crescer, atingindo aproximadamente US$ 1,35 milhão, indicando uma recuperação operacional que, apesar de não atingir os níveis pré-pandemia, demonstra resiliência e uma tendência de recuperação contínua ao longo do período.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
- Provisão para imposto de renda
- Observa-se uma tendência geral de aumento na provisão para imposto de renda entre 2017 e 2018, passando de aproximadamente US$ 242,4 milhões para US$ 364,3 milhões. Em 2019, houve uma redução para cerca de US$ 322,7 milhões, indicando uma possível melhora na base tributária ou mudanças na legislação fiscal. Em 2020, a provisão diminui significativamente para aproximadamente US$ 176,6 milhões, possivelmente refletindo redução na lucratividade ou mudanças nas estratégias fiscais. Em 2021, há um retorno ao aumento, atingindo aproximadamente US$ 270,2 milhões, indicando uma possível recuperação na base de cálculo do imposto.
- Impostos operacionais de caixa
- Os impostos operacionais de caixa apresentaram uma variação considerável ao longo do período. Em 2017, o valor foi de aproximadamente US$ 692,6 milhões, que caiu drasticamente para cerca de US$ 329,8 milhões em 2018, refletindo uma redução significativa na carga tributária operacional ou alterações na metodologia de pagamento de impostos. Em 2019, houve um aumento para aproximadamente US$ 405,4 milhões, seguido por uma nova redução em 2020 para cerca de US$ 280,2 milhões. Em 2021, o valor se estabiliza em torno de US$ 319,5 milhões, demonstrando uma certa recuperação, embora ainda abaixo do nível observado em 2017. Essa oscilação pode indicar ajustes nas obrigações fiscais ou mudanças na estrutura operacional da empresa.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de reserva LIFO. Ver Detalhes »
5 Acréscimo do passivo de reestruturação.
6 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido total da Ecolab.
7 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
8 Subtração de obras em andamento.
Ao analisar os dados financeiros, observa-se que o total de dívidas e arrendamentos reportados apresentou um padrão de flutuação ao longo dos anos. Houve uma redução de cerca de 2,6 milhões de dólares entre 2017 e 2019, indicando potencialmente uma estratégia de redução de endividamento ou reestruturação financeira nesse período. Entretanto, a partir de 2020, houve um aumento expressivo, culminando em um valor de aproximadamente 9,16 bilhões de dólares em 2021, representando um crescimento significativo em relação ao ano anterior.
O patrimônio líquido da empresa demonstrou crescimento consistente até 2019, quando atingiu aproximadamente 8,69 bilhões de dólares. No entanto, em 2020, houve uma redução substancial de aproximadamente 2,25 bilhões de dólares, o que pode refletir impactos de condições econômicas adversas ou ajustes contábeis relacionados ao período. A recuperação subsequente foi observada em 2021, com o patrimônio líquido retornando a cerca de 7,22 bilhões de dólares, indicando uma recuperação parcial.
O capital investido manteve-se relativamente estável de 2017 a 2019, com ligeiras variações, representando a soma do patrimônio líquido e dos passivos. Em 2020, houve uma redução acentuada, possivelmente associada às mudanças no patrimônio ou ao aumento de dívidas, porém, em 2021, o capital investido ultrapassou os valores de 2017, atingindo cerca de 18,43 bilhões de dólares, o que sugere uma expansão significativa do investimento total na empresa nesse período.
De modo geral, a análise revela um perfil de alta volatilidade em dívidas e patrimônio líquido ao longo dos anos, refletindo estratégias financeiras de endividamento e reestruturações. A recuperação do patrimônio líquido e do capital investido em 2021 sugere esforços de readaptação às condições do mercado, enquanto o aumento expressivo nas dívidas indica uma possível orientação para captação de recursos ou investimentos em crescimento.
Custo de capital
Ecolab Inc., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
| 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Capital investido2 | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de spread econômico3 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2021 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória de declínio no lucro econômico ao longo do período avaliado. Observa-se uma progressiva redução nos valores, partindo de -1182879 unidades monetárias em 2017 para -1409124 em 2021.
Em contrapartida, o capital investido apresentou uma variação mais complexa. Houve um aumento inicial de 2017 para 2019, atingindo um pico de 18090500 unidades monetárias. Contudo, registrou-se uma queda significativa em 2020, para 15595900 unidades monetárias, seguida de uma recuperação em 2021, alcançando 18430300 unidades monetárias. Apesar da recuperação, o valor final ainda se encontra abaixo do ponto máximo observado em 2019.
O índice de spread econômico, que relaciona o lucro econômico ao capital investido, exibiu um padrão de deterioração. Iniciando em -6.8% em 2017, o índice apresentou uma melhora temporária em 2018, para -5.46%. No entanto, a partir de 2019, o índice retomou a tendência de queda, atingindo -7.89% em 2020 e estabilizando em -7.65% em 2021. Essa trajetória sugere uma diminuição na eficiência do capital investido na geração de lucro econômico.
- Lucro Econômico
- Demonstra uma tendência consistente de declínio ao longo dos cinco anos analisados.
- Capital Investido
- Apresenta um padrão de crescimento inicial seguido por uma queda acentuada e posterior recuperação, mas sem atingir os níveis máximos anteriores.
- Índice de Spread Econômico
- Indica uma deterioração na relação entre lucro econômico e capital investido, com uma tendência geral de queda.
Índice de margem de lucro econômico
| 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Vendas líquidas | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2021 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Vendas líquidas
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória de desempenho com variações significativas ao longo do período avaliado. Observa-se uma tendência de declínio no lucro econômico, com valores negativos consistentes e um aumento na magnitude das perdas ao longo dos anos.
As vendas líquidas apresentaram um crescimento inicial, atingindo um pico em 2019, seguido por uma queda acentuada em 2020. Em 2021, houve uma recuperação parcial, mas as vendas não retornaram aos níveis de 2019.
O índice de margem de lucro econômico, que reflete a rentabilidade em relação às vendas, apresentou um padrão de deterioração contínua. A margem negativa se intensificou progressivamente, indicando uma redução na capacidade de gerar lucro a partir da receita obtida.
- Lucro Econômico
- Apresenta uma queda consistente ao longo do período, com um aumento no valor absoluto das perdas. A variação mais expressiva ocorreu entre 2020 e 2021.
- Vendas Líquidas
- Demonstram crescimento até 2019, seguido por uma diminuição substancial em 2020 e uma recuperação parcial em 2021. A volatilidade nas vendas pode impactar a previsibilidade da receita.
- Índice de Margem de Lucro Econômico
- Exibe uma deterioração contínua, com valores negativos cada vez mais profundos. Essa tendência sugere desafios na gestão de custos ou na precificação dos produtos/serviços.
Em resumo, a entidade analisada experimentou um período de declínio na rentabilidade, apesar de um desempenho inicial positivo nas vendas. A combinação de vendas reduzidas e margens de lucro em deterioração resultou em perdas crescentes. A análise sugere a necessidade de investigação aprofundada das causas subjacentes a essas tendências, incluindo fatores relacionados a custos, preços, concorrência e condições de mercado.