EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
DuPont de Nemours Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração do resultado abrangente
- Demonstração dos fluxos de caixa
- Estrutura do balanço: activo
- Estrutura do balanço: passivo e patrimônio líquido
- Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido
- Valor da empresa em relação à FCFF (EV/FCFF)
- Modelo de precificação de ativos de capital (CAPM)
- Valor presente do fluxo de caixa livre sobre o patrimônio líquido (FCFE)
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido desde 2005
- Análise de receitas
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2019 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
A análise dos dados financeiros revela tendências significativas ao longo do período avaliado. Observa-se uma volatilidade considerável no lucro operacional líquido após impostos, com uma redução substancial em 2016, seguida de recuperação em 2018, e um declínio acentuado em 2019, culminando em um resultado negativo.
O custo de capital apresentou uma trajetória ascendente de 2015 a 2017, atingindo o pico em 2017, para então diminuir em 2018 e aumentar novamente em 2019, alcançando o valor mais alto do período. Essa variação no custo de capital pode estar relacionada a fatores macroeconômicos ou a mudanças na estrutura de capital da entidade.
O capital investido demonstrou um aumento expressivo de 2015 a 2017, seguido por uma estabilização em 2018 e uma queda significativa em 2019. Essa dinâmica sugere um período de expansão seguido por uma possível reestruturação ou desinvestimento.
O lucro econômico, calculado como a diferença entre o lucro operacional líquido após impostos e o custo de capital aplicado ao capital investido, apresentou um padrão de declínio constante ao longo do período. Inicialmente positivo em 2015, tornou-se negativo em 2016 e continuou a diminuir em magnitude nos anos subsequentes, indicando uma criação de valor cada vez menor ou, em última instância, uma destruição de valor.
- Principais Observações:
- A combinação de um lucro operacional líquido após impostos volátil, um custo de capital crescente e um capital investido em declínio resultou em uma deterioração contínua do lucro econômico.
- Tendências Relevantes:
- A queda acentuada no lucro econômico em 2019, juntamente com o resultado negativo do lucro operacional líquido após impostos, sinaliza um desempenho financeiro preocupante.
- Possíveis Implicações:
- A entidade pode precisar reavaliar suas estratégias de investimento, otimizar sua estrutura de capital ou melhorar sua eficiência operacional para reverter a tendência de destruição de valor.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Adição de aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa.
3 Adição de aumento (diminuição) na reserva LIFO. Ver Detalhes »
4 Adição de aumento (redução) da receita diferida.
5 Adição de aumento (diminuição) da reserva de reestruturação.
6 Adição do aumento (redução) dos equivalentes patrimoniais ao lucro líquido atribuível à DuPont.
7 2019 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
8 2019 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
9 Adição da despesa com juros após impostos ao lucro líquido atribuível à DuPont.
10 2019 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
11 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.
12 Eliminação de operações descontinuadas.
Ao analisar as tendências do lucro líquido atribuível à empresa ao longo do período de 2015 a 2019, observa-se uma significativa volatilidade. Em 2015, o valor era de US$ 7.685 milhões, apresentando uma redução substancial no ano seguinte, chegando a US$ 4.318 milhões em 2016. Essa diminuição acentuada continua em 2017, quando o lucro caiu para US$ 1.460 milhões, indicando uma deterioração considerável na rentabilidade. No entanto, houve uma recuperação em 2018, com o lucro subindo para US$ 3.844 milhões, demonstrando uma possível recuperação operacional ou estratégica. Em 2019, porém, o valor reduziu-se novamente para US$ 498 milhões, refletindo uma alteração negativa e uma possível deterioração na lucratividade ou efeitos de fatores extraordinários. Nos resultados do NOPAT, uma métrica que mensura o lucro operacional após impostos, o padrão de variação também revela uma tendência de declínio, especialmente após 2018. De 2015 a 2017, o NOPAT apresentou queda contínua, indo de US$ 8.206 milhões em 2015 para US$ 2.498 milhões em 2017, indicando dificuldades na geração de lucro operacional persistente ao longo desses anos. Em 2018, há uma recuperação para US$ 4.932 milhões, marcando um ponto de inflexão positiva. Contudo, essa melhora não se mantém, e em 2019 o NOPAT torna-se negativo, atingindo -US$ 572 milhões, sinalizando perdas operacionais substanciais e uma possível crise na eficiência operacional ou impactos de fatores extraordinários. Esses dados demonstram uma trajetória de altos e baixos na rentabilidade operacional e líquida ao longo do período, com uma tendência de deterioração ao final de 2019, indicando desafios crescentes na manutenção de resultados financeiros positivos e sustentáveis.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
- Análise da provisão para (benefício de) imposto de renda sobre operações continuadas
- Observa-se uma variação significativa nesta provisão ao longo do período analisado. Em 2015, havia uma provisão elevada, próxima de 2.147 milhões de dólares, o que indica uma perspectiva de maior carga tributária ou ajustes necessários naquela época. Em 2016, a provisão praticamente desaparece, chegando a apenas 9 milhões de dólares, sugerindo uma redução drástica na estimativa de obrigações fiscais ou um ajuste contábil que eliminou grande parte do passivo anteriormente registrado. No ano seguinte, 2017, há uma reversão considerável, com uma provisão negativa de -476 milhões de dólares, que pode refletir uma reversão de passivos fiscais ou mudanças na avaliação de riscos tributários. Em 2018, o valor volta a crescer de forma significativa, atingindo 1.489 milhões de dólares, indicando uma elevação na estimativa de obrigações fiscais ou a reconhecimento de novos passivos. Em 2019, a provisão é de 140 milhões de dólares, bastante reduzida em relação a 2018, talvez refletindo melhorias na situação fiscal ou na eficiência na gestão tributária.
- Impostos operacionais de caixa
- Os impostos operacionais de caixa apresentaram uma tendência de modesta aumento de 2015 até 2018, passando de 2.158 milhões de dólares para o pico de 2.222 milhões de dólares neste último ano. Em 2019, houve uma redução significativa, caindo para 751 milhões de dólares, indicando uma melhor gestão dos fluxos de caixa relacionados aos impostos ou uma redução na carga tributária efetivamente paga. Essa diminuição pode também refletir mudanças na alocação de impostos pagos ou na composição das operações que impactam os fluxos de caixa tributários.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de reserva LIFO. Ver Detalhes »
5 Adição de receita diferida.
6 Adição de reserva de reestruturação.
7 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido total da DuPont.
8 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
9 Subtração de obras em andamento.
10 Subtração de títulos e valores mobiliários.
Observa-se que o total de dívidas e arrendamentos reportados apresentou uma tendência de crescimento de 2015 até 2018, atingindo um pico de 43.241 milhões de dólares, seguido por uma redução significativa até 2019, quando atingiu aproximadamente 18.001 milhões de dólares. Essa mudança sugere uma redução substancial no endividamento ou arrendamentos reportados na última análise, o que pode indicar uma estratégia de redução de passivos ou uma mudança na composição dessas obrigações.
O patrimônio líquido da empresa apresentou variações marcantes ao longo do período. De 2015 a 2017, houve um crescimento expressivo, chegando a um pico de 100.330 milhões de dólares em 2017. Contudo, a partir desse ponto, houve uma redução contínua, estabelecendo-se em 94.571 milhões em 2018 e caindo abruptamente para 40.987 milhões em 2019. Essa redução significativa pode refletir perdas, distribuição de dividendos elevados, reestruturações ou outros fatores que impactaram negativamente o patrimônio líquido.
O capital investido mostrou aumento consistente de 2015 a 2018, passando de 46.288 milhões de dólares para 153.164 milhões, indicando investimentos contínuos e expansão de ativos durante esse período. Entretanto, em 2019, houve uma forte queda para aproximadamente 62.770 milhões de dólares, o que sugere uma redução de ativos investidos, possivelmente pela realização de ativos, desinvestimentos ou por ajustes contábeis que impactaram o valor do capital investido.
De modo geral, os dados referem-se a uma fase de crescimento acelerado na primeira parte do período, seguida de uma reversão significativa nos anos finais. A redução no total de dívidas e arrendamentos, bem como na valorização do patrimônio líquido e no capital investido em 2019, indicam possíveis mudanças estratégicas, financeiras ou operacionais na empresa, cuja causa exata demandaria análise adicional de contextos específicos e eventos ocorridos ao longo do período.
Custo de capital
DuPont de Nemours Inc., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Ações preferenciais, série A, $1.00 par (valor contábil) | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstimos de curto prazo e dívida de longo prazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Empréstimos de curto prazo e dívida de longo prazo. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Ações preferenciais, série A, $1.00 par (valor contábil) | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstimos de curto prazo e dívida de longo prazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Empréstimos de curto prazo e dívida de longo prazo. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Ações preferenciais, série A, $1.00 par (valor contábil) | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstimos de curto prazo e dívida de longo prazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Empréstimos de curto prazo e dívida de longo prazo. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Ações preferenciais, série A, $1.00 par (valor contábil) | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstimos de curto prazo e dívida de longo prazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Empréstimos de curto prazo e dívida de longo prazo. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Ações preferenciais, série A, $1.00 par (valor contábil) | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstimos de curto prazo e dívida de longo prazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Empréstimos de curto prazo e dívida de longo prazo. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
| 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Capital investido2 | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de spread econômico3 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2019 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela tendências significativas ao longo do período avaliado. Observa-se uma volatilidade considerável no lucro econômico, com um valor positivo em 2015, seguido por valores negativos substanciais nos anos subsequentes. A magnitude das perdas diminui progressivamente de 2016 a 2019, embora permaneça negativa.
O capital investido demonstra um aumento notável de 2015 para 2017, atingindo o pico no final de 2017. Em seguida, observa-se uma ligeira elevação em 2018 e uma redução expressiva em 2019, retornando a um patamar inferior ao de 2015.
O índice de spread econômico, que relaciona o lucro econômico ao capital investido, apresenta uma trajetória descendente consistente. Inicialmente positivo em 2015, o índice torna-se negativo em 2016 e permanece em território negativo ao longo dos anos seguintes, com uma intensificação da negatividade em 2019. A variação negativa do índice acompanha a dinâmica do lucro econômico e do capital investido.
- Lucro Econômico
- Apresenta forte volatilidade, com transição de lucro para perdas significativas e subsequente diminuição na magnitude das perdas.
- Capital Investido
- Demonstra crescimento inicial seguido de estabilização e, posteriormente, redução substancial.
- Índice de Spread Econômico
- Exibe tendência de queda contínua, passando de positivo para negativo e intensificando a negatividade ao longo do período.
Em resumo, os dados indicam um período de desafios na geração de lucro em relação ao capital investido. A diminuição do capital investido em 2019 pode ser interpretada como uma resposta estratégica às perdas contínuas, mas o índice de spread econômico negativo sugere que a rentabilidade do capital investido permanece um ponto de atenção.
Índice de margem de lucro econômico
DuPont de Nemours Inc., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência
| 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Vendas líquidas | ||||||
| Mais: Aumento (redução) da receita diferida | ||||||
| Vendas líquidas ajustadas | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2019 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Vendas líquidas ajustadas
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela tendências significativas ao longo do período avaliado. Observa-se uma volatilidade considerável no lucro econômico, com um valor positivo em 2015, seguido por valores negativos substanciais nos anos subsequentes, embora com uma diminuição na magnitude das perdas a partir de 2019.
As vendas líquidas ajustadas demonstram um crescimento inicial de 2016 para 2018, atingindo o pico em 2018. Contudo, em 2019, as vendas líquidas ajustadas apresentaram uma queda acentuada, retornando a um nível inferior ao observado em 2015.
O índice de margem de lucro econômico acompanha a trajetória do lucro econômico, exibindo um valor positivo em 2015 e, subsequentemente, valores negativos crescentes até 2019. A margem de lucro econômico demonstra uma deterioração progressiva, atingindo o menor valor no último ano analisado.
- Lucro Econômico
- Apresenta uma forte flutuação, passando de positivo para negativo e, embora ainda negativo, demonstra uma redução na perda ao longo do tempo.
- Vendas Líquidas Ajustadas
- Cresceram até 2018, mas sofreram uma queda expressiva em 2019.
- Índice de Margem de Lucro Econômico
- Reflete a performance do lucro econômico, com uma tendência de deterioração contínua ao longo do período.
A discrepância entre o comportamento das vendas líquidas ajustadas e do lucro econômico sugere que, apesar do crescimento inicial das vendas, a rentabilidade foi impactada por fatores como custos, despesas ou outros elementos que não foram considerados nas vendas líquidas ajustadas. A queda nas vendas em 2019, combinada com a margem de lucro negativa, indica um desafio significativo na geração de lucro a partir das receitas.