Os índices de rentabilidade medem a capacidade da empresa de gerar vendas lucrativas a partir de seus recursos (ativos).
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Baxter International Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Análise dos rácios de actividade a curto prazo
- Análise de segmentos reportáveis
- Análise de áreas geográficas
- Valor da empresa em relação à FCFF (EV/FCFF)
- Relação preço/ FCFE (P/FCFE)
- Modelo de desconto de dividendos (DDM)
- Dados financeiros selecionados desde 2005
- Rácio de rendibilidade dos activos (ROA) desde 2005
- Índice de giro total dos ativos desde 2005
- Relação preço/lucro líquido (P/E) desde 2005
Aceitamos:
Rácios de rentabilidade (resumo)
Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-03-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-03-31).
Nos períodos analisados, observa-se uma tendência de deterioração nos índices de margem de lucro bruto, que começam em aproximadamente 50,72% e apresentam uma redução gradual até cerca de 40,23% ao final do período. Essa diminuição indica uma redução na eficiência da empresa em converter vendas em lucro bruto ao longo do tempo.
O índice de margem de lucro operacional também apresenta uma trajetória de declínio, iniciando em torno de 21,2% e caindo até aproximadamente 5,23%. O impacto desse declínio é mais evidente na última fase do período, sugerindo uma maior pressão sobre a rentabilidade operacional.
Por sua vez, o índice de margem de lucro líquido mostra variações acentuadas, partindo de uma média de cerca de 16% nos primeiros trimestres e apresentando aumento significativo nos últimos períodos, chegando a aproximadamente 47,74%. Essa variação pontual possivelmente reflete eventos específicos ou mudanças na composição dos custos e receitas, mas em geral, a tendência mostra maior flutuação do lucro líquido ao longo do tempo.
O retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) apresenta uma variabilidade considerável, começando em torno de 33,77% e apresentando uma queda acentuada até cerca de 10,94%, seguida por uma elevação abrupta até 56,39%. Essa alta volatilidade no ROE pode indicar oscilações significativas na rentabilidade sobre o patrimônio, potencialmente devido a fatores pontuais ou variações na alavancagem financeira.
O rácio de rendibilidade dos ativos (ROA) inicialmente mantém uma tendência de estabilidade, com valores aproximados entre 11% e 12%, mas posteriormente sofre uma redução até cerca de 4,62%. Posteriormente, há uma recuperação, atingindo até 30,02% no último período avaliado, refletindo uma mudança na eficiência na utilização dos ativos ao longo do tempo.
De modo geral, os dados evidenciam um período de deterioração gradual nos índices de rentabilidade operacional e de margem de lucro, acompanhado por uma alta volatilidade no retorno sobre o patrimônio e na rendibilidade dos ativos. A recuperação pontual no final do período indica possíveis melhorias ou eventos favoráveis que afetaram positivamente os indicadores financeiros mais recentes.
Rácios de retorno das vendas
Rácios de rendibilidade do investimento
Índice de margem de lucro bruto
30 de jun. de 2016 | 31 de mar. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 30 de set. de 2015 | 30 de jun. de 2015 | 31 de mar. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 30 de set. de 2014 | 30 de jun. de 2014 | 31 de mar. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 30 de set. de 2013 | 30 de jun. de 2013 | 31 de mar. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 30 de set. de 2012 | 30 de jun. de 2012 | 31 de mar. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | 30 de set. de 2011 | 30 de jun. de 2011 | 31 de mar. de 2011 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||||||||||||||||||||||||
Margem bruta | |||||||||||||||||||||||||||||
Vendas líquidas | |||||||||||||||||||||||||||||
Índice de rentabilidade | |||||||||||||||||||||||||||||
Índice de margem de lucro bruto1 | |||||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks | |||||||||||||||||||||||||||||
Índice de margem de lucro brutoConcorrentes2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||||||
Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-03-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-03-31).
1 Q2 2016 cálculo
Índice de margem de lucro bruto = 100
× (Margem brutaQ2 2016
+ Margem brutaQ1 2016
+ Margem brutaQ4 2015
+ Margem brutaQ3 2015)
÷ (Vendas líquidasQ2 2016
+ Vendas líquidasQ1 2016
+ Vendas líquidasQ4 2015
+ Vendas líquidasQ3 2015)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros trimestrais fornecidos, observa-se que as vendas líquidas apresentam uma tendência de crescimento ao longo do período considerado, passando de aproximadamente US$ 3.348 milhões no primeiro trimestre de 2011 para cerca de US$ 2.585 milhões no segundo trimestre de 2016, com alguns picos de aumento. Essa evolução indica que, apesar de algumas oscilações pontuais, há uma manutenção de uma trajetória de expansão nas receitas de vendas ao longo do período analisado.
Por outro lado, a margem bruta apresenta uma estabilidade relativa até o final de 2012, situando-se em torno de 50,7% a 51,7%. A partir do primeiro trimestre de 2013, ocorre uma tendência de declínio nesta margem, que atinge aproximadamente 40,23% no segundo semestre de 2016. Essa redução reflete uma possível deterioração na rentabilidade bruta, possivelmente decorrente de aumento de custos, mudanças na composição dos produtos vendidos ou pressões competitivas que impactaram a margem de lucro bruto.
Além da redução na margem de lucro bruto, observa-se que os valores absolutos de margem (em US$ milhões) também apresentam um crescimento até 2012, indicando aumento nas margens em valores absolutos até esse período. Contudo, a partir de então, a margem em valores absolutos mostra uma tendência de estabilização ou ligeira redução, acompanhando o decréscimo na margem percentual e sugerindo uma pressão sobre a rentabilidade operacional da empresa.
Em resumo, a análise aponta para uma trajetória de crescimento consistente nas vendas líquidas, enquanto a margem bruta, tanto em percentual quanto em valores absolutos, mostra sinais de diminuição ao longo do tempo. Essa combinação pode indicar desafios na manutenção da rentabilidade líquida frente ao aumento de custos ou alterações na composição das receitas, o que merece atenção na gestão financeira e operacional da organização.
Índice de margem de lucro operacional
30 de jun. de 2016 | 31 de mar. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 30 de set. de 2015 | 30 de jun. de 2015 | 31 de mar. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 30 de set. de 2014 | 30 de jun. de 2014 | 31 de mar. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 30 de set. de 2013 | 30 de jun. de 2013 | 31 de mar. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 30 de set. de 2012 | 30 de jun. de 2012 | 31 de mar. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | 30 de set. de 2011 | 30 de jun. de 2011 | 31 de mar. de 2011 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||||||||||||||||||||||||
Resultado operacional | |||||||||||||||||||||||||||||
Vendas líquidas | |||||||||||||||||||||||||||||
Índice de rentabilidade | |||||||||||||||||||||||||||||
Índice de margem de lucro operacional1 | |||||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks | |||||||||||||||||||||||||||||
Índice de margem de lucro operacionalConcorrentes2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||||||
Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-03-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-03-31).
1 Q2 2016 cálculo
Índice de margem de lucro operacional = 100
× (Resultado operacionalQ2 2016
+ Resultado operacionalQ1 2016
+ Resultado operacionalQ4 2015
+ Resultado operacionalQ3 2015)
÷ (Vendas líquidasQ2 2016
+ Vendas líquidasQ1 2016
+ Vendas líquidasQ4 2015
+ Vendas líquidasQ3 2015)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados trimestrais, observa-se que as vendas líquidas apresentaram uma tendência geral de crescimento ao longo do período, passando de aproximadamente US$ 3.284 milhões no primeiro trimestre até um pico de US$ 4.368 milhões no terceiro trimestre de 2013, seguido por oscilações e uma redução para US$ 2.385 milhões no último trimestre de 2016. Essa variabilidade indica variações sazonais ou mudanças no mercado que impactaram o volume de vendas.
O resultado operacional revelou uma trajetória de alta inicialmente, atingindo um pico de US$ 828 milhões no segundo trimestre de 2012, antes de apresentar uma tendência de declínio. A partir desse ponto, há evidências de estabilização em patamares inferiores, com valores próximos a US$ 68 milhões no último trimestre de 2016. Essa diminuição na margem operacional sugere uma possível pressão de custos, redução de rentabilidade ou mudanças na estrutura de despesas.
O índice de margem de lucro operacional evidenciou uma redução contínua ao longo do período, saindo de níveis superiores a 20% até atingir valores abaixo de 5% no último trimestre de 2015. Essa queda significativa indica uma diminuição na eficiência operacional ou aumento proporcional dos custos em relação às vendas líquidas, impactando negativamente a rentabilidade do negócio.
De modo geral, os dados refletem um cenário de crescimento nas vendas até 2013, seguido por uma fase de retração nos resultados operacionais e margens de lucro, indicando possíveis desafios enfrentados na gestão de custos ou mudanças de mercado que afetaram a lucratividade ao longo do período analisado.
Índice de margem de lucro líquido
30 de jun. de 2016 | 31 de mar. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 30 de set. de 2015 | 30 de jun. de 2015 | 31 de mar. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 30 de set. de 2014 | 30 de jun. de 2014 | 31 de mar. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 30 de set. de 2013 | 30 de jun. de 2013 | 31 de mar. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 30 de set. de 2012 | 30 de jun. de 2012 | 31 de mar. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | 30 de set. de 2011 | 30 de jun. de 2011 | 31 de mar. de 2011 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||||||||||||||||||||||||
Lucro líquido atribuível à Baxter | |||||||||||||||||||||||||||||
Vendas líquidas | |||||||||||||||||||||||||||||
Índice de rentabilidade | |||||||||||||||||||||||||||||
Índice de margem de lucro líquido1 | |||||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks | |||||||||||||||||||||||||||||
Índice de margem de lucro líquidoConcorrentes2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||||||
Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-03-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-03-31).
1 Q2 2016 cálculo
Índice de margem de lucro líquido = 100
× (Lucro líquido atribuível à BaxterQ2 2016
+ Lucro líquido atribuível à BaxterQ1 2016
+ Lucro líquido atribuível à BaxterQ4 2015
+ Lucro líquido atribuível à BaxterQ3 2015)
÷ (Vendas líquidasQ2 2016
+ Vendas líquidasQ1 2016
+ Vendas líquidasQ4 2015
+ Vendas líquidasQ3 2015)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Apesar da ausência de dados de margens de lucro líquido em alguns períodos iniciais, observa-se uma tendência geral de estabilidade ou leve aumento na margem líquida ao longo do tempo, atingindo picos próximos de 16%. Nos períodos finais, há uma variação significativa na margem, chegando a valores extremos, como 39,42%, devido a possíveis distorções ou eventos pontuais.
As vendas líquidas apresentaram oscilações ao longo do período analisado. Observa-se um aumento gradual de aproximadamente 3.284 milhões de dólares no início até um pico de 4.752 milhões de dólares nos períodos finais. Essa tendência indica crescimento nas receitas ao longo do tempo, embora com alguns períodos de leve declínio ou estabilização, sugerindo uma trajetória de expansão consistente.
O lucro líquido atribuível à empresa também mostrou variações consideráveis. Após um início relativamente estável, houve um aumento expressivo na última divulgação, atingindo 1.205 milhões de dólares, significativamente maior que os períodos anteriores. Esto sugere uma melhora substancial na rentabilidade, possivelmente devido a melhorias operacionais, eventos extraordinários ou reestruturações.
De forma geral, o desempenho financeiro revela uma trajetória de crescimento nas vendas líquidas, com uma melhora no lucro líquido ao longo do tempo, embora com flutuações nas margens de lucro líquido. A variação extrema na margem em determinados períodos pode indicar efeitos pontuais de eventos não recorrentes ou alterações na composição de custos e receitas.
Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE)
30 de jun. de 2016 | 31 de mar. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 30 de set. de 2015 | 30 de jun. de 2015 | 31 de mar. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 30 de set. de 2014 | 30 de jun. de 2014 | 31 de mar. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 30 de set. de 2013 | 30 de jun. de 2013 | 31 de mar. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 30 de set. de 2012 | 30 de jun. de 2012 | 31 de mar. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | 30 de set. de 2011 | 30 de jun. de 2011 | 31 de mar. de 2011 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||||||||||||||||||||||||
Lucro líquido atribuível à Baxter | |||||||||||||||||||||||||||||
Total do patrimônio líquido da Baxter | |||||||||||||||||||||||||||||
Índice de rentabilidade | |||||||||||||||||||||||||||||
ROE1 | |||||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks | |||||||||||||||||||||||||||||
ROEConcorrentes2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||||||
Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-03-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-03-31).
1 Q2 2016 cálculo
ROE = 100
× (Lucro líquido atribuível à BaxterQ2 2016
+ Lucro líquido atribuível à BaxterQ1 2016
+ Lucro líquido atribuível à BaxterQ4 2015
+ Lucro líquido atribuível à BaxterQ3 2015)
÷ Total do patrimônio líquido da Baxter
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Análise do Lucro Líquido Atribuível à Baxter
- O lucro líquido apresentou variações ao longo do período analisado, com picos e quedas notáveis. Houve um aumento significativo do início de 2011 até o terceiro trimestre de 2011, atingindo um valor de 588 milhões de dólares. Posteriormente, o lucro apresentou uma tendência de queda até o quarto trimestre de 2012, atingindo 494 milhões de dólares, seguido por uma recuperação, atingindo picos de 953 milhões de dólares no primeiro trimestre de 2014. No período mais recente, até o terceiro trimestre de 2016, observam-se valores substancialmente elevados, sendo que o maior foi de 3.380 milhões de dólares no segundo trimestre de 2016, indicando uma forte melhora no desempenho financeiro recente da empresa.
- Variações no Patrimônio Líquido Total
- O patrimônio líquido apresentou uma tendência geral de aumento ao longo do período, com alguns períodos de estabilidade e flutuações pontuais. Começando em aproximadamente 6.734 milhões de dólares no primeiro trimestre de 2011, atingiu picos acima de 8.700 milhões de dólares em 2013, e seguiu um percurso de crescimento até alcançar aproximadamente 9.019 milhões de dólares no segundo trimestre de 2016. Essa evolução sugere uma expansão dos recursos próprios da empresa ao longo do tempo, refletindo potencialmente accumulação de lucros retidos e fortalecimento do balanço patrimonial.
- Indicador ROE (Retorno sobre o Patrimônio Líquido)
- O ROE apresentou considerável volatilidade ao longo do período, com variações expressivas, especialmente a partir de 2013. Houve períodos de forte crescimento, como no quarto trimestre de 2013, com um valor de 30,75%, e o terceiro trimestre de 2013, com 32,67%. Entretanto, também há momentos de queda acentuada, chegando a 10,94% no primeiro trimestre de 2015. O ROE máximos registrados ocorreram no último trimestre de 2015 e no primeiro trimestre de 2016, com valores de 43,44% e 56,39%, respectivamente, indicando períodos em que a rentabilidade do patrimônio foi extremamente favorável. Essas oscilações refletem possíveis variações nas estratégias de gestão, condições de mercado ou efeitos de ganhos extraordinários.
Rácio de rendibilidade dos activos (ROA)
30 de jun. de 2016 | 31 de mar. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 30 de set. de 2015 | 30 de jun. de 2015 | 31 de mar. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 30 de set. de 2014 | 30 de jun. de 2014 | 31 de mar. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 30 de set. de 2013 | 30 de jun. de 2013 | 31 de mar. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 30 de set. de 2012 | 30 de jun. de 2012 | 31 de mar. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | 30 de set. de 2011 | 30 de jun. de 2011 | 31 de mar. de 2011 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||||||||||||||||||||||||
Lucro líquido atribuível à Baxter | |||||||||||||||||||||||||||||
Ativos totais | |||||||||||||||||||||||||||||
Índice de rentabilidade | |||||||||||||||||||||||||||||
ROA1 | |||||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks | |||||||||||||||||||||||||||||
ROAConcorrentes2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||||||
Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-03-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-03-31).
1 Q2 2016 cálculo
ROA = 100
× (Lucro líquido atribuível à BaxterQ2 2016
+ Lucro líquido atribuível à BaxterQ1 2016
+ Lucro líquido atribuível à BaxterQ4 2015
+ Lucro líquido atribuível à BaxterQ3 2015)
÷ Ativos totais
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros trimestrais, observa-se que o lucro líquido atribuível à companhia apresentava uma tendência de crescimento até o final de 2013, atingindo aproximadamente US$ 1,2 bilhão no primeiro trimestre de 2016. Após esse pico, uma forte redução é notada, culminando em patamares inferiores a US$ 500 milhões no segundo trimestre de 2016, indicando possível impacto de fatores comerciais ou operacionais durante esse período.
Os ativos totais, por sua vez, apresentaram uma trajetória de aumento consistente ao longo dos anos, passando de aproximadamente US$ 17,4 bilhões no primeiro trimestre de 2011 para mais de US$ 30 bilhões no mesmo período de 2014. Contudo, essa tendência de crescimento freou-se em 2015, com os ativos totais estabilizando ou até apresentando leves quedas, chegando a cerca de US$ 15,9 bilhões no segundo trimestre de 2016.
O retorno sobre ativos (ROA) demonstra uma elevada alternância de desempenho financeiro ao longo do período. Entre o terceiro trimestre de 2011 e o primeiro trimestre de 2013, o ROA manteve-se em patamares elevados, acima de 11%, chegando a atingir picos superiores a 12 %. A partir de 2014, há uma tendência de redução do ROA, chegando a valores abaixo de 8% em diversos trimestres, refletindo menor eficiência na geração de lucro em relação aos ativos totais. Notavelmente, há períodos de recuperação rápida, como no primeiro trimestre de 2015 (com ROA de aproximadamente 9,63%), que são posteriormente substituídos por quedas acentuadas, culminando em valores extremamente baixos ou negativos em certos períodos, como 30 de junho de 2016 com ROA de 30,02%.
De modo geral, as indicações apontam para uma fase de crescimento econômico até 2013, seguida por uma tendência de estabilidade ou desaceleração na geração de lucros e na eficiência operacional nos primeiros trimestres de 2014 a 2016. As variações nos ativos e no lucro líquido sugerem possíveis ajustes estratégicos ou impacto de condições de mercado, acarretando uma performance mais volátil nos últimos períodos analisados.