Os índices de rentabilidade medem a capacidade da empresa de gerar vendas lucrativas a partir de seus recursos (ativos).
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Baxter International Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Análise dos rácios de actividade a curto prazo
- Análise de segmentos reportáveis
- Análise de áreas geográficas
- Valor da empresa em relação à FCFF (EV/FCFF)
- Relação preço/ FCFE (P/FCFE)
- Modelo de desconto de dividendos (DDM)
- Dados financeiros selecionados desde 2005
- Rácio de rendibilidade dos activos (ROA) desde 2005
- Índice de giro total dos ativos desde 2005
- Relação preço/lucro líquido (P/E) desde 2005
Aceitamos:
Rácios de rentabilidade (resumo)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
Ao analisar os indicadores financeiros ao longo do período de cinco anos, observa-se uma tendência de deterioração em diversas métricas de rentabilidade e eficiência operacional.
- Margem de lucro bruto
- Iniciando em 50,72% em 2011, houve um crescimento moderado até 51,45% em 2012, seguido por uma redução contínua até atingir 41,59% em 2015. Essa tendência indica uma diminuição na eficiência de conversão de vendas em lucro bruto ao longo do período.
- Margem de lucro operacional
- O índice apresentou uma queda constante, de 21,2% em 2011 para 19,88% em 2012, continuando a declinar até atingir 4,5% em 2015. A redução substancial destaca um agravamento na eficiência das operações, possivelmente devido ao aumento dos custos operacionais ou à diminuição da margem de lucro nas atividades principais.
- Margem de lucro líquido
- Esse índice permaneceu relativamente estável em torno de 16% em 2011 e 2012, mas sofreu uma queda até 13,19% em 2013, recuperando-se ligeiramente até 14,98% em 2014, antes de recuar novamente para 9,71% em 2015. A flutuação, sobretudo após 2013, sugere dificuldades na manutenção da lucratividade líquida de forma consistente.
- Retorno sobre o patrimônio líquido (ROE)
- O índice apresentou uma redução de 33,77% em 2011 para 33,53% em 2012, seguido por uma queda acentuada para 23,77% em 2013, com recuperação parcial para 30,75% em 2014. Contudo, em 2015, há uma forte retração para 10,94%, indicando uma diminuição significativa na rentabilidade do patrimônio dos acionistas nesse último ano.
- Rácio de rendibilidade dos ativos (ROA)
- O índice mostrou uma diminuição de 11,66% em 2011 para 11,41% em 2012, seguido por uma queda com picos em 2013 e 2014 (7,78% e 9,63%, respectivamente). Em 2015, há uma redução acentuada para 4,62%, sinalizando menor eficiência na utilização dos ativos para gerar lucros.
De modo geral, os dados indicam uma tendência de declínio na rentabilidade e na eficiência operacional ao longo do período analisado. A diminuição acentuada nas margens de lucro e nos índices de retorno sugere desafios crescentes na manutenção de margens de lucro elevadas e na geração de retorno para os investidores.
Rácios de retorno das vendas
Rácios de rendibilidade do investimento
Índice de margem de lucro bruto
Baxter International Inc., índice de margem de lucro brutocálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Margem bruta | ||||||
Vendas líquidas | ||||||
Índice de rentabilidade | ||||||
Índice de margem de lucro bruto1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de margem de lucro brutoConcorrentes2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Elevance Health Inc. | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 2015 cálculo
Índice de margem de lucro bruto = 100 × Margem bruta ÷ Vendas líquidas
= 100 × ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Vendas líquidas
- Ao longo do período analisado, observa-se um crescimento nas vendas líquidas até o ano de 2014, atingindo o pico em 2014 com aproximadamente US$ 16,67 bilhões. Após esse ponto, há uma redução significativa em 2015, com os valores caindo para cerca de US$ 9,97 bilhões, indicando uma possível desaceleração ou impacto de fatores externos que afetaram a receita da empresa no último ano avaliado.
- Margem bruta
- A margem bruta, medida em milhões de dólares, apresentou uma trajetória de aumento constante de 2011 até 2014, passando de US$ 7,05 bilhões para aproximadamente US$ 8,16 bilhões no ano de 2014. Entretanto, em 2015, a margem bruta caiu para cerca de US$ 4,15 bilhões, refletindo uma redução significativa na rentabilidade bruta. Essa queda na margem também se reflete na redução percentual, que caiu de aproximadamente 50,72% em 2011 para 41,59% em 2015, indicando uma deterioração na proporção de lucro bruto em relação às vendas líquidas.
- Índice de margem de lucro bruto
- Este indicador reforça a tendência de deterioração da margem de lucro ao longo do período. Em 2011, a margem de lucro bruto era de aproximadamente 50,72%, atingindo seu pico em 2012 com 51,45%. A partir de então, houve uma redução contínua, chegando a 41,59% em 2015. A depreciação da margem sugere que, embora as vendas tenham aumentado até 2014, a eficiência na geração de lucro bruto diminuiu, ou talvez tenha havido aumento nos custos ou despesas operacionais que impactaram a rentabilidade.
Índice de margem de lucro operacional
Baxter International Inc., índice de margem de lucro operacionalcálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Resultado operacional | ||||||
Vendas líquidas | ||||||
Índice de rentabilidade | ||||||
Índice de margem de lucro operacional1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de margem de lucro operacionalConcorrentes2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Elevance Health Inc. | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 2015 cálculo
Índice de margem de lucro operacional = 100 × Resultado operacional ÷ Vendas líquidas
= 100 × ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Resultado operacional
- Ao longo do período analisado, observa-se uma tendência de declínio no resultado operacional, que diminuiu de 2.946 milhões de dólares em 2011 para 2.707 milhões em 2014, indicando uma redução gradual na rentabilidade operacional. Contudo, em 2015, houve uma significativa melhora, com o resultado operacional atingindo 449 milhões de dólares, ainda que distante do valor de 2011, sugere-se uma recuperação na lucratividade operacional nesse último ano.
- Vendas líquidas
- As vendas líquidas apresentaram crescimento consistente desde 2011 até 2014, passando de 13.893 milhões para 16.671 milhões de dólares, demonstrando expansão de mercado ou aumento de receita. Entretanto, em 2015, houve uma redução pronunciada a 9.968 milhões de dólares, indicando uma possível contração nas vendas ou impacto de fatores externos ou internos que afetaram o desempenho da receita naquele período.
- Índice de margem de lucro operacional
- Este indicador refletiu uma tendência de deterioração ao longo dos anos, caindo de 21,2% em 2011 para 16,24% em 2014, o que evidencia uma redução na eficiência ou aumento dos custos operacionais relativos às vendas. Observa-se uma forte queda em 2015, atingindo apenas 4,5%, o que aponta para uma significativa compressão na margem de lucro operacional, possivelmente devido a fatores negativos que impactaram a rentabilidade relativa das operações comerciais.
Índice de margem de lucro líquido
Baxter International Inc., índice de margem de lucro líquidocálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Lucro líquido atribuível à Baxter | ||||||
Vendas líquidas | ||||||
Índice de rentabilidade | ||||||
Índice de margem de lucro líquido1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de margem de lucro líquidoConcorrentes2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Elevance Health Inc. | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 2015 cálculo
Índice de margem de lucro líquido = 100 × Lucro líquido atribuível à Baxter ÷ Vendas líquidas
= 100 × ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de cinco anos, observa-se um crescimento constante nas vendas líquidas, com um aumento de aproximadamente 7,6% entre 2011 e 2014, passando de US$ 13.893 milhões para US$ 16.671 milhões. Entretanto, em 2015, as vendas reportadas caíram significativamente para US$ 9.968 milhões, indicando uma redução expressiva em relação ao ano anterior.
- Este declínio pode refletir diversos fatores, como alterações no mercado, redução na demanda ou outros eventos específicos. A tendência de crescimento até 2014 sugere uma expansão eficiente na receita durante os anos anteriores, mas a queda em 2015 representa uma mudança de perspectiva, podendo influenciar as análises futuras de desempenho.
- O lucro líquido atribuível à empresa mantém uma trajetória de incremento até 2014, ao passar de US$ 2.224 milhões em 2011 para US$ 2.497 milhões em 2014, um aumento de aproximadamente 12%. No entanto, há uma queda drástica em 2015, quando o lucro caiu para US$ 968 milhões, representando uma redução de aproximadamente 61% em relação ao ano anterior.
- A queda no lucro líquido em 2015, mesmo diante de uma diminuição nas receitas, sugere que fatores como aumento de despesas, custos operacionais elevados ou outros impactos não centrados apenas na receita possam ter contribuído para o resultado negativo. Essa mudança evidencia a necessidade de uma análise detalhada do desempenho operacional e de fatores específicos em 2015.
- O índice de margem de lucro líquido apresenta uma tendência de alta até 2012, crescendo de 16,01% para 16,39%, porém, sofre uma redução acentuada a partir de 2013, atingindo 13,19%. Em 2014, há uma recuperação parcial para 14,98%, mas em 2015, a margem cai novamente para 9,71%.
- Essa evolução indica uma pressão crescente na rentabilidade operacional ao longo do período, especialmente em 2015, quando a margem de lucro praticamente reduz pela metade em relação a 2012. A combinação da redução de receita e lucro, aliada à diminuição da margem, evidencia um cenário financeiro desafiador na avaliação desse ano.
- De modo geral, os dados mostram que, após um período de crescimento consistente até 2014, a empresa enfrenta dificuldades em 2015, com diminuições expressivas tanto na receita quanto na lucratividade. Esses indicadores sugerem que a organização pode estar passando por um período de crise ou desafios operacionais que impactaram o seu desempenho financeiro de forma significativa nesse último exercício.
Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE)
31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Lucro líquido atribuível à Baxter | ||||||
Total do patrimônio líquido da Baxter | ||||||
Índice de rentabilidade | ||||||
ROE1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
ROEConcorrentes2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Elevance Health Inc. | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 2015 cálculo
ROE = 100 × Lucro líquido atribuível à Baxter ÷ Total do patrimônio líquido da Baxter
= 100 × ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar as demonstrações financeiras ao longo do período de 2011 a 2015, observa-se uma tendência de crescimento no total do patrimônio líquido, que passou de US$ 6.585 milhões em 2011 para US$ 8.846 milhões em 2015, indicando uma expansão do patrimônio da empresa, apesar de oscilações ao longo do período.
- Lucro líquido atribuível à Baxter:
- O lucro líquido apresentou crescimento constante até 2014, atingindo US$ 2.497 milhões, o que reflete uma forte geração de receita líquida naquele ano. Em 2015, houve uma redução significativa, com o lucro caindo para US$ 968 milhões, representando uma queda de aproximadamente 61% em relação ao ano anterior. Essa reversão pode indicar eventos extraordinários ou desafios operacionais específicos no ano.
- Retorno sobre o patrimônio líquido (ROE):
- O ROE permaneceu relativamente elevado e estável até 2013, com valores ao redor de 33%, indicando boa eficiência na geração de lucros com o patrimônio dos acionistas. Em 2014, houve uma redução para 23,77%, apontando uma diminuição na rentabilidade relativa. A partir de 2014 até 2015, o ROE cede para uma faixa substancialmente mais baixa, de 10,94%, demonstrando uma deterioração significativa na capacidade da empresa de gerar retornos a partir do patrimônio investido.
Em síntese, a empresa apresentou crescimento de patrimônio ao longo do período, enquanto o lucro líquido manteve uma trajetória ascendente até 2014, seguido por uma queda abrupta em 2015. A redução do ROE reflete essa diminuição na eficiência de geração de lucros em relação ao patrimônio, possivelmente relacionada a fatores específicos do ano de 2015 ou mudanças no ambiente operacional.
Rácio de rendibilidade dos activos (ROA)
31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Lucro líquido atribuível à Baxter | ||||||
Ativos totais | ||||||
Índice de rentabilidade | ||||||
ROA1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
ROAConcorrentes2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Elevance Health Inc. | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 2015 cálculo
ROA = 100 × Lucro líquido atribuível à Baxter ÷ Ativos totais
= 100 × ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar as demonstrações financeiras ao longo do período de 2011 a 2015, observa-se que o lucro líquido atribuído à Baxter apresentou variações significativas. Entre 2011 e 2014, houve crescimento constante, atingindo um pico de US$ 2.497 milhões em 2014, antes de uma queda substancial para US$ 968 milhões em 2015. Essa redução expressiva no último ano pode indicar fatores adversos ou ajustes pontuais que impactaram a rentabilidade da empresa.
Os ativos totais da empresa apresentaram tendência de crescimento considerável até 2014, passando de US$ 19.073 milhões em 2011 para US$ 25.917 milhões nesse mesmo ano. Nos anos seguintes, houve uma ligeira diminuição, chegando a US$ 20.975 milhões em 2015, o que pode refletir uma realização de ativos, mudanças na estratégia de investimentos ou efeitos de depreciação e amortização.
O índice de retorno sobre ativos (ROA) variou de forma bastante acentuada ao longo do período. Nos dois primeiros anos, manteve-se relativamente estável, situando-se acima de 11%, indicando uma rentabilidade adequada em relação aos ativos. Contudo, a partir de 2013, houve uma queda acentuada, culminando em 4,62% em 2015, tendência que acompanha a redução do lucro líquido desse último ano. Essa redução do ROA sugere uma diminuição na eficiência da utilização dos ativos para gerar lucro, reforçando a necessidade de análise detalhada dos fatores que contribuíram para essa desaceleração, especialmente em 2015.
De modo geral, o período analisado revela um crescimento dos ativos até 2014, acompanhado de um aumento no lucro líquido até esse mesmo ano, antes de uma queda acentuada no último exercício. A deterioração do ROA no final do período indica que a eficiência operacional ou a rentabilidade da base de ativos foi comprometida, o que pode refletir mudanças no mercado, desafios internos ou outros fatores econômicos relevantes.