Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Baxter International Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Análise dos rácios de actividade a curto prazo
- Análise de segmentos reportáveis
- Análise de áreas geográficas
- Valor da empresa em relação à FCFF (EV/FCFF)
- Relação preço/ FCFE (P/FCFE)
- Modelo de desconto de dividendos (DDM)
- Dados financeiros selecionados desde 2005
- Rácio de rendibilidade dos activos (ROA) desde 2005
- Índice de giro total dos ativos desde 2005
- Relação preço/lucro líquido (P/E) desde 2005
Aceitamos:
Resultados antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
- Lucro líquido atribuível à Baxter
- Observa-se um aumento no lucro líquido de 2011 até 2014, apresentando um crescimento contínuo que culmina em um pico em 2014 com US$ 2.497 milhões. No entanto, em 2015, há uma queda significativa para US$ 968 milhões, indicando uma deterioração no resultado líquido nesse último período.
- Lucro antes de impostos (EBT)
- O EBITDA acompanha a tendência do lucro líquido, crescendo até 2014 com US$ 2.439 milhões, e sofrendo uma redução drástica em 2015, para US$ 428 milhões. Essa tendência sugere possível impacto de despesas não recorrentes ou variações adversas na rentabilidade tributária ou operacional nesse ano final.
- Resultados antes de juros e impostos (EBIT)
- De modo semelhante ao EBITDA, o EBIT apresenta uma trajetória ascendente até 2014, atingindo US$ 2.606 milhões, mas sofre um forte recuo em 2015, encerrando o período com US$ 574 milhões. Essa mudança indica uma possível redução na eficiência operacional ou aumento de custos fixos.
- Resultados antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA)
- O EBITDA mostra estabilidade nos dois primeiros anos, aumentado levemente de US$ 3.571 milhões em 2011 para US$ 3.714 milhões em 2012, seguido de uma estabilidade moderada até 2014, com variações sutis. Em 2015, há uma expressiva diminuição para US$ 1.333 milhões, o que pode refletir uma redução na capacidade de geração de caixa operacional ou impacto de elementos não recorrentes.
Relação entre o valor da empresa e EBITDAatual
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |
Valor da empresa (EV) | |
Resultados antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA) | |
Índice de avaliação | |
EV/EBITDA | |
Benchmarks | |
EV/EBITDAConcorrentes1 | |
Abbott Laboratories | |
Elevance Health Inc. | |
Intuitive Surgical Inc. | |
Medtronic PLC | |
UnitedHealth Group Inc. |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Se EV/EBITDA da empresa é menor, então o EV/EBITDA de referência, então a empresa é relativamente subvalorizada.
Caso contrário, se EV/EBITDA da empresa é maior, então o EV/EBITDA de referência, então a empresa está relativamente sobrevalorizada.
Relação entre o valor da empresa e EBITDAhistórico
31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Valor da empresa (EV)1 | ||||||
Resultados antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA)2 | ||||||
Índice de avaliação | ||||||
EV/EBITDA3 | ||||||
Benchmarks | ||||||
EV/EBITDAConcorrentes4 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Elevance Health Inc. | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
3 2015 cálculo
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo de cinco anos, observa-se uma tendência de crescimento no valor da empresa (EV), que aumentou de US$ 34,2 bilhões em 2011 para US$ 44,1 bilhões em 2013, atingindo posteriormente um pico de aproximadamente US$ 43,7 bilhões em 2014. No entanto, em 2015, houve uma redução significativa, com o EV caindo para cerca de US$ 20,8 bilhões, indicando uma possível reavaliação da empresa ou impacto de fatores externos ou internos.
O EBITDA apresentou estabilidade relativa ao longo do período de 2011 a 2014, variando entre US$ 3,5 bilhões e US$ 3,7 bilhões, o que sugere uma manutenção de resultados operacionais relativamente constantes. Já em 2015, houve uma redução substancial, passando para aproximadamente US$ 1,33 bilhão, refletindo uma significativa deterioração dos resultados operacionais ou possivelmente seu impacto na avaliação da empresa.
O rácio EV/EBITDA, que relaciona o valor da empresa ao EBITDA, apresentou uma tendência de aumento ao longo do período, passando de aproximadamente 9,59 em 2011 para 12,5 em 2013, indicando uma maior valorização da empresa em relação ao seu EBITDA. Entre 2013 e 2014, este rácio permaneceu relativamente estável em torno de 12,1. Entretanto, em 2015, o aumento expressivo para 15,59 sugere que o valor da empresa cresceu em uma proporção maior do que o EBITDA, potencialmente refletindo expectativas de crescimento futuro ou ajustes de mercado, mesmo em um cenário de queda nos resultados operacionais e valor da empresa.
De modo geral, o período revela crescimento até 2013, seguido por estabilidade até 2014, e posteriormente uma piora acentuada em 2015 tanto no valor de mercado quanto nos resultados operacionais, o que pode indicar desafios enfrentados pela organização neste último ano.