Os índices de solvência, também conhecidos como índices de dívida de longo prazo, medem a capacidade de uma empresa de cumprir obrigações de longo prazo.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Baxter International Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Análise dos rácios de actividade a curto prazo
- Análise de segmentos reportáveis
- Análise de áreas geográficas
- Valor da empresa em relação à FCFF (EV/FCFF)
- Relação preço/ FCFE (P/FCFE)
- Modelo de desconto de dividendos (DDM)
- Dados financeiros selecionados desde 2005
- Rácio de rendibilidade dos activos (ROA) desde 2005
- Índice de giro total dos ativos desde 2005
- Relação preço/lucro líquido (P/E) desde 2005
Aceitamos:
Rácios de solvabilidade (resumo)
Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-03-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-03-31).
Ao analisar as tendências apresentadas nos indicadores financeiros, observa-se uma evolução notável na estrutura de endividamento ao longo do período avaliado.
O índice de dívida sobre patrimônio líquido apresentou uma variação significativa, com aumento acentuado a partir do segundo trimestre de 2012, atingindo um pico no terceiro trimestre de 2014. Após esse ponto, houve uma redução expressiva, retornando a níveis semelhantes aos do início do período, indicando uma possível redução na alavancagem financeira.
O rácio dívida/capital total seguiu uma trajetória similar, começando em patamares baixos, crescendo até atingir seu ponto mais alto em meados de 2014, e posteriormente reduzindo-se até valores próximos aos iniciais. Essa tendência sugere que a empresa aumentou sua composição de dívida em relação ao capital próprio e aos ativos durante um período, mas posteriormente buscou diminuir essa proporção, possivelmente por estratégias de reequilíbrio financeiro.
A relação dívida/ativos também apresentou incremento ao longo do período, crescendo de aproximadamente 0,25 em 2011 para picos acima de 0,4 em 2014, indicando uma maior proporção de ativos financiados por dívida. Essa elevação também é revertida ao final do período com a intensificação de uma política de redução do endividamento, no que parece ser uma tentativa de estabilizar ou melhorar a estrutura de capital.
O índice de alavancagem financeira refletem uma tendência de aumento até meados de 2014, chegando a valores próximos de 3,76, o que evidencia um crescimento no grau de endividamento em relação ao patrimônio ou ao patrimônio líquido de uma forma geral. Posteriormente, há um decréscimo acentuado até valores próximos aos iniciais, sugerindo uma redução na dependência de financiamento externo e uma possível maior autonomia financeira.
De modo geral, os indicadores demonstram um período de expansão do endividamento, atingindo seu ápice por volta de 2014, seguido por um movimento de deleverage, possivelmente para consolidar uma situação financeira mais estável e menos alavancada. Essas mudanças podem refletir respostas estratégicas a condições de mercado, risco financeiro ou objetivos de reestruturação corporativa ao longo do período avaliado.
Rácios de endividamento
Índice de dívida sobre patrimônio líquido
Baxter International Inc., índice de endividamento sobre patrimônio líquido, cálculo (dados trimestrais)
30 de jun. de 2016 | 31 de mar. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 30 de set. de 2015 | 30 de jun. de 2015 | 31 de mar. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 30 de set. de 2014 | 30 de jun. de 2014 | 31 de mar. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 30 de set. de 2013 | 30 de jun. de 2013 | 31 de mar. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 30 de set. de 2012 | 30 de jun. de 2012 | 31 de mar. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | 30 de set. de 2011 | 30 de jun. de 2011 | 31 de mar. de 2011 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||||||||||||||||||||||||
Dívida de curto prazo | |||||||||||||||||||||||||||||
Vencimentos atuais de dívidas de longo prazo e obrigações de arrendamento mercantil | |||||||||||||||||||||||||||||
Dívida de longo prazo e obrigações de arrendamento, excluindo vencimentos correntes | |||||||||||||||||||||||||||||
Endividamento total | |||||||||||||||||||||||||||||
Total do patrimônio líquido da Baxter | |||||||||||||||||||||||||||||
Rácio de solvabilidade | |||||||||||||||||||||||||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido1 | |||||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks | |||||||||||||||||||||||||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquidoConcorrentes2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||||||
Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-03-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-03-31).
1 Q2 2016 cálculo
Índice de dívida sobre patrimônio líquido = Endividamento total ÷ Total do patrimônio líquido da Baxter
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
O período analisado revela uma tendência geral de aumento no endividamento total ao longo do tempo, especialmente a partir do segundo trimestre de 2011, atingindo um pico em 31 de dezembro de 2012 e no segundo trimestre de 2014, com valores superiores a US$ 14 bilhões. Após esse pico, observa-se uma redução gradual nesse passivo até o segundo trimestre de 2016, onde o valor cai para aproximadamente US$ 3,16 bilhões, indicando uma possível estratégia de redução de dívidas ou renegociação das obrigações financeiras.
O patrimônio líquido da entidade apresentou estabilidade e crescimento ao longo do período, chegando ao ponto mais alto em 31 de dezembro de 2013, com US$ 8,67 bilhões, seguido por uma leve retração em 2014, mas mantendo valores elevados. Em 2016, o patrimônio líquido volta a se mostrar elevado, ultrapassando US$ 8,5 bilhões, o que sugere resistência financeira consistente apesar das flutuações no endividamento.
O índice de dívida sobre patrimônio líquido demonstra uma elevação contínua de 0,65 em 2011 para patamares expressivos próximos de 1,78 no primeiro trimestre de 2015, evidenciando uma maior alavancagem financeira durante esse período. Contudo, nota-se uma significativa redução a partir do segundo trimestre de 2015, com o índice retornando a valores inferiores a 0,50 em 2016, indicando uma diminuição na dependência de dívidas em relação ao patrimônio e uma melhora na estrutura de capital.
De modo geral, observa-se que a empresa passou por um período de crescimento na alavancagem financeira até meados de 2015, seguido por uma fase de desinvestimento ou quitação de dívidas, resultando numa estrutura de capital mais equilibrada e menos arriscada na segunda metade do período analisado. Esses movimentos refletem possíveis ajustes estratégicos visando maior solvência e estabilidade financeira na gestão dos recursos e obrigações da organização.
Rácio dívida/capital total
30 de jun. de 2016 | 31 de mar. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 30 de set. de 2015 | 30 de jun. de 2015 | 31 de mar. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 30 de set. de 2014 | 30 de jun. de 2014 | 31 de mar. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 30 de set. de 2013 | 30 de jun. de 2013 | 31 de mar. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 30 de set. de 2012 | 30 de jun. de 2012 | 31 de mar. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | 30 de set. de 2011 | 30 de jun. de 2011 | 31 de mar. de 2011 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||||||||||||||||||||||||
Dívida de curto prazo | |||||||||||||||||||||||||||||
Vencimentos atuais de dívidas de longo prazo e obrigações de arrendamento mercantil | |||||||||||||||||||||||||||||
Dívida de longo prazo e obrigações de arrendamento, excluindo vencimentos correntes | |||||||||||||||||||||||||||||
Endividamento total | |||||||||||||||||||||||||||||
Total do patrimônio líquido da Baxter | |||||||||||||||||||||||||||||
Capital total | |||||||||||||||||||||||||||||
Rácio de solvabilidade | |||||||||||||||||||||||||||||
Rácio dívida/capital total1 | |||||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks | |||||||||||||||||||||||||||||
Rácio dívida/capital totalConcorrentes2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||||||
Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-03-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-03-31).
1 Q2 2016 cálculo
Rácio dívida/capital total = Endividamento total ÷ Capital total
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Houve uma tendência contínua de aumento no endividamento total ao longo do período analisado, atingindo um pico em torno de 9.067 milhões de dólares no final de 2012 e início de 2013, seguido de uma redução expressiva em 2016, quando o valor caiu para aproximadamente 3.168 milhões de dólares. Essa oscilação indica um período de aumento de dívidas até 2013, possivelmente associado a investimentos ou aquisições, antes de uma racionalização ou pagamento das dívidas subsequentes.
O capital total apresentou um crescimento constante ao longo do período, especialmente notável a partir de 2012, atingindo um máximo de aproximadamente 22.206 milhões de dólares no primeiro trimestre de 2014. Após esse pico, houve uma redução considerável em 2015, com o valor caindo para cerca de 11.677 milhões de dólares ao final de 2016. Essa trajetória sugere uma estratégia de expansão inicial, seguida por ajustes ou desalavancagem financeira.
O rácio dívida/capital total mostrou uma tendência de aumento até atingir aproximadamente 0,64 no primeiro trimestre de 2014, o que indica uma maior utilização de endividamento em relação ao capital próprio durante esse período. Posteriormente, houve uma redução significativa desse rácio, chegando a 0,27 em 2015 e permanecendo nesse nível em 2016. Essa diminuição reflete uma redução na proporção de dívida em relação ao capital, demonstrando uma mudança de política financeira mais conservadora e uma possível preferência por fortalecer a estrutura de capital própria.
Relação dívida/ativos
30 de jun. de 2016 | 31 de mar. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 30 de set. de 2015 | 30 de jun. de 2015 | 31 de mar. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 30 de set. de 2014 | 30 de jun. de 2014 | 31 de mar. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 30 de set. de 2013 | 30 de jun. de 2013 | 31 de mar. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 30 de set. de 2012 | 30 de jun. de 2012 | 31 de mar. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | 30 de set. de 2011 | 30 de jun. de 2011 | 31 de mar. de 2011 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||||||||||||||||||||||||
Dívida de curto prazo | |||||||||||||||||||||||||||||
Vencimentos atuais de dívidas de longo prazo e obrigações de arrendamento mercantil | |||||||||||||||||||||||||||||
Dívida de longo prazo e obrigações de arrendamento, excluindo vencimentos correntes | |||||||||||||||||||||||||||||
Endividamento total | |||||||||||||||||||||||||||||
Ativos totais | |||||||||||||||||||||||||||||
Rácio de solvabilidade | |||||||||||||||||||||||||||||
Relação dívida/ativos1 | |||||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks | |||||||||||||||||||||||||||||
Relação dívida/ativosConcorrentes2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||||||
Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-03-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-03-31).
1 Q2 2016 cálculo
Relação dívida/ativos = Endividamento total ÷ Ativos totais
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados apresentados, observa-se uma tendência de aumento no endividamento total ao longo do período avaliado, especialmente a partir do terceiro trimestre de 2011, com um pico significativo registrado no primeiro trimestre de 2014, atingindo US$ 14.218 milhões. Após esse pico, há uma redução substancial nos valores finais de 2016, indicando uma possível estratégia de redução de endividamento ou pagamento de dívidas acumuladas.
Os ativos totais exibiram um crescimento contínuo até o final de 2014, atingindo aproximadamente US$ 30.015 milhões, o que sugere uma fase de expansão e fortalecimento da base de ativos da organização. Contudo, a partir desse momento, ocorre uma reversão com uma diminuição progressiva, chegando a valores inferiores a US$ 17.000 milhões no primeiro trimestre de 2016, o que pode indicar desinvestimentos ou reestruturações.
Em relação à relação dívida/ativos, a proporção permaneceu relativamente estável até o final de 2013, situando-se em torno de 0,3. A partir de 2014, há uma elevação acentuada, com valores chegando a cerca de 0,47 no primeiro trimestre de 2014, refletindo um aumento da alavancagem financeira. Na sequência, essa proporção diminui novamente, atingindo níveis próximos a 0,19 no segundo trimestre de 2016, corroborando uma possível estratégia de redução do endividamento relativo aos ativos ou uma melhora na estrutura de capital da organização.
Por fim, a relação dívida/ativos demonstra uma volatilidade considerável durante o período, refletindo mudanças na composição de recursos e ativos, bem como na gestão do endividamento ao longo do tempo. Em síntese, há uma clara fase de expansão seguida por uma fase de desalavancagem, indicando ajustes na estratégia financeira ao longo dos trimestres analisados.
Índice de alavancagem financeira
30 de jun. de 2016 | 31 de mar. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 30 de set. de 2015 | 30 de jun. de 2015 | 31 de mar. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 30 de set. de 2014 | 30 de jun. de 2014 | 31 de mar. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 30 de set. de 2013 | 30 de jun. de 2013 | 31 de mar. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 30 de set. de 2012 | 30 de jun. de 2012 | 31 de mar. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | 30 de set. de 2011 | 30 de jun. de 2011 | 31 de mar. de 2011 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||||||||||||||||||||||||
Ativos totais | |||||||||||||||||||||||||||||
Total do patrimônio líquido da Baxter | |||||||||||||||||||||||||||||
Rácio de solvabilidade | |||||||||||||||||||||||||||||
Índice de alavancagem financeira1 | |||||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks | |||||||||||||||||||||||||||||
Índice de alavancagem financeiraConcorrentes2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||||||
Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-03-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-03-31).
1 Q2 2016 cálculo
Índice de alavancagem financeira = Ativos totais ÷ Total do patrimônio líquido da Baxter
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros do período de março de 2011 a junho de 2016, observa-se uma tendência de crescimento nos ativos totais, que variaram de aproximadamente US$ 17.413 milhões em março de 2011 para cerca de US$ 20.975 milhões em junho de 2016. Este crescimento, entretanto, apresenta certa volatilidade ao longo do tempo, com períodos de estabilização e períodos de aumento mais acentuado.
O patrimônio líquido da empresa também exibiu uma trajetória de aumento ao longo do período analisado, passando de aproximadamente US$ 6.734 milhões em março de 2011 para cerca de US$ 9.019 milhões em junho de 2016. Há uma tendência geral de expansão do patrimônio, com alguns picos notáveis, indicando fortalecimento da situação patrimonial da empresa ao longo dos anos.
O índice de alavancagem financeira, representando a relação entre dívida e patrimônio líquido, mostrou variações que indicam uma gestão do endividamento. Inicialmente, o índice esteve em torno de 2,59 em março de 2011, ficando relativamente estável até 2012, quando atingiu picos próximos de 3,26. Após esse período, a tendência do índice decresceu, chegando a aproximadamente 1,88 em junho de 2016, sinalizando uma redução no nível de endividamento em relação ao patrimônio líquido, o que sugere uma melhora na estrutura de capital e menor dependência de financiamentos externos.
Em síntese, os dados revelam uma empresa em processo de fortalecimento financeiro ao longo do período, com crescimento de ativos e patrimônio líquido e uma redução gradual na alavancagem financeira, indicando uma postura mais conservadora em relação ao endividamento ao longo do tempo.