Stock Analysis on Net

Raytheon Co. (NYSE:RTN)

US$ 22,49

Esta empresa foi movida para o arquivo! Os dados financeiros não são atualizados desde 12 de fevereiro de 2020.

Análise dos rácios de actividade a curto prazo
Dados trimestrais

Microsoft Excel

Área para usuários pagantes

Os dados estão escondidos por trás: .

  • Solicite acesso completo a todo o site a partir de US$ 10,42 por mês ou

  • encomende acesso de 1 mês a Raytheon Co. por US$ 22,49.

Este é um pagamento único. Não há renovação automática.


Aceitamos:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Rácios de actividade a curto prazo (resumo)

Raytheon Co., rácios da atividade de curto prazo (dados trimestrais)

Microsoft Excel
31 de dez. de 2019 29 de set. de 2019 30 de jun. de 2019 31 de mar. de 2019 31 de dez. de 2018 30 de set. de 2018 1 de jul. de 2018 1 de abr. de 2018 31 de dez. de 2017 1 de out. de 2017 2 de jul. de 2017 2 de abr. de 2017 31 de dez. de 2016 2 de out. de 2016 3 de jul. de 2016 3 de abr. de 2016 31 de dez. de 2015 27 de set. de 2015 28 de jun. de 2015 29 de mar. de 2015
Rácios de rotatividade
Índice de giro de estoque
Índice de giro de recebíveis
Índice de rotatividade a pagar
Índice de giro de capital de giro
Número médio de dias
Dias de rotação de estoque
Mais: Dias de rodízio de contas a receber
Ciclo operacional
Menos: Dias de rotação de contas a pagar
Ciclo de conversão de caixa

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2019-09-29), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-07-01), 10-Q (Data do relatório: 2018-04-01), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-10-01), 10-Q (Data do relatório: 2017-07-02), 10-Q (Data do relatório: 2017-04-02), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-10-02), 10-Q (Data do relatório: 2016-07-03), 10-Q (Data do relatório: 2016-04-03), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-27), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-28), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-29).


Observa-se uma tendência geral de estabilidade ou variações moderadas nos índices de giro de estoque ao longo do período, com alguns picos e quedas pontuais. Especificamente, o índice de giro de estoque apresentou valores relativamente constantes na faixa de aproximadamente 24 a 32, indicando um gerenciamento consistente de inventário.

No que se refere ao índice de giro de recebíveis, há uma variação evidente ao longo do período. Os valores diminuíram de níveis mais altos até cerca de 15,74 no final de 2015, indicando uma possível ampliação no prazo de recebimento, mas recuperaram-se posteriormente, atingindo níveis próximos de 19 a 21 em 2018 e 2019, sugerindo maior eficiência ou mudança na política de crédito.

O índice de rotatividade a pagar mostrou-se relativamente estável, com oscilações entre aproximadamente 9.97 e 15.2 ao longo do período, sendo que picos ocorrem em determinados trimestres. Isso sugere uma gestão relativamente constante das obrigações de pagamento, com alguns momentos de extensão ou encurtamento nos períodos de pagamento.

Em relação ao índice de giro de capital de giro, há uma tendência de aumento ao longo do tempo, passando de níveis próximos a 5.66-6.31 até atingir valores acima de 8, indicando uma maior eficiência na utilização do capital de giro ao longo do período analisado.

Os dias de rotação de estoque permaneceram bastante constantes, geralmente entre 11 e 17 dias, com uma leve tendência de aumento em 2019, chegando a 17 dias, evidenciando que o período médio de permanência dos estoques não sofreu mudanças expressivas no período.

Os dias de rodízio de contas a receber variaram entre 17 e 23 dias, mantendo uma média próxima de 20 dias. Apesar de pequena, a variação indica uma estabilidade na política de prazo de recebimento ao longo do tempo.

O ciclo operacional apresentou variações dentro de uma faixa relativamente estreita, de aproximadamente 28 a 38 dias, com alguns picos, sugerindo ciclos de operação que se mantêm dentro de prazos consistentes, embora haja momentos de aumento no ciclo total.

Os dias de rotação de contas a pagar também mostraram uma certa estabilidade, variando entre 24 e 37 dias. Notavelmente, em algumas ocasiões, observam-se valores próximos de 25 a 26 dias, indicando uma gestão consistente dos prazos de pagamento, embora alguns períodos apresentem maiores prazos de até 37 dias.

O ciclo de conversão de caixa apresentou uma tendência de maior variação, especialmente a partir de 2018. A maioria dos períodos mostra dias próximos de 6 a 11, embora em determinados trimestres o ciclo possa diminuir para cerca de 1 ou mesmo valores negativos (por exemplo, -1), o que pode indicar melhorias na liquidez ou mudanças na gestão do fluxo de caixa.

Em suma, os dados revelam que a empresa mantinha uma gestão relativamente eficiente de seus estoques, recebíveis e obrigações de pagamento. Houve melhorias perceptíveis na eficiência do uso do capital de giro ao longo do tempo, com alguns períodos de maior eficiência no ciclo de conversão de caixa. As variações nos indicadores de dias e índices refletem ajustes táticos e operacionais ao longo do período analisado, possivelmente em resposta às condições de mercado, estratégias corporativas ou mudanças na política financeira.


Rácios de rotatividade


Rácios do número médio de dias


Índice de giro de estoque

Raytheon Co., índice de rotatividade de estoque, cálculo (dados trimestrais)

Microsoft Excel
31 de dez. de 2019 29 de set. de 2019 30 de jun. de 2019 31 de mar. de 2019 31 de dez. de 2018 30 de set. de 2018 1 de jul. de 2018 1 de abr. de 2018 31 de dez. de 2017 1 de out. de 2017 2 de jul. de 2017 2 de abr. de 2017 31 de dez. de 2016 2 de out. de 2016 3 de jul. de 2016 3 de abr. de 2016 31 de dez. de 2015 27 de set. de 2015 28 de jun. de 2015 29 de mar. de 2015
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Custo de vendas, produtos e serviços
Inventários
Rácio de actividade a curto prazo
Índice de giro de estoque1
Benchmarks
Índice de giro de estoqueConcorrentes2
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2019-09-29), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-07-01), 10-Q (Data do relatório: 2018-04-01), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-10-01), 10-Q (Data do relatório: 2017-07-02), 10-Q (Data do relatório: 2017-04-02), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-10-02), 10-Q (Data do relatório: 2016-07-03), 10-Q (Data do relatório: 2016-04-03), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-27), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-28), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-29).

1 Q4 2019 cálculo
Índice de giro de estoque = (Custo de vendas, produtos e serviçosQ4 2019 + Custo de vendas, produtos e serviçosQ3 2019 + Custo de vendas, produtos e serviçosQ2 2019 + Custo de vendas, produtos e serviçosQ1 2019) ÷ Inventários
= ( + + + ) ÷ =

2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


Observa-se uma tendência de crescimento contínuo nos custos de vendas de produtos e serviços ao longo do período analisado, passando de US$ 3.833 milhões no primeiro trimestre de 2015 para US$ 5.832 milhões no último trimestre de 2019. Esse aumento sugere uma ampliação na produção ou nas operações comerciais, possivelmente refletindo o crescimento da demanda ou ampliação de atividades da empresa ao longo do tempo.

Os inventários apresentam variações ao longo do período, iniciando em US$ 506 milhões no primeiro trimestre de 2015 e atingindo US$ 671 milhões no último trimestre de 2019. Apesar de algumas flutuações, a tendência geral indica uma aumenta na quantidade de inventários, o que pode estar associado a uma estratégia de estoque ou a uma tentativa de atender à demanda crescente.

O índice de giro de estoque apresenta uma oscilação considerável, começando de valores não disponíveis até 27,68 no segundo trimestre de 2015, atingindo picos próximos a 32,11 no terceiro trimestre de 2016, e posteriormente apresentando uma tendência de redução, chegando a 21,83 no terceiro trimestre de 2019. Essa diminuição no giro sugere que a rotação dos estoques desacelerou ao longo do tempo, o que pode indicar armazenamento mais prolongado ou uma maior acumulação de inventários em relação às vendas.

De modo geral, há uma clara trajetória de aumento nos custos de vendas que se acompanha por crescimento nos inventários, enquanto o índice de giro de estoque tende a diminuir, indicando uma possível acumulação de estoques em uma taxa maior do que a velocidade de sua venda. Essa dinâmica pode sinalizar riscos de obsolescência de inventários ou uma estratégia de manutenção de estoques para futuras demandas.

Não há informações disponíveis sobre eventuais variações nos demais itens financeiros ou indicadores de rentabilidade, o que impede uma análise mais aprofundada sobre a eficiência operacional ou a liquidez da empresa. No entanto, o padrão de aumento de custos e inventários aliado à redução no giro de estoque merece atenção na avaliação da gestão de estoques e da eficiência na conversão de estoques em vendas.


Índice de giro de recebíveis

Raytheon Co., índice de rotatividade de recebíveis, cálculo (dados trimestrais)

Microsoft Excel
31 de dez. de 2019 29 de set. de 2019 30 de jun. de 2019 31 de mar. de 2019 31 de dez. de 2018 30 de set. de 2018 1 de jul. de 2018 1 de abr. de 2018 31 de dez. de 2017 1 de out. de 2017 2 de jul. de 2017 2 de abr. de 2017 31 de dez. de 2016 2 de out. de 2016 3 de jul. de 2016 3 de abr. de 2016 31 de dez. de 2015 27 de set. de 2015 28 de jun. de 2015 29 de mar. de 2015
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Vendas líquidas
Contas a receber líquidas
Rácio de actividade a curto prazo
Índice de giro de recebíveis1
Benchmarks
Índice de giro de recebíveisConcorrentes2
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2019-09-29), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-07-01), 10-Q (Data do relatório: 2018-04-01), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-10-01), 10-Q (Data do relatório: 2017-07-02), 10-Q (Data do relatório: 2017-04-02), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-10-02), 10-Q (Data do relatório: 2016-07-03), 10-Q (Data do relatório: 2016-04-03), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-27), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-28), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-29).

1 Q4 2019 cálculo
Índice de giro de recebíveis = (Vendas líquidasQ4 2019 + Vendas líquidasQ3 2019 + Vendas líquidasQ2 2019 + Vendas líquidasQ1 2019) ÷ Contas a receber líquidas
= ( + + + ) ÷ =

2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


Vendas líquidas
Observa-se uma tendência geral de crescimento nas vendas líquidas ao longo do período analisado. A partir de aproximadamente 5.288 milhões de dólares em março de 2015, há um incremento contínuo, atingindo cerca de 7.842 milhões de dólares em dezembro de 2019. Apesar de algumas oscilações pontuais, como uma leve redução em alguns trimestres intermediários, o desempenho da receita demonstra consistência na expansão ao longo desses anos.
Contas a receber líquidas
Os valores de contas a receber líquidas, cuja coleta de dados iniciou em meados de 2016, revelam uma variação com aumento e diminuição ao longo do tempo. Os números oscilaram entre aproximadamente 1.324 milhões de dólares e 1.648 milhões de dólares, indicando uma estabilidade relativa, mas com flutuações que podem refletir ajustes na política de crédito ou variações na liquidez da carteira de clientes.
Índice de giro de recebíveis
O índice de giro de recebíveis mostra uma variação significativa, refletindo a frequência de rotação das contas a receber em relação às vendas. O índice apresentou uma tendência de flutuações, atingindo valores entre 15,63 e 21,39. Durante o período, há episódios de aumento no índice, indicando maior eficiência na coleta, e períodos de redução, sugerindo maior permanência dos recebíveis para determinadas mãos do ciclo financeiro. Notavelmente, o índice atingiu picos próximos de 21,39 no final de 2017, demonstrando períodos de maior eficiência nesta área.

Índice de rotatividade a pagar

Raytheon Co., índice de rotatividade de contas a pagar, cálculo (dados trimestrais)

Microsoft Excel
31 de dez. de 2019 29 de set. de 2019 30 de jun. de 2019 31 de mar. de 2019 31 de dez. de 2018 30 de set. de 2018 1 de jul. de 2018 1 de abr. de 2018 31 de dez. de 2017 1 de out. de 2017 2 de jul. de 2017 2 de abr. de 2017 31 de dez. de 2016 2 de out. de 2016 3 de jul. de 2016 3 de abr. de 2016 31 de dez. de 2015 27 de set. de 2015 28 de jun. de 2015 29 de mar. de 2015
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Custo de vendas, produtos e serviços
Contas a pagar
Rácio de actividade a curto prazo
Índice de rotatividade a pagar1
Benchmarks
Índice de rotatividade a pagarConcorrentes2
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2019-09-29), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-07-01), 10-Q (Data do relatório: 2018-04-01), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-10-01), 10-Q (Data do relatório: 2017-07-02), 10-Q (Data do relatório: 2017-04-02), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-10-02), 10-Q (Data do relatório: 2016-07-03), 10-Q (Data do relatório: 2016-04-03), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-27), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-28), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-29).

1 Q4 2019 cálculo
Índice de rotatividade a pagar = (Custo de vendas, produtos e serviçosQ4 2019 + Custo de vendas, produtos e serviçosQ3 2019 + Custo de vendas, produtos e serviçosQ2 2019 + Custo de vendas, produtos e serviçosQ1 2019) ÷ Contas a pagar
= ( + + + ) ÷ =

2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


Ao analisar os dados financeiros trimestrais apresentados, observa-se uma tendência de incremento nos custos de vendas, produtos e serviços ao longo do período de março de 2015 a dezembro de 2019. O valor inicial de aproximadamente US$ 3.833 milhões em março de 2015 crescimento gradual, atingindo aproximadamente US$ 5.832 milhões em dezembro de 2019, indicando uma expansão na escala de operações ou aumento nos custos associados à produção e prestação de serviços.

Em relação às contas a pagar, há uma variação que demonstra aumento incremental, especialmente a partir do segundo semestre de 2016, chegando a aproximadamente US$ 1.796 milhões em dezembro de 2019. Este aumento sugere uma ampliação no volume de obrigações financeiras com fornecedores ou credores, possivelmente acompanhando o crescimento dos custos ou uma mudança na política de gestão de liquidez da empresa.

O índice de rotatividade a pagar apresenta flutuações significativas ao longo do período. Entre as medições de 2015 a 2017, o índice variou de aproximadamente 9,97 a 15,2, indicando variações na velocidade de pagamento das contas a pagar. Posteriormente, em 2018 e 2019, a deterioração do índice até valores próximos a 11,92 sugere uma redução na frequência de pagamento ou maior retenção de obrigações por parte da empresa, o que pode refletir estratégias de gestão de liquidez ou condições de crédito mais restritivas.

De modo geral, os aumentos nos custos e nas contas a pagar acompanham uma expansão operacional, enquanto as mudanças no índice de rotatividade indicam ajustes na política de pagamento ou alterações na relação de crédito com fornecedores ao longo do período analisado. Essas tendências sugerem uma fase de crescimento acompanhada por uma gestão de liquidez que passou por períodos de maior ou menor retração na rapidez de quitação das obrigações financeiras.


Índice de giro de capital de giro

Raytheon Co., índice de giro do capital de giro, cálculo (dados trimestrais)

Microsoft Excel
31 de dez. de 2019 29 de set. de 2019 30 de jun. de 2019 31 de mar. de 2019 31 de dez. de 2018 30 de set. de 2018 1 de jul. de 2018 1 de abr. de 2018 31 de dez. de 2017 1 de out. de 2017 2 de jul. de 2017 2 de abr. de 2017 31 de dez. de 2016 2 de out. de 2016 3 de jul. de 2016 3 de abr. de 2016 31 de dez. de 2015 27 de set. de 2015 28 de jun. de 2015 29 de mar. de 2015
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Ativo circulante
Menos: Passivo circulante
Capital de giro
 
Vendas líquidas
Rácio de actividade a curto prazo
Índice de giro de capital de giro1
Benchmarks
Índice de giro de capital de giroConcorrentes2
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2019-09-29), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-07-01), 10-Q (Data do relatório: 2018-04-01), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-10-01), 10-Q (Data do relatório: 2017-07-02), 10-Q (Data do relatório: 2017-04-02), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-10-02), 10-Q (Data do relatório: 2016-07-03), 10-Q (Data do relatório: 2016-04-03), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-27), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-28), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-29).

1 Q4 2019 cálculo
Índice de giro de capital de giro = (Vendas líquidasQ4 2019 + Vendas líquidasQ3 2019 + Vendas líquidasQ2 2019 + Vendas líquidasQ1 2019) ÷ Capital de giro
= ( + + + ) ÷ =

2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


Ao analisar os dados financeiros trimestrais, observa-se uma tendência de crescimento nas vendas líquidas ao longo do período avaliado, passando de aproximadamente US$ 5,3 bilhões no primeiro trimestre de 2015 para cerca de US$ 7,8 bilhões no último trimestre de 2019. Essa evolução indica uma expansão consistente na receita da empresa ao longo dos anos, sem quedas acentuadas, o que sugere um desempenho positivo no volume de vendas.

O capital de giro apresentou variações trimestrais, começando em US$ 4.6 bilhões em março de 2015 e atingindo US$ 3.3 bilhões no último trimestre de 2019. Apesar de oscilações, há uma tendência de redução no nível de capital de giro, especialmente nos períodos mais recentes, o que pode refletir uma melhora na eficiência na utilização de recursos ou uma mudança na estrutura de capital.

O índice de giro de capital de giro, que relaciona as vendas líquidas ao capital de giro, demonstra uma mudança mais perceptível. No início do período, esse índice não está disponível, mas a partir de junho de 2015, ele apresenta uma trajetória de variações, com os valores oscilando de aproximadamente 5.66 a 8.87 em 2019. Em particular, a partir de 2018, há uma tendência de aumento nesse índice, indicando uma maior eficiência na utilização do capital de giro para gerar vendas, especialmente nos últimos trimestres de 2018 e 2019.

De modo geral, o crescimento contínuo nas vendas líquidas aliado ao aumento do índice de giro de capital de giro nas fases finais do período sugere uma estratégia de otimização de recursos e uma maior eficiência operacional. Os dados refletem uma melhora na capacidade de converter o capital de giro em receitas, mesmo com uma redução no montante global de capital de giro ao longo do tempo.


Dias de rotação de estoque

Raytheon Co., dias de rotação do estoque, cálculo (dados trimestrais)

Microsoft Excel
31 de dez. de 2019 29 de set. de 2019 30 de jun. de 2019 31 de mar. de 2019 31 de dez. de 2018 30 de set. de 2018 1 de jul. de 2018 1 de abr. de 2018 31 de dez. de 2017 1 de out. de 2017 2 de jul. de 2017 2 de abr. de 2017 31 de dez. de 2016 2 de out. de 2016 3 de jul. de 2016 3 de abr. de 2016 31 de dez. de 2015 27 de set. de 2015 28 de jun. de 2015 29 de mar. de 2015
Dados financeiros selecionados
Índice de giro de estoque
Rácio de actividade a curto prazo (Número de dias)
Dias de rotação de estoque1
Benchmarks (Número de dias)
Dias de rotação de estoqueConcorrentes2
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2019-09-29), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-07-01), 10-Q (Data do relatório: 2018-04-01), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-10-01), 10-Q (Data do relatório: 2017-07-02), 10-Q (Data do relatório: 2017-04-02), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-10-02), 10-Q (Data do relatório: 2016-07-03), 10-Q (Data do relatório: 2016-04-03), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-27), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-28), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-29).

1 Q4 2019 cálculo
Dias de rotação de estoque = 365 ÷ Índice de giro de estoque
= 365 ÷ =

2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


O índice de giro de estoque apresentou uma tendência de aumento ao longo do período analisado, com valores variando de aproximadamente 21,83 a 31,91. Essa trajetória indica uma melhora na eficiência na gestão de estoques, sugerindo uma maior rotatividade e menor Tempo de permanência dos itens armazenados, especialmente a partir de 2018, quando os índices atingiram patamares mais elevados.

Notas que, nos últimos meses de 2018 e durante 2019, o índice de giro atingiu valores mais altos, refletindo uma possível otimização na gestão de inventários ou uma maior demanda pelos produtos comercializados. Essa elevação do índice também consolidou-se de modo mais consistente após o segundo semestre de 2018, o que pode indicar uma implementação bem-sucedida de estratégias de estoque ou alterações na cadeia de suprimentos.

Quanto aos dias de rotação de estoque, observou-se uma redução ao longo do período, de um máximo de 17 dias para um mínimo de 11 dias, evidenciando uma rotatividade mais rápida dos estoques. A queda significativa a partir de 2018 reforça a interpretação de melhorias na eficiência de uso de estoques, podendo estar relacionada às mesmas ações que elevaram o índice de giro.

Em síntese, os dados sugerem que a gestão de estoques da empresa tornou-se mais eficiente ao longo do tempo, refletido na elevação do índice de giro e na redução dos dias de rotação, contribuindo potencialmente para maior liquidez e redução de custos relacionados ao armazenamento e manutenção de inventários.


Dias de rodízio de contas a receber

Raytheon Co., dias de rodízio de contas a receber, cálculo (dados trimestrais)

Microsoft Excel
31 de dez. de 2019 29 de set. de 2019 30 de jun. de 2019 31 de mar. de 2019 31 de dez. de 2018 30 de set. de 2018 1 de jul. de 2018 1 de abr. de 2018 31 de dez. de 2017 1 de out. de 2017 2 de jul. de 2017 2 de abr. de 2017 31 de dez. de 2016 2 de out. de 2016 3 de jul. de 2016 3 de abr. de 2016 31 de dez. de 2015 27 de set. de 2015 28 de jun. de 2015 29 de mar. de 2015
Dados financeiros selecionados
Índice de giro de recebíveis
Rácio de actividade a curto prazo (Número de dias)
Dias de rodízio de contas a receber1
Benchmarks (Número de dias)
Dias de rodízio de contas a receberConcorrentes2
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2019-09-29), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-07-01), 10-Q (Data do relatório: 2018-04-01), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-10-01), 10-Q (Data do relatório: 2017-07-02), 10-Q (Data do relatório: 2017-04-02), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-10-02), 10-Q (Data do relatório: 2016-07-03), 10-Q (Data do relatório: 2016-04-03), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-27), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-28), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-29).

1 Q4 2019 cálculo
Dias de rodízio de contas a receber = 365 ÷ Índice de giro de recebíveis
= 365 ÷ =

2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


Ao analisar os dados financeiros, observa-se uma tendência de estabilidade e leve variação nos indicadores relacionados ao índice de giro de recebíveis e aos dias de rodízio de contas a receber ao longo do período de 2015 a 2019.

Índice de giro de recebíveis
Este indicador mostra uma oscilação moderada ao longo dos trimestres, com valores variando entre aproximadamente 15,63 e 21,39. Nos períodos mais recentes, houve uma leve tendência de aumento, especialmente a partir de meados de 2018, indicando uma maior eficiência na recuperação de créditos ou uma melhor gestão do contas a receber. Essa estabilização na faixa superior sugere uma melhora na rotatividade dos recebíveis, contribuindo potencialmente para a liquidez da organização.
Dias de rodízio de contas a receber
Este indicador apresenta uma consistência relativa, com números variando entre 17 e 23 dias. Nos períodos finais, observa-se uma redução para 17 dias, seu valor mais baixo, indicando uma potencial melhora na rapidez na recuperação de créditos ou uma estratégia de crédito mais eficiente. Os números permanecem próximos de 19 a 23 dias durante o período, refletindo uma rotina de recebimento relativamente estável com variações sazonais de curto prazo.

De modo geral, os dados sugerem uma gestão de contas a receber que mantém níveis estáveis, com melhorias pontuais na antiguidade dos recebíveis em determinados trimestres. Essa estabilidade, aliada às oscilações controladas, aponta para uma gestão financeira consistente, capaz de adaptar-se às variáveis do mercado ao mesmo tempo em que busca otimizar a liquidez por meio de uma rotatividade eficiente dos créditos.


Ciclo operacional

Raytheon Co., ciclo de funcionamento, cálculo (dados trimestrais)

Número de dias

Microsoft Excel
31 de dez. de 2019 29 de set. de 2019 30 de jun. de 2019 31 de mar. de 2019 31 de dez. de 2018 30 de set. de 2018 1 de jul. de 2018 1 de abr. de 2018 31 de dez. de 2017 1 de out. de 2017 2 de jul. de 2017 2 de abr. de 2017 31 de dez. de 2016 2 de out. de 2016 3 de jul. de 2016 3 de abr. de 2016 31 de dez. de 2015 27 de set. de 2015 28 de jun. de 2015 29 de mar. de 2015
Dados financeiros selecionados
Dias de rotação de estoque
Dias de rodízio de contas a receber
Rácio de actividade a curto prazo
Ciclo operacional1
Benchmarks
Ciclo operacionalConcorrentes2
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2019-09-29), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-07-01), 10-Q (Data do relatório: 2018-04-01), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-10-01), 10-Q (Data do relatório: 2017-07-02), 10-Q (Data do relatório: 2017-04-02), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-10-02), 10-Q (Data do relatório: 2016-07-03), 10-Q (Data do relatório: 2016-04-03), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-27), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-28), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-29).

1 Q4 2019 cálculo
Ciclo operacional = Dias de rotação de estoque + Dias de rodízio de contas a receber
= + =

2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


Ao analisar os dados trimestrais apresentados, observa-se uma estabilidade relativamente consistente nos dias de rotação de estoque ao longo do período, variando entre 11 e 17 dias. Essa estabilidade sugere que a eficiência na gestão do inventário permaneceu relativamente constante, sem sinais de melhorias ou deteriorações significativas na velocidade de escoamento de estoque.

Em relação aos dias de rodízio de contas a receber, há também uma consistência nas métricas ao longo do período, mantendo-se na faixa de 17 a 23 dias. Esta estabilidade indica um padrão de ciclo de recebimento que não apresentou variações relevantes, refletindo possivelmente políticas de crédito e cobrança claras e constantes.

O ciclo operacional, que combina o tempo de estoque e de contas a receber, apresenta uma tendência de incremento ao longo do período analisado, variando de aproximadamente 28 a 38 dias. Essa expansão sugere que o ciclo completo de operação da empresa tem-se tornado um pouco mais longo, o que pode indicar uma extensão no prazo de ciclo financeiro, seja pelo aumento no prazo de recebimento, no tempo de rotação de estoque, ou uma combinação de ambos. Essa mudança pode impactar na liquidez e na gestão de caixa, requerendo atenção para possíveis efeitos de liquidez.

Em resumo, os indicadores demonstram uma manutenção de eficiência operacional relativamente estável em estoque e contas a receber, embora haja uma leve ampliação no ciclo operacional, sugerindo a necessidade de monitoramento contínuo para identificar possíveis causas dessa tendência e avaliar seu impacto nas operações financeiras da empresa.


Dias de rotação de contas a pagar

Raytheon Co., dias de rotação de contas a pagar, cálculo (dados trimestrais)

Microsoft Excel
31 de dez. de 2019 29 de set. de 2019 30 de jun. de 2019 31 de mar. de 2019 31 de dez. de 2018 30 de set. de 2018 1 de jul. de 2018 1 de abr. de 2018 31 de dez. de 2017 1 de out. de 2017 2 de jul. de 2017 2 de abr. de 2017 31 de dez. de 2016 2 de out. de 2016 3 de jul. de 2016 3 de abr. de 2016 31 de dez. de 2015 27 de set. de 2015 28 de jun. de 2015 29 de mar. de 2015
Dados financeiros selecionados
Índice de rotatividade a pagar
Rácio de actividade a curto prazo (Número de dias)
Dias de rotação de contas a pagar1
Benchmarks (Número de dias)
Dias de rotação de contas a pagarConcorrentes2
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2019-09-29), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-07-01), 10-Q (Data do relatório: 2018-04-01), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-10-01), 10-Q (Data do relatório: 2017-07-02), 10-Q (Data do relatório: 2017-04-02), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-10-02), 10-Q (Data do relatório: 2016-07-03), 10-Q (Data do relatório: 2016-04-03), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-27), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-28), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-29).

1 Q4 2019 cálculo
Dias de rotação de contas a pagar = 365 ÷ Índice de rotatividade a pagar
= 365 ÷ =

2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


A análise dos dados financeiros trimestrais revela tendências consistentes nos indicadores de rotatividade de contas a pagar ao longo dos períodos considerados.

O índice de rotatividade a pagar demonstra variações moderadas, apresentando picos em certos trimestres, como no período de 1 de janeiro de 2018, onde atingiu 15.2, indicando uma maior frequência na rotação dos passivos a pagar. Contudo, observou-se também períodos de menor rotatividade, como em 31 de março de 2019, com índice de 9.97, sugerindo uma maior estabilidade ou perhaps uma redução na frequência de pagamento.

Nos intervalos considerados, o número de dias de rotação de contas a pagar ostenta padrões semelhantes às variações do índice correspondente. Caracteriza-se por oscilações na faixa de aproximadamente 24 a 37 dias, com períodos de estabilidade em torno de 25 a 26 dias, particularmente nos trimestres finais de 2017 e início de 2018, indicando uma rotina de pagamento relativamente regular. No entanto, houve um aumento significativo para 37 dias no último trimestre do período analisado, o que sugere uma extensão na média dos prazos de pagamento ou uma alteração na política de crédito e pagamento.

Em geral, os dados indicam uma gestão de contas a pagar que mantém uma rotina bastante estável na maior parte do período, com picos ocasionais que evidenciam períodos de maior ou menor eficiência na rotatividade de passivos. Essas variações podem estar associadas a fatores sazonais, negociações com fornecedores ou estratégias financeiras específicas adotadas para administrar o ciclo de pagamento.


Ciclo de conversão de caixa

Raytheon Co., ciclo de conversão de caixa, cálculo (dados trimestrais)

Número de dias

Microsoft Excel
31 de dez. de 2019 29 de set. de 2019 30 de jun. de 2019 31 de mar. de 2019 31 de dez. de 2018 30 de set. de 2018 1 de jul. de 2018 1 de abr. de 2018 31 de dez. de 2017 1 de out. de 2017 2 de jul. de 2017 2 de abr. de 2017 31 de dez. de 2016 2 de out. de 2016 3 de jul. de 2016 3 de abr. de 2016 31 de dez. de 2015 27 de set. de 2015 28 de jun. de 2015 29 de mar. de 2015
Dados financeiros selecionados
Dias de rotação de estoque
Dias de rodízio de contas a receber
Dias de rotação de contas a pagar
Rácio de actividade a curto prazo
Ciclo de conversão de caixa1
Benchmarks
Ciclo de conversão de caixaConcorrentes2
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2019-09-29), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-07-01), 10-Q (Data do relatório: 2018-04-01), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-10-01), 10-Q (Data do relatório: 2017-07-02), 10-Q (Data do relatório: 2017-04-02), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-10-02), 10-Q (Data do relatório: 2016-07-03), 10-Q (Data do relatório: 2016-04-03), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-27), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-28), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-29).

1 Ciclo de conversão de caixa = Dias de rotação de estoque + Dias de rodízio de contas a receber – Dias de rotação de contas a pagar
= + =

2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


Ao analisar a série temporal dos indicadores financeiros apresentados, observa-se que há variações no ciclo de conversão de caixa ao longo do período, refletindo alterações na eficiência da gestão de estoques, contas a receber e contas a pagar.

Os dias de rotação de estoque permanecem relativamente estáveis, variando geralmente entre 11 e 17 dias, com um leve aumento em determinados períodos de 2018, o que indica uma manutenção consistente na gestão de inventário, sem sinais de acúmulo ou redução significativa nesse ativo.

Os dias de rodízio de contas a receber apresentam uma tendência de estabilidade em torno de 19 a 23 dias, com algumas oscilações pontuais, sugerindo uma prática de recebimento de clientes relativamente constante ao longo do tempo, sem evidência de melhorias ou deteriorações claras na eficiência de cobrança.

De modo similar, os dias de rotatividade de contas a pagar apresentam variações dentro de uma faixa de 24 a 37 dias, indicando uma postura de pagamento que se mantém relativamente equilibrada, embora haja picos pontuais que podem refletir estratégias específicas de gestão de fornecedores ou condições de crédito negociadas.

O ciclo de conversão de caixa apresenta maior volatilidade ao longo do período. Em alguns períodos, como no início de 2018, chega a indicar um ciclo negativo (-1 dia), sugerindo que a empresa realizou pagamentos antes de receber seus recebíveis, enquanto em outros períodos, o ciclo chega a valores mais elevados, como 13 dias, indicando maior tempo entre os desembolsos e os recebimentos.

Essa variabilidade no ciclo de conversão de caixa reflete possíveis ajustes na gestão financeira, estratégias de liquidez ou mudanças nas condições de mercado, impactando a eficiência na conversão de recursos em caixa. Em geral, os dados indicam uma gestão relativamente consistente, embora com períodos de maior flexibilidade na administração de prazos de pagamento e recebimento.