Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Las Vegas Sands Corp. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração de resultados
- Demonstração do resultado abrangente
- Demonstração dos fluxos de caixa
- Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido
- Análise de segmentos reportáveis
- Valor da empresa em relação à FCFF (EV/FCFF)
- Modelo de precificação de ativos de capital (CAPM)
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido desde 2005
- Relação preço/lucro líquido (P/E) desde 2005
- Análise do endividamento
Aceitamos:
Fluxo de caixa livre sobre patrimônio líquido (FCFE)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
Ao analisar os dados financeiros ao longo dos anos, observa-se uma tendência de deterioração no fluxo de caixa gerado pelas atividades operacionais e na geração de caixa livre sobre o patrimônio líquido. Em 2018, a empresa apresentou uma forte caixa líquido proveniente das operações, totalizando US$ 4.701 milhões, além de um fluxo de caixa livre relativamente elevado de US$ 6.054 milhões.
Contudo, a partir de 2019, houve uma redução significativa nesses indicadores, com a caixa líquido operacional caindo para US$ 3.038 milhões e o fluxo de caixa livre para US$ 2.159 milhões. Essa tendência de declínio se acentuou nos anos seguintes, chegando a valores negativos em 2020 e permanecendo assim até 2022. Em 2020, a caixa líquido de atividades operacionais foi de -US$ 1.312 milhões, e o fluxo de caixa livre ficou em -US$ 1.194 milhões, indicando que a empresa enfrentou dificuldades para gerar liquidez de suas operações naquela época.
Nos anos seguintes, essa situação de caixa negativo persistiu, com valores de -US$ 243 milhões em 2021 e -US$ 944 milhões em 2022 na caixa líquida operacional, além de fluxo de caixa livre negativos de -US$ 398 milhões e -US$ 463 milhões, respectivamente. Esse padrão sugere um agravamento das condições financeiras ou uma fase de investimento intenso que impactou a liquidez disponível proveniente das atividades principais.
De modo geral, a evolução dos indicadores demonstra uma deterioração significativa na capacidade de geração de caixa da empresa ao longo do período analisado, passando de valores altamente positivos em 2018 para resultados negativos em 2020, que se arrastaram até o último ano avaliado. Essa mudança pode refletir fatores como impacto econômico, mudanças no mercado, investimentos estratégicos ou outros fatores que influenciaram a geração de caixa.
Relação preço/FCFEatual
Número de ações ordinárias em circulação | |
Dados financeiros selecionados (EUA $) | |
Fluxo de caixa livre sobre patrimônio líquido (FCFE) (em milhões) | |
FCFE por ação | |
Preço atual da ação (P) | |
Índice de avaliação | |
P/FCFE | |
Benchmarks | |
P/FCFEConcorrentes1 | |
Airbnb Inc. | |
Booking Holdings Inc. | |
Chipotle Mexican Grill Inc. | |
DoorDash, Inc. | |
McDonald’s Corp. | |
Starbucks Corp. | |
P/FCFEsetor | |
Serviços ao consumidor | |
P/FCFEindústria | |
Discricionariedade do consumidor |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31).
1 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Se o P/FCFE da empresa é menor, então o P/FCFE do benchmark, então a empresa está relativamente subvalorizada.
Caso contrário, se o P/FCFE da empresa for maior, então o P/FCFE do benchmark, então a empresa está relativamente sobrevalorizada.
Relação preço/FCFEhistórico
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Número de ações ordinárias em circulação1 | ||||||
Dados financeiros selecionados (EUA $) | ||||||
Fluxo de caixa livre sobre patrimônio líquido (FCFE) (em milhões)2 | ||||||
FCFE por ação4 | ||||||
Preço das ações1, 3 | ||||||
Índice de avaliação | ||||||
P/FCFE5 | ||||||
Benchmarks | ||||||
P/FCFEConcorrentes6 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. | ||||||
P/FCFEsetor | ||||||
Serviços ao consumidor | ||||||
P/FCFEindústria | ||||||
Discricionariedade do consumidor |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 Dados ajustados para desdobramentos e dividendos de ações.
3 Preço de fechamento na data de apresentação do relatório anual de Las Vegas Sands Corp.
4 2022 cálculo
FCFE por ação = FCFE ÷ Número de ações ordinárias em circulação
= ÷ =
5 2022 cálculo
P/FCFE = Preço das ações ÷ FCFE por ação
= ÷ =
6 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Preço das ações
- Houve variação significativa ao longo do período analisado, com uma alta em 2019, atingindo 66,8 dólares, seguida de uma redução acentuada em 2020 para 55,57 dólares. Em 2021, houve uma forte queda para 44,2 dólares, contudo, em 2022, os preços recuperaram para aproximadamente 58,08 dólares, indicando uma volatilidade considerável no valor de mercado durante os quatro anos.
- FCFE por ação
- O fluxo de caixa livre para o acionista por ação apresentou uma tendência de deterioração ao longo do período. Em 2018, o valor era positivo, em 7,81 dólares, mas declinou drasticamente, tornando-se negativo em 2020 (-1,56 dólares), continuando nessa faixa negativa até 2022, com valores próximos de -0,61 dólares. Essa mudança sugere uma redução na liquidez gerada pela operação para os acionistas, possivelmente refletindo impactos financeiros ou operacionais adversos durante esses anos.
- P/FCFE
- O rácio preço sobre o fluxo de caixa livre por ação passou de 7,89 em 2018 para um pico de 23,63 em 2019. A ausência de dados para os anos seguintes impede uma análise detalhada, mas o aumento expressivo de 2018 para 2019 indica uma elevação na valorização relativa do preço das ações frente ao fluxo de caixa disponível, potencialmente implicando expectativas de crescimento ou mudanças no perception do mercado. A falta de valores posteriormente dificulta a avaliação de relativa estabilidade ou alteração nessa relação.