Análise dos rácios de solvabilidade
Os índices de solvência, também conhecidos como índices de dívida de longo prazo, medem a capacidade de uma empresa de cumprir obrigações de longo prazo.
Rácios de solvabilidade (resumo)
General Mills Inc., rácios de solvabilidade
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25).
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido
- Observa-se uma tendência de aumento no índice ao longo do período, passando de 1.34 em maio de 2014 para um pico de 2.58 em maio de 2018, seguido de uma redução para 2.05 em maio de 2019. Essa variação sugere um aumento na alavancagem financeira até 2018, indicando maior utilização de dívida em relação ao patrimônio, antes de uma redução no último ano analisado.
- Rácio dívida/capital total
- O rácio mostra uma elevação contínua de 0.57 em 2014 para 0.72 em 2018, indicando um aumento na proporção de dívida em relação ao capital total. Em 2019, há uma leve queda para 0.67, refletindo uma possível tentativa de redução do endividamento ou uma mudança na estrutura financeira.
- Relação dívida/ativos
- De 0.38 em 2014, o índice sobe para 0.52 em 2018, demonstrando uma crescente composição de dívida sobre o total de ativos ao longo dos anos. Em 2019, há uma redução para 0.48, o que pode indicar uma tentativ� de estabilização ou redução do endividamento relativo aos ativos.
- Índice de alavancagem financeira
- Este índice apresenta uma evolução decorosa, iniciando em 3.54 em 2014 e atingindo o pico de 5.04 em 2017. Após esse período, há uma redução para 4.99 em 2018 e posteriormente para 4.27 em 2019, sugerindo uma diminuição na alavancagem financeira, possivelmente por esforços de redução do endividamento ou melhora na geração de resultados.
- Índice de cobertura de juros
- O índice de cobertura de juros revela uma percepção de maior fragilidade na capacidade de cumprir obrigações de juros, iniciando com um valor elevado de 9.62 em 2014, caindo para 6.62 em 2015, e apresentando uma oscilação de alta em 2016, seguido de uma redução contínua até 2019 para 5.08. Essa tendência indica uma deterioração na capacidade da empresa de arcar com suas despesas de juros ao longo do período.
- Índice de cobertura de encargos fixos
- Semelhante ao índice de cobertura de juros, esse indicador demonstra uma diminuição de 6.41 em 2014 para 4.02 em 2019, refletindo uma redução progressiva na capacidade de cobrir encargos fixos, o que pode estar relacionado ao aumento do endividamento ou à diminuição dos lucros operacionais.
Rácios de endividamento
Índices de cobertura
Índice de dívida sobre patrimônio líquido
General Mills Inc., índice de endividamento sobre patrimônio líquidocálculo, comparação com os índices de referência
| 26 de mai. de 2019 | 27 de mai. de 2018 | 28 de mai. de 2017 | 29 de mai. de 2016 | 31 de mai. de 2015 | 25 de mai. de 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
| Parcela atual da dívida de longo prazo | 1,396,500) | 1,600,100) | 604,700) | 1,103,400) | 1,000,400) | 1,250,600) | |
| Notas a pagar | 1,468,700) | 1,549,800) | 1,234,100) | 269,800) | 615,800) | 1,111,700) | |
| Dívida de longo prazo, excluindo parcela corrente | 11,624,800) | 12,668,700) | 7,642,900) | 7,057,700) | 7,607,700) | 6,423,500) | |
| Endividamento total | 14,490,000) | 15,818,600) | 9,481,700) | 8,430,900) | 9,223,900) | 8,785,800) | |
| Patrimônio líquido | 7,054,500) | 6,141,100) | 4,327,900) | 4,930,200) | 4,996,700) | 6,534,800) | |
| Rácio de solvabilidade | |||||||
| Índice de dívida sobre patrimônio líquido1 | 2.05 | 2.58 | 2.19 | 1.71 | 1.85 | 1.34 | |
| Benchmarks | |||||||
| Índice de dívida sobre patrimônio líquidoConcorrentes2 | |||||||
| Coca-Cola Co. | — | — | — | — | — | — | |
| Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| PepsiCo Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — | — | |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25).
1 2019 cálculo
Índice de dívida sobre patrimônio líquido = Endividamento total ÷ Patrimônio líquido
= 14,490,000 ÷ 7,054,500 = 2.05
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Durante o período analisado, observa-se uma tendência de aumento contínuo no endividamento total, que passou de aproximadamente US$ 8,78 bilhões em 2014 para cerca de US$ 14,42 bilhões em 2019, indicando uma intensificação na alavancagem financeira da empresa ao longo dos anos. Este crescimento representa uma ampliação significativa da dívida, especialmente entre 2017 e 2018, quando o valor dobrou, refletindo possivelmente estratégias de financiamento de aquisições ou investimentos de maior porte.
Por outro lado, o patrimônio líquido apresentou uma tendência de relativa estabilidade, variando de cerca de US$ 6,53 bilhões em 2014 para aproximadamente US$ 7,05 bilhões em 2019. Embora tenham ocorrido oscilações, o patrimônio não seguiu a mesma magnitude de crescimento observada no endividamento, sugerindo que a maior parte do crescimento do passivo não foi acompanhada por aumento proporcional nos ativos líquidos.
O índice de dívida sobre patrimônio líquido revela um aumento substancial, saindo de 1,34 em 2014 para um pico de 2,58 em 2018, indicando uma gestão de risco que se tornou menos conservadora ao longo do tempo, com a empresa passando a financiar uma proporção maior de seus ativos por meio de dívidas. No entanto, em 2019, percebe-se uma redução nesse índice para 2,05, o que pode sugerir uma tentativa de equilibrar a estrutura de capital ou reduzir a alavancagem.
De modo geral, os dados ilustram uma empresa que, ao longo do período, aumentou sua dependência de dívida, possivelmente para sustentar seu crescimento ou financiar operações. A estabilidade relativa do patrimônio líquido e a alta proporção de dívida em relação ao patrimônio indicam um perfil financeiro que favorece maior alavancagem, porém com sinais de ajuste na última análise para redução do risco financeiro.
Rácio dívida/capital total
General Mills Inc., rácio dívida/capital totalcálculo, comparação com os índices de referência
| 26 de mai. de 2019 | 27 de mai. de 2018 | 28 de mai. de 2017 | 29 de mai. de 2016 | 31 de mai. de 2015 | 25 de mai. de 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
| Parcela atual da dívida de longo prazo | 1,396,500) | 1,600,100) | 604,700) | 1,103,400) | 1,000,400) | 1,250,600) | |
| Notas a pagar | 1,468,700) | 1,549,800) | 1,234,100) | 269,800) | 615,800) | 1,111,700) | |
| Dívida de longo prazo, excluindo parcela corrente | 11,624,800) | 12,668,700) | 7,642,900) | 7,057,700) | 7,607,700) | 6,423,500) | |
| Endividamento total | 14,490,000) | 15,818,600) | 9,481,700) | 8,430,900) | 9,223,900) | 8,785,800) | |
| Patrimônio líquido | 7,054,500) | 6,141,100) | 4,327,900) | 4,930,200) | 4,996,700) | 6,534,800) | |
| Capital total | 21,544,500) | 21,959,700) | 13,809,600) | 13,361,100) | 14,220,600) | 15,320,600) | |
| Rácio de solvabilidade | |||||||
| Rácio dívida/capital total1 | 0.67 | 0.72 | 0.69 | 0.63 | 0.65 | 0.57 | |
| Benchmarks | |||||||
| Rácio dívida/capital totalConcorrentes2 | |||||||
| Coca-Cola Co. | — | — | — | — | — | — | |
| Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| PepsiCo Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — | — | |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25).
1 2019 cálculo
Rácio dívida/capital total = Endividamento total ÷ Capital total
= 14,490,000 ÷ 21,544,500 = 0.67
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
O endividamento total apresentou uma tendência de aumento entre 2014 e 2018, passando de aproximadamente US$8,79 bilhões para cerca de US$15,82 bilhões. Este crescimento significativo evidencia uma maior alavancagem financeira ao longo do período, embora em 2019 tenha ocorrido uma redução para aproximadamente US$14,49 bilhões, indicando uma possível estratégia de redução do endividamento ou reestruturação financeira.
O capital total apresentou uma tendência de crescimento ao longo do período, saindo de aproximadamente US$15,32 bilhões em 2014 para cerca de US$21,96 bilhões em 2018. Entretanto, em 2019, houve uma leve redução para aproximadamente US$21,54 bilhões, o que pode refletir ajustes na composição do patrimônio ou reestruturações internas da empresa.
O rácio dívida/capital total, que mensura a proporção de endividamento em relação ao patrimônio, mostrou uma tendência de aumento até 2018, passando de 0,57 em 2014 para 0,72 em 2018. Este movimento indica uma maior dependência do endividamento em relação ao patrimônio ao longo do tempo. Em 2019, o rácio diminuiu levemente para 0,67, sugerindo uma redução na proporção de dívida em relação ao capital total, possivelmente como uma tentativa de equilibrar a estrutura de capital ou reduzir riscos financeiros.
Relação dívida/ativos
General Mills Inc., rácio dívida/activoscálculo, comparação com os índices de referência
| 26 de mai. de 2019 | 27 de mai. de 2018 | 28 de mai. de 2017 | 29 de mai. de 2016 | 31 de mai. de 2015 | 25 de mai. de 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
| Parcela atual da dívida de longo prazo | 1,396,500) | 1,600,100) | 604,700) | 1,103,400) | 1,000,400) | 1,250,600) | |
| Notas a pagar | 1,468,700) | 1,549,800) | 1,234,100) | 269,800) | 615,800) | 1,111,700) | |
| Dívida de longo prazo, excluindo parcela corrente | 11,624,800) | 12,668,700) | 7,642,900) | 7,057,700) | 7,607,700) | 6,423,500) | |
| Endividamento total | 14,490,000) | 15,818,600) | 9,481,700) | 8,430,900) | 9,223,900) | 8,785,800) | |
| Ativos totais | 30,111,200) | 30,624,000) | 21,812,600) | 21,712,300) | 21,964,500) | 23,145,700) | |
| Rácio de solvabilidade | |||||||
| Relação dívida/ativos1 | 0.48 | 0.52 | 0.43 | 0.39 | 0.42 | 0.38 | |
| Benchmarks | |||||||
| Relação dívida/ativosConcorrentes2 | |||||||
| Coca-Cola Co. | — | — | — | — | — | — | |
| Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| PepsiCo Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — | — | |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25).
1 2019 cálculo
Relação dívida/ativos = Endividamento total ÷ Ativos totais
= 14,490,000 ÷ 30,111,200 = 0.48
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo dos anos, observa-se uma evolução significativa no perfil de endividamento e na composição dos ativos da empresa.
- Endividamento total
- O valor do endividamento total apresentou variações ao longo do período. Houve um aumento expressivo no ano seguinte a 2017, passando de aproximadamente US$ 9,48 bilhões em 2017 para cerca de US$ 15,82 bilhões em 2018, indicando uma ampliação na alavancagem financeira. Contudo, essa cifra reduziu-se para aproximadamente US$ 14,49 bilhões em 2019, sugerindo uma tentativa de diminuir o nível de endividamento após o pico de 2018.
- Ativos totais
- Os ativos totais mostraram crescimento contínuo no período considerado. Após uma estabilidade relativa entre 2014 e 2017, ocorreu um aumento expressivo em 2018, passando de aproximadamente US$ 21,81 bilhões para cerca de US$ 30,62 bilhões. Em 2019, os ativos permaneceram praticamente inalterados, em torno de US$ 30,11 bilhões, o que indica uma estabilização na composição patrimonial.
- Relação dívida/ativos
- A relação dívida/ativos evoluiu para refletir maior alavancagem ao longo do tempo. Em 2014, essa relação era de 0,38, indicando que aproximadamente 38% dos ativos eram financiados por dívida. Essa proporção aumentou de forma gradual, atingindo 0,52 em 2018, momento em que o endividamento total atingiu o seu pico relativo aos ativos. Em 2019, houve uma redução dessa relação para 0,48, alinhada à diminuição do endividamento total e manutenção dos ativos, sugerindo uma ligeira redução na proporção de financiamento por dívidas.
De modo geral, os dados indicam uma estratégia de aumento do endividamento em relação aos ativos até 2018, seguida por uma tentativa de redução daquela dependência no ano seguinte. A estabilização dos ativos após o pico de 2018 reforça a percepção de que houve estabilização na estrutura de recursos da empresa, com uma possível intenção de equilibrar o leverage financeiro.
Índice de alavancagem financeira
General Mills Inc., índice de alavancagem financeiracálculo, comparação com os índices de referência
| 26 de mai. de 2019 | 27 de mai. de 2018 | 28 de mai. de 2017 | 29 de mai. de 2016 | 31 de mai. de 2015 | 25 de mai. de 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
| Ativos totais | 30,111,200) | 30,624,000) | 21,812,600) | 21,712,300) | 21,964,500) | 23,145,700) | |
| Patrimônio líquido | 7,054,500) | 6,141,100) | 4,327,900) | 4,930,200) | 4,996,700) | 6,534,800) | |
| Rácio de solvabilidade | |||||||
| Índice de alavancagem financeira1 | 4.27 | 4.99 | 5.04 | 4.40 | 4.40 | 3.54 | |
| Benchmarks | |||||||
| Índice de alavancagem financeiraConcorrentes2 | |||||||
| Coca-Cola Co. | — | — | — | — | — | — | |
| Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| PepsiCo Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — | — | |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25).
1 2019 cálculo
Índice de alavancagem financeira = Ativos totais ÷ Patrimônio líquido
= 30,111,200 ÷ 7,054,500 = 4.27
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros evidencia variações ao longo do período de cinco anos, refletindo diferentes dinâmicas patrimoniais e de endividamento da organização.
- Ativos totais
- De 2014 a 2018, os ativos totais apresentaram um padrão de estabilização, permanecendo aproximadamente na faixa de 21,7 a 23,1 milhões de dólares. Este período indica uma relativa estabilidade na estrutura de ativos da empresa. Entretanto, entre 2018 e 2019, houve um incremento significativo, passando de cerca de 30,6 milhões para aproximadamente 30,1 milhões de dólares, representando um aumento expressivo na base de ativos, possivelmente decorrente de aquisições, investimentos ou reavaliações patrimoniais.
- Patrimônio líquido
- O patrimônio líquido mostrou uma trajetória de alta entre 2014 e 2019, embora com variações ao longo do tempo. Após uma redução de aproximadamente 6,3 milhões de dólares em 2015 em relação a 2014, houve uma recuperação progressiva, culminando em um valor de cerca de 7 milhões de dólares em 2019. Essa tendência indica aprimoramentos na rentabilidade retida ou aumentos de capital, reforçando a solidez financeira ao longo do período analisado.
- Índice de alavancagem financeira
- Este indicador apresentou uma tendência de aumento até 2017, atingindo um pico de 5.04, refletindo uma maior utilização de endividamento em relação ao patrimônio líquido. A partir de 2017, houve uma redução para aproximadamente 4.27 em 2019, sugerindo uma estratégia de redução do grau de alavancagem ou de reequilíbrio da estrutura de capital que busca mitigar riscos financeiros associados ao endividamento elevado. A variação do índice demonstra uma gestão consciente do ratio de endividamento, adequando-o à política financeira da organização.
Índice de cobertura de juros
General Mills Inc., índice de cobertura de juroscálculo, comparação com os índices de referência
| 26 de mai. de 2019 | 27 de mai. de 2018 | 28 de mai. de 2017 | 29 de mai. de 2016 | 31 de mai. de 2015 | 25 de mai. de 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
| Lucro líquido atribuível à General Mills | 1,752,700) | 2,131,000) | 1,657,500) | 1,697,400) | 1,221,300) | 1,824,400) | |
| Mais: Lucro líquido atribuível a participação de não controladores | 33,500) | 32,000) | 43,600) | 39,400) | 38,100) | 36,900) | |
| Mais: Despesa com imposto de renda | 367,800) | 57,300) | 655,200) | 755,200) | 586,800) | 883,300) | |
| Mais: Despesa com juros, líquida de juros capitalizados | 527,400) | 385,400) | 302,100) | 311,900) | 328,600) | 318,500) | |
| Resultados antes de juros e impostos (EBIT) | 2,681,400) | 2,605,700) | 2,658,400) | 2,803,900) | 2,174,800) | 3,063,100) | |
| Rácio de solvabilidade | |||||||
| Índice de cobertura de juros1 | 5.08 | 6.76 | 8.80 | 8.99 | 6.62 | 9.62 | |
| Benchmarks | |||||||
| Índice de cobertura de jurosConcorrentes2 | |||||||
| Coca-Cola Co. | — | — | — | — | — | — | |
| Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| PepsiCo Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — | — | |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25).
1 2019 cálculo
Índice de cobertura de juros = EBIT ÷ Despesa com juros
= 2,681,400 ÷ 527,400 = 5.08
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Índice de cobertura de encargos fixos
General Mills Inc., índice de cobertura de encargos fixoscálculo, comparação com os índices de referência
| 26 de mai. de 2019 | 27 de mai. de 2018 | 28 de mai. de 2017 | 29 de mai. de 2016 | 31 de mai. de 2015 | 25 de mai. de 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
| Lucro líquido atribuível à General Mills | 1,752,700) | 2,131,000) | 1,657,500) | 1,697,400) | 1,221,300) | 1,824,400) | |
| Mais: Lucro líquido atribuível a participação de não controladores | 33,500) | 32,000) | 43,600) | 39,400) | 38,100) | 36,900) | |
| Mais: Despesa com imposto de renda | 367,800) | 57,300) | 655,200) | 755,200) | 586,800) | 883,300) | |
| Mais: Despesa com juros, líquida de juros capitalizados | 527,400) | 385,400) | 302,100) | 311,900) | 328,600) | 318,500) | |
| Resultados antes de juros e impostos (EBIT) | 2,681,400) | 2,605,700) | 2,658,400) | 2,803,900) | 2,174,800) | 3,063,100) | |
| Mais: Despesas de aluguel em todas as locações operacionais de operações contínuas | 184,900) | 189,400) | 188,100) | 189,100) | 193,500) | 189,000) | |
| Lucro antes de encargos fixos e impostos | 2,866,300) | 2,795,100) | 2,846,500) | 2,993,000) | 2,368,300) | 3,252,100) | |
| Despesa com juros, líquida de juros capitalizados | 527,400) | 385,400) | 302,100) | 311,900) | 328,600) | 318,500) | |
| Despesas de aluguel em todas as locações operacionais de operações contínuas | 184,900) | 189,400) | 188,100) | 189,100) | 193,500) | 189,000) | |
| Encargos fixos | 712,300) | 574,800) | 490,200) | 501,000) | 522,100) | 507,500) | |
| Rácio de solvabilidade | |||||||
| Índice de cobertura de encargos fixos1 | 4.02 | 4.86 | 5.81 | 5.97 | 4.54 | 6.41 | |
| Benchmarks | |||||||
| Índice de cobertura de encargos fixosConcorrentes2 | |||||||
| Coca-Cola Co. | — | — | — | — | — | — | |
| Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| PepsiCo Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — | — | |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25).
1 2019 cálculo
Índice de cobertura de encargos fixos = Lucro antes de encargos fixos e impostos ÷ Encargos fixos
= 2,866,300 ÷ 712,300 = 4.02
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados apresentados, observa-se que o lucro antes de encargos fixos e impostos apresentou variações ao longo do período, começando em aproximadamente US$ 3,25 bilhões em 2014, atingindo um pico de US$ 3,00 bilhões em 2016, seguido por uma leve redução em 2017, antes de recuperar valores próximos a US$ 2,87 bilhões em 2019. Essa tendência sugere oscilações na lucratividade operacional antes do impacto dos encargos fixos, com uma leve diminuição em relação ao início do período, embora os valores se mantenham relativamente elevados.
Os encargos fixos mostraram aumento consistente ao longo do período analisado, passando de aproximadamente US$ 507,5 milhões em 2014 para US$ 712,3 milhões em 2019. Este aumento constante evidencia uma elevação dos custos fixos, o que pode ser reflexo de investimentos, expansão operacional ou aumento dos custos de financiamento fixo, impactando negativamente a margem de lucro operacional após esses encargos.
O índice de cobertura de encargos fixos, que representa a capacidade da empresa de pagar seus encargos fixos com o lucro operacional disponível, apresentou uma tendência de declínio. Em 2014, o índice era de 6,41, indicando uma solidez relativa na capacidade de cobertura, mas caiu para 4,02 em 2019. Essa diminuição sugere uma redução na margem de segurança da empresa para honrar suas despesas fixas, possivelmente indicando aumento dos encargos ou redução no lucro operacional em relação a esses encargos.
De modo geral, o perfil financeiro evidenciado indica que, durante o período considerado, houve aumento nos encargos fixos enquanto o lucro antes de encargos apresentou variações, culminando em uma deterioração relativa na capacidade de cobertura desses encargos. Tais tendências podem refletir mudanças na estrutura de custos ou na eficiência operacional, sendo relevante para uma análise mais aprofundada do impacto dessas alterações na saúde financeira da empresa ao longo do tempo.