Stock Analysis on Net

General Mills Inc. (NYSE:GIS)

Esta empresa foi movida para o arquivo! Os dados financeiros não são atualizados desde 18 de dezembro de 2019.

Análise do endividamento 

Microsoft Excel

Dívida total (quantia escriturada)

General Mills Inc., balanço: dívida

US$ em milhares

Microsoft Excel
26 de mai. de 2019 27 de mai. de 2018 28 de mai. de 2017 29 de mai. de 2016 31 de mai. de 2015 25 de mai. de 2014
Parcela atual da dívida de longo prazo 1,396,500 1,600,100 604,700 1,103,400 1,000,400 1,250,600
Notas a pagar 1,468,700 1,549,800 1,234,100 269,800 615,800 1,111,700
Dívida de longo prazo, excluindo parcela corrente 11,624,800 12,668,700 7,642,900 7,057,700 7,607,700 6,423,500
Dívida total (quantia escriturada) 14,490,000 15,818,600 9,481,700 8,430,900 9,223,900 8,785,800

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25).


A análise dos dados financeiros revela tendências significativas na estrutura de dívida ao longo do período examinado. Observa-se uma flutuação considerável nos valores da parcela atual da dívida de longo prazo, com uma redução notável em 2015 e 2017, seguida por um aumento em 2018 e uma leve diminuição em 2019.

As notas a pagar apresentaram uma diminuição substancial entre 2014 e 2016, com um subsequente aumento em 2017 e estabilização nos anos seguintes. A dívida de longo prazo, excluindo a parcela corrente, demonstrou um crescimento constante até 2018, momento em que apresentou uma ligeira retração em 2019.

A dívida total (quantia escriturada) seguiu uma trajetória de aumento até 2018, com um pico significativo nesse ano. Em 2019, registrou-se uma diminuição considerável, indicando uma possível reestruturação ou pagamento de dívidas.

Tendências Gerais
A estrutura de dívida da entidade demonstra volatilidade, com variações significativas em todos os componentes analisados. O aumento expressivo da dívida total em 2018, seguido pela redução em 2019, sugere uma gestão ativa da dívida ou a influência de eventos financeiros específicos.
Parcela Atual da Dívida
A flutuação da parcela atual da dívida de longo prazo pode indicar estratégias de refinanciamento ou mudanças nas obrigações de curto prazo.
Notas a Pagar
A redução inicial e posterior estabilização das notas a pagar podem refletir a substituição por outras formas de financiamento ou a quitação de dívidas.
Dívida de Longo Prazo
O crescimento da dívida de longo prazo, excluindo a parcela corrente, até 2018, seguido pela leve diminuição, pode estar relacionado a investimentos em ativos de longo prazo ou a mudanças nas condições de crédito.
Dívida Total
A variação na dívida total reflete a combinação das mudanças nos diferentes componentes da dívida e pode indicar a saúde financeira geral da entidade.

Endividamento total (valor justo)

Microsoft Excel
26 de mai. de 2019
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares)
Notas a pagar 1,468,700
Dívida de longo prazo, incluindo a parcela atual 13,272,800
Endividamento total (valor justo) 14,741,500
Índice financeiro
Rácio dívida, justo valor e quantia escriturada 1.02

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26).


Taxa de juro média ponderada da dívida

Taxa de juro média ponderada da dívida: 3.34%

Taxa de juros Valor da dívida1 Taxa de juros × Valor da dívida Taxa de juro média ponderada2
4.20% 1,400,000 58,800
3.15% 1,000,000 31,500
3.70% 850,000 31,450
4.00% 800,000 32,000
3.20% 750,000 24,000
4.70% 650,000 30,550
3.20% 600,000 19,200
2.10% 560,100 11,762
1.00% 560,100 5,601
4.55% 500,000 22,750
2.60% 500,000 13,000
5.40% 500,000 27,000
4.15% 500,000 20,750
3.65% 500,000 18,250
2.20% 500,000 11,000
1.50% 448,100 6,722
0.00% 336,100
2.20% 224,000 4,928
6.59% 104,200 6,867
3.40% 1,468,700 49,936
Valor total 12,751,300 426,065
3.34%

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26).

1 US$ em milhares

2 Taxa de juro média ponderada = 100 × 426,065 ÷ 12,751,300 = 3.34%


Custos com juros incorridos

General Mills Inc., custos de juros incorridos

US$ em milhares

Microsoft Excel
12 meses encerrados 26 de mai. de 2019 27 de mai. de 2018 28 de mai. de 2017 29 de mai. de 2016 31 de mai. de 2015 25 de mai. de 2014
Despesa com juros, líquida de juros capitalizados 527,400 385,400 302,100 311,900 328,600 318,500
Juros capitalizados 2,800 4,100 4,600 7,700 6,900 4,900
Despesa com juros 530,200 389,500 306,700 319,600 335,500 323,400

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25).


A análise dos dados financeiros revela tendências distintas em relação às despesas com juros e juros capitalizados ao longo do período examinado. Observa-se um aumento consistente na despesa com juros, líquida de juros capitalizados, de 318.500 unidades monetárias em 2014 para 527.400 unidades monetárias em 2019. Este crescimento não foi linear, apresentando uma aceleração notável entre 2018 e 2019.

Os juros capitalizados demonstraram uma flutuação menos pronunciada, iniciando em 4.900 unidades monetárias em 2014, atingindo um pico de 7.700 unidades monetárias em 2016 e declinando para 2.800 unidades monetárias em 2019. A diminuição nos juros capitalizados pode indicar uma redução nos investimentos em ativos que qualificam para a capitalização de juros.

A despesa com juros, considerada isoladamente, segue uma trajetória semelhante à da despesa com juros líquida, aumentando de 323.400 unidades monetárias em 2014 para 530.200 unidades monetárias em 2019. A correlação entre a despesa com juros e a despesa com juros líquida é alta, sugerindo que as variações nos juros capitalizados têm um impacto relativamente pequeno na despesa total com juros.

Tendência Geral
Aumento consistente da despesa com juros ao longo do período.
Juros Capitalizados
Flutuação com tendência de declínio nos anos mais recentes.
Impacto dos Juros Capitalizados
Impacto limitado na despesa total com juros.

Em resumo, a entidade apresentou um aumento progressivo na sua despesa com juros, enquanto a capitalização de juros demonstrou uma dinâmica mais variável, com uma redução observada no final do período analisado. A análise sugere que o aumento da despesa com juros é o principal fator que impulsiona o crescimento da despesa com juros líquida.


Índice de cobertura de juros (ajustado)

Microsoft Excel
26 de mai. de 2019 27 de mai. de 2018 28 de mai. de 2017 29 de mai. de 2016 31 de mai. de 2015 25 de mai. de 2014
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares)
Lucro líquido atribuível à General Mills 1,752,700 2,131,000 1,657,500 1,697,400 1,221,300 1,824,400
Mais: Lucro líquido atribuível a participação de não controladores 33,500 32,000 43,600 39,400 38,100 36,900
Mais: Despesa com imposto de renda 367,800 57,300 655,200 755,200 586,800 883,300
Mais: Despesa com juros, líquida de juros capitalizados 527,400 385,400 302,100 311,900 328,600 318,500
Resultados antes de juros e impostos (EBIT) 2,681,400 2,605,700 2,658,400 2,803,900 2,174,800 3,063,100
 
Despesa com juros 530,200 389,500 306,700 319,600 335,500 323,400
Relação financeira com e sem juros capitalizados
Índice de cobertura de juros (sem juros capitalizados)1 5.08 6.76 8.80 8.99 6.62 9.62
Índice de cobertura de juros (ajustado) (com juros capitalizados)2 5.06 6.69 8.67 8.77 6.48 9.47

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25).

2019 Cálculos

1 Índice de cobertura de juros (sem juros capitalizados) = EBIT ÷ Despesa com juros, líquida de juros capitalizados
= 2,681,400 ÷ 527,400 = 5.08

2 Índice de cobertura de juros (ajustado) (com juros capitalizados) = EBIT ÷ Despesa com juros
= 2,681,400 ÷ 530,200 = 5.06


A análise dos dados financeiros demonstra uma tendência de declínio nos índices de cobertura de juros ao longo do período avaliado. Ambos os índices, o não ajustado e o ajustado, exibem essa característica, embora com ligeiras diferenças.

Índice de Cobertura de Juros (sem juros capitalizados)
Em 2014, o índice registrou o valor mais alto do período, 9.62. Observa-se uma queda significativa para 6.62 em 2015. Nos anos subsequentes, o índice apresentou flutuações, com um aumento em 2016 (8.99), seguido por uma estabilização em 2017 (8.8) e um novo declínio em 2018 (6.76). Em 2019, o índice atingiu o valor mais baixo do período, 5.08.
Índice de Cobertura de Juros (ajustado)
O índice ajustado acompanha a tendência do índice não ajustado, iniciando em 9.47 em 2014 e diminuindo para 6.48 em 2015. A variação entre 2015 e 2019 é menos acentuada do que no índice não ajustado, mas ainda demonstra uma redução consistente. Os valores registrados foram 8.77 em 2016, 8.67 em 2017, 6.69 em 2018 e 5.06 em 2019.

A convergência dos dois índices sugere que a capitalização de juros tem um impacto relativamente pequeno na capacidade de cobertura de juros. A diminuição consistente em ambos os índices indica uma potencial redução na capacidade da entidade de cumprir suas obrigações de juros com os lucros operacionais. A análise adicional de outros indicadores financeiros e fatores externos seria necessária para determinar as causas subjacentes a essa tendência e avaliar suas implicações.