EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
General Mills Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração do resultado abrangente
- Balanço patrimonial: passivo e patrimônio líquido
- Estrutura do balanço: passivo e patrimônio líquido
- Análise de índices de rentabilidade
- Análise de segmentos reportáveis
- Modelo de precificação de ativos de capital (CAPM)
- Valor presente do fluxo de caixa livre sobre o patrimônio líquido (FCFE)
- Relação preço/resultado operacional (P/OP) desde 2005
- Análise do endividamento
- Acréscimos agregados
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2019 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período examinado. O lucro operacional líquido após impostos demonstra uma volatilidade considerável, iniciando em US$ 2.219.325 mil em 2014, declinando para US$ 1.616.844 mil em 2015, seguido por uma recuperação em 2016 para US$ 2.028.941 mil. Em 2017, observa-se um ligeiro aumento para US$ 2.079.159 mil, antes de uma queda em 2018 para US$ 1.920.512 mil, culminando em um aumento significativo para US$ 2.274.308 mil em 2019.
O custo de capital apresentou uma flutuação modesta. Em 2014, situava-se em 11,96%, com uma ligeira diminuição para 11,91% em 2015. Houve um aumento para 12,56% em 2016, seguido por uma redução para 11,66% em 2017. As taxas mais baixas foram registradas em 2018 (10,08%) e 2019 (10,82%).
O capital investido apresentou uma trajetória inicial de estabilidade, com valores próximos entre 2014 (US$ 19.362.635 mil) e 2016 (US$ 18.400.346 mil). Contudo, em 2018, houve um aumento substancial para US$ 27.608.082 mil, mantendo-se em um patamar elevado em 2019 (US$ 27.385.340 mil).
O lucro econômico consistentemente apresentou valores negativos ao longo de todo o período analisado. A magnitude das perdas variou, com o valor mais alto em 2015 (US$ -675.744 mil) e em 2018 (US$ -861.468 mil). Em 2019, o prejuízo diminuiu para US$ -688.006 mil, embora ainda permanecesse negativo.
- Tendências Gerais
- Observa-se uma correlação inversa entre o lucro operacional e o lucro econômico, sugerindo que, apesar do lucro operacional positivo em alguns anos, o custo de capital superou o retorno gerado pelo capital investido.
- Variações Significativas
- O aumento acentuado no capital investido em 2018 não resultou em uma melhora proporcional no lucro econômico, indicando uma possível ineficiência na alocação de capital ou um período de ajuste.
- Implicações
- A persistência de lucros econômicos negativos sugere a necessidade de reavaliar a estratégia de investimento e a eficiência operacional para gerar retornos superiores ao custo de capital.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Acréscimo de aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa.
3 Adição de aumento (diminuição) na reserva LIFO. Ver Detalhes »
4 Acréscimo de aumento (diminuição) da reserva para reestruturação e outros encargos de saída.
5 Adição de aumento (redução) do equivalência patrimonial ao lucro líquido atribuível à General Mills.
6 2019 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
7 2019 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros, líquido de juros capitalizados = Despesa de juros ajustada, líquida de juros capitalizados × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
8 Adição de despesas com juros após impostos ao lucro líquido atribuível à General Mills.
9 2019 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
10 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.
Análise dos Indicadores Financeiros
- Lucro líquido atribuível à empresa
- Observa-se uma forte variação no lucro líquido ao longo do período analisado. Houve uma queda significativa de 2014 para 2015, seguida por uma recuperação em 2016. Entre 2016 e 2018, o indicador apresentou estabilidade, com leves oscilações. Em 2018, o lucro atingiu seu pico nesse período, com uma valorização em relação ao ano anterior, antes de sofrer uma redução em 2019. Essa dinâmica sugere que, embora a empresa tenha enfrentado desafios em certos anos, ela conseguiu recuperar parte do desempenho nos dois primeiros anos de análise, apresentando uma tendência de alta até 2018, seguida de uma retração em 2019.
- Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
- O NOPAT apresentou uma tendência de crescimento geral, especialmente de 2015 para 2016, onde houve um aumento notável, refletindo potencialmente melhorias na eficiência operacional ou favorecimento por condições de mercado. Apesar de oscilações menores, o indicador manteve um patamar elevado em 2017 e 2018, indicando estabilidade na capacidade operacional de gerar resultados positivos após o pagamento de impostos. Em 2019, o aumento continuou, atingindo o seu valor mais alto dentro do período, o que demonstra uma evolução consistente na rentabilidade operacional líquida ajustada após impostos.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25).
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período encerrado em maio de cada ano, verifica-se uma tendência de variação nos impostos de renda pagos pela empresa. Entre 2014 e 2017, os valores apresentados demonstraram oscilações, com um pico em 2016 (755.200 milhares de dólares), seguido por uma redução significativa em 2018 (57.300 milhares de dólares). Essa queda notável pode indicar alterações na carga tributária, na lucratividade ou na estratégia fiscal da empresa nesse período. A recuperação parcial observada em 2019 (367.800 milhares de dólares) sugere uma possível retomada ou ajuste nas obrigações fiscais.
Quanto aos impostos operacionais de caixa, os valores apresentados evidenciam um padrão de flutuação durante o período. Em 2014, os impostos de caixa estavam em 821.360 milhares de dólares, atingindo um nível elevado em 2016 (745.707 milhares de dólares). Após esse pico, houve uma redução significativa em 2017 (579.670 milhares de dólares), seguida por um aumento em 2018 (674.791 milhares de dólares). Em 2019, os impostos de caixa diminuíram para 383.900 milhares de dólares, indicando uma redução geral na obrigação de impostos de operação de caixa nesse ano em comparação com anos anteriores.
De modo geral, a análise dos dados sugere que a companhia experimentou diferentes níveis de carga tributária ao longo dos anos, possivelmente refletindo alterações na lucratividade, mudanças em estratégias fiscais ou em regulações. As variações entre os impostos de renda e os impostos operacionais de caixa indicam que fatores internos e externos podem estar influenciando a composição e o montante dessas obrigações fiscais ao longo do tempo.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de reserva LIFO. Ver Detalhes »
5 Adição de reserva para reestruturação e outros encargos de saída.
6 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido.
7 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
8 Subtração de obras em andamento.
9 Subtração de títulos e valores mobiliários.
- Valor total de dívidas e arrendamentos reportados
- Observa-se uma tendência de aumento ao longo do período, com um crescimento mais expressivo entre 2017 e 2018, atingindo picos superiores a 16,3 bilhões de dólares. Houve uma leve diminuição na comparação entre 2018 e 2019, embora os valores permaneçam elevados, indicando uma possível estabilização ou redução controlada do passivo.
- Patrimônio líquido
- O patrimônio líquido apresentou variações ao longo do período, iniciando em aproximadamente 6,5 bilhões de dólares em 2014, com uma queda acentuada até 2017, quando atingiu aproximadamente 4,3 bilhões. A partir de 2017, o patrimônio voltou a crescer, chegando a cerca de 7 bilhões de dólares em 2019, indicando uma recuperação e fortalecimento do patrimônio após um período de decréscimo.
- Capital investido
- O capital investido seguiu uma tendência de crescimento ao longo de todos os anos analisados, atingindo seu ponto mais alto em 2018, com aproximadamente 27,6 bilhões de dólares. Apesar de uma leve redução em 2019, o valor permanece elevado comparado aos anos anteriores, refletindo uma expansão significativa do investimento na empresa ao longo do período.
Custo de capital
General Mills Inc., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 29.40%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 29.40%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-05-27).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-05-28).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2016-05-29).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-05-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2014-05-25).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
| 26 de mai. de 2019 | 27 de mai. de 2018 | 28 de mai. de 2017 | 29 de mai. de 2016 | 31 de mai. de 2015 | 25 de mai. de 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
| Lucro econômico1 | |||||||
| Capital investido2 | |||||||
| Índice de desempenho | |||||||
| Índice de spread econômico3 | |||||||
| Benchmarks | |||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | |||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2019 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período examinado. Observa-se uma volatilidade significativa no lucro econômico, apresentando valores negativos em todos os anos analisados, mas com variações consideráveis em magnitude. Inicialmente, o lucro econômico demonstra uma redução substancial entre 2014 e 2015, seguida de uma melhora em 2016. Contudo, há um novo declínio em 2017, com uma recuperação parcial em 2018, e novamente um decréscimo em 2019.
O capital investido, por outro lado, exibe uma trajetória mais estável. Embora apresente flutuações anuais, a variação percentual é relativamente moderada. Nota-se um aumento considerável no capital investido entre 2017 e 2018, seguido por uma ligeira diminuição em 2019. Em termos absolutos, o capital investido permanece em um patamar elevado ao longo de todo o período.
O índice de spread econômico, que relaciona o lucro econômico ao capital investido, reflete a performance da rentabilidade em relação ao capital empregado. Este índice acompanha a volatilidade do lucro econômico, apresentando valores negativos em todos os anos. Observa-se uma deterioração significativa no índice entre 2014 e 2015, com uma melhora em 2016. Em 2017, o índice volta a apresentar um declínio, seguido por uma nova queda em 2019, indicando uma menor rentabilidade do capital investido.
- Lucro Econômico
- Apresenta flutuações significativas, com valores negativos consistentes ao longo do período. A maior perda é observada em 2015, enquanto a menor perda ocorre em 2017.
- Capital Investido
- Demonstra uma tendência geral de estabilidade, com um aumento notável entre 2017 e 2018. Permanece em níveis elevados durante todo o período.
- Índice de Spread Econômico
- Reflete a rentabilidade do capital investido, apresentando valores negativos e acompanhando a volatilidade do lucro econômico. Apresenta deterioração em 2015, 2017 e 2019.
Índice de margem de lucro econômico
General Mills Inc., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência
| 26 de mai. de 2019 | 27 de mai. de 2018 | 28 de mai. de 2017 | 29 de mai. de 2016 | 31 de mai. de 2015 | 25 de mai. de 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
| Lucro econômico1 | |||||||
| Vendas líquidas | |||||||
| Índice de desempenho | |||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | |||||||
| Benchmarks | |||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | |||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2019 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Vendas líquidas
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período examinado. Observa-se uma volatilidade significativa no lucro econômico, alternando entre valores negativos substanciais. Inicialmente, o lucro econômico apresenta um valor negativo de -96.294 mil dólares em 2014, seguido por um aumento acentuado para -675.744 mil dólares em 2015. Em 2016, houve uma redução para -281.367 mil dólares, seguida por uma nova diminuição para -133.794 mil dólares em 2017. Contudo, em 2018, o lucro econômico retorna a um valor negativo mais elevado, atingindo -861.468 mil dólares, e permanece negativo em 2019, com -688.006 mil dólares.
As vendas líquidas demonstram uma trajetória mais estável, embora com flutuações. Em 2014, as vendas líquidas totalizaram 17.909.600 mil dólares, diminuindo ligeiramente para 17.630.300 mil dólares em 2015. Uma redução mais expressiva é observada em 2016, com 16.563.100 mil dólares, seguida por uma nova queda em 2017, atingindo 15.619.800 mil dólares. Em 2018, as vendas líquidas apresentam um leve aumento para 15.740.400 mil dólares, e em 2019, registram um crescimento mais notável, alcançando 16.865.200 mil dólares.
O índice de margem de lucro econômico reflete a relação entre o lucro econômico e as vendas líquidas, apresentando valores negativos consistentes ao longo do período. Em 2014, o índice foi de -0,54%, aumentando significativamente para -3,83% em 2015. Em 2016, o índice diminuiu para -1,7%, seguido por uma redução adicional para -0,86% em 2017. Em 2018, o índice de margem de lucro econômico apresentou um aumento expressivo para -5,47%, e em 2019, manteve-se negativo em -4,08%.
- Tendências Gerais
- O lucro econômico demonstra uma alta volatilidade, enquanto as vendas líquidas apresentam uma flutuação mais moderada. O índice de margem de lucro econômico permanece consistentemente negativo, indicando que a entidade não gerou lucro econômico em nenhum dos períodos analisados.
- Observações Específicas
- O ano de 2018 se destaca pelo pior desempenho do lucro econômico e do índice de margem de lucro econômico no período analisado, apesar de um leve aumento nas vendas líquidas em relação ao ano anterior.
- Implicações
- A persistência de lucros econômicos negativos sugere a necessidade de uma análise aprofundada das estruturas de custos e da eficiência operacional. O aumento das vendas líquidas em 2019, embora positivo, não foi suficiente para reverter o resultado negativo do lucro econômico.