EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
General Mills Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Estrutura da demonstração de resultados
- Estrutura do balanço: activo
- Estrutura do balanço: passivo e patrimônio líquido
- Valor da empresa (EV)
- Relação preço/ FCFE (P/FCFE)
- Valor presente do fluxo de caixa livre sobre o patrimônio líquido (FCFE)
- Índice de liquidez corrente desde 2005
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido desde 2005
- Relação preço/valor contabilístico (P/BV) desde 2005
- Análise do endividamento
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2019 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
A análise dos dados financeiros demonstra uma dinâmica complexa ao longo do período avaliado. O lucro operacional líquido após impostos apresentou flutuações significativas, iniciando em US$ 2.219.325 mil em 2014, declinando para US$ 1.616.844 mil em 2015, seguido por uma recuperação em 2016 (US$ 2.028.941 mil) e 2017 (US$ 2.079.159 mil). Observou-se uma redução em 2018 (US$ 1.920.512 mil), com um novo aumento em 2019, atingindo US$ 2.274.308 mil.
O custo de capital exibiu relativa estabilidade entre 2014 e 2017, variando entre 10,21% e 10,98%. Em 2018, houve uma diminuição notável para 8,89%, seguida por um ligeiro aumento para 9,52% em 2019.
O capital investido apresentou uma trajetória de redução entre 2014 (US$ 19.362.635 mil) e 2016 (US$ 18.400.346 mil). Contudo, registrou um aumento substancial em 2018 (US$ 27.608.082 mil), mantendo-se em um patamar elevado em 2019 (US$ 27.385.340 mil).
O lucro econômico demonstrou uma volatilidade considerável. Após um valor positivo em 2014 (US$ 190.352 mil), tornou-se negativo em 2015 (US$ -390.355 mil), com uma breve recuperação em 2016 (US$ 8.787 mil). Em 2017, o lucro econômico foi positivo (US$ 141.754 mil), mas voltou a ser negativo em 2018 (US$ -533.846 mil) e 2019 (US$ -332.830 mil).
- Tendências Gerais
- Apesar das flutuações no lucro operacional, a tendência geral sugere uma capacidade de geração de lucro consistente, com um desempenho aprimorado em 2019. A redução do custo de capital em 2018 pode ter contribuído para a melhoria do lucro econômico, embora este permaneça negativo nos anos mais recentes.
- Relação entre Capital Investido e Lucro Econômico
- O aumento significativo no capital investido em 2018 não se traduziu em um aumento proporcional no lucro econômico, indicando uma possível ineficiência na alocação de capital ou um período de ajuste e investimento para crescimento futuro.
- Implicações
- A análise sugere a necessidade de monitorar de perto a eficiência do capital investido e a capacidade de gerar lucro econômico positivo, especialmente considerando a volatilidade observada nos resultados.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Acréscimo de aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa.
3 Adição de aumento (diminuição) na reserva LIFO. Ver Detalhes »
4 Acréscimo de aumento (diminuição) da reserva para reestruturação e outros encargos de saída.
5 Adição de aumento (redução) do equivalência patrimonial ao lucro líquido atribuível à General Mills.
6 2019 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
7 2019 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros, líquido de juros capitalizados = Despesa de juros ajustada, líquida de juros capitalizados × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
8 Adição de despesas com juros após impostos ao lucro líquido atribuível à General Mills.
9 2019 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
10 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.
Análise dos Indicadores Financeiros
- Lucro líquido atribuível à empresa
- Observa-se uma forte variação no lucro líquido ao longo do período analisado. Houve uma queda significativa de 2014 para 2015, seguida por uma recuperação em 2016. Entre 2016 e 2018, o indicador apresentou estabilidade, com leves oscilações. Em 2018, o lucro atingiu seu pico nesse período, com uma valorização em relação ao ano anterior, antes de sofrer uma redução em 2019. Essa dinâmica sugere que, embora a empresa tenha enfrentado desafios em certos anos, ela conseguiu recuperar parte do desempenho nos dois primeiros anos de análise, apresentando uma tendência de alta até 2018, seguida de uma retração em 2019.
- Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
- O NOPAT apresentou uma tendência de crescimento geral, especialmente de 2015 para 2016, onde houve um aumento notável, refletindo potencialmente melhorias na eficiência operacional ou favorecimento por condições de mercado. Apesar de oscilações menores, o indicador manteve um patamar elevado em 2017 e 2018, indicando estabilidade na capacidade operacional de gerar resultados positivos após o pagamento de impostos. Em 2019, o aumento continuou, atingindo o seu valor mais alto dentro do período, o que demonstra uma evolução consistente na rentabilidade operacional líquida ajustada após impostos.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25).
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período encerrado em maio de cada ano, verifica-se uma tendência de variação nos impostos de renda pagos pela empresa. Entre 2014 e 2017, os valores apresentados demonstraram oscilações, com um pico em 2016 (755.200 milhares de dólares), seguido por uma redução significativa em 2018 (57.300 milhares de dólares). Essa queda notável pode indicar alterações na carga tributária, na lucratividade ou na estratégia fiscal da empresa nesse período. A recuperação parcial observada em 2019 (367.800 milhares de dólares) sugere uma possível retomada ou ajuste nas obrigações fiscais.
Quanto aos impostos operacionais de caixa, os valores apresentados evidenciam um padrão de flutuação durante o período. Em 2014, os impostos de caixa estavam em 821.360 milhares de dólares, atingindo um nível elevado em 2016 (745.707 milhares de dólares). Após esse pico, houve uma redução significativa em 2017 (579.670 milhares de dólares), seguida por um aumento em 2018 (674.791 milhares de dólares). Em 2019, os impostos de caixa diminuíram para 383.900 milhares de dólares, indicando uma redução geral na obrigação de impostos de operação de caixa nesse ano em comparação com anos anteriores.
De modo geral, a análise dos dados sugere que a companhia experimentou diferentes níveis de carga tributária ao longo dos anos, possivelmente refletindo alterações na lucratividade, mudanças em estratégias fiscais ou em regulações. As variações entre os impostos de renda e os impostos operacionais de caixa indicam que fatores internos e externos podem estar influenciando a composição e o montante dessas obrigações fiscais ao longo do tempo.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de reserva LIFO. Ver Detalhes »
5 Adição de reserva para reestruturação e outros encargos de saída.
6 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido.
7 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
8 Subtração de obras em andamento.
9 Subtração de títulos e valores mobiliários.
- Valor total de dívidas e arrendamentos reportados
- Observa-se uma tendência de aumento ao longo do período, com um crescimento mais expressivo entre 2017 e 2018, atingindo picos superiores a 16,3 bilhões de dólares. Houve uma leve diminuição na comparação entre 2018 e 2019, embora os valores permaneçam elevados, indicando uma possível estabilização ou redução controlada do passivo.
- Patrimônio líquido
- O patrimônio líquido apresentou variações ao longo do período, iniciando em aproximadamente 6,5 bilhões de dólares em 2014, com uma queda acentuada até 2017, quando atingiu aproximadamente 4,3 bilhões. A partir de 2017, o patrimônio voltou a crescer, chegando a cerca de 7 bilhões de dólares em 2019, indicando uma recuperação e fortalecimento do patrimônio após um período de decréscimo.
- Capital investido
- O capital investido seguiu uma tendência de crescimento ao longo de todos os anos analisados, atingindo seu ponto mais alto em 2018, com aproximadamente 27,6 bilhões de dólares. Apesar de uma leve redução em 2019, o valor permanece elevado comparado aos anos anteriores, refletindo uma expansão significativa do investimento na empresa ao longo do período.
Custo de capital
General Mills Inc., custo de capitalCálculos
Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Total: |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 29.40%) | = | ||||||||
Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 29.40%) | = | ||||||||
Total: |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-05-27).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Total: |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-05-28).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Total: |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2016-05-29).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Total: |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-05-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Total: |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2014-05-25).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
26 de mai. de 2019 | 27 de mai. de 2018 | 28 de mai. de 2017 | 29 de mai. de 2016 | 31 de mai. de 2015 | 25 de mai. de 2014 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
Lucro econômico1 | |||||||
Capital investido2 | |||||||
Índice de desempenho | |||||||
Índice de spread econômico3 | |||||||
Benchmarks | |||||||
Índice de spread econômicoConcorrentes4 | |||||||
Coca-Cola Co. | |||||||
Mondelēz International Inc. | |||||||
PepsiCo Inc. | |||||||
Philip Morris International Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2019 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela flutuações significativas no lucro econômico ao longo do período examinado. Observa-se um valor positivo em 2014, seguido por um resultado negativo substancial em 2015. Em 2016, o lucro econômico torna-se positivo, mas em uma magnitude consideravelmente menor do que em 2014. Os anos de 2017 e 2019 apresentam novamente resultados negativos, com 2017 exibindo a maior perda do período.
O capital investido demonstra uma tendência geral de aumento, embora com algumas variações. Houve uma ligeira diminuição entre 2014 e 2015, seguida por uma redução mais acentuada em 2016. Contudo, o capital investido aumenta significativamente em 2018, mantendo-se relativamente estável em 2019.
- Índice de spread econômico
- O índice de spread econômico acompanha a volatilidade do lucro econômico. Em 2014, o índice é positivo, refletindo o lucro econômico positivo. Em 2015, o índice torna-se negativo e atinge seu valor mais baixo, correspondendo à maior perda no lucro econômico. O índice apresenta uma recuperação modesta em 2016, mas retorna a valores negativos em 2018 e 2019, indicando um desempenho inferior em relação ao capital investido.
A relação entre o lucro econômico e o capital investido sugere que a rentabilidade do capital investido é inconsistente. A variação do índice de spread econômico confirma essa instabilidade, indicando que a empresa enfrenta desafios na geração de retornos consistentes sobre o capital investido. A análise aponta para a necessidade de investigação adicional para identificar os fatores que contribuem para essas flutuações e para avaliar a eficácia das estratégias de alocação de capital.
Índice de margem de lucro econômico
General Mills Inc., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência
26 de mai. de 2019 | 27 de mai. de 2018 | 28 de mai. de 2017 | 29 de mai. de 2016 | 31 de mai. de 2015 | 25 de mai. de 2014 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
Lucro econômico1 | |||||||
Vendas líquidas | |||||||
Índice de desempenho | |||||||
Índice de margem de lucro econômico2 | |||||||
Benchmarks | |||||||
Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | |||||||
Coca-Cola Co. | |||||||
Mondelēz International Inc. | |||||||
PepsiCo Inc. | |||||||
Philip Morris International Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2019 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Vendas líquidas
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros demonstra uma volatilidade significativa no lucro econômico ao longo do período avaliado. Observa-se um resultado positivo em 2014, seguido por uma perda substancial em 2015. O lucro retorna à positividade em 2016, mas é novamente impactado por perdas significativas em 2017 e 2018, com uma recuperação parcial em 2019, embora ainda apresentando resultado negativo.
As vendas líquidas apresentam uma tendência geral de declínio entre 2014 e 2017, com uma leve recuperação em 2018 e um aumento mais expressivo em 2019, atingindo o valor mais alto do período analisado. Apesar do crescimento em vendas em 2019, o lucro econômico não acompanhou proporcionalmente, indicando possíveis pressões sobre a rentabilidade.
O índice de margem de lucro econômico reflete a instabilidade do lucro, variando de 1,06% em 2014 a -3,39% em 2018. A margem de lucro demonstra uma correlação direta com o lucro econômico, apresentando valores negativos nos anos de perda e valores positivos nos anos de lucro. A margem em 2019, embora negativa, indica uma melhora em relação aos anos anteriores de perda.
- Lucro Econômico
- Apresenta flutuações consideráveis, alternando entre resultados positivos e negativos ao longo dos anos. A volatilidade sugere sensibilidade a fatores externos ou internos.
- Vendas Líquidas
- Demonstram uma trajetória de declínio inicial, seguida por recuperação e crescimento em 2019. O aumento nas vendas não se traduziu em um aumento proporcional no lucro.
- Índice de Margem de Lucro Econômico
- Varia em consonância com o lucro econômico, indicando a rentabilidade das vendas. A margem negativa em alguns anos sinaliza a necessidade de análise de custos e precificação.