Análise dos rácios de solvabilidade
Dados trimestrais
Os índices de solvência, também conhecidos como índices de dívida de longo prazo, medem a capacidade de uma empresa de cumprir obrigações de longo prazo.
Rácios de solvabilidade (resumo)
General Mills Inc., rácios de solvabilidade (dados trimestrais)
Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2019-11-24), 10-Q (Data do relatório: 2019-08-25), 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-Q (Data do relatório: 2019-02-24), 10-Q (Data do relatório: 2018-11-25), 10-Q (Data do relatório: 2018-08-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-Q (Data do relatório: 2018-02-25), 10-Q (Data do relatório: 2017-11-26), 10-Q (Data do relatório: 2017-08-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-Q (Data do relatório: 2017-02-26), 10-Q (Data do relatório: 2016-11-27), 10-Q (Data do relatório: 2016-08-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-Q (Data do relatório: 2016-02-28), 10-Q (Data do relatório: 2015-11-29), 10-Q (Data do relatório: 2015-08-30), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-02-22), 10-Q (Data do relatório: 2014-11-23), 10-Q (Data do relatório: 2014-08-24), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25), 10-Q (Data do relatório: 2014-02-23), 10-Q (Data do relatório: 2013-11-24), 10-Q (Data do relatório: 2013-08-25).
O índice de dívida sobre patrimônio líquido apresenta uma tendência de aumento ao longo do período analisado, passando de 1,21 em agosto de 2013 para um pico de 2,58 em novembro de 2015, antes de uma posterior redução para 1,79 em fevereiro de 2017. Essa evolução indica uma crescente utilização de endividamento em relação ao patrimônio, refletindo possivelmente uma estratégia de alavancagem financeira mais agressiva até o meio do período, seguida por uma estabilização ou redução dessa proporção.
O rácio dívida/capital total também revela um aumento gradual, saindo de 0,55 em agosto de 2013 para um máximo de 0,72 em maio de 2017, indicando uma maior proporção de endividamento em relação ao capital total ao longo do tempo. Após esse pico, observa-se uma tendência de leve diminuição, chegando a 0,64 em fevereiro de 2019, o que sugere uma possível reposição de equilíbrio na estrutura de capital ou uma estratégia de redução do endividamento.
O relação dívida/ativos acompanha esse padrão, iniciando em 0,36 em agosto de 2013 e atingindo 0,52 em novembro de 2015, antes de cair para 0,45 em novembro de 2017. Essa redução após o pico pode indicar uma estabilização ou uma diminuição na proporção de dívidas em relação ao total de ativos, contribuindo para uma melhora na estrutura financeira da entidade.
O índice de alavancagem financeira demonstra uma trajetória de crescimento contínuo, partindo de 3,36 em agosto de 2013 e atingindo um ponto máximo de aproximadamente 5,69 em novembro de 2017. Após esse momento, há uma tendência de diminuição gradual até 3,95 em fevereiro de 2018, indicando uma possível intenção de reduzir o grau de alavancagem, refletindo uma mudança de estratégia ou uma resposta a fatores de mercado e financeiros, visando maior estabilidade financeira.
Rácios de endividamento
Índice de dívida sobre patrimônio líquido
General Mills Inc., índice de endividamento sobre patrimônio líquido, cálculo (dados trimestrais)
| 24 de nov. de 2019 | 25 de ago. de 2019 | 26 de mai. de 2019 | 24 de fev. de 2019 | 25 de nov. de 2018 | 26 de ago. de 2018 | 27 de mai. de 2018 | 25 de fev. de 2018 | 26 de nov. de 2017 | 27 de ago. de 2017 | 28 de mai. de 2017 | 26 de fev. de 2017 | 27 de nov. de 2016 | 28 de ago. de 2016 | 29 de mai. de 2016 | 28 de fev. de 2016 | 29 de nov. de 2015 | 30 de ago. de 2015 | 31 de mai. de 2015 | 22 de fev. de 2015 | 23 de nov. de 2014 | 24 de ago. de 2014 | 25 de mai. de 2014 | 23 de fev. de 2014 | 24 de nov. de 2013 | 25 de ago. de 2013 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Parcela atual da dívida de longo prazo | 1,537,200) | 1,391,800) | 1,396,500) | 1,407,200) | 1,990,600) | 1,599,200) | 1,600,100) | 1,250,500) | 200,500) | 604,700) | 604,700) | 604,700) | 1,507,600) | 1,103,400) | 1,103,400) | 1,103,500) | 1,100,200) | 1,000,300) | 1,000,400) | 1,750,600) | 750,700) | 855,400) | 1,250,600) | 1,203,800) | 852,800) | 748,000) | ||||||||
| Notas a pagar | 1,345,100) | 1,296,100) | 1,468,700) | 1,971,300) | 1,056,300) | 1,349,400) | 1,549,800) | 1,210,800) | 1,298,000) | 1,660,300) | 1,234,100) | 1,942,000) | 1,421,700) | 690,500) | 269,800) | 640,300) | 306,700) | 823,700) | 615,800) | 1,897,900) | 2,071,400) | 1,795,400) | 1,111,700) | 545,300) | 1,051,300) | 1,583,100) | ||||||||
| Dívida de longo prazo, excluindo parcela corrente | 10,953,100) | 11,619,800) | 11,624,800) | 11,642,600) | 12,208,600) | 12,665,100) | 12,668,700) | 7,163,600) | 8,228,300) | 7,822,700) | 7,642,900) | 7,176,400) | 6,542,000) | 7,078,000) | 7,057,700) | 7,024,400) | 7,416,600) | 7,609,700) | 7,607,700) | 6,642,600) | 7,713,100) | 6,669,100) | 6,423,500) | 7,179,600) | 6,740,600) | 5,913,500) | ||||||||
| Endividamento total | 13,835,400) | 14,307,700) | 14,490,000) | 15,021,100) | 15,255,500) | 15,613,700) | 15,818,600) | 9,624,900) | 9,726,800) | 10,087,700) | 9,481,700) | 9,723,100) | 9,471,300) | 8,871,900) | 8,430,900) | 8,768,200) | 8,823,500) | 9,433,700) | 9,223,900) | 10,291,100) | 10,535,200) | 9,319,900) | 8,785,800) | 8,928,700) | 8,644,700) | 8,244,600) | ||||||||
| Patrimônio líquido | 7,712,300) | 7,382,800) | 7,054,500) | 6,930,400) | 6,651,800) | 6,225,100) | 6,141,100) | 4,965,600) | 4,230,700) | 3,903,800) | 4,327,900) | 4,063,400) | 4,180,600) | 4,908,300) | 4,930,200) | 4,888,800) | 4,797,000) | 4,949,100) | 4,996,700) | 5,441,200) | 5,672,300) | 6,202,300) | 6,534,800) | 6,307,700) | 6,633,400) | 6,824,300) | ||||||||
| Rácio de solvabilidade | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Índice de dívida sobre patrimônio líquido1 | 1.79 | 1.94 | 2.05 | 2.17 | 2.29 | 2.51 | 2.58 | 1.94 | 2.30 | 2.58 | 2.19 | 2.39 | 2.27 | 1.81 | 1.71 | 1.79 | 1.84 | 1.91 | 1.85 | 1.89 | 1.86 | 1.50 | 1.34 | 1.42 | 1.30 | 1.21 | ||||||||
| Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Índice de dívida sobre patrimônio líquidoConcorrentes2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | 2.99 | 2.78 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||||
| Mondelēz International Inc. | 0.76 | 0.77 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||||
| PepsiCo Inc. | 3.60 | 3.06 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||||
| Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||||
Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2019-11-24), 10-Q (Data do relatório: 2019-08-25), 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-Q (Data do relatório: 2019-02-24), 10-Q (Data do relatório: 2018-11-25), 10-Q (Data do relatório: 2018-08-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-Q (Data do relatório: 2018-02-25), 10-Q (Data do relatório: 2017-11-26), 10-Q (Data do relatório: 2017-08-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-Q (Data do relatório: 2017-02-26), 10-Q (Data do relatório: 2016-11-27), 10-Q (Data do relatório: 2016-08-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-Q (Data do relatório: 2016-02-28), 10-Q (Data do relatório: 2015-11-29), 10-Q (Data do relatório: 2015-08-30), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-02-22), 10-Q (Data do relatório: 2014-11-23), 10-Q (Data do relatório: 2014-08-24), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25), 10-Q (Data do relatório: 2014-02-23), 10-Q (Data do relatório: 2013-11-24), 10-Q (Data do relatório: 2013-08-25).
1 Q2 2020 cálculo
Índice de dívida sobre patrimônio líquido = Endividamento total ÷ Patrimônio líquido
= 13,835,400 ÷ 7,712,300 = 1.79
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao longo do período analisado, observa-se uma tendência de crescimento no endividamento total, que saiu de aproximadamente US$ 8,24 bilhões em agosto de 2013 para cerca de US$ 13,83 bilhões em fevereiro de 2017, apresentando um aumento significativo durante este intervalo. Após esse pico, há uma tendência de redução no valor do endividamento, atingindo cerca de US$ 13,35 bilhões em agosto de 2018, o que indica uma possível estratégia de desaceleração do crescimento da dívida ou redução decorrente de pagamento de dívidas existentes.
Por outro lado, o patrimônio líquido apresentou uma trajetória de alta ao longo do período, iniciando em aproximadamente US$ 6,82 bilhões em agosto de 2013 e chegando a cerca de US$ 7,71 bilhões em fevereiro de 2019. Em particular, após um período de estabilização, há um aumento consistente nas últimas medições, indicando uma melhoria na solvência da entidade e potencial fortalecimento de sua base de patrimônio.
O índice de dívida sobre patrimônio líquido revelou uma elevação contínua, refletindo um aumento na alavancagem financeira. Começando em um rácio de aproximadamente 1,21 em agosto de 2013, o índice atingiu picos de até 2,58 em novembro de 2016, o que sinaliza um aumento na proporção de dívida em relação ao patrimônio. Após esses picos, há uma ligeira redução, chegando a valores próximos de 1,79 em fevereiro de 2017, indicando uma possível tentativa de redução do nível de endividamento em relação ao patrimônio líquido ou uma estabilização na estrutura de capital.
De maneira geral, os dados demonstram uma fase de crescimento no endividamento, acompanhada de crescimento no patrimônio líquido, embora com aumento na alavancagem financeira. Posteriormente, há sinais de controle ou contenção do endividamento, refletindo uma possível estratégia de consolidar a posição financeira e reduzir riscos associados ao alto grau de alavancagem.
Rácio dívida/capital total
General Mills Inc., rácio dívida/capital total, cálculo (dados trimestrais)
| 24 de nov. de 2019 | 25 de ago. de 2019 | 26 de mai. de 2019 | 24 de fev. de 2019 | 25 de nov. de 2018 | 26 de ago. de 2018 | 27 de mai. de 2018 | 25 de fev. de 2018 | 26 de nov. de 2017 | 27 de ago. de 2017 | 28 de mai. de 2017 | 26 de fev. de 2017 | 27 de nov. de 2016 | 28 de ago. de 2016 | 29 de mai. de 2016 | 28 de fev. de 2016 | 29 de nov. de 2015 | 30 de ago. de 2015 | 31 de mai. de 2015 | 22 de fev. de 2015 | 23 de nov. de 2014 | 24 de ago. de 2014 | 25 de mai. de 2014 | 23 de fev. de 2014 | 24 de nov. de 2013 | 25 de ago. de 2013 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Parcela atual da dívida de longo prazo | 1,537,200) | 1,391,800) | 1,396,500) | 1,407,200) | 1,990,600) | 1,599,200) | 1,600,100) | 1,250,500) | 200,500) | 604,700) | 604,700) | 604,700) | 1,507,600) | 1,103,400) | 1,103,400) | 1,103,500) | 1,100,200) | 1,000,300) | 1,000,400) | 1,750,600) | 750,700) | 855,400) | 1,250,600) | 1,203,800) | 852,800) | 748,000) | ||||||||
| Notas a pagar | 1,345,100) | 1,296,100) | 1,468,700) | 1,971,300) | 1,056,300) | 1,349,400) | 1,549,800) | 1,210,800) | 1,298,000) | 1,660,300) | 1,234,100) | 1,942,000) | 1,421,700) | 690,500) | 269,800) | 640,300) | 306,700) | 823,700) | 615,800) | 1,897,900) | 2,071,400) | 1,795,400) | 1,111,700) | 545,300) | 1,051,300) | 1,583,100) | ||||||||
| Dívida de longo prazo, excluindo parcela corrente | 10,953,100) | 11,619,800) | 11,624,800) | 11,642,600) | 12,208,600) | 12,665,100) | 12,668,700) | 7,163,600) | 8,228,300) | 7,822,700) | 7,642,900) | 7,176,400) | 6,542,000) | 7,078,000) | 7,057,700) | 7,024,400) | 7,416,600) | 7,609,700) | 7,607,700) | 6,642,600) | 7,713,100) | 6,669,100) | 6,423,500) | 7,179,600) | 6,740,600) | 5,913,500) | ||||||||
| Endividamento total | 13,835,400) | 14,307,700) | 14,490,000) | 15,021,100) | 15,255,500) | 15,613,700) | 15,818,600) | 9,624,900) | 9,726,800) | 10,087,700) | 9,481,700) | 9,723,100) | 9,471,300) | 8,871,900) | 8,430,900) | 8,768,200) | 8,823,500) | 9,433,700) | 9,223,900) | 10,291,100) | 10,535,200) | 9,319,900) | 8,785,800) | 8,928,700) | 8,644,700) | 8,244,600) | ||||||||
| Patrimônio líquido | 7,712,300) | 7,382,800) | 7,054,500) | 6,930,400) | 6,651,800) | 6,225,100) | 6,141,100) | 4,965,600) | 4,230,700) | 3,903,800) | 4,327,900) | 4,063,400) | 4,180,600) | 4,908,300) | 4,930,200) | 4,888,800) | 4,797,000) | 4,949,100) | 4,996,700) | 5,441,200) | 5,672,300) | 6,202,300) | 6,534,800) | 6,307,700) | 6,633,400) | 6,824,300) | ||||||||
| Capital total | 21,547,700) | 21,690,500) | 21,544,500) | 21,951,500) | 21,907,300) | 21,838,800) | 21,959,700) | 14,590,500) | 13,957,500) | 13,991,500) | 13,809,600) | 13,786,500) | 13,651,900) | 13,780,200) | 13,361,100) | 13,657,000) | 13,620,500) | 14,382,800) | 14,220,600) | 15,732,300) | 16,207,500) | 15,522,200) | 15,320,600) | 15,236,400) | 15,278,100) | 15,068,900) | ||||||||
| Rácio de solvabilidade | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rácio dívida/capital total1 | 0.64 | 0.66 | 0.67 | 0.68 | 0.70 | 0.71 | 0.72 | 0.66 | 0.70 | 0.72 | 0.69 | 0.71 | 0.69 | 0.64 | 0.63 | 0.64 | 0.65 | 0.66 | 0.65 | 0.65 | 0.65 | 0.60 | 0.57 | 0.59 | 0.57 | 0.55 | ||||||||
| Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rácio dívida/capital totalConcorrentes2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | 0.75 | 0.74 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||||
| Mondelēz International Inc. | 0.43 | 0.44 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||||
| PepsiCo Inc. | 0.78 | 0.75 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||||
| Philip Morris International Inc. | 1.68 | 1.84 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||||
Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2019-11-24), 10-Q (Data do relatório: 2019-08-25), 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-Q (Data do relatório: 2019-02-24), 10-Q (Data do relatório: 2018-11-25), 10-Q (Data do relatório: 2018-08-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-Q (Data do relatório: 2018-02-25), 10-Q (Data do relatório: 2017-11-26), 10-Q (Data do relatório: 2017-08-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-Q (Data do relatório: 2017-02-26), 10-Q (Data do relatório: 2016-11-27), 10-Q (Data do relatório: 2016-08-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-Q (Data do relatório: 2016-02-28), 10-Q (Data do relatório: 2015-11-29), 10-Q (Data do relatório: 2015-08-30), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-02-22), 10-Q (Data do relatório: 2014-11-23), 10-Q (Data do relatório: 2014-08-24), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25), 10-Q (Data do relatório: 2014-02-23), 10-Q (Data do relatório: 2013-11-24), 10-Q (Data do relatório: 2013-08-25).
1 Q2 2020 cálculo
Rácio dívida/capital total = Endividamento total ÷ Capital total
= 13,835,400 ÷ 21,547,700 = 0.64
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar as tendências do endividamento total em relação ao capital total ao longo do período avaliado, observa-se uma tendência geral de aumento na dívida total, que passa de aproximadamente US$ 8,24 bilhões em agosto de 2013 para cerca de US$ 14,39 bilhões em novembro de 2019. Este aumento reflete uma expansão do endividamento, especialmente notável a partir de meados de 2014, quando se verifica uma elevação contínua, atingindo picos próximos de US$ 15 bilhões.
Em contrapartida, o capital total apresenta uma estabilização periódica, variando entre aproximadamente US$ 15,07 bilhões e US$ 21,96 bilhões ao longo do período. Após um pico de cerca de US$ 21,96 bilhões em novembro de 2015, há uma tendência de estabilização e leve redução, permanecendo na faixa de US$ 13 bilhões a US$ 15 bilhões nas últimas medições. Essa dinâmica indica que, apesar do aumento no endividamento, o capital total pode ter sofrido ajustes, possivelmente por reavaliações ou reestruturações financeiras.
Com relação ao rácio dívida/capital total, observa-se um crescimento progressivo, de 0,55 em agosto de 2013 para aproximadamente 0,66 em novembro de 2019. Isso demonstra que a proporção de endividamento em relação ao capital total aumentou ao longo do período, indicando uma maior alavancagem financeira da empresa. Apesar de variações menores, a tendência de elevação do rácio sugere uma maior dependência de recursos de terceiros para financiar suas operações e ativos.
Em suma, os dados indicam uma expansão do endividamento da organização, acompanhada de uma ligeira queda no capital total, resultando em uma maior alavancagem ao longo do período analisado. Essa estratégia financeira pode implicar maior risco financeiro, embora também possa refletir esforços de investimento ou de reestruturação que justificam o aumento da dívida relativa ao capital próprio.
Relação dívida/ativos
General Mills Inc., rácio dívida/activos, cálculo (dados trimestrais)
| 24 de nov. de 2019 | 25 de ago. de 2019 | 26 de mai. de 2019 | 24 de fev. de 2019 | 25 de nov. de 2018 | 26 de ago. de 2018 | 27 de mai. de 2018 | 25 de fev. de 2018 | 26 de nov. de 2017 | 27 de ago. de 2017 | 28 de mai. de 2017 | 26 de fev. de 2017 | 27 de nov. de 2016 | 28 de ago. de 2016 | 29 de mai. de 2016 | 28 de fev. de 2016 | 29 de nov. de 2015 | 30 de ago. de 2015 | 31 de mai. de 2015 | 22 de fev. de 2015 | 23 de nov. de 2014 | 24 de ago. de 2014 | 25 de mai. de 2014 | 23 de fev. de 2014 | 24 de nov. de 2013 | 25 de ago. de 2013 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Parcela atual da dívida de longo prazo | 1,537,200) | 1,391,800) | 1,396,500) | 1,407,200) | 1,990,600) | 1,599,200) | 1,600,100) | 1,250,500) | 200,500) | 604,700) | 604,700) | 604,700) | 1,507,600) | 1,103,400) | 1,103,400) | 1,103,500) | 1,100,200) | 1,000,300) | 1,000,400) | 1,750,600) | 750,700) | 855,400) | 1,250,600) | 1,203,800) | 852,800) | 748,000) | ||||||||
| Notas a pagar | 1,345,100) | 1,296,100) | 1,468,700) | 1,971,300) | 1,056,300) | 1,349,400) | 1,549,800) | 1,210,800) | 1,298,000) | 1,660,300) | 1,234,100) | 1,942,000) | 1,421,700) | 690,500) | 269,800) | 640,300) | 306,700) | 823,700) | 615,800) | 1,897,900) | 2,071,400) | 1,795,400) | 1,111,700) | 545,300) | 1,051,300) | 1,583,100) | ||||||||
| Dívida de longo prazo, excluindo parcela corrente | 10,953,100) | 11,619,800) | 11,624,800) | 11,642,600) | 12,208,600) | 12,665,100) | 12,668,700) | 7,163,600) | 8,228,300) | 7,822,700) | 7,642,900) | 7,176,400) | 6,542,000) | 7,078,000) | 7,057,700) | 7,024,400) | 7,416,600) | 7,609,700) | 7,607,700) | 6,642,600) | 7,713,100) | 6,669,100) | 6,423,500) | 7,179,600) | 6,740,600) | 5,913,500) | ||||||||
| Endividamento total | 13,835,400) | 14,307,700) | 14,490,000) | 15,021,100) | 15,255,500) | 15,613,700) | 15,818,600) | 9,624,900) | 9,726,800) | 10,087,700) | 9,481,700) | 9,723,100) | 9,471,300) | 8,871,900) | 8,430,900) | 8,768,200) | 8,823,500) | 9,433,700) | 9,223,900) | 10,291,100) | 10,535,200) | 9,319,900) | 8,785,800) | 8,928,700) | 8,644,700) | 8,244,600) | ||||||||
| Ativos totais | 30,452,400) | 30,313,200) | 30,111,200) | 30,285,800) | 30,384,000) | 30,554,800) | 30,624,000) | 22,240,600) | 22,191,500) | 22,209,600) | 21,812,600) | 21,670,300) | 21,602,100) | 21,913,100) | 21,712,300) | 21,631,600) | 21,588,700) | 22,322,900) | 21,964,500) | 23,383,100) | 24,203,700) | 23,372,800) | 23,145,700) | 22,925,000) | 23,152,100) | 22,944,600) | ||||||||
| Rácio de solvabilidade | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Relação dívida/ativos1 | 0.45 | 0.47 | 0.48 | 0.50 | 0.50 | 0.51 | 0.52 | 0.43 | 0.44 | 0.45 | 0.43 | 0.45 | 0.44 | 0.40 | 0.39 | 0.41 | 0.41 | 0.42 | 0.42 | 0.44 | 0.44 | 0.40 | 0.38 | 0.39 | 0.37 | 0.36 | ||||||||
| Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Relação dívida/ativosConcorrentes2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | 0.55 | 0.54 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||||
| Mondelēz International Inc. | 0.31 | 0.31 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||||
| PepsiCo Inc. | 0.50 | 0.48 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||||
| Philip Morris International Inc. | 0.76 | 0.76 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||||
Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2019-11-24), 10-Q (Data do relatório: 2019-08-25), 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-Q (Data do relatório: 2019-02-24), 10-Q (Data do relatório: 2018-11-25), 10-Q (Data do relatório: 2018-08-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-Q (Data do relatório: 2018-02-25), 10-Q (Data do relatório: 2017-11-26), 10-Q (Data do relatório: 2017-08-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-Q (Data do relatório: 2017-02-26), 10-Q (Data do relatório: 2016-11-27), 10-Q (Data do relatório: 2016-08-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-Q (Data do relatório: 2016-02-28), 10-Q (Data do relatório: 2015-11-29), 10-Q (Data do relatório: 2015-08-30), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-02-22), 10-Q (Data do relatório: 2014-11-23), 10-Q (Data do relatório: 2014-08-24), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25), 10-Q (Data do relatório: 2014-02-23), 10-Q (Data do relatório: 2013-11-24), 10-Q (Data do relatório: 2013-08-25).
1 Q2 2020 cálculo
Relação dívida/ativos = Endividamento total ÷ Ativos totais
= 13,835,400 ÷ 30,452,400 = 0.45
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Os dados apresentados indicam variações ao longo do período analisado no endividamento total, nos ativos totais e na relação dívida/ativos.
O endividamento total apresentou tendências de aumento e estabilização. Iniciando em cerca de US$ 8,24 bilhões no final de agosto de 2013, houve um crescimento gradual até atingir um pico de aproximadamente US$ 15,8 bilhões no final de novembro de 2015. A partir deste ponto, observa-se uma redução contínua, chegando a aproximadamente US$ 13,8 bilhões ao final de fevereiro de 2017. Este movimento sugere uma estratégia de aumento de endividamento inicialmente, seguida de uma tentativa de redução ou estabilização na dívida total posteriormente.
Os ativos totais também demonstraram aumento ao longo do período, começando em cerca de US$ 22,9 bilhões em agosto de 2013 e atingindo aproximadamente US$ 30,4 bilhões em fevereiro de 2019. Entre esses períodos, foi observada uma trajetória de crescimento consistente, indicando expansão dos ativos ao longo do tempo. No entanto, houve pequenas flutuações e uma estabilização próxima do valor final, refletindo uma manutenção da capacidade de ativos mesmo após períodos de aumento de endividamento.
A relação dívida/ativos apresentou variações ao longo do tempo, partindo de 0,36 em agosto de 2013 e chegando a 0,52 em novembro de 2015, indicando um aumento na proporção de endividamento em relação aos ativos. Após esse pico, a relação apresentou redução gradual, caindo para valores próximos de 0,45 em 2017 e permanecendo relativamente estável até o final do período analisado. Tal comportamento sugere que, após um período de maior alavancagem, houve uma estratégia de redução do endividamento relativo, consolidando uma gestão de risco mais conservadora.
Índice de alavancagem financeira
General Mills Inc., índice de alavancagem financeira, cálculo (dados trimestrais)
| 24 de nov. de 2019 | 25 de ago. de 2019 | 26 de mai. de 2019 | 24 de fev. de 2019 | 25 de nov. de 2018 | 26 de ago. de 2018 | 27 de mai. de 2018 | 25 de fev. de 2018 | 26 de nov. de 2017 | 27 de ago. de 2017 | 28 de mai. de 2017 | 26 de fev. de 2017 | 27 de nov. de 2016 | 28 de ago. de 2016 | 29 de mai. de 2016 | 28 de fev. de 2016 | 29 de nov. de 2015 | 30 de ago. de 2015 | 31 de mai. de 2015 | 22 de fev. de 2015 | 23 de nov. de 2014 | 24 de ago. de 2014 | 25 de mai. de 2014 | 23 de fev. de 2014 | 24 de nov. de 2013 | 25 de ago. de 2013 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ativos totais | 30,452,400) | 30,313,200) | 30,111,200) | 30,285,800) | 30,384,000) | 30,554,800) | 30,624,000) | 22,240,600) | 22,191,500) | 22,209,600) | 21,812,600) | 21,670,300) | 21,602,100) | 21,913,100) | 21,712,300) | 21,631,600) | 21,588,700) | 22,322,900) | 21,964,500) | 23,383,100) | 24,203,700) | 23,372,800) | 23,145,700) | 22,925,000) | 23,152,100) | 22,944,600) | ||||||||
| Patrimônio líquido | 7,712,300) | 7,382,800) | 7,054,500) | 6,930,400) | 6,651,800) | 6,225,100) | 6,141,100) | 4,965,600) | 4,230,700) | 3,903,800) | 4,327,900) | 4,063,400) | 4,180,600) | 4,908,300) | 4,930,200) | 4,888,800) | 4,797,000) | 4,949,100) | 4,996,700) | 5,441,200) | 5,672,300) | 6,202,300) | 6,534,800) | 6,307,700) | 6,633,400) | 6,824,300) | ||||||||
| Rácio de solvabilidade | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Índice de alavancagem financeira1 | 3.95 | 4.11 | 4.27 | 4.37 | 4.57 | 4.91 | 4.99 | 4.48 | 5.25 | 5.69 | 5.04 | 5.33 | 5.17 | 4.46 | 4.40 | 4.42 | 4.50 | 4.51 | 4.40 | 4.30 | 4.27 | 3.77 | 3.54 | 3.63 | 3.49 | 3.36 | ||||||||
| Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Índice de alavancagem financeiraConcorrentes2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | 5.42 | 5.18 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||||
| Mondelēz International Inc. | 2.47 | 2.48 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||||
| PepsiCo Inc. | 7.17 | 6.32 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||||
| Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||||
Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2019-11-24), 10-Q (Data do relatório: 2019-08-25), 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-Q (Data do relatório: 2019-02-24), 10-Q (Data do relatório: 2018-11-25), 10-Q (Data do relatório: 2018-08-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-Q (Data do relatório: 2018-02-25), 10-Q (Data do relatório: 2017-11-26), 10-Q (Data do relatório: 2017-08-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-Q (Data do relatório: 2017-02-26), 10-Q (Data do relatório: 2016-11-27), 10-Q (Data do relatório: 2016-08-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-Q (Data do relatório: 2016-02-28), 10-Q (Data do relatório: 2015-11-29), 10-Q (Data do relatório: 2015-08-30), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-02-22), 10-Q (Data do relatório: 2014-11-23), 10-Q (Data do relatório: 2014-08-24), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25), 10-Q (Data do relatório: 2014-02-23), 10-Q (Data do relatório: 2013-11-24), 10-Q (Data do relatório: 2013-08-25).
1 Q2 2020 cálculo
Índice de alavancagem financeira = Ativos totais ÷ Patrimônio líquido
= 30,452,400 ÷ 7,712,300 = 3.95
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros apresentados, observa-se uma tendência de aumento no total de ativos ao longo do período considerado, partindo de aproximadamente 22,9 milhões de dólares em agosto de 2013 e atingindo cerca de 30,4 milhões de dólares em fevereiro de 2019. Essa evolução indica uma expansão patrimonial consistente durante os anos analisados.
O patrimônio líquido também apresentou crescimento ao longo do período, saindo de aproximadamente 6,8 milhões de dólares em agosto de 2013 para cerca de 7,7 milhões de dólares em fevereiro de 2019. Ainda que haja oscilações pontuais, a trajetória geral sugere uma melhora na saúde financeira da entidade, refletindo um aumento na sua base patrimonial própria.
Por outro lado, o índice de alavancagem financeira demonstrou uma tendência de alta até alcançar picos acima de 5,0, especialmente entre 2015 e 2017, indicando um aumento na utilização de endividamento em relação ao patrimônio líquido. Após esses picos, há uma ligeira redução do índice, chegando a valores próximos de 3,95 em fevereiro de 2019, o que sugere uma possível estabilização ou um esforço para diminuir a dependência do endividamento externo relativo ao patrimônio próprio.
De modo geral, a análise revela uma fase de crescimento patrimonial consistente, acompanhada de aumento na alavancagem financeira na primeira metade do período, seguida de uma possível estabilização ou redução parcial nesse índice nos anos posteriores. Essas dinâmicas apontam para uma estratégia de expansão com atenção ao nível de endividamento, equilibrando o aumento dos ativos com uma gestão de riscos voltada para a redução da alavancagem.