Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
General Mills Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Balanço: ativo
- Demonstração dos fluxos de caixa
- Análise dos rácios de solvabilidade
- Valor da empresa em relação à EBITDA (EV/EBITDA)
- Modelo de precificação de ativos de capital (CAPM)
- Valor presente do fluxo de caixa livre sobre o patrimônio líquido (FCFE)
- Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) desde 2005
- Índice de liquidez corrente desde 2005
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido desde 2005
- Relação preço/receita (P/S) desde 2005
Aceitamos:
Fluxo de caixa livre para a empresa (FCFF)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25).
1, 2 Ver Detalhes »
Ao analisar os dados referentes ao fluxo de caixa líquido fornecido pelas atividades operacionais ao longo do período de 2014 a 2019, observa-se uma tendência geral de estabilidade na quantidade absoluta, com leves oscilações entre os anos. Inicialmente, houve um aumento de aproximadamente 3 milhões de dólares de 2014 para 2016, atingindo um pico não significativo de 2.629.800 dólares em 2016. Após esse pico, há uma ligeira redução em 2017, seguida por um aumento gradual em 2018 e 2019, chegando a aproximadamente 2.807.000 dólares em 2019, o que indica uma recuperação e potencial estabilidade na geração de caixa proveniente das operações.
Quanto ao fluxo de caixa livre para a empresa (FCFF), o padrão revela uma maior estabilidade ao longo do período analisado, com valores variando entre aproximadamente 1.820.000 dólares em 2017 e quase 2.695.575 dólares em 2019. Notou-se uma tendência de crescimento, especialmente a partir de 2017, após uma quedapara 2017, sugerindo melhorias na eficiência da gestão de recursos aplicados nas atividades operacionais e investimentos ligados às operações. O aumento no FCFF ao longo do tempo pode indicar uma maior capacidade da empresa de gerar recursos financeiros disponíveis para distribuir a investidores, investir em novos projetos ou reduzir passivos.
Conclui-se que a empresa manteve uma sólida geração de caixa operacional, com sinais de aprimoramento na eficiência financeira ao longo dos anos, refletidos sobretudo no crescimento do FCFF após 2017. Essas tendências sugerem uma postura financeira relativamente estável, com potencial de fortalecimento nos recursos disponíveis para futuras operações, investimentos ou retorno aos acionistas.
Juros pagos, líquidos de impostos
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25).
2 2019 cálculo
Pagamentos de juros à vista, impostos = Pagamentos de juros à vista × EITR
= × =
3 2019 cálculo
Juros capitalizados, impostos = Juros capitalizados × EITR
= × =
Ao analisar a trajetória da alíquota efetiva do imposto de renda ao longo do período, observa-se uma tendência de redução contínua, iniciando em 33,3% em 2014 e chegando a 18,1% em 2019. Essa diminuição sugere uma potencial otimização fiscal, mudanças na legislação tributária ou ajustes na estrutura de operações que impactaram positivamente a carga tributária da entidade.
Os pagamentos de juros líquidos de impostos permanecem relativamente estáveis na maior parte do período, com valores que oscilam em torno de aproximadamente US$ 192 milhões a US$ 203 milhões. Entretanto, houve um aumento significativo no último ano do período analisado, atingindo cerca de US$ 410 milhões, representando um incremento expressivo desta métrica. Este salto pode indicar um aumento no endividamento ou na aquisição de novas dívidas, refletido nos pagamentos de juros líquidos de impostos.
Os juros capitalizados, líquidos de impostos, apresentam números mais baixos e uma variação moderada ao longo do tempo. Embora tenham apresentado uma leve alta em alguns anos, os valores permanecem entre aproximadamente US$ 2,3 milhões e US$ 5,3 milhões. Essa estabilidade sugere que a empresa manteve uma política de capitalização de juros consistente, sem grandes variações na estratégia de financiamento ou na contabilização de juros capitalizados.
De modo geral, observa-se uma tendência de diminuição na alíquota efetiva de imposto de renda, acompanhada por um aumento marcante nos pagamentos de juros, em particular no último ano do período analisado. Esses movimentos indicam possíveis mudanças na política fiscal e financeira, refletindo uma estratégia que busca maximizar vantagens fiscais enquanto mantém um nível elevado de endividamento ou despesas financeiras. A estabilidade nos juros capitalizados reforça a consistência na gestão das estratégias de financiamento ao longo do período.
Relação entre o valor da empresa e FCFFatual
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |
Valor da empresa (EV) | |
Fluxo de caixa livre para a empresa (FCFF) | |
Índice de avaliação | |
EV/FCFF | |
Benchmarks | |
EV/FCFFConcorrentes1 | |
Coca-Cola Co. | |
Mondelēz International Inc. | |
PepsiCo Inc. | |
Philip Morris International Inc. |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26).
1 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Se EV/FCFF da empresa é menor, então o EV/FCFF de referência, então a empresa é relativamente subvalorizada.
Caso contrário, se EV/FCFF da empresa for maior, então o EV/FCFF de referência, então a empresa está relativamente sobrevalorizada.
Relação entre o valor da empresa e FCFFhistórico
26 de mai. de 2019 | 27 de mai. de 2018 | 28 de mai. de 2017 | 29 de mai. de 2016 | 31 de mai. de 2015 | 25 de mai. de 2014 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
Valor da empresa (EV)1 | |||||||
Fluxo de caixa livre para a empresa (FCFF)2 | |||||||
Índice de avaliação | |||||||
EV/FCFF3 | |||||||
Benchmarks | |||||||
EV/FCFFConcorrentes4 | |||||||
Coca-Cola Co. | |||||||
Mondelēz International Inc. | |||||||
PepsiCo Inc. | |||||||
Philip Morris International Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-05-26), 10-K (Data do relatório: 2018-05-27), 10-K (Data do relatório: 2017-05-28), 10-K (Data do relatório: 2016-05-29), 10-K (Data do relatório: 2015-05-31), 10-K (Data do relatório: 2014-05-25).
3 2019 cálculo
EV/FCFF = EV ÷ FCFF
= ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros referentes ao valor da empresa (EV) ao longo dos anos, observa-se uma trajetória de crescimento no período de cinco anos. Em 2014, o EV era de aproximadamente US$ 40,88 bilhões, aumentando lentamente até atingir cerca de US$ 45,97 bilhões em 2019, representando uma valorização consistente ao longo do período.
O fluxo de caixa livre para a empresa (FCFF) apresentou variações ao longo dos anos, mantendo-se em patamares relativamente elevados, com um pequeno aumento ao longo do período. Em 2014, o FCFF era de aproximadamente US$ 2,08 bilhões, atingindo cerca de US$ 2,70 bilhões em 2019, indicando uma certa estabilidade e crescimento na geração de caixa operacional livre ao longo dos anos.
A relação EV/FCFF, que mede o valor da empresa em relação ao fluxo de caixa livre gerado, variou durante o período, apresentando um incremento até 2016, chegando a 23,99, o que indica uma maior valorização do EV em relação ao fluxo de caixa. Contudo, a partir de 2016, essa relação começou a diminuir, atingindo 17,05 em 2019, sugerindo que a valorização do mercado em relação ao fluxo de caixa livre se desacelerou ou ocorreu uma melhora na eficiência operacional, aumentando o fluxo de caixa relativo ao valor de mercado.
Em síntese, a análise revela uma tendência geral de valorização da empresa, acompanhada de uma melhora na relação entre valor de mercado e fluxo de caixa livre, especialmente na última parte do período, indicando uma potencial queda no risco percebido pelo mercado ou uma maior eficiência na geração de caixa em relação à sua valorização de mercado.