National Oilwell Varco Inc. (NYSE:NOV)

Caixa líquido fornecido pelas atividades operacionais

Observa-se uma grande variabilidade nos valores ao longo do período analisado. Em 2012, houve uma redução significativa em relação a 2011, passando de US$ 2.143 milhões para US$ 620 milhões. Em 2013, ocorreu uma recuperação expressiva, atingindo US$ 3.397 milhões, o que representa o valor mais alto no período. Posteriormente, em 2014, o valor diminuiu para US$ 2.525 milhões, seguido de uma queda para US$ 1.332 milhões em 2015.

Esses dados refletem uma forte flutuação na geração de caixa operacional, indicando possíveis variações na atividade operacional ou efeitos de fatores externos ou estratégicos. A recuperação em 2013 sugere um período favorável às operações, enquanto a redução em 2014 e 2015 pode indicar desafios ou mudanças operacionais que impactaram a liquidez gerada pelas atividades principais.

Fluxo de caixa livre para a empresa (FCFF)

De modo semelhante ao caixa operacional, o FCFF apresentou instabilidade ao longo do período. Em 2012, houve uma forte queda, passando de US$ 1.690 milhões em 2011 para apenas US$ 65 milhões, indicando uma redução substancial na liquidez disponível após investimentos e outras despesas de capital.

Em 2013, o FCFF voltou a subir significativamente para US$ 2.805 milhões, marcando o valor mais elevado no período, refletindo uma melhora na geração de caixa após ajustes de investimentos. Nos anos seguintes, 2014 e 2015, o fluxo de caixa livre apresentou uma redução para US$ 1.898 milhões e US$ 1.013 milhões, respectivamente. Essa tendência sugere uma diminuição na capacidade de gerar caixa residual após despesas de capital, embora ainda mantendo valores positivos, o que indica continuidade na geração de liquidez mesmo em períodos de desafios.

Alíquota efetiva do imposto de renda (EITR)

Ao longo do período analisado, a alíquota efetiva de imposto de renda apresentou variações, iniciando em 32,07% em 2011, refletindo uma leve redução em 2012 para 29,16%. Em 2013, ocorreu um ligeiro aumento para 30,42%, seguidamente reduzido para 29,74% em 2014. Em 2015, houve uma mudança significativa, passando para um valor negativo de -30,22%, indicando possivelmente um reconhecimento de prejuízos fiscais ou benefícios tributários que resultaram em um efeito de imposto negativo, o que é incomum e sugere uma alteração relevante na configuração fiscal da empresa ou uma recuperação de créditos tributários.

Pagamentos em dinheiro durante o período para juros, líquidos de impostos

Os pagamentos mensais de juros em dinheiro demonstraram uma tendência de incremento contínuo ao longo dos anos. Em 2011, os pagamentos totalizaram US$ 30 milhões, com ligeira redução em 2012 para US$ 28 milhões. No entanto, a partir de 2013, observou-se um crescimento expressivo, chegando a US$ 77 milhões, e mantendo um ritmo ascendente em 2014 com US$ 72 milhões. Em 2015, os pagamentos aumentaram de forma significativa para US$ 134 milhões, refletindo possivelmente uma maior alavancagem financeira ou uma estratégia de financiamento que elevou os custos com juros ao longo do período.

O valor da empresa apresentou uma tendência de decréscimo significativo ao longo do período analisado, passando de US$ 33.665 milhões em 2011 para US$ 12.938 milhões em 2015. Essa redução indica uma possível diminuição na avaliação de mercado ou na percepção de valor da companhia ao longo dos anos considerados.

O fluxo de caixa livre para a empresa variou consideravelmente nesse período, iniciando em US$ 1.690 milhões em 2011, apresentando uma queda acentuada em 2012, atingindo apenas US$ 65 milhões. Em 2013, houve recuperação, com o fluxo de caixa chegando a US$ 2.805 milhões, seguido de uma leve diminuição em 2014, para US$ 1.898 milhões, e uma nova redução em 2015, chegando a US$ 1.013 milhões. Estas oscilações refletem volatilidade na geração de caixa operacional da companhia ao longo dos anos.

O índice EV/FCFF mostrou uma variação expressiva, inicialmente em 19,92 em 2011, pulando para um valor anormalmente elevado de 443,87 em 2012, indicando uma disparidade ou possível distorção de mercado ou de fluxo de caixa nesse período. Após esse pico, o índice diminuiu consideravelmente para 11,61 em 2013, permanecendo relativamente estável em 11,76 em 2014, e aumentando modestamente para 12,77 em 2015. Essa tendência sugere que, após o período de distorção ou disrupção em 2012, a relação entre valor da empresa e fluxo de caixa libero estabilizou-se em níveis mais baixos e mais consistentes.