Stock Analysis on Net

LyondellBasell Industries N.V. (NYSE:LYB)

US$ 22,49

Esta empresa foi movida para o arquivo! Os dados financeiros não são atualizados desde 2 de agosto de 2019.

Análise dos rácios de actividade a curto prazo
Dados trimestrais

Microsoft Excel

Área para usuários pagantes

Os dados estão escondidos por trás: .

  • Solicite acesso completo a todo o site a partir de US$ 10,42 por mês ou

  • encomende acesso de 1 mês a LyondellBasell Industries N.V. por US$ 22,49.

Este é um pagamento único. Não há renovação automática.


Aceitamos:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Rácios de actividade a curto prazo (resumo)

LyondellBasell Industries N.V., rácios da atividade de curto prazo (dados trimestrais)

Microsoft Excel
30 de jun. de 2019 31 de mar. de 2019 31 de dez. de 2018 30 de set. de 2018 30 de jun. de 2018 31 de mar. de 2018 31 de dez. de 2017 30 de set. de 2017 30 de jun. de 2017 31 de mar. de 2017 31 de dez. de 2016 30 de set. de 2016 30 de jun. de 2016 31 de mar. de 2016 31 de dez. de 2015 30 de set. de 2015 30 de jun. de 2015 31 de mar. de 2015
Rácios de rotatividade
Índice de giro de estoque
Índice de giro de recebíveis
Índice de rotatividade a pagar
Índice de giro de capital de giro
Número médio de dias
Dias de rotação de estoque
Mais: Dias de rodízio de contas a receber
Ciclo operacional
Menos: Dias de rotação de contas a pagar
Ciclo de conversão de caixa

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31).


A análise dos dados revela tendências distintas nos indicadores financeiros ao longo do período avaliado. Observa-se uma variação nos índices de giro, com padrões que sugerem mudanças na eficiência operacional e na gestão de ativos e passivos.

Índice de giro de estoque
Demonstra uma tendência geral de declínio de 2015 para 2016, estabilizando-se e apresentando ligeiras flutuações até 2017. A partir de 2018, observa-se um aumento, com um pico em 2018, seguido por uma leve redução em 2019. Isso pode indicar melhorias na gestão de estoque, mas também possíveis desafios na manutenção de níveis ideais.
Índice de giro de recebíveis
Apresenta uma diminuição consistente de 2015 a 2016, mantendo-se relativamente estável, com flutuações modestas, até 2017. Em 2018, há uma ligeira recuperação, seguida por uma nova queda em 2019. Essa variação pode refletir mudanças nas políticas de crédito e cobrança, bem como na capacidade de converter vendas em dinheiro.
Índice de rotatividade a pagar
Segue um padrão semelhante ao índice de giro de recebíveis, com uma queda de 2015 para 2016 e estabilização com pequenas variações até 2017. Observa-se um aumento em 2018 e 2019, indicando uma gestão mais eficiente dos pagamentos a fornecedores.
Índice de giro de capital de giro
Exibe uma tendência de declínio até 2016, seguida por um período de estabilização e, posteriormente, um aumento significativo em 2018 e 2019. Esse aumento pode indicar uma melhor utilização do capital de giro para gerar receita.
Dias de rotação de estoque
Apresenta um aumento constante de 2015 a 2016, estabilizando-se e diminuindo ligeiramente a partir de 2018. Isso reflete a tendência observada no índice de giro de estoque, indicando um tempo maior para converter estoque em vendas no início do período, seguido por uma melhora.
Dias de rodízio de contas a receber
Mostra um aumento de 2015 a 2016, seguido por flutuações e uma tendência de estabilização. O aumento indica um tempo maior para receber pagamentos de clientes, enquanto a estabilização sugere uma gestão mais consistente.
Ciclo operacional
Apresenta um aumento constante de 2015 a 2016, seguido por uma estabilização e ligeira diminuição em 2018 e 2019. Isso reflete o tempo total necessário para converter investimentos em estoque e outros recursos em dinheiro.
Dias de rotação de contas a pagar
Apresenta um padrão relativamente estável, com ligeiras flutuações ao longo do período. Isso indica uma gestão consistente dos pagamentos a fornecedores.
Ciclo de conversão de caixa
Segue uma tendência semelhante ao ciclo operacional, com um aumento de 2015 a 2016, seguido por estabilização e ligeira diminuição. Isso reflete o tempo total necessário para converter investimentos em caixa.

Em resumo, os dados indicam um período inicial de desafios na gestão de ativos e passivos, seguido por uma melhora na eficiência operacional e na utilização do capital de giro a partir de 2018. A análise detalhada de cada indicador, em conjunto com outros dados financeiros e informações sobre o ambiente de negócios, pode fornecer insights mais profundos sobre o desempenho e as perspectivas da organização.


Rácios de rotatividade


Rácios do número médio de dias


Índice de giro de estoque

LyondellBasell Industries N.V., índice de rotatividade de estoque, cálculo (dados trimestrais)

Microsoft Excel
30 de jun. de 2019 31 de mar. de 2019 31 de dez. de 2018 30 de set. de 2018 30 de jun. de 2018 31 de mar. de 2018 31 de dez. de 2017 30 de set. de 2017 30 de jun. de 2017 31 de mar. de 2017 31 de dez. de 2016 30 de set. de 2016 30 de jun. de 2016 31 de mar. de 2016 31 de dez. de 2015 30 de set. de 2015 30 de jun. de 2015 31 de mar. de 2015
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Custo das vendas
Inventários
Rácio de actividade a curto prazo
Índice de giro de estoque1
Benchmarks
Índice de giro de estoqueConcorrentes2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31).

1 Q2 2019 cálculo
Índice de giro de estoque = (Custo das vendasQ2 2019 + Custo das vendasQ1 2019 + Custo das vendasQ4 2018 + Custo das vendasQ3 2018) ÷ Inventários
= ( + + + ) ÷ =

2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


A análise dos dados revela tendências distintas em relação ao custo das vendas, aos níveis de inventário e ao índice de giro de estoque ao longo do período avaliado.

Custo das Vendas
O custo das vendas apresentou flutuações consideráveis. Observou-se uma redução de 7047 para 5792 entre o primeiro e o quarto trimestre de 2015. Em 2016, o custo das vendas manteve-se relativamente estável, com uma ligeira tendência de alta no último trimestre. Em 2017, houve um aumento consistente, culminando em 8290 no quarto trimestre. A tendência de alta continuou no primeiro trimestre de 2018, atingindo 8499, seguida por uma diminuição no segundo semestre do mesmo ano. Em 2019, o custo das vendas demonstrou estabilidade, com valores entre 7446 e 7542.
Inventários
Os níveis de inventário apresentaram uma diminuição gradual de 4267 para 3978 entre o primeiro e o quarto trimestre de 2015. Em 2016, os inventários permaneceram relativamente estáveis, com ligeiras variações. Em 2017, houve um aumento constante, atingindo 4257 no quarto trimestre. Em 2018, os inventários aumentaram significativamente no primeiro trimestre, atingindo 4596, mas diminuíram no segundo semestre. Em 2019, os níveis de inventário mantiveram-se em torno de 4500, com um ligeiro aumento no segundo trimestre.
Índice de Giro de Estoque
O índice de giro de estoque apresentou uma tendência geral de declínio de 8.38 em 2015 para 5.62 em 2016. Em 2017, o índice de giro de estoque estabilizou-se, com valores entre 6.45 e 6.65. Em 2018, houve um aumento significativo para 7.51 no quarto trimestre, indicando uma maior eficiência na gestão de estoque. Em 2019, o índice de giro de estoque diminuiu para 6.66 no segundo trimestre, sugerindo uma possível desaceleração na taxa de vendas em relação aos níveis de estoque.

Em resumo, os dados indicam uma relação complexa entre o custo das vendas, os níveis de inventário e a eficiência na gestão de estoque. As flutuações no custo das vendas parecem estar correlacionadas com as mudanças nos níveis de inventário, enquanto o índice de giro de estoque reflete a capacidade de converter inventário em vendas.


Índice de giro de recebíveis

LyondellBasell Industries N.V., índice de rotatividade de recebíveis, cálculo (dados trimestrais)

Microsoft Excel
30 de jun. de 2019 31 de mar. de 2019 31 de dez. de 2018 30 de set. de 2018 30 de jun. de 2018 31 de mar. de 2018 31 de dez. de 2017 30 de set. de 2017 30 de jun. de 2017 31 de mar. de 2017 31 de dez. de 2016 30 de set. de 2016 30 de jun. de 2016 31 de mar. de 2016 31 de dez. de 2015 30 de set. de 2015 30 de jun. de 2015 31 de mar. de 2015
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Vendas e outras receitas operacionais
Contas a receber
Rácio de actividade a curto prazo
Índice de giro de recebíveis1
Benchmarks
Índice de giro de recebíveisConcorrentes2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31).

1 Q2 2019 cálculo
Índice de giro de recebíveis = (Vendas e outras receitas operacionaisQ2 2019 + Vendas e outras receitas operacionaisQ1 2019 + Vendas e outras receitas operacionaisQ4 2018 + Vendas e outras receitas operacionaisQ3 2018) ÷ Contas a receber
= ( + + + ) ÷ =

2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


A análise dos dados revela tendências distintas ao longo do período avaliado. As vendas e outras receitas operacionais apresentaram flutuações significativas, com um pico no segundo trimestre de 2015, seguido por uma diminuição no quarto trimestre do mesmo ano. Observa-se uma recuperação no primeiro semestre de 2016, mantendo-se relativamente estáveis até o terceiro trimestre de 2017. O quarto trimestre de 2017 e o primeiro semestre de 2018 demonstram um crescimento notável, atingindo o valor mais alto no quarto trimestre de 2018. No entanto, há uma retração no segundo semestre de 2019, embora os valores permaneçam superiores aos registrados no início do período analisado.

As contas a receber exibiram um padrão de crescimento constante de 2015 a 2018, com um aumento mais acentuado no último trimestre de 2017 e no primeiro semestre de 2018. A partir do segundo semestre de 2018, observa-se uma diminuição, mantendo-se em níveis relativamente estáveis até o final do período.

Índice de giro de recebíveis
O índice de giro de recebíveis apresentou uma tendência geral de declínio ao longo do período. Inicialmente, em 2015, o índice variava entre 11.66 e 13.81. A partir de 2016, a variação se manteve entre 9.28 e 11.13, indicando uma menor eficiência na conversão de contas a receber em dinheiro. A diminuição do índice sugere que a empresa está levando mais tempo para receber o pagamento de suas vendas, o que pode indicar a necessidade de revisão das políticas de crédito ou de cobrança.

Em resumo, a análise indica um comportamento cíclico nas vendas, um aumento consistente nas contas a receber até 2018, seguido por uma estabilização, e uma diminuição na eficiência da gestão de recebíveis ao longo do tempo. A combinação desses fatores sugere a necessidade de monitoramento contínuo e de possíveis ajustes nas estratégias financeiras.


Índice de rotatividade a pagar

LyondellBasell Industries N.V., índice de rotatividade de contas a pagar, cálculo (dados trimestrais)

Microsoft Excel
30 de jun. de 2019 31 de mar. de 2019 31 de dez. de 2018 30 de set. de 2018 30 de jun. de 2018 31 de mar. de 2018 31 de dez. de 2017 30 de set. de 2017 30 de jun. de 2017 31 de mar. de 2017 31 de dez. de 2016 30 de set. de 2016 30 de jun. de 2016 31 de mar. de 2016 31 de dez. de 2015 30 de set. de 2015 30 de jun. de 2015 31 de mar. de 2015
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Custo das vendas
Contas a pagar
Rácio de actividade a curto prazo
Índice de rotatividade a pagar1
Benchmarks
Índice de rotatividade a pagarConcorrentes2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31).

1 Q2 2019 cálculo
Índice de rotatividade a pagar = (Custo das vendasQ2 2019 + Custo das vendasQ1 2019 + Custo das vendasQ4 2018 + Custo das vendasQ3 2018) ÷ Contas a pagar
= ( + + + ) ÷ =

2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


A análise dos dados revela tendências distintas em três indicadores financeiros ao longo do período avaliado. O custo das vendas demonstra flutuações consideráveis, com um pico no primeiro trimestre de 2015 e uma subsequente redução até o quarto trimestre de 2015. Observa-se uma recuperação no primeiro trimestre de 2016, seguida de nova elevação ao longo do ano. A tendência de alta continua em 2017 e 2018, atingindo o valor mais alto no quarto trimestre de 2018. Em 2019, há uma ligeira diminuição nos dois primeiros trimestres.

As contas a pagar apresentam um padrão de variação menos acentuado. Inicialmente, os valores são relativamente altos, diminuindo gradualmente até o quarto trimestre de 2015. A partir de 2016, observa-se uma estabilização em torno de 2.300 a 2.500 milhões de dólares, com um aumento notável no terceiro trimestre de 2017 e no quarto trimestre de 2018. Em 2019, os valores se mantêm em um patamar similar ao observado em 2016 e 2017.

O índice de rotatividade a pagar mostra uma tendência geral de declínio ao longo do período. Em 2015, o índice varia entre 11.77 e 13.58. A queda continua em 2016, atingindo 9.17 no quarto trimestre. Em 2017, o índice se estabiliza em torno de 9.69 a 11.18. Observa-se uma leve recuperação em 2018, mas a tendência de queda retoma em 2019, com valores próximos a 10.

Custo das vendas
Apresenta flutuações significativas, com um aumento geral de 2015 a 2018, seguido por uma leve diminuição em 2019.
Contas a pagar
Demonstra uma relativa estabilidade após uma diminuição inicial, com picos ocasionais no terceiro trimestre de 2017 e no quarto trimestre de 2018.
Índice de rotatividade a pagar
Exibe uma tendência de declínio ao longo do período, indicando uma possível redução na eficiência do gerenciamento de contas a pagar.

Índice de giro de capital de giro

LyondellBasell Industries N.V., índice de giro do capital de giro, cálculo (dados trimestrais)

Microsoft Excel
30 de jun. de 2019 31 de mar. de 2019 31 de dez. de 2018 30 de set. de 2018 30 de jun. de 2018 31 de mar. de 2018 31 de dez. de 2017 30 de set. de 2017 30 de jun. de 2017 31 de mar. de 2017 31 de dez. de 2016 30 de set. de 2016 30 de jun. de 2016 31 de mar. de 2016 31 de dez. de 2015 30 de set. de 2015 30 de jun. de 2015 31 de mar. de 2015
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Ativo circulante
Menos: Passivo circulante
Capital de giro
 
Vendas e outras receitas operacionais
Rácio de actividade a curto prazo
Índice de giro de capital de giro1
Benchmarks
Índice de giro de capital de giroConcorrentes2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31).

1 Q2 2019 cálculo
Índice de giro de capital de giro = (Vendas e outras receitas operacionaisQ2 2019 + Vendas e outras receitas operacionaisQ1 2019 + Vendas e outras receitas operacionaisQ4 2018 + Vendas e outras receitas operacionaisQ3 2018) ÷ Capital de giro
= ( + + + ) ÷ =

2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


A análise dos dados financeiros revela tendências distintas em capital de giro, vendas e eficiência operacional ao longo do período avaliado.

Capital de Giro
Observa-se uma flutuação no capital de giro. Inicialmente, apresenta-se em torno de 6.587 milhões de dólares americanos no primeiro trimestre de 2015, com um pico de 6.961 milhões de dólares americanos no segundo trimestre de 2017. Posteriormente, demonstra uma tendência de declínio, atingindo 3.550 milhões de dólares americanos no segundo trimestre de 2019. A volatilidade sugere possíveis variações na gestão de ativos e passivos circulantes.
Vendas e Outras Receitas Operacionais
As vendas e outras receitas operacionais exibem um padrão de crescimento e declínio. Após um pico de 9.145 milhões de dólares americanos no segundo trimestre de 2015, há uma redução para 7.071 milhões de dólares americanos no quarto trimestre do mesmo ano. A partir de então, as receitas operacionais apresentam uma trajetória ascendente, atingindo 10.206 milhões de dólares americanos no quarto trimestre de 2017. No entanto, observa-se uma diminuição no segundo trimestre de 2019, com um valor de 8.876 milhões de dólares americanos.
Índice de Giro de Capital de Giro
O índice de giro de capital de giro demonstra uma tendência geral de declínio ao longo do período. Começando em 6,48 no primeiro trimestre de 2015, o índice diminui gradualmente, atingindo valores próximos de 4,95 no terceiro trimestre de 2017. A partir do quarto trimestre de 2017, observa-se um aumento significativo, com o índice atingindo 11,61 no terceiro trimestre de 2018 e 10,38 no segundo trimestre de 2019. Este aumento indica uma maior eficiência na utilização do capital de giro para gerar vendas.

Em resumo, os dados indicam uma gestão dinâmica do capital de giro, com flutuações significativas ao longo do tempo. As vendas operacionais apresentam um crescimento geral, mas com períodos de declínio. O índice de giro de capital de giro demonstra uma melhoria na eficiência operacional nos últimos períodos analisados, sugerindo uma otimização na gestão dos recursos circulantes.


Dias de rotação de estoque

LyondellBasell Industries N.V., dias de rotação do estoque, cálculo (dados trimestrais)

Microsoft Excel
30 de jun. de 2019 31 de mar. de 2019 31 de dez. de 2018 30 de set. de 2018 30 de jun. de 2018 31 de mar. de 2018 31 de dez. de 2017 30 de set. de 2017 30 de jun. de 2017 31 de mar. de 2017 31 de dez. de 2016 30 de set. de 2016 30 de jun. de 2016 31 de mar. de 2016 31 de dez. de 2015 30 de set. de 2015 30 de jun. de 2015 31 de mar. de 2015
Dados financeiros selecionados
Índice de giro de estoque
Rácio de actividade a curto prazo (Número de dias)
Dias de rotação de estoque1
Benchmarks (Número de dias)
Dias de rotação de estoqueConcorrentes2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31).

1 Q2 2019 cálculo
Dias de rotação de estoque = 365 ÷ Índice de giro de estoque
= 365 ÷ =

2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


A análise dos dados revela tendências distintas em dois indicadores relacionados à gestão de estoque ao longo do período avaliado. Observa-se uma dinâmica de variação que sugere alterações na eficiência da gestão de inventário.

Índice de giro de estoque
Inicialmente, o índice apresentou uma trajetória descendente de 8.38 para 6.34 entre o primeiro trimestre de 2015 e o último trimestre do mesmo ano. A partir daí, houve uma recuperação gradual, atingindo 7.51 no terceiro trimestre de 2018. No entanto, o índice demonstrou uma leve queda nos trimestres subsequentes, finalizando em 6.66 no segundo trimestre de 2019. Essa flutuação pode indicar mudanças na demanda, na política de estoque ou na eficiência das operações.
Dias de rotação de estoque
Em contrapartida, os dias de rotação de estoque apresentaram um aumento constante de 44 para 63 dias entre o primeiro trimestre de 2015 e o segundo trimestre de 2016. Após esse ponto, houve uma redução gradual, chegando a 55 dias no primeiro trimestre de 2017. A tendência de diminuição continuou, atingindo o ponto mais baixo de 49 dias no quarto trimestre de 2017. Nos trimestres seguintes, os dias de rotação de estoque oscilaram, com um leve aumento para 55 dias no segundo trimestre de 2019. A relação inversa entre este indicador e o índice de giro de estoque é esperada, refletindo o tempo médio que o estoque permanece armazenado.

A combinação das tendências observadas sugere que, após um período inicial de menor eficiência na gestão de estoque, houve uma melhora na rotação, seguida por uma estabilização e ligeira deterioração no final do período analisado. A análise mais aprofundada dos fatores que influenciam esses indicadores, como sazonalidade, mudanças no mercado e estratégias de gestão, seria necessária para uma compreensão completa da situação.


Dias de rodízio de contas a receber

LyondellBasell Industries N.V., dias de rodízio de contas a receber, cálculo (dados trimestrais)

Microsoft Excel
30 de jun. de 2019 31 de mar. de 2019 31 de dez. de 2018 30 de set. de 2018 30 de jun. de 2018 31 de mar. de 2018 31 de dez. de 2017 30 de set. de 2017 30 de jun. de 2017 31 de mar. de 2017 31 de dez. de 2016 30 de set. de 2016 30 de jun. de 2016 31 de mar. de 2016 31 de dez. de 2015 30 de set. de 2015 30 de jun. de 2015 31 de mar. de 2015
Dados financeiros selecionados
Índice de giro de recebíveis
Rácio de actividade a curto prazo (Número de dias)
Dias de rodízio de contas a receber1
Benchmarks (Número de dias)
Dias de rodízio de contas a receberConcorrentes2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31).

1 Q2 2019 cálculo
Dias de rodízio de contas a receber = 365 ÷ Índice de giro de recebíveis
= 365 ÷ =

2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


A análise dos dados revela tendências distintas em dois indicadores de gestão de contas a receber ao longo do período avaliado. O índice de giro de recebíveis demonstra flutuações, mas com uma tendência geral de declínio a partir do final de 2015 até o final de 2017, seguido por uma estabilização e leve recuperação em 2018 e 2019.

Índice de giro de recebíveis
Inicialmente, o índice apresentou valores em torno de 13 em 2015, diminuindo gradualmente para cerca de 9 a 10 no final de 2017. Observa-se um aumento para aproximadamente 11 no primeiro trimestre de 2018, seguido por uma estabilização em torno de 10 ao longo de 2018 e 2019. Essa variação sugere mudanças na eficiência da cobrança ou na política de crédito.

Em contrapartida, os dias de rodízio de contas a receber exibem um padrão inverso. Houve um aumento consistente no número de dias a partir de 2015, atingindo um pico de 39 dias no terceiro trimestre de 2017.

Dias de rodízio de contas a receber
Os dias de rodízio aumentaram de 26 no primeiro trimestre de 2015 para 37 a 39 dias no final de 2017. Em 2018, houve uma ligeira diminuição para 38 dias, seguida por uma estabilização em torno de 35 a 37 dias em 2019. Este aumento indica um alongamento no tempo necessário para converter as contas a receber em dinheiro, possivelmente devido a atrasos nos pagamentos dos clientes ou a uma política de crédito mais flexível.

A correlação inversa entre os dois indicadores é evidente: à medida que o índice de giro diminui, o número de dias de rodízio aumenta, e vice-versa. A estabilização observada em 2018 e 2019 sugere que as políticas de gestão de contas a receber podem ter se estabilizado, embora o tempo médio de recebimento permaneça mais longo do que em 2015.


Ciclo operacional

LyondellBasell Industries N.V., ciclo de funcionamento, cálculo (dados trimestrais)

Número de dias

Microsoft Excel
30 de jun. de 2019 31 de mar. de 2019 31 de dez. de 2018 30 de set. de 2018 30 de jun. de 2018 31 de mar. de 2018 31 de dez. de 2017 30 de set. de 2017 30 de jun. de 2017 31 de mar. de 2017 31 de dez. de 2016 30 de set. de 2016 30 de jun. de 2016 31 de mar. de 2016 31 de dez. de 2015 30 de set. de 2015 30 de jun. de 2015 31 de mar. de 2015
Dados financeiros selecionados
Dias de rotação de estoque
Dias de rodízio de contas a receber
Rácio de actividade a curto prazo
Ciclo operacional1
Benchmarks
Ciclo operacionalConcorrentes2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31).

1 Q2 2019 cálculo
Ciclo operacional = Dias de rotação de estoque + Dias de rodízio de contas a receber
= + =

2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


A análise dos dados trimestrais revela tendências distintas em relação à gestão de ativos e passivos. Observa-se um aumento consistente nos dias de rotação de estoque ao longo de 2015, atingindo o pico de 59 dias no primeiro trimestre de 2016. Posteriormente, essa métrica demonstra uma leve tendência de queda, estabilizando-se em torno de 51 a 55 dias entre o segundo trimestre de 2016 e o primeiro trimestre de 2019, com uma elevação para 55 dias no segundo trimestre de 2019.

Em relação aos dias de rodízio de contas a receber, a trajetória indica uma flutuação mais acentuada. Após um período inicial de aumento, atingindo 37 dias no terceiro trimestre de 2016, a métrica apresenta uma redução gradual, chegando a 33 dias no terceiro trimestre de 2018. No entanto, observa-se um novo aumento para 37 dias no segundo trimestre de 2019.

O ciclo operacional, resultante da combinação dos dois indicadores anteriores, demonstra uma tendência de alta ao longo de 2015 e no primeiro semestre de 2016, atingindo o valor máximo de 102 dias no terceiro trimestre de 2016. A partir desse ponto, o ciclo operacional apresenta uma estabilização, com flutuações em torno de 90 a 96 dias, seguido por uma ligeira diminuição para 84 dias no segundo trimestre de 2018. O ciclo operacional volta a subir para 92 dias no segundo trimestre de 2019.

Dias de rotação de estoque
Apresenta um aumento inicial seguido de estabilização, indicando possíveis melhorias na gestão de estoque ou variações na demanda.
Dias de rodízio de contas a receber
Exibe maior volatilidade, sugerindo mudanças nas políticas de crédito ou na eficiência da cobrança.
Ciclo operacional
Reflete a combinação das tendências dos dois indicadores anteriores, indicando o tempo necessário para converter investimentos em estoque e contas a receber em dinheiro.

Dias de rotação de contas a pagar

LyondellBasell Industries N.V., dias de rotação de contas a pagar, cálculo (dados trimestrais)

Microsoft Excel
30 de jun. de 2019 31 de mar. de 2019 31 de dez. de 2018 30 de set. de 2018 30 de jun. de 2018 31 de mar. de 2018 31 de dez. de 2017 30 de set. de 2017 30 de jun. de 2017 31 de mar. de 2017 31 de dez. de 2016 30 de set. de 2016 30 de jun. de 2016 31 de mar. de 2016 31 de dez. de 2015 30 de set. de 2015 30 de jun. de 2015 31 de mar. de 2015
Dados financeiros selecionados
Índice de rotatividade a pagar
Rácio de actividade a curto prazo (Número de dias)
Dias de rotação de contas a pagar1
Benchmarks (Número de dias)
Dias de rotação de contas a pagarConcorrentes2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31).

1 Q2 2019 cálculo
Dias de rotação de contas a pagar = 365 ÷ Índice de rotatividade a pagar
= 365 ÷ =

2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


A análise dos dados revela tendências distintas em dois indicadores relacionados à gestão de contas a pagar ao longo do período avaliado. Observa-se uma evolução no índice de rotatividade a pagar e nos dias de rotação de contas a pagar.

Índice de rotatividade a pagar
Inicialmente, o índice demonstrava um valor de 13.58, seguido por uma redução consistente até atingir 9.17. Posteriormente, houve uma recuperação parcial, com o índice flutuando entre 9.52 e 11.18, antes de apresentar uma nova queda para 9.69 e 9.66. Nos períodos subsequentes, o índice apresentou variações, atingindo 10.54 e finalizando em 10.03 e 10.02. A trajetória geral indica uma diminuição inicial seguida de estabilização e flutuações.
Dias de rotação de contas a pagar
Em contrapartida, os dias de rotação de contas a pagar apresentaram um aumento gradual de 27 para 31 dias no início do período. Esse valor se manteve estável por três trimestres consecutivos. A partir daí, houve um aumento contínuo, atingindo 40 dias. Posteriormente, observou-se uma diminuição para 33 dias, seguida de um novo aumento para 38 dias, mantendo-se nesse patamar por dois trimestres. O indicador finalizou com 35, 36 e 36 dias. A tendência geral aponta para um aumento na duração da rotação das contas a pagar, com algumas oscilações ao longo do tempo.

A relação inversa entre os dois indicadores é evidente. À medida que o índice de rotatividade a pagar diminui, o número de dias de rotação de contas a pagar tende a aumentar, e vice-versa. Essa dinâmica sugere alterações na política de pagamentos ou nas condições de negociação com fornecedores. A estabilização observada nos últimos períodos pode indicar uma normalização das práticas de gestão de contas a pagar.


Ciclo de conversão de caixa

LyondellBasell Industries N.V., ciclo de conversão de caixa, cálculo (dados trimestrais)

Número de dias

Microsoft Excel
30 de jun. de 2019 31 de mar. de 2019 31 de dez. de 2018 30 de set. de 2018 30 de jun. de 2018 31 de mar. de 2018 31 de dez. de 2017 30 de set. de 2017 30 de jun. de 2017 31 de mar. de 2017 31 de dez. de 2016 30 de set. de 2016 30 de jun. de 2016 31 de mar. de 2016 31 de dez. de 2015 30 de set. de 2015 30 de jun. de 2015 31 de mar. de 2015
Dados financeiros selecionados
Dias de rotação de estoque
Dias de rodízio de contas a receber
Dias de rotação de contas a pagar
Rácio de actividade a curto prazo
Ciclo de conversão de caixa1
Benchmarks
Ciclo de conversão de caixaConcorrentes2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31).

1 Ciclo de conversão de caixa = Dias de rotação de estoque + Dias de rodízio de contas a receber – Dias de rotação de contas a pagar
= + =

2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


A análise dos dados revela tendências distintas em diversos indicadores de eficiência operacional ao longo do período avaliado. Observa-se uma evolução nos ciclos de conversão de caixa, dias de rotação de estoque, dias de rodízio de contas a receber e dias de rotação de contas a pagar.

Dias de Rotação de Estoque
Inicialmente, o indicador demonstra um aumento gradual de 44 para 59 unidades ao longo de 2015 e no primeiro trimestre de 2016. Posteriormente, apresenta uma ligeira redução para 57 unidades, seguida de estabilização em torno de 51 a 55 unidades até o segundo trimestre de 2019, com um fechamento em 55 unidades. Essa variação sugere flutuações na gestão de estoque e na velocidade de vendas.
Dias de Rodízio de Contas a Receber
O indicador exibe um padrão de aumento de 26 para 37 unidades entre o primeiro trimestre de 2015 e o terceiro trimestre de 2016. Em seguida, observa-se uma certa volatilidade, com valores oscilando entre 33 e 39 unidades. No geral, o indicador demonstra uma tendência de estabilização em torno de 35 a 37 unidades no final do período analisado.
Dias de Rotação de Contas a Pagar
A análise revela um aumento constante de 27 para 40 unidades entre o primeiro trimestre de 2015 e o terceiro trimestre de 2016. Após esse período, o indicador apresenta uma redução para 33 unidades, seguido de flutuações entre 35 e 38 unidades. O fechamento do período em 36 unidades indica uma gestão de pagamentos relativamente estável.
Ciclo de Conversão de Caixa
O ciclo de conversão de caixa demonstra uma tendência de aumento de 43 para 64 unidades entre o primeiro trimestre de 2015 e o terceiro trimestre de 2016. Posteriormente, observa-se uma redução para 56 unidades, seguida de estabilização em torno de 50 a 58 unidades. A variação sugere mudanças na eficiência da gestão do capital de giro, impactando o tempo necessário para converter investimentos em estoque e contas a receber em dinheiro.

Em resumo, os dados indicam uma dinâmica complexa na gestão do capital de giro, com períodos de aumento e redução nos indicadores analisados. A estabilização observada no final do período sugere um ajuste nas políticas operacionais e financeiras.