Os índices de solvência, também conhecidos como índices de dívida de longo prazo, medem a capacidade de uma empresa de cumprir obrigações de longo prazo.
- Rácios de solvabilidade (resumo)
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Rácio dívida/capital total
- Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Relação dívida/ativos
- Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Índice de alavancagem financeira
- Índice de cobertura de juros
- Índice de cobertura de encargos fixos
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Fortinet Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração do resultado abrangente
- Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido
- Índices de avaliação de ações ordinárias
- Valor da empresa (EV)
- Valor da empresa em relação à FCFF (EV/FCFF)
- Relação preço/ FCFE (P/FCFE)
- Índice de margem de lucro líquido desde 2009
- Relação preço/resultado operacional (P/OP) desde 2009
- Relação preço/valor contabilístico (P/BV) desde 2009
- Acréscimos agregados
Aceitamos:
Rácios de solvabilidade (resumo)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de 2018 a 2022, observa-se uma tendência consistente de aumento no grau de alavancagem financeira da empresa. O índice de dívida sobre patrimônio líquido apresentou ausência de dados em 2018 e 2019, mas em 2020 já tinha um valor relativamente baixo, evoluindo de forma significativa até alcançar 1.26 em 2022. Isso indica uma crescente utilização de dívida em relação ao patrimônio, sinalizando uma maior dependência de financiamento externo ao longo do tempo.
Os índices que consideram o passivo de arrendamento operacional também seguem o mesmo padrão de crescimento. Partindo de valores mínimos em 2019, esses rácios aumentaram substancialmente até 2022, atingindo 1.35. Isso reforça a tendência de incremento na estrutura de capital alavancada, incorporando passivos de arrendamento, o que contribui para a ampliação do endividamento total da empresa.
De forma similar, os ratios de dívida em relação ao capital total e aos ativos demonstram um aumento acentuado, especialmente de 2021 para 2022. O rácio dívida/capital total passou de 0.56 em 2021 para 1.4 em 2022 e, incluindo passivos de arrendamento, passou de valores modestos em 2020 (0.06) para 1.35 em 2022. A relação dívida/ativos manteve-se relativamente estável entre 0.16 e 0.17 entre 2020 e 2022, sugerindo que o aumento na dívida está acompanhado de um crescimento proporcional nos ativos totais ou uma concentração maior no financiamento através de dívida.
Por outro lado, o índice de alavancagem financeira apresenta uma tendência clara de aumento ao longo do período, crescendo de 3.05 em 2018 para 7.57 em 2021. Essa ampliação indica uma maior proporção de dívida em relação ao patrimônio líquido, o que pode aumentar o risco financeiro da empresa, embora possa también refletir estratégias de financiamento para crescimento ou aquisição de ativos.
No que diz respeito à capacidade de cobertura de juros e encargos fixos, os índices demonstram uma tendência de melhora significativa. A cobertura de juros subiu de valores não disponíveis até 2019, atingindo 42.66 em 2021 e 50.3 em 2022, evidenciando uma forte capacidade de cobrir essas obrigações financeiras. Já a cobertura de encargos fixos, que em 2018 era de 15.67, aumentou de forma consistente até atingir 30.28 em 2020, sofrendo alguma variação até 2022, porém mantendo uma condição de solvência saudável.
Em síntese, embora a empresa venha reforçando sua estrutura de capital com maior endividamento, os indicadores de cobertura de juros e encargos demonstram uma sólida capacidade de atender às suas obrigações financeiras. Essa estratégia de incremento no endividamento, aliada ao aumento na capacidade de cobertura, sugere uma gestão que busca equilibrar crescimento e risco financeiro ao longo do período analisado.
Rácios de endividamento
Índices de cobertura
Índice de dívida sobre patrimônio líquido
Fortinet Inc., índice de endividamento sobre patrimônio líquidocálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Dívida de longo prazo | ||||||
Endividamento total | ||||||
Total do patrimônio líquido da Fortinet, Inc. | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquidoConcorrentes2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquidosetor | ||||||
Serviços de & de software | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquidoindústria | ||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Índice de dívida sobre patrimônio líquido = Endividamento total ÷ Total do patrimônio líquido da Fortinet, Inc.
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Endividamento total
- Os valores do endividamento total não estão disponíveis até 2019, mas apresentam-se de forma estável entre 2021 e 2022, permanecendo próximos a aproximadamente US$ 989 milhões, indicando uma manutenção de dívidas elevadas nesse período.
- Total do patrimônio líquido
- O patrimônio líquido apresentou variações ao longo do período. De 2018 a 2019, houve um crescimento expressivo, passando de US$ 1.010 milhões para US$ 1.321 milhões. Contudo, em 2020, ocorreu uma redução significativa para US$ 856 milhões, seguida de uma retração ainda maior em 2021, chegando a US$ 781,7 milhões. Em 2022, o patrimônio líquido se tornou negativo, atingindo -US$ 281,6 milhões, indicando uma situação financeira preocupante, possivelmente devido a prejuízos acumulados ou outros fatores que impactaram negativamente o patrimônio líquido da empresa.
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido
- O índice de dívida sobre patrimônio líquido foi fornecido apenas para uma data, apresentando-se em 1,26, o que sugere uma estrutura de endividamento relativamente significativa em relação ao patrimônio na data analisada, embora a ausência de dados de anos anteriores limite a avaliação de sua evolução.
De modo geral, o cenário financeiro revela uma estabilidade recente no endividamento elevado, mas uma deterioração substancial do patrimônio líquido ao longo dos anos, culminando em um patrimônio negativo. Essa tendência indica que a empresa pode estar enfrentando dificuldades financeiras ou operacionais que afetam sua solvência e capital próprio, exigindo uma análise aprofundada sobre os motivos dessas mudanças e seu impacto na saúde financeira geral.
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)
Fortinet Inc., índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)cálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Dívida de longo prazo | ||||||
Endividamento total | ||||||
Passivo operacional de arrendamento mercantil, circulante (classificação: Passivo acumulado) | ||||||
Passivo de arrendamento operacional não circulante (classificação: Outros passivos) | ||||||
Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | ||||||
Total do patrimônio líquido da Fortinet, Inc. | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)Concorrentes2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)setor | ||||||
Serviços de & de software | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)indústria | ||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional) = Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) ÷ Total do patrimônio líquido da Fortinet, Inc.
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros apresentados, observa-se uma trajetória de crescimento significativa na dívida total da empresa ao longo do período considerado, iniciando em 2019 com um valor de aproximadamente US$ 46,1 milhões, crescendo para US$ 53,1 milhões em 2020, e atingindo cerca de US$ 1,055 bilhões em 2021, seguido de um leve aumento para aproximadamente US$ 1,086 bilhões em 2022. Essa evolução sugere uma ampliação substancial do endividamento ao longo do tempo.
O patrimônio líquido da empresa apresentou variações ao longo desses anos. Em 2018, o valor era de cerca de US$ 1,01 bilhões, atingindo US$ 1,32 bilhões em 2019, seguido de uma redução para aproximadamente US$ 856 milhões em 2020, e posteriormente uma diminuição mais acentuada para cerca de US$ 782 milhões em 2021. Em 2022, o valor do patrimônio líquido tornou-se negativo, chegando a aproximadamente US$ -281,6 milhões, indicando que as obrigações da empresa superaram seus ativos de forma significativa nesse período final considerado.
O índice de dívida sobre patrimônio líquido, que reflete a alavancagem financeira, mostrou uma crescente preocupação em relação ao aumento do endividamento. De um índice de 0,03 em 2019, passando para 0,06 em 2020, há uma indicação de que a empresa começou a aumentar proporcionalmente sua dívida em relação ao patrimônio. Em 2021, esse índice disparou para 1,35, evidenciando uma alavancagem bastante elevada, o que pode indicar um aumento do risco financeiro. Os dados relativos ao índice permanecem ausentes para 2018 e 2022, dificultando uma análise completa nesses períodos.
De modo geral, o padrão observado revela uma transição de uma posição financeira relativamente sólida até 2019, seguido por um aumento marcante na dívida e na alavancagem financeira, culminando em um patrimônio líquido negativo em 2022. Essa tendência sugere que a empresa pode estar passando por desafios financeiros ou por um período de expansão financeira que comprometeu sua saúde patrimonial. A continuidade dessa trajetória requer atenção, uma vez que o elevado nível de endividamento e patrimônio líquido negativo apresentam riscos significativos.
Rácio dívida/capital total
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Dívida de longo prazo | ||||||
Endividamento total | ||||||
Total do patrimônio líquido da Fortinet, Inc. | ||||||
Capital total | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Rácio dívida/capital total1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Rácio dívida/capital totalConcorrentes2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
Rácio dívida/capital totalsetor | ||||||
Serviços de & de software | ||||||
Rácio dívida/capital totalindústria | ||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Rácio dívida/capital total = Endividamento total ÷ Capital total
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Endividamento total
- Os dados de endividamento total estão disponíveis apenas para os anos de 2021 e 2022, apresentando valores bastante próximos, com ligeira elevação de aproximadamente 2.6% no período, passando de US$ 988,4 milhões em 2021 para US$ 990,4 milhões em 2022. Isso indica uma estabilidade relativa na dívida total ao longo de 2022.
- Capital total
- O capital total evidenciou variações substanciais ao longo dos anos: em 2018, era de US$ 1.010,2 milhões; em 2019, houve aumento significativo para US$ 1.321,9 milhões; em 2020, uma redução acentuada para US$ 856 milhões; no ano seguinte, 2021, o capital disparou para US$ 1.770,1 milhões; e em 2022, houve uma redução para US$ 708,8 milhões. Esses movimentos indicam uma forte oscilação nos recursos próprios da empresa, com picos em 2019 e 2021, e quedas notáveis em 2020 e 2022.
- Rácio dívida/capital total
- O rácio de dívida em relação ao capital total mostra uma evolução significativa. Antes de 2021, há ausência de dados; contudo, em 2021, foi registrado um valor de 0,56, sugerindo que aproximadamente 56% do capital total estava financiado por dívida. Em 2022, esse rácio aumentou para 1,4, indicando que a dívida ultrapassa o valor do capital total, o que pode refletir uma maior alavancagem financeira ou uma estratégia de financiamento mais agressiva no período.
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
Fortinet Inc., rácio dívida/capital total (incluindo responsabilidade de arrendamento operacional)cálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Dívida de longo prazo | ||||||
Endividamento total | ||||||
Passivo operacional de arrendamento mercantil, circulante (classificação: Passivo acumulado) | ||||||
Passivo de arrendamento operacional não circulante (classificação: Outros passivos) | ||||||
Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | ||||||
Total do patrimônio líquido da Fortinet, Inc. | ||||||
Capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)Concorrentes2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)setor | ||||||
Serviços de & de software | ||||||
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)indústria | ||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional) = Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) ÷ Capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela uma trajetória observada ao longo do período de 2018 a 2022, com destaque para o crescimento acentuado na dívida total e no capital total, bem como na relação dívida/capital total durante os últimos anos.
- Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Os valores de dívida total estão ausentes em 2018, mas apresentam um crescimento significativo a partir de 2019, passando de 46,1 milhões de dólares para 53,1 milhões em 2020. Em 2021, há um aumento moderado até aproximadamente 1,055 milhões, seguido de um incremento expressivo em 2022, atingindo cerca de 1.086 milhões de dólares. Este padrão indica uma expansão considerável na dívida, especialmente nos anos recentes.
- Capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Os dados mostram uma variação durante o período, começando em aproximadamente 1,011 milhões de dólares em 2018, subindo para 1,368 milhões em 2019, e caindo para cerca de 909 mil em 2020. Em 2021, o valor sobe de forma expressiva para aproximadamente 1,836 milhões e, em 2022, registra uma redução para cerca de 804,5 mil. Essa dinâmica sugere um movimento de aumento e posterior redução no capital total ao longo dos anos, com picos em 2019 e 2021.
- Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Este indicador era inexistente ou indeterminado até 2019. A partir de 2019, o rácio cresce de 0,03 para 0,06 em 2020, indicando uma ligeira elevação na proporção de dívida em relação ao capital. Em 2021, há um aumento mais pronunciado para 0,57, e em 2022, o valor dispara para 1,35, demonstrando que a dívida passou a representar uma parte substancial do capital total, refletindo uma maior alavancagem financeira e um potencial aumento do risco financeiro da entidade.
Em suma, observam-se tendências de crescimento na dívida total e um aumento considerável na alavancagem financeira, evidenciado pelo crescimento do rácio dívida/capital. A variação no capital total, com picos em 2019 e 2021, pode indicar movimentos estratégicos de financiamento ou reestruturações. Essas mudanças sugerem uma estratégia de crescimento que tem dependido de maior endividamento, especialmente nos anos mais recentes.
Relação dívida/ativos
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Dívida de longo prazo | ||||||
Endividamento total | ||||||
Ativos totais | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Relação dívida/ativos1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Relação dívida/ativosConcorrentes2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
Relação dívida/ativossetor | ||||||
Serviços de & de software | ||||||
Relação dívida/ativosindústria | ||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Relação dívida/ativos = Endividamento total ÷ Ativos totais
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela uma evolução contínua nos principais indicadores ao longo do período, com destaque para o crescimento expressivo nos ativos totais, que passaram de aproximadamente US$ 3,08 bilhões em 2018 para cerca de US$ 6,23 bilhões em 2022, representando mais do que o dobro durante esses quatro anos.
Apesar do aumento considerável dos ativos, o endividamento total manteve-se relativamente estável na faixa de aproximadamente US$ 988 milhões a US$ 990 milhões, nos anos de 2021 e 2022. Em 2018, os valores de endividamento não foram disponibilizados explicitamente, o que impede uma análise comparativa completa para esse período.
O rácio de dívida em relação aos ativos apresentou uma leve redução, passando de valores não divulgados até 2020 para 0,17 em 2021 e 0,16 em 2022. Essa tendência indica uma melhora na estrutura de capital, sinalizando uma maior proporção de ativos financiados por recursos próprios ou uma redução na dependência de endividamento em relação ao crescimento dos ativos totais.
Em síntese, a empresa demonstrou um crescimento expressivo de seus ativos ao longo do período, enquanto manteve seu endividamento em níveis estáveis, resultando em uma melhora nos indicadores de alavancagem financeira. Essa combinação sugere uma estratégia de expansão sustentável, com aumento de recursos totais controlados de forma relativamente equilibrada em relação ao seu passivo.
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)
Fortinet Inc., rácio dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)cálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Dívida de longo prazo | ||||||
Endividamento total | ||||||
Passivo operacional de arrendamento mercantil, circulante (classificação: Passivo acumulado) | ||||||
Passivo de arrendamento operacional não circulante (classificação: Outros passivos) | ||||||
Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | ||||||
Ativos totais | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)Concorrentes2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)setor | ||||||
Serviços de & de software | ||||||
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)indústria | ||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional) = Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) ÷ Ativos totais
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela uma evolução significativa na estrutura de endividamento e na posição de ativos ao longo do período avaliado.
Observa-se que a dívida total, expressa em milhares de dólares, apresentou um aumento substancial entre 2020 e 2022. Em 2018, os valores não estavam disponíveis, mas a partir de 2019, há um crescimento contínuo, atingindo US$ 46.100 mil em 2019, US$ 53.100 mil em 2020, e uma escalada expressiva para US$ 1.055.200 mil em 2021, alcançando US$ 1.086.100 mil em 2022. Essa escalada indica uma intensificação na alavancagem financeira no período recente.
Quanto aos ativos totais, estes demonstraram uma tendência de crescimento robusta ao longo dos anos, passando de US$ 3.078.000 mil em 2018 para US$ 6.229.000 mil em 2022. O aumento dos ativos reflete uma expansão significativa na escala das operações e na capacidade da organização durante esse período.
A relação dívida/ativos manteve-se relativamente baixa até 2020, em torno de 0,01, indicando uma baixa proporção de endividamento em relação ao total de ativos. Contudo, a partir de 2021, essa proporção aumentou para cerca de 0,18, permanecendo próxima disso em 2022. Tal aumento demonstra uma maior utilização de recursos de terceiros para suportar a expansão dos ativos, embora a relação ainda esteja em níveis considerados moderados para empresas de grande porte que apresentam crescimento acelerado.
Em síntese, o padrão revela uma coisa consistente de crescimento expressivo tanto na dívida quanto nos ativos, com uma maior ênfase na alavancagem financeira a partir de 2021, refletindo uma estratégia de expansão possivelmente financiada por financiamento externo.
Índice de alavancagem financeira
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Ativos totais | ||||||
Total do patrimônio líquido da Fortinet, Inc. | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de alavancagem financeira1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de alavancagem financeiraConcorrentes2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
Índice de alavancagem financeirasetor | ||||||
Serviços de & de software | ||||||
Índice de alavancagem financeiraindústria | ||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Índice de alavancagem financeira = Ativos totais ÷ Total do patrimônio líquido da Fortinet, Inc.
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Ativos totais
- Observa-se um crescimento contínuo nos ativos totais ao longo do período analisado, passando de aproximadamente US$ 3,08 bilhões em 2018 para aproximadamente US$ 6,23 bilhões em 2022. Este aumento consistente indica uma ampliação significativa dos recursos e da escala operacional da empresa ao longo dos anos.
- Total do patrimônio líquido
- O patrimônio líquido apresentou uma trajetória inicialmente ascendente, atingindo cerca de US$ 1,32 bilhão em 2019, antes de experimentar uma redução acentuada até alcançar valores negativos de aproximadamente US$ -281,6 milhões em 2022. Essa reversão negativa no patrimônio líquido sugere possíveis perdas acumuladas, reestruturações ou outros fatores que impactaram negativamente o valor líquido atribuível aos acionistas, especialmente a partir de 2020.
- Índice de alavancagem financeira
- O índice de alavancagem financeira manteve-se relativamente estável entre 2018 e 2019, com valores próximos de 3,05 e 2,94, respectivamente. No entanto, houve um aumento substancial em 2020, atingindo 4,72, seguido de uma expansão ainda maior em 2021, chegando a 7,57. Esses picos indicam uma intensificação do uso de endividamento em relação ao patrimônio, possivelmente para financiar o crescimento ou outras estratégias corporativas. Como não há dados disponíveis para 2022, não é possível determinar se essa tendência foi mantida ou revertida no último ano do período analisado.
Índice de cobertura de juros
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Lucro líquido atribuível à Fortinet, Inc. | ||||||
Mais: Lucro líquido atribuível a participação de não controladores | ||||||
Mais: Despesa com imposto de renda | ||||||
Mais: Despesa com juros | ||||||
Resultados antes de juros e impostos (EBIT) | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de cobertura de juros1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de cobertura de jurosConcorrentes2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
Índice de cobertura de jurossetor | ||||||
Serviços de & de software | ||||||
Índice de cobertura de jurosindústria | ||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Índice de cobertura de juros = EBIT ÷ Despesa com juros
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Índice de cobertura de encargos fixos
Fortinet Inc., índice de cobertura de encargos fixoscálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Lucro líquido atribuível à Fortinet, Inc. | ||||||
Mais: Lucro líquido atribuível a participação de não controladores | ||||||
Mais: Despesa com imposto de renda | ||||||
Mais: Despesa com juros | ||||||
Resultados antes de juros e impostos (EBIT) | ||||||
Mais: Despesas de leasing operacional | ||||||
Lucro antes de encargos fixos e impostos | ||||||
Despesa com juros | ||||||
Despesas de leasing operacional | ||||||
Encargos fixos | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de cobertura de encargos fixos1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de cobertura de encargos fixosConcorrentes2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
Índice de cobertura de encargos fixossetor | ||||||
Serviços de & de software | ||||||
Índice de cobertura de encargos fixosindústria | ||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Índice de cobertura de encargos fixos = Lucro antes de encargos fixos e impostos ÷ Encargos fixos
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela uma tendência de crescimento no lucro antes de encargos fixos e impostos ao longo dos anos considerados. Em 2018, esse lucro foi de aproximadamente US$ 268 milhões, ampliando-se progressivamente até atingir cerca de US$ 942,5 milhões em 2022, indicando uma sólida expansão nos resultados operacionais da empresa.
Os encargos fixos apresentaram um aumento ao longo do período, passando de aproximadamente US$ 17,1 milhões em 2018 para cerca de US$ 55,1 milhões em 2022. Essa elevação sugere uma ampliação na estrutura de custos fixos ou na geração de despesas relacionadas ao financiamento ou operações permanentes da organização.
O índice de cobertura de encargos fixos, que mede a capacidade operacional de cobrir esses encargos, mostrou alterações ao longo dos anos. Em 2018, esse índice foi de 15,67, crescendo de forma significativa para 30,28 em 2020, sinalizando uma melhora na capacidade de cobertura nesse período. Entretanto, em 2021, ocorreu uma redução para 16, voltando a subir para 17,11 em 2022. Essas variações podem refletir oscilações na eficiência operacional ou na composição dos encargos fixos em relação ao lucro operacional antes de encargos fixos e impostos.
De modo geral, a análise evidencia uma melhora substancial na rentabilidade operacional da empresa ao longo do período, apesar de variações na capacidade de cobertura dos encargos fixos. O crescimento do lucro antes de encargos fixos e impostos indica aumento da eficiência operacional, enquanto as mudanças no índice de cobertura sugerem ajustes na estrutura financeira ou operacional da organização.