Análise dos rácios de actividade a curto prazo
Os índices de atividade medem a eficiência com que uma empresa executa tarefas do dia a dia, como a cobrança de recebíveis e a gestão de estoque.
- Rácios de actividade a curto prazo (resumo)
- Índice de giro de estoque
- Índice de giro de recebíveis
- Índice de rotatividade a pagar
- Índice de giro de capital de giro
- Dias de rotação de estoque
- Dias de rodízio de contas a receber
- Ciclo operacional
- Dias de rotação de contas a pagar
- Ciclo de conversão de caixa
Rácios de actividade a curto prazo (resumo)
Halliburton Co., rácios de actividade a curto prazo
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).
| Rácio de actividade a curto prazo | Descrição: __________ | A empresa |
|---|---|---|
| Índice de giro de estoque | Um índice de atividade calculado como custo das mercadorias vendidas dividido pelo estoque. | O índice de giro de estoque de Halliburton Co. melhorou de 2016 para 2017, mas depois piorou ligeiramente de 2017 para 2018, não atingindo o nível de 2016. |
| Índice de giro de recebíveis | Índice de atividade igual à receita dividida pelos recebíveis. | O índice de giro de recebíveis da Halliburton Co. melhorou de 2016 para 2017 e de 2017 para 2018. |
| Índice de rotatividade a pagar | Um índice de atividade calculado como custo dos bens vendidos dividido por contas a pagar. | O rácio de volume de negócios a pagar da Halliburton Co. diminuiu de 2016 para 2017 e de 2017 para 2018. |
| Índice de giro de capital de giro | Índice de atividade calculado como receita dividida pelo capital de giro. | O índice de giro de capital de giro de Halliburton Co. melhorou de 2016 para 2017 e de 2017 para 2018. |
| Rácio de actividade a curto prazo | Descrição: __________ | A empresa |
|---|---|---|
| Dias de rotação de estoque | Índice de atividade igual ao número de dias no período dividido pelo índice de giro de estoque ao longo do período. | Os dias de rotação de estoque de Halliburton Co. melhoraram de 2016 para 2017, mas depois pioraram ligeiramente de 2017 para 2018, não atingindo o nível de 2016. |
| Dias de rodízio de contas a receber | Índice de atividade igual ao número de dias no período dividido pelo índice de giro de recebíveis. | Os dias de rodízio de contas a receber de Halliburton Co. melhoraram de 2016 para 2017 e de 2017 para 2018. |
| Ciclo operacional | Igual a dias de rodízio de estoque mais dias de rodízio de contas a receber. | O ciclo operacional da Halliburton Co. melhorou de 2016 para 2017 e de 2017 para 2018. |
| Dias de rotação de contas a pagar | Uma estimativa do número médio de dias que uma empresa leva para pagar seus fornecedores; igual ao número de dias no período dividido pelo índice de rotatividade de contas a pagar do período. | Os dias de rodízio de contas a pagar de Halliburton Co. aumentaram de 2016 para 2017 e de 2017 para 2018. |
| Ciclo de conversão de caixa | Métrica financeira que mede o tempo necessário para que uma empresa converta o caixa investido em suas operações em caixa recebido como resultado de suas operações; igual a dias de rotação de estoque mais dias de rodízio de contas a receber menos dias de rodízio de contas a pagar. | O ciclo de conversão de caixa de Halliburton Co. melhorou de 2016 para 2017 e de 2017 para 2018. |
Índice de giro de estoque
Halliburton Co., índice de giro de estoquecálculo, comparação com benchmarks
| 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Custo de serviços e vendas de produtos | 21,009) | 18,355) | 15,023) | 21,113) | 27,530) | |
| Inventários | 3,028) | 2,396) | 2,275) | 2,417) | 3,571) | |
| Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
| Índice de giro de estoque1 | 6.94 | 7.66 | 6.60 | 8.74 | 7.71 | |
| Benchmarks | ||||||
| Índice de giro de estoqueConcorrentes2 | ||||||
| Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — | |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Índice de giro de estoque = Custo de serviços e vendas de produtos ÷ Inventários
= 21,009 ÷ 3,028 = 6.94
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
| Rácio de actividade a curto prazo | Descrição: __________ | A empresa |
|---|---|---|
| Índice de giro de estoque | Um índice de atividade calculado como custo das mercadorias vendidas dividido pelo estoque. | O índice de giro de estoque de Halliburton Co. melhorou de 2016 para 2017, mas depois piorou ligeiramente de 2017 para 2018, não atingindo o nível de 2016. |
Índice de giro de recebíveis
Halliburton Co., índice de giro de recebíveiscálculo, comparação com benchmarks
| 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Receita | 23,995) | 20,620) | 15,887) | 23,633) | 32,870) | |
| Contas a receber, menos provisões para devedores duvidosos | 5,234) | 5,036) | 3,922) | 5,317) | 7,564) | |
| Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
| Índice de giro de recebíveis1 | 4.58 | 4.09 | 4.05 | 4.44 | 4.35 | |
| Benchmarks | ||||||
| Índice de giro de recebíveisConcorrentes2 | ||||||
| Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — | |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Índice de giro de recebíveis = Receita ÷ Contas a receber, menos provisões para devedores duvidosos
= 23,995 ÷ 5,234 = 4.58
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
| Rácio de actividade a curto prazo | Descrição: __________ | A empresa |
|---|---|---|
| Índice de giro de recebíveis | Índice de atividade igual à receita dividida pelos recebíveis. | O índice de giro de recebíveis da Halliburton Co. melhorou de 2016 para 2017 e de 2017 para 2018. |
Índice de rotatividade a pagar
Halliburton Co., rácio de volume de negócios a pagarcálculo, comparação com benchmarks
| 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Custo de serviços e vendas de produtos | 21,009) | 18,355) | 15,023) | 21,113) | 27,530) | |
| Contas a pagar | 3,018) | 2,554) | 1,764) | 2,019) | 2,814) | |
| Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
| Índice de rotatividade a pagar1 | 6.96 | 7.19 | 8.52 | 10.46 | 9.78 | |
| Benchmarks | ||||||
| Índice de rotatividade a pagarConcorrentes2 | ||||||
| Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — | |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Índice de rotatividade a pagar = Custo de serviços e vendas de produtos ÷ Contas a pagar
= 21,009 ÷ 3,018 = 6.96
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
| Rácio de actividade a curto prazo | Descrição: __________ | A empresa |
|---|---|---|
| Índice de rotatividade a pagar | Um índice de atividade calculado como custo dos bens vendidos dividido por contas a pagar. | O rácio de volume de negócios a pagar da Halliburton Co. diminuiu de 2016 para 2017 e de 2017 para 2018. |
Índice de giro de capital de giro
Halliburton Co., índice de giro de capital de girocálculo, comparação com benchmarks
| 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Ativo circulante | 11,151) | 10,777) | 11,677) | 21,609) | 15,068) | |
| Menos: Passivo circulante | 4,802) | 4,862) | 4,023) | 5,359) | 5,883) | |
| Capital de giro | 6,349) | 5,915) | 7,654) | 16,250) | 9,185) | |
| Receita | 23,995) | 20,620) | 15,887) | 23,633) | 32,870) | |
| Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
| Índice de giro de capital de giro1 | 3.78 | 3.49 | 2.08 | 1.45 | 3.58 | |
| Benchmarks | ||||||
| Índice de giro de capital de giroConcorrentes2 | ||||||
| Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — | |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Índice de giro de capital de giro = Receita ÷ Capital de giro
= 23,995 ÷ 6,349 = 3.78
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
| Rácio de actividade a curto prazo | Descrição: __________ | A empresa |
|---|---|---|
| Índice de giro de capital de giro | Índice de atividade calculado como receita dividida pelo capital de giro. | O índice de giro de capital de giro de Halliburton Co. melhorou de 2016 para 2017 e de 2017 para 2018. |
Dias de rotação de estoque
Halliburton Co., dias de rotação de estoquecálculo, comparação com benchmarks
| 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados | ||||||
| Índice de giro de estoque | 6.94 | 7.66 | 6.60 | 8.74 | 7.71 | |
| Rácio de actividade a curto prazo (Número de dias) | ||||||
| Dias de rotação de estoque1 | 53 | 48 | 55 | 42 | 47 | |
| Benchmarks (Número de dias) | ||||||
| Dias de rotação de estoqueConcorrentes2 | ||||||
| Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — | |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Dias de rotação de estoque = 365 ÷ Índice de giro de estoque
= 365 ÷ 6.94 = 53
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
| Rácio de actividade a curto prazo | Descrição: __________ | A empresa |
|---|---|---|
| Dias de rotação de estoque | Índice de atividade igual ao número de dias no período dividido pelo índice de giro de estoque ao longo do período. | Os dias de rotação de estoque de Halliburton Co. melhoraram de 2016 para 2017, mas depois pioraram ligeiramente de 2017 para 2018, não atingindo o nível de 2016. |
Dias de rodízio de contas a receber
Halliburton Co., dias de rodízio de contas a recebercálculo, comparação com benchmarks
| 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados | ||||||
| Índice de giro de recebíveis | 4.58 | 4.09 | 4.05 | 4.44 | 4.35 | |
| Rácio de actividade a curto prazo (Número de dias) | ||||||
| Dias de rodízio de contas a receber1 | 80 | 89 | 90 | 82 | 84 | |
| Benchmarks (Número de dias) | ||||||
| Dias de rodízio de contas a receberConcorrentes2 | ||||||
| Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — | |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Dias de rodízio de contas a receber = 365 ÷ Índice de giro de recebíveis
= 365 ÷ 4.58 = 80
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
| Rácio de actividade a curto prazo | Descrição: __________ | A empresa |
|---|---|---|
| Dias de rodízio de contas a receber | Índice de atividade igual ao número de dias no período dividido pelo índice de giro de recebíveis. | Os dias de rodízio de contas a receber de Halliburton Co. melhoraram de 2016 para 2017 e de 2017 para 2018. |
Ciclo operacional
Halliburton Co., ciclo operacionalcálculo, comparação com benchmarks
Número de dias
| 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados | ||||||
| Dias de rotação de estoque | 53 | 48 | 55 | 42 | 47 | |
| Dias de rodízio de contas a receber | 80 | 89 | 90 | 82 | 84 | |
| Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
| Ciclo operacional1 | 133 | 137 | 145 | 124 | 131 | |
| Benchmarks | ||||||
| Ciclo operacionalConcorrentes2 | ||||||
| Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — | |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Ciclo operacional = Dias de rotação de estoque + Dias de rodízio de contas a receber
= 53 + 80 = 133
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
| Rácio de actividade a curto prazo | Descrição: __________ | A empresa |
|---|---|---|
| Ciclo operacional | Igual a dias de rodízio de estoque mais dias de rodízio de contas a receber. | O ciclo operacional da Halliburton Co. melhorou de 2016 para 2017 e de 2017 para 2018. |
Dias de rotação de contas a pagar
Halliburton Co., dias de rotação de contas a pagarcálculo, comparação com benchmarks
| 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados | ||||||
| Índice de rotatividade a pagar | 6.96 | 7.19 | 8.52 | 10.46 | 9.78 | |
| Rácio de actividade a curto prazo (Número de dias) | ||||||
| Dias de rotação de contas a pagar1 | 52 | 51 | 43 | 35 | 37 | |
| Benchmarks (Número de dias) | ||||||
| Dias de rotação de contas a pagarConcorrentes2 | ||||||
| Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — | |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Dias de rotação de contas a pagar = 365 ÷ Índice de rotatividade a pagar
= 365 ÷ 6.96 = 52
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
| Rácio de actividade a curto prazo | Descrição: __________ | A empresa |
|---|---|---|
| Dias de rotação de contas a pagar | Uma estimativa do número médio de dias que uma empresa leva para pagar seus fornecedores; igual ao número de dias no período dividido pelo índice de rotatividade de contas a pagar do período. | Os dias de rodízio de contas a pagar de Halliburton Co. aumentaram de 2016 para 2017 e de 2017 para 2018. |
Ciclo de conversão de caixa
Halliburton Co., ciclo de conversão de caixacálculo, comparação com benchmarks
Número de dias
| 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados | ||||||
| Dias de rotação de estoque | 53 | 48 | 55 | 42 | 47 | |
| Dias de rodízio de contas a receber | 80 | 89 | 90 | 82 | 84 | |
| Dias de rotação de contas a pagar | 52 | 51 | 43 | 35 | 37 | |
| Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
| Ciclo de conversão de caixa1 | 81 | 86 | 102 | 89 | 94 | |
| Benchmarks | ||||||
| Ciclo de conversão de caixaConcorrentes2 | ||||||
| Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — | |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Ciclo de conversão de caixa = Dias de rotação de estoque + Dias de rodízio de contas a receber – Dias de rotação de contas a pagar
= 53 + 80 – 52 = 81
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
| Rácio de actividade a curto prazo | Descrição: __________ | A empresa |
|---|---|---|
| Ciclo de conversão de caixa | Métrica financeira que mede o tempo necessário para que uma empresa converta o caixa investido em suas operações em caixa recebido como resultado de suas operações; igual a dias de rotação de estoque mais dias de rodízio de contas a receber menos dias de rodízio de contas a pagar. | O ciclo de conversão de caixa de Halliburton Co. melhorou de 2016 para 2017 e de 2017 para 2018. |