Dívida total (quantia escriturada)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).
A análise dos dados financeiros demonstra uma dinâmica complexa na estrutura de endividamento ao longo do período avaliado. Observa-se uma flutuação significativa nos valores apresentados, com tendências distintas para as diferentes categorias de dívida.
- Captações de curto prazo e vencimentos correntes de dívidas de longo prazo
- Apresenta um aumento substancial de 2014 para 2015, passando de US$ 14,659 milhões para US$ 170,512 milhões. Contudo, o valor subsequente demonstra uma redução acentuada, atingindo US$ 36 milhões em 2018. Essa variação sugere uma gestão ativa do fluxo de caixa e das obrigações de curto prazo, possivelmente influenciada por condições de mercado ou estratégias de financiamento.
- Dívida de longo prazo, excluindo vencimentos correntes
- Inicialmente, registra um aumento considerável de 2014 para 2015, elevando-se de US$ 7.840 milhões para US$ 14.687 milhões. Nos anos seguintes, observa-se uma tendência de declínio, embora com alguma estabilização entre 2017 e 2018, com valores de US$ 10.430 milhões e US$ 10.421 milhões, respectivamente. Essa trajetória pode indicar uma estratégia de redução do endividamento de longo prazo ou a renegociação de condições de financiamento.
- Dívida total (quantia escriturada)
- Segue um padrão semelhante ao da dívida de longo prazo, com um aumento expressivo de 2014 para 2015, passando de US$ 7.854 milhões para US$ 15.346 milhões. A partir de 2015, a dívida total demonstra uma redução gradual, atingindo US$ 10.457 milhões em 2018. A correlação entre a dívida total e a dívida de longo prazo sugere que esta última representa uma parcela significativa do endividamento total.
Em resumo, o período analisado é caracterizado por uma fase inicial de aumento do endividamento, seguida por uma tendência de redução e estabilização. A gestão das obrigações de curto prazo demonstra maior volatilidade, enquanto a dívida de longo prazo apresenta uma trajetória mais consistente de declínio. A análise conjunta desses indicadores sugere uma reestruturação da dívida e uma possível melhora na saúde financeira ao longo do tempo.
Endividamento total (valor justo)
31 de dez. de 2018 | |
---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |
Endividamento total (valor justo) | 10,876) |
Índice financeiro | |
Rácio dívida, justo valor e quantia escriturada | 1.04 |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
Taxa de juro média ponderada da dívida
Taxa de juro média ponderada da dívida: 4.99%
Taxa de juros | Valor da dívida1 | Taxa de juros × Valor da dívida | Taxa de juro média ponderada2 |
---|---|---|---|
5.00% | 2,000) | 100) | |
3.80% | 2,000) | 76) | |
3.50% | 1,100) | 39) | |
4.85% | 1,000) | 49) | |
7.45% | 1,000) | 75) | |
4.75% | 900) | 43) | |
6.70% | 800) | 54) | |
3.25% | 500) | 16) | |
4.50% | 500) | 23) | |
7.60% | 300) | 23) | |
8.75% | 185) | 16) | |
6.75% | 104) | 7) | |
Valor total | 10,389) | 519) | |
4.99% |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 US$ em milhões
2 Taxa de juro média ponderada = 100 × 519 ÷ 10,389 = 4.99%