Stock Analysis on Net

Halliburton Co. (NYSE:HAL)

US$ 22,49

Esta empresa foi movida para o arquivo! Os dados financeiros não são atualizados desde 13 de fevereiro de 2019.

Valor da empresa em relação à FCFF (EV/FCFF)

Microsoft Excel

Área para usuários pagantes

Os dados estão escondidos por trás: .

  • Solicite acesso completo a todo o site a partir de US$ 10,42 por mês ou

  • encomende acesso de 1 mês a Halliburton Co. por US$ 22,49.

Este é um pagamento único. Não há renovação automática.


Aceitamos:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Fluxo de caixa livre para a empresa (FCFF)

Halliburton Co., FCFFcálculo

US$ em milhões

Microsoft Excel
12 meses encerrados 31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014
Lucro (prejuízo) líquido atribuível à empresa
Prejuízo líquido (lucro) atribuível a participação não controladora
Encargos líquidos não monetários
Variações de ativos e passivos
Fluxos de caixa fornecidos por (utilizados em) atividades operacionais
Pagamentos em dinheiro durante o período para juros, líquidos de impostos1
Investimentos
Produto da venda de bens do ativo imobilizado
Fluxo de caixa livre para a empresa (FCFF)

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).


Fluxos de caixa fornecidos por (utilizados em) atividades operacionais
Os valores de fluxo de caixa operacional apresentaram variações ao longo do período, iniciando em 4.062 milhões de dólares em 2014, e diminuindo para 2.906 milhões em 2015. Houve uma queda significativa em 2016, com fluxo negativo de -1.703 milhões, indicando possível dificuldade operacional ou investimento em ativos que impactaram a liquidez operacional. Depois, houve recuperação em 2017 e 2018, com os valores retornando a níveis positivos de 2.468 milhões e chegando a 3.157 milhões de dólares, respectivamente. Essa sequência sugere que após um período de retração em 2016, a empresa conseguiu restabelecer suas operações de maneira a gerar fluxo de caixa positivo novamente, refletindo melhorias na administração operacional ou recuperação do mercado.
Fluxo de caixa livre para a empresa (FCFF)
O fluxo de caixa livre também seguiu uma trajetória semelhante à observada nos fluxos operacionais. Iniciou com 1.397 milhões de dólares em 2014, caiu levemente para 1.159 milhões em 2015, e apresentou uma forte reversão em 2016, com um valor negativo de -1.781 milhões, possivelmente indicando investimentos elevadamente altos, projetos que não geraram retorno ou custos extraordinários. A partir de 2017, o FCFF voltou a registrar números positivos, atingindo 1.533 milhões, e em 2018, chegou a 1.842 milhões de dólares. O padrão demonstra uma recuperação após o impacto negativo de 2016, indicando uma melhora na geração de caixa após investimentos ou ajustes de operação. Os números positivos em 2017 e 2018 sugerem uma fase de sustentabilidade financeira e potencialmente de crescimento.

Juros pagos, líquidos de impostos

Halliburton Co., juros pagos, líquidos de impostoscálculo

US$ em milhões

Microsoft Excel
12 meses encerrados 31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014
Alíquota efetiva do imposto de renda (EITR)
EITR1
Juros pagos, líquidos de impostos
Pagamentos à vista durante o período de juros, antes de impostos
Menos: Pagamentos em dinheiro durante o período para juros, impostos2
Pagamentos em dinheiro durante o período para juros, líquidos de impostos

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).

1 Ver Detalhes »

2 2018 cálculo
Pagamentos em dinheiro durante o período para juros, impostos = Pagamentos em dinheiro durante o período para juros × EITR
= × =


Alíquota efetiva do imposto de renda (EITR)
Ao longo do período analisado, observou-se que a alíquota efetiva do imposto de renda apresentou variações significativas. Houve uma queda acentuada de 29,3% em 2015 para 24,4% em 2016, seguida por um aumento expressivo para 52,8% em 2017, indicando uma possível alteração na composição fiscal ou ajuste nas estratégias de planejamento tributário. Em 2018, a alíquota caiu drasticamente para 11,3%, refletindo talvez mudanças na legislação, benefícios fiscais ou ajustes contábeis que impactaram a tributação efetiva.
Pagamentos em dinheiro durante o período para juros, líquidos de impostos
Os pagamentos em dinheiro para juros apresentaram uma tendência de estabilidade ao longo dos anos, variando de aproximadamente US$ 269 milhões a US$ 498 milhões. Houve um aumento em 2016 em relação a 2015, com um valor de US$ 498 milhões, e os valores seguintes permaneceram próximos, evidenciando uma manutenção consistente nos gastos com juros líquidos de impostos. A leve variação sugere uma gestão controlada nesse item de financiamento, embora sem mudanças dramáticas.

Relação entre o valor da empresa e FCFFatual

Halliburton Co., EV/FCFF cálculo, comparação com os índices de referência

Microsoft Excel
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Valor da empresa (EV)
Fluxo de caixa livre para a empresa (FCFF)
Índice de avaliação
EV/FCFF
Benchmarks
EV/FCFFConcorrentes1
Schlumberger Ltd.

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).

1 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.

Se EV/FCFF da empresa é menor, então o EV/FCFF de referência, então a empresa é relativamente subvalorizada.
Caso contrário, se EV/FCFF da empresa for maior, então o EV/FCFF de referência, então a empresa está relativamente sobrevalorizada.


Relação entre o valor da empresa e FCFFhistórico

Halliburton Co., EV/FCFFcálculo, comparação com os índices de referência

Microsoft Excel
31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Valor da empresa (EV)1
Fluxo de caixa livre para a empresa (FCFF)2
Índice de avaliação
EV/FCFF3
Benchmarks
EV/FCFFConcorrentes4
Schlumberger Ltd.

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).

1 Ver Detalhes »

2 Ver Detalhes »

3 2018 cálculo
EV/FCFF = EV ÷ FCFF
= ÷ =

4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


Ao analisar os dados financeiros ao longo dos anos, observa-se uma variação significativa no valor da empresa (EV). Após um declínio de 2014 para 2015, o valor aumentou consideravelmente em 2016, atingindo seu pico de aproximadamente US$ 55,99 bilhões, mas apresentou uma redução substancial em 2018, chegando a cerca de US$ 35,87 bilhões. Essa flutuação indica possíveis mudanças no mercado ou na percepção de valor da empresa ao longo do período analisado.

O fluxo de caixa livre para a empresa (FCFF) demonstrou um comportamento bastante variável. Após valores positivos em 2014 (US$ 1,4 bilhões) e 2015 (US$ 1,2 bilhões), houve uma queda profunda em 2016, resultando em um fluxo negativo de aproximadamente US$ 1,78 bilhões, indicando possível contração operacional ou elevados investimentos nesse período. Nos anos seguintes, o FCFF recuperou-se, retornando a valores positivos, com destaque para 2018, em que atingiu US$ 1,84 bilhões, refletindo uma possível melhora na geração de caixa operacional.

O rácio financeiro EV/FCFF revelou uma tendência de variação: iniciou em 30,23 em 2014, apresentou uma leve diminuição em 2015 para 27,8, não dispondo de dados para 2016, retornou a valores mais altos em 2017 (32,28), e posteriormente diminuiu para 19,47 em 2018. Essa redução em 2018 sugere uma melhora na relação entre o valor da empresa e o fluxo de caixa livre, indicando potencialmente uma avaliação mais favorável em relação à geração de caixa ou uma redução no risco percebido.

De modo geral, os dados refletem uma trajetória de crescimento e retração na avaliação de mercado da empresa, impactada por variações na geração de caixa operacional e por mudanças na percepção de valor, evidentes na evolução do EV e do índice EV/FCFF ao longo do período. Essas tendências sugerem a necessidade de uma análise mais detalhada das operações e fatores de mercado que possam ter influenciado esses indicadores.