Stock Analysis on Net

Halliburton Co. (NYSE:HAL)

US$ 22,49

Esta empresa foi movida para o arquivo! Os dados financeiros não são atualizados desde 13 de fevereiro de 2019.

Análise de inventários

Microsoft Excel

Área para usuários pagantes

Os dados estão escondidos por trás: .

  • Solicite acesso completo a todo o site a partir de US$ 10,42 por mês ou

  • encomende acesso de 1 mês a Halliburton Co. por US$ 22,49.

Este é um pagamento único. Não há renovação automática.


Aceitamos:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Divulgação de estoque

Halliburton Co., balanço: inventários

US$ em milhões

Microsoft Excel
31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014
Produtos acabados e peças
Matérias-primas e insumos
Trabalho em processo
Inventários

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).


A análise dos dados financeiros anuais revela tendências distintas em diversas categorias de ativos. Observa-se uma flutuação significativa no valor dos produtos acabados e peças, com uma redução substancial de 2014 para 2015, seguida de uma recuperação gradual até 2018, atingindo um valor próximo ao inicial. As matérias-primas e insumos apresentaram uma diminuição de 2014 para 2015, com subsequente estabilização e um aumento notável em 2018. O trabalho em processo demonstrou uma queda inicial de 2014 para 2015, mantendo-se relativamente estável nos anos seguintes, com ligeiras variações.

No que concerne aos inventários, constata-se uma diminuição expressiva de 2014 para 2015, seguida de um período de estabilização com ligeiro crescimento em 2017. Em 2018, os inventários apresentaram um aumento considerável, atingindo o valor mais alto do período analisado.

Tendências Gerais
A volatilidade observada nos produtos acabados e peças sugere sensibilidade a fatores externos ou mudanças na demanda. A estabilidade relativa do trabalho em processo indica um controle eficiente do fluxo de produção. O aumento dos inventários em 2018 pode indicar antecipação a um aumento na demanda futura, ou dificuldades na gestão do fluxo de caixa.
Relações entre Itens
A correlação entre a redução dos produtos acabados e peças e a diminuição dos inventários em 2015 pode indicar uma estratégia de redução de estoque em resposta a uma diminuição nas vendas. O aumento simultâneo de matérias-primas e insumos e inventários em 2018 pode sugerir um investimento em preparação para um aumento na produção.
Insights Adicionais
A análise comparativa dos itens sugere uma gestão de estoque dinâmica, com ajustes realizados em resposta às condições de mercado. A flutuação nos valores dos ativos pode estar relacionada a ciclos econômicos ou a mudanças estratégicas na empresa.

Ajuste de estoques: Conversão de LIFO para FIFO

Ajustando o estoque LIFO ao custo FIFO

US$ em milhões

Microsoft Excel
31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014
Ajuste de estoques
Estoques no LIFO (antes do ajuste)
Mais: Reserva LIFO
Estoques no FIFO (após ajuste)
Ajuste ao ativo circulante
Ativo circulante (antes do ajuste)
Mais: Reserva LIFO
Ativo circulante (após ajuste)
Ajuste ao ativo total
Total de ativos (antes do ajuste)
Mais: Reserva LIFO
Total de ativos (após ajuste)
Adequação ao patrimônio líquido da companhia
Patrimônio líquido da Companhia (antes do ajuste)
Mais: Reserva LIFO
Patrimônio líquido da Companhia (após ajuste)
Ajuste ao lucro líquido (prejuízo) atribuível à empresa
Lucro (prejuízo) líquido atribuível à empresa (antes do ajuste)
Mais: Aumento (diminuição) da reserva LIFO
Lucro (prejuízo) líquido atribuível à empresa (após ajuste)

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).


A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período examinado. Observa-se uma flutuação nos níveis de inventário, com uma redução significativa de 2014 para 2015, seguida de relativa estabilidade e um aumento notável em 2018.

Os estoques ajustados apresentam um padrão similar ao dos inventários, indicando uma correlação direta entre os dois. O ativo circulante demonstra um aumento expressivo de 2014 para 2015, seguido por uma queda substancial nos anos subsequentes, com uma ligeira recuperação em 2018. O ativo circulante ajustado acompanha essa tendência, mantendo-se próximo dos valores não ajustados.

Os ativos totais exibem um crescimento de 2014 para 2015, seguido por um declínio acentuado em 2016 e 2017, com uma estabilização em 2018. O ativo total ajustado reflete o mesmo comportamento, com valores ligeiramente superiores aos não ajustados. O patrimônio líquido da empresa apresenta uma diminuição consistente de 2014 para 2017, com uma leve recuperação em 2018.

O patrimônio líquido ajustado segue a mesma trajetória do patrimônio líquido não ajustado. O lucro (prejuízo) líquido atribuível à empresa demonstra uma mudança significativa, passando de um lucro considerável em 2014 para prejuízos substanciais em 2015 e 2016, seguido por uma redução nos prejuízos em 2017 e um retorno ao lucro em 2018.

O lucro (prejuízo) líquido ajustado atribuível à empresa apresenta um padrão semelhante ao não ajustado, com pequenas diferenças nos valores. A análise conjunta desses indicadores sugere um período de expansão inicial, seguido por desafios significativos e uma subsequente recuperação.

Inventários
Redução inicial seguida de estabilidade e aumento em 2018.
Ativo Circulante
Aumento expressivo em 2015, seguido de declínio e leve recuperação.
Ativos Totais
Crescimento inicial, declínio acentuado e estabilização.
Patrimônio Líquido
Diminuição consistente até 2017, com leve recuperação em 2018.
Lucro Líquido
Transição de lucro para prejuízo e subsequente retorno ao lucro.

Halliburton Co., dados financeiros: relatados vs. ajustados


Índices financeiros ajustados: LIFO vs. FIFO (resumo)

Halliburton Co., índices financeiros ajustados

Microsoft Excel
31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014
Índice de liquidez corrente
Índice de liquidez corrente (não ajustado) (LIFO)
Índice de liquidez corrente (ajustado) (FIFO)
Índice de margem de lucro líquido
Índice de margem de lucro líquido (não ajustado) (LIFO)
Índice de margem de lucro líquido (ajustado) (FIFO)
Índice de giro total dos ativos
Índice de giro total dos ativos (não ajustado) (LIFO)
Índice de giro total dos ativos (ajustado) (FIFO)
Índice de alavancagem financeira
Índice de alavancagem financeira (não ajustado) (LIFO)
Índice de alavancagem financeira (ajustado) (FIFO)
Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE)
Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (não ajustado) (LIFO)
Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ajustado) (FIFO)
Rácio de rendibilidade dos activos (ROA)
Índice de retorno sobre ativos (não ajustado) (LIFO)
Índice de retorno sobre ativos (ajustado) (FIFO)

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).


A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período avaliado. Observa-se uma flutuação no índice de liquidez corrente, com um pico em 2015, seguido por declínio em 2016 e 2017, e uma leve recuperação em 2018. O índice de liquidez corrente ajustado apresenta um comportamento similar ao índice não ajustado.

A margem de lucro líquido demonstra uma volatilidade significativa. Após um valor positivo em 2014, registra resultados negativos expressivos em 2015 e 2016, com uma recuperação parcial em 2017 e um retorno à lucratividade em 2018. A margem de lucro líquido ajustada acompanha a mesma trajetória, com valores ligeiramente diferentes.

O índice de giro total dos ativos apresenta um declínio de 2014 para 2016, seguido por uma recuperação gradual em 2017 e 2018, embora não atinja o nível observado inicialmente. O índice de giro total dos ativos ajustado permanece idêntico ao índice não ajustado em todos os períodos.

A alavancagem financeira demonstra uma tendência de aumento entre 2014 e 2017, atingindo seu ponto máximo neste último ano, e uma subsequente redução em 2018. O índice de alavancagem financeira ajustado apresenta uma variação paralela ao índice não ajustado.

O retorno sobre o patrimônio líquido exibe uma forte correlação com a margem de lucro líquido, com resultados positivos em 2014 e 2018, e negativos em 2015, 2016 e 2017. A magnitude das perdas em 2016 é particularmente notável. O índice de retorno sobre o patrimônio líquido ajustado acompanha a mesma tendência.

O retorno sobre os ativos segue um padrão semelhante, com um declínio acentuado em 2015 e 2016, seguido por uma recuperação em 2018. A variação entre os valores ajustados e não ajustados é mínima.

Índice de liquidez corrente
Apresenta flutuações, com pico em 2015 e recuperação parcial em 2018.
Índice de margem de lucro líquido
Demonstra alta volatilidade, com perdas significativas em 2015 e 2016 e recuperação em 2018.
Índice de giro total dos ativos
Declina até 2016 e recupera gradualmente nos anos seguintes.
Índice de alavancagem financeira
Aumenta até 2017 e diminui em 2018.
Índice de retorno sobre o patrimônio líquido
Segue a tendência da margem de lucro líquido, com perdas expressivas em 2016.
Índice de retorno sobre ativos
Apresenta declínio acentuado em 2015 e 2016, com recuperação em 2018.

Halliburton Co., índices financeiros: relatados vs. ajustados


Índice de liquidez corrente (ajustado)

Microsoft Excel
31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014
Antes do ajuste
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Ativo circulante
Passivo circulante
Índice de liquidez
Índice de liquidez corrente1
Após a conversão de LIFO para FIFO
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Ativo circulante ajustado
Passivo circulante
Índice de liquidez
Índice de liquidez corrente (ajustado)2

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).

2018 Cálculos

1 Índice de liquidez corrente = Ativo circulante ÷ Passivo circulante
= ÷ =

2 Índice de liquidez corrente (ajustado) = Ativo circulante ajustado ÷ Passivo circulante
= ÷ =


A análise dos dados financeiros revela tendências distintas em diversos indicadores ao longo do período de cinco anos. Observa-se uma flutuação significativa no ativo circulante, com um aumento notável de 2014 para 2015, seguido por uma diminuição substancial em 2016 e estabilização nos anos subsequentes.

O ativo circulante ajustado apresenta um comportamento similar ao ativo circulante não ajustado, indicando que as modificações refletem variações no ativo circulante em si, e não ajustes significativos na sua composição. A proximidade dos valores entre as duas métricas sugere que os ajustes realizados não impactam materialmente a avaliação da liquidez da entidade.

O índice de liquidez corrente demonstra uma trajetória de alta inicial, atingindo o pico em 2015, e posteriormente uma queda consistente em 2016 e 2017. A partir de 2017, o índice apresenta uma leve recuperação, mantendo-se relativamente estável em 2018. Essa dinâmica sugere uma variação na capacidade de cobertura das obrigações de curto prazo com ativos de curto prazo.

O índice de liquidez corrente ajustado acompanha de perto a evolução do índice não ajustado, reforçando a conclusão de que os ajustes não alteram significativamente a percepção sobre a liquidez da entidade. A consistência entre os dois indicadores sugere que a gestão de ativos e passivos de curto prazo permanece relativamente estável, apesar das flutuações observadas nos valores absolutos.

Ativo Circulante
Apresenta um aumento expressivo em 2015, seguido de declínio em 2016 e estabilização nos anos seguintes.
Índice de Liquidez Corrente
Exibe um padrão de crescimento até 2015, seguido de queda e leve recuperação a partir de 2017.
Tendência Geral
Os dados indicam uma volatilidade inicial seguida de estabilização, sugerindo possíveis adaptações estratégicas ou influências externas no ambiente operacional.

Índice de margem de lucro líquido (ajustado)

Microsoft Excel
31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014
Antes do ajuste
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro (prejuízo) líquido atribuível à empresa
Receita
Índice de rentabilidade
Índice de margem de lucro líquido1
Após a conversão de LIFO para FIFO
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro (prejuízo) líquido ajustado atribuível à empresa
Receita
Índice de rentabilidade
Índice de margem de lucro líquido (ajustado)2

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).

2018 Cálculos

1 Índice de margem de lucro líquido = 100 × Lucro (prejuízo) líquido atribuível à empresa ÷ Receita
= 100 × ÷ =

2 Índice de margem de lucro líquido (ajustado) = 100 × Lucro (prejuízo) líquido ajustado atribuível à empresa ÷ Receita
= 100 × ÷ =


A análise dos dados financeiros demonstra uma volatilidade significativa no desempenho ao longo do período avaliado. Observa-se uma mudança drástica no lucro líquido, passando de valores positivos substanciais para perdas consideráveis, seguida por uma recuperação parcial.

Lucro (prejuízo) líquido atribuível à empresa
Em 2014, o lucro líquido foi de US$ 3.500 milhões. Contudo, em 2015, a empresa registrou um prejuízo de US$ 671 milhões, que se intensificou em 2016, atingindo um prejuízo de US$ 5.763 milhões. Houve uma melhora em 2017, com um prejuízo de US$ 463 milhões, e uma recuperação mais expressiva em 2018, com um lucro de US$ 1.656 milhões. A trajetória indica um ciclo de declínio acentuado seguido de recuperação.
Lucro (prejuízo) líquido ajustado atribuível à empresa
A tendência do lucro líquido ajustado acompanha a do lucro líquido não ajustado, com valores de US$ 3.503 milhões em 2014, um prejuízo de US$ 709 milhões em 2015, um prejuízo de US$ 5.765 milhões em 2016, um prejuízo de US$ 448 milhões em 2017 e um lucro de US$ 1.649 milhões em 2018. A proximidade entre os valores ajustados e não ajustados sugere que os ajustes não tiveram um impacto material significativo nos resultados.
Índice de margem de lucro líquido
A margem de lucro líquido apresentou uma queda acentuada, de 10,65% em 2014 para -2,84% em 2015. Em 2016, atingiu o valor mais baixo do período, -36,27%, refletindo as perdas substanciais. Houve uma melhora em 2017, com -2,25%, e um aumento para 6,9% em 2018, acompanhando a recuperação do lucro líquido.
Índice de margem de lucro líquido (ajustado)
A margem de lucro líquido ajustada seguiu uma trajetória similar à margem não ajustada, com 10,66% em 2014, -3% em 2015, -36,29% em 2016, -2,17% em 2017 e 6,87% em 2018. A consistência entre as margens ajustadas e não ajustadas reforça a ideia de que os ajustes não alteraram substancialmente a rentabilidade.

Em resumo, os dados indicam um período de desafios significativos, com perdas substanciais em 2015 e 2016, seguido por uma recuperação gradual em 2017 e 2018. A rentabilidade, medida pelas margens de lucro, acompanhou essa tendência, demonstrando uma melhora notável no último ano analisado.


Índice de giro total dos ativos (ajustado)

Microsoft Excel
31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014
Antes do ajuste
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Receita
Ativos totais
Índice de atividade
Índice de giro total dos ativos1
Após a conversão de LIFO para FIFO
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Receita
Ativo total ajustado
Índice de atividade
Índice de giro total dos ativos (ajustado)2

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).

2018 Cálculos

1 Índice de giro total dos ativos = Receita ÷ Ativos totais
= ÷ =

2 Índice de giro total dos ativos (ajustado) = Receita ÷ Ativo total ajustado
= ÷ =


A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período avaliado. Observa-se uma flutuação nos ativos totais, com um aumento inicial seguido de declínio e posterior estabilização. O ativo total ajustado apresenta um comportamento similar, acompanhando a trajetória dos ativos totais.

Ativos Totais
Registrou-se um crescimento de aproximadamente 14,6% entre 2014 e 2015, atingindo US$ 36,942 milhões. Contudo, os anos subsequentes demonstraram uma redução significativa, com valores de US$ 27,000 milhões em 2016 e US$ 25,085 milhões em 2017. Em 2018, houve uma leve recuperação, alcançando US$ 25,982 milhões.
Ativo Total Ajustado
Apresenta uma variação paralela aos ativos totais, com um aumento em 2015, seguido por quedas em 2016 e 2017, e uma recuperação modesta em 2018. Os valores são consistentemente próximos aos dos ativos totais, indicando que os ajustes não impactam significativamente o montante total.
Índice de Giro Total dos Ativos
O índice de giro total dos ativos apresentou uma diminuição de 1.02 em 2014 para 0.64 em 2015, indicando uma menor eficiência na utilização dos ativos para gerar vendas. Essa tendência de baixa continuou em 2016, atingindo 0.59. Em 2017, houve uma recuperação para 0.82, e em 2018, o índice atingiu 0.92, aproximando-se do valor inicial de 2014.
Índice de Giro Total dos Ativos (Ajustado)
O índice de giro total dos ativos ajustado demonstra o mesmo padrão de variação do índice não ajustado, confirmando que os ajustes não alteram a avaliação da eficiência na utilização dos ativos. A recuperação observada em 2017 e 2018 sugere uma melhora na capacidade de gerar vendas a partir dos ativos disponíveis.

Em resumo, a entidade analisada experimentou um período de crescimento inicial seguido por um declínio nos ativos totais, com uma subsequente estabilização. A eficiência na utilização dos ativos, medida pelo índice de giro, diminuiu inicialmente, mas demonstrou sinais de recuperação nos anos mais recentes.


Índice de alavancagem financeira (ajustado)

Microsoft Excel
31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014
Antes do ajuste
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Ativos totais
Patrimônio líquido da empresa
Rácio de solvabilidade
Índice de alavancagem financeira1
Após a conversão de LIFO para FIFO
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Ativo total ajustado
Patrimônio líquido ajustado
Rácio de solvabilidade
Índice de alavancagem financeira (ajustado)2

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).

2018 Cálculos

1 Índice de alavancagem financeira = Ativos totais ÷ Patrimônio líquido da empresa
= ÷ =

2 Índice de alavancagem financeira (ajustado) = Ativo total ajustado ÷ Patrimônio líquido ajustado
= ÷ =


A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período avaliado. Observa-se uma flutuação nos ativos totais, com um aumento inicial em 2015, seguido por uma diminuição significativa em 2016 e estabilização nos anos subsequentes.

O ativo total ajustado acompanha a mesma trajetória dos ativos totais, apresentando variações similares ao longo dos anos. A diferença entre os valores de ativos totais e ativos totais ajustados é relativamente pequena em todos os períodos.

O patrimônio líquido da empresa demonstra uma tendência de declínio entre 2014 e 2016, atingindo o ponto mais baixo em 2016. Em 2017, houve uma recuperação parcial, seguida por um leve aumento em 2018, embora ainda abaixo do valor inicial em 2014.

O patrimônio líquido ajustado apresenta um comportamento semelhante ao patrimônio líquido, com a mesma tendência de queda e posterior recuperação. A diferença entre os valores de patrimônio líquido e patrimônio líquido ajustado é consistente ao longo do tempo.

O índice de alavancagem financeira apresenta um aumento constante entre 2014 e 2017, indicando um crescente endividamento em relação ao patrimônio líquido. Em 2018, observa-se uma ligeira diminuição, sugerindo uma estabilização do nível de endividamento.

O índice de alavancagem financeira ajustado acompanha a mesma tendência do índice de alavancagem financeira, com variações mínimas entre os dois indicadores. A consistência entre os dois índices sugere que os ajustes realizados não impactam significativamente a avaliação do endividamento.

Ativos Totais
Apresentam um pico em 2015, seguido de declínio e estabilização.
Patrimônio Líquido
Demonstra uma tendência de queda até 2016, com recuperação parcial nos anos seguintes.
Índice de Alavancagem Financeira
Aumenta progressivamente até 2017, indicando maior endividamento, com leve redução em 2018.

Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) (ajustado)

Microsoft Excel
31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014
Antes do ajuste
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro (prejuízo) líquido atribuível à empresa
Patrimônio líquido da empresa
Índice de rentabilidade
ROE1
Após a conversão de LIFO para FIFO
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro (prejuízo) líquido ajustado atribuível à empresa
Patrimônio líquido ajustado
Índice de rentabilidade
Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ajustado)2

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).

2018 Cálculos

1 ROE = 100 × Lucro (prejuízo) líquido atribuível à empresa ÷ Patrimônio líquido da empresa
= 100 × ÷ =

2 Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ajustado) = 100 × Lucro (prejuízo) líquido ajustado atribuível à empresa ÷ Patrimônio líquido ajustado
= 100 × ÷ =


A análise dos dados financeiros revela flutuações significativas no desempenho ao longo do período avaliado. Inicialmente, observa-se um lucro líquido substancial, seguido por um período de resultados negativos marcantes. Posteriormente, há uma recuperação, culminando em lucro positivo no último ano analisado.

O lucro líquido, tanto em sua forma reportada quanto ajustada, demonstra uma trajetória similar. Em 2014, o valor é positivo e elevado. Contudo, 2015 e 2016 registram perdas consideráveis, com 2016 apresentando o prejuízo mais expressivo. Em 2017, a perda diminui, e em 2018, o lucro retorna, embora em um valor inferior ao observado em 2014.

O patrimônio líquido da empresa apresenta uma tendência geral de declínio entre 2014 e 2016, com uma leve recuperação em 2017 e um aumento mais notável em 2018. O patrimônio líquido ajustado segue um padrão semelhante, com valores ligeiramente superiores aos do patrimônio líquido não ajustado.

O índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) reflete a volatilidade do lucro líquido. Em 2014, o ROE é elevado, mas torna-se negativo em 2015 e atinge seu ponto mais baixo em 2016. Há uma melhora gradual em 2017 e 2018, com o ROE retornando a um nível positivo, embora ainda inferior ao de 2014. O ROE ajustado apresenta uma variação paralela ao ROE não ajustado.

Tendências Gerais
O período inicial demonstra rentabilidade robusta, seguido por um período de dificuldades financeiras e, finalmente, uma recuperação gradual.
Patrimônio Líquido
O patrimônio líquido diminuiu significativamente durante o período de perdas, mas apresentou sinais de estabilização e crescimento no final do período analisado.
Rentabilidade
A rentabilidade, medida pelo ROE, acompanhou a trajetória do lucro líquido, com valores negativos durante os anos de prejuízo e recuperação nos anos subsequentes.
Ajustes
Os ajustes realizados nos indicadores de lucro e patrimônio líquido não alteraram substancialmente as tendências observadas.

Índice de rendibilidade dos activos (ROA) (ajustado)

Microsoft Excel
31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014
Antes do ajuste
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro (prejuízo) líquido atribuível à empresa
Ativos totais
Índice de rentabilidade
ROA1
Após a conversão de LIFO para FIFO
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro (prejuízo) líquido ajustado atribuível à empresa
Ativo total ajustado
Índice de rentabilidade
Índice de retorno sobre ativos (ajustado)2

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).

2018 Cálculos

1 ROA = 100 × Lucro (prejuízo) líquido atribuível à empresa ÷ Ativos totais
= 100 × ÷ =

2 Índice de retorno sobre ativos (ajustado) = 100 × Lucro (prejuízo) líquido ajustado atribuível à empresa ÷ Ativo total ajustado
= 100 × ÷ =


A análise dos dados financeiros revela flutuações significativas no desempenho ao longo do período avaliado. O lucro líquido exibiu uma trajetória volátil, partindo de um valor positivo considerável em 2014, seguido por três anos consecutivos de prejuízo, com o ponto mais baixo em 2016. Uma recuperação notável foi observada em 2018, com o retorno ao lucro.

O lucro líquido ajustado apresentou um padrão similar ao lucro líquido não ajustado, com variações substanciais ano a ano. A proximidade entre os valores do lucro líquido e do lucro líquido ajustado sugere que os ajustes realizados não tiveram um impacto material significativo nos resultados.

Os ativos totais demonstraram um aumento inicial em 2015, atingindo o pico do período. Contudo, os anos subsequentes foram marcados por uma redução consistente, com uma leve recuperação em 2018. O ativo total ajustado seguiu uma tendência semelhante, com valores ligeiramente superiores aos ativos totais.

O índice de retorno sobre ativos (ROA) refletiu a volatilidade do lucro líquido, apresentando valores positivos em 2014 e 2018, e negativos nos anos intermediários. O ROA atingiu seu menor valor em 2016, indicando uma rentabilidade significativamente reduzida em relação aos ativos investidos. O índice de retorno sobre ativos ajustado apresentou valores muito próximos aos do ROA não ajustado, indicando que os ajustes não alteraram substancialmente a rentabilidade dos ativos.

Lucro (prejuízo) líquido atribuível à empresa
Demonstra uma forte volatilidade, com prejuízos significativos entre 2015 e 2017, seguidos por recuperação em 2018.
Ativos totais
Apresentam um crescimento inicial seguido de declínio, com uma estabilização em 2018.
Índice de retorno sobre ativos
Reflete a volatilidade do lucro, com valores negativos durante o período de prejuízos e recuperação em 2018.