Os índices de solvência, também conhecidos como índices de dívida de longo prazo, medem a capacidade de uma empresa de cumprir obrigações de longo prazo.
- Rácios de solvabilidade (resumo)
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Rácio dívida/capital total
- Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Relação dívida/ativos
- Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Índice de alavancagem financeira
- Índice de cobertura de juros
- Índice de cobertura de encargos fixos
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Visa Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Balanço patrimonial: passivo e patrimônio líquido
- Estrutura da demonstração de resultados
- Estrutura do balanço: passivo e patrimônio líquido
- Análise de índices de rentabilidade
- Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido
- Relação preço/ FCFE (P/FCFE)
- Índice de margem de lucro líquido desde 2008
- Rácio de rendibilidade dos activos (ROA) desde 2008
- Relação preço/lucro líquido (P/E) desde 2008
- Relação preço/valor contabilístico (P/BV) desde 2008
Aceitamos:
Rácios de solvabilidade (resumo)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-09-30), 10-K (Data do relatório: 2021-09-30), 10-K (Data do relatório: 2020-09-30), 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30).
Ao analisar os indicadores de endividamento ao longo do período de seis anos, observa-se uma tendência de aumento na proporção de dívida em relação ao patrimônio líquido, especialmente a partir de 2020. O índice de dívida sobre patrimônio líquido apresentou uma redução de 0,56 em 2017 para 0,49 em 2018, estabilizando-se em níveis semelhantes em 2019, antes de subir novamente para 0,66 em 2020, e atingindo 0,63 em 2022. Essa elevação indica um incremento na alavancagem financeira, sugerindo maior utilização de recursos de terceiros em relação ao patrimônio próprio.
Ao incorporar o passivo de arrendamento operacional, observa-se que há uma tendência semelhante, com aumento no índice de 0,56 em 2017 para 0,65 em 2022, reforçando o padrão de maior endividamento em relação ao patrimônio. Da mesma forma, o rácio dívida/capital total teve uma trajetória ascendente após 2019, passando de 0,33 para 0,39 em 2022, indicando aumento na participação da dívida no financiamento total da empresa.
De modo semelhante, a relação dívida/ativos também demonstra crescimento, de 0,23 em 2019 para 0,26 em 2022, ao passo que o índice de alavancagem financeira subiu de aproximadamente 2,09 em 2019 para 2,4 em 2022, refletindo maior nível de endividamento em relação ao patrimônio líquido.
Por outro lado, os índices de cobertura de juros e de encargos fixos revelam uma melhora consistente ao longo do tempo. O índice de cobertura de juros passou de 21,77 em 2017 para 34,71 em 2022, indicando maior capacidade da empresa em pagar seus encargos com os lucros operacionais. Similarmente, a cobertura de encargos fixos aumentou de 17,2 em 2017 para 28,69 em 2022, reforçando uma posição financeira relativamente mais sólida nesse aspecto, apesar do aumento na alavancagem.
De modo geral, os dados evidenciam uma trajetória de maior endividamento ao longo do período, possivelmente para financiar investimentos ou aquisições. Entretanto, a melhora nas coberturas sugere que a empresa mantém uma capacidade robusta de atender suas obrigações financeiras, o que pode mitigar riscos associados ao aumento de sua alavancagem financeira.
Rácios de endividamento
Índices de cobertura
Índice de dívida sobre patrimônio líquido
Visa Inc., índice de endividamento sobre patrimônio líquidocálculo, comparação com os índices de referência
30 de set. de 2022 | 30 de set. de 2021 | 30 de set. de 2020 | 30 de set. de 2019 | 30 de set. de 2018 | 30 de set. de 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
Vencimentos correntes da dívida | |||||||
Dívida de longo prazo, excluindo vencimentos correntes | |||||||
Endividamento total | |||||||
Equidade | |||||||
Rácio de solvabilidade | |||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquidoConcorrentes2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquidosetor | |||||||
Serviços de & de software | |||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquidoindústria | |||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-09-30), 10-K (Data do relatório: 2021-09-30), 10-K (Data do relatório: 2020-09-30), 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30).
1 2022 cálculo
Índice de dívida sobre patrimônio líquido = Endividamento total ÷ Equidade
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros de um período de cinco anos, observa-se que o endividamento total apresentou variações ao longo do tempo, iniciando em aproximadamente US$ 18.367 milhões em 2017, reduzindo-se para US$ 16.630 milhões em 2018 e permanecendo relativamente estável em 2019, com ligeira alta em 2020 para US$ 24.070 milhões. Após esse pico, ocorreu uma redução em 2021 para US$ 20.977 milhões, seguida de um aumento em 2022 para US$ 22.450 milhões.
Em relação à equidade, houve um crescimento contínuo ao longo do período, iniciando em US$ 32.760 milhões em 2017 e atingindo seu ápice em 2021 com US$ 37.589 milhões. No entanto, em 2022, essa cifra apresentou uma redução, chegando a US$ 35.581 milhões.
O índice de dívida sobre patrimônio líquido apresentou uma trajetória de alta, indicando um aumento na proporção de dívida em relação ao patrimônio. O índice começou em 0,56 em 2017, diminuiu levemente para 0,49 em 2018 e manteve-se na faixa de 0,48-0,56 até 2021. Em 2022, houve um incremento para 0,63, refletindo uma maior alavancagem financeira ou uma maior dependência de endividamento em relação ao patrimônio líquido.
De modo geral, observa-se uma tendência de aumento na dívida total e na alavancagem financeira, enquanto a equidade apresentou crescimento até 2021, seguido de redução. Esses padrões podem indicar uma estratégia de financiamento com maior utilização de dívida nas últimas eleições, embora a variação no índice de dívida sobre patrimônio líquido sugira uma mudança na composição do capital da entidade ao longo do período analisado.
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)
Visa Inc., índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)cálculo, comparação com os índices de referência
30 de set. de 2022 | 30 de set. de 2021 | 30 de set. de 2020 | 30 de set. de 2019 | 30 de set. de 2018 | 30 de set. de 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
Vencimentos correntes da dívida | |||||||
Dívida de longo prazo, excluindo vencimentos correntes | |||||||
Endividamento total | |||||||
Parcela corrente do passivo de arrendamento operacional (incluído no passivo acumulado) | |||||||
Parcela de longo prazo dos passivos de arrendamento operacional (incluída em Outros passivos) | |||||||
Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | |||||||
Equidade | |||||||
Rácio de solvabilidade | |||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)Concorrentes2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)setor | |||||||
Serviços de & de software | |||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)indústria | |||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-09-30), 10-K (Data do relatório: 2021-09-30), 10-K (Data do relatório: 2020-09-30), 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30).
1 2022 cálculo
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional) = Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) ÷ Equidade
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela variações nas principais métricas ao longo do período de seis anos. A dívida total, expressa em milhões de dólares, apresentou flutuações consideráveis, atingindo um pico em setembro de 2020 com US$ 24.640 milhões, o que pode refletir ajustes nas fontes de financiamento ou aquisições naquele período. Após esse pico, a dívida reduziu-se para cerca de US$ 21.551 milhões em 2021, antes de subir novamente para aproximadamente US$ 22.970 milhões em 2022, indicando uma possível estabilização ou reestruturação do endividamento da organização. A equidade, por sua vez, mostrou crescimento progressivo de 2017 até 2021, passando de US$ 32.760 milhões para US$ 37.589 milhões. Este aumento sugere uma expansão patrimonial consistente ao longo dos anos. Entretanto, em 2022, ocorreu uma redução na equidade para US$ 35.581 milhões, o que pode indicar distribuição de lucros, perdas ou outros ajustes patrimoniais que impactaram o saldo total. O índice de dívida sobre patrimônio líquido, que mensura a alavancagem financeira, apresentou uma tendência de aumento ao longo do tempo. Em 2017, esse índice era de 0,56, mostrando uma estrutura de capital relativamente equilibrada. Apesar das oscilações, observou-se um incremento até atingir 0,68 em 2020, o que evidencia um maior uso de dívida em relação ao patrimônio. A partir desse ponto, o índice subiu para 0,57 em 2021 e para 0,65 em 2022, sugerindo uma intensificação na alavancagem financeira, embora ainda dentro de um patamar considerado gerenciável. De modo geral, os dados indicam uma estratégia financeira que envolveu aumento na utilização de dívida ao longo do período, acompanhada de crescimento patrimonial que, após um pico em 2021, sofreu uma leve retração. A elevação do índice de dívida sobre patrimônio líquido aponta para uma maior dependência de endividamento, o que deve ser monitorado devido ao impacto potencial na estabilidade financeira.
Rácio dívida/capital total
30 de set. de 2022 | 30 de set. de 2021 | 30 de set. de 2020 | 30 de set. de 2019 | 30 de set. de 2018 | 30 de set. de 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
Vencimentos correntes da dívida | |||||||
Dívida de longo prazo, excluindo vencimentos correntes | |||||||
Endividamento total | |||||||
Equidade | |||||||
Capital total | |||||||
Rácio de solvabilidade | |||||||
Rácio dívida/capital total1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
Rácio dívida/capital totalConcorrentes2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
Rácio dívida/capital totalsetor | |||||||
Serviços de & de software | |||||||
Rácio dívida/capital totalindústria | |||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-09-30), 10-K (Data do relatório: 2021-09-30), 10-K (Data do relatório: 2020-09-30), 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30).
1 2022 cálculo
Rácio dívida/capital total = Endividamento total ÷ Capital total
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Endividamento total
- Observa-se uma oscilação no endividamento total ao longo do período analisado. Houve uma redução de aproximadamente 1.737 milhões de dólares entre setembro de 2017 e setembro de 2018, seguida de uma estabilidade relativa até setembro de 2019. A partir de então, registrou-se um aumento significativo em 2020, atingindo um pico de 24.070 milhões de dólares, com uma redução subsequente em 2021 e um novo incremento em 2022, finalizando em 22.450 milhões de dólares. Esses movimentos indicam uma variação no volume de dívidas, possivelmente refletindo estratégias de financiamento ou necessidades de liquidez em diferentes períodos.
- Capital total
- O capital total manteve-se relativamente estável ao longo do período, apresentando pequenas flutuações de valores, com ligeiras diminuições em 2018 e 2022. Em 2020, houve um aumento de aproximadamente 9.867 milhões de dólares em relação ao ano anterior, possivelmente relacionado a emissão de ações ou retenção de lucros. Essa estabilidade, com variações moderadas, sugere uma gestão cautelosa do patrimônio da empresa, mantendo o foco na consistência de sua estrutura de capital ao longo dos anos.
- Rácio dívida/capital total
- O rácio financeiro mostra uma tendência de leve aumento ao longo do tempo. Iniciou em 0,36 em 2017, e diminuiu levemente para 0,33 em 2018 e 2019, indicando uma gestão mais conservadora da proporção de endividamento em relação ao capital. Em 2020, o rácio subiu para 0,4, refletindo uma maior alavancagem na estrutura financeira, cenário que se manteve em 2021, antes de aumentar novamente para 0,39 em 2022. A elevação nesse índice sugere uma maior dependência de dívida em relação ao patrimônio, o que pode sinalizar estratégias de financiamento para suportar expansões ou aquisições, ou uma resposta a condições financeiras específicas.
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
Visa Inc., rácio dívida/capital total (incluindo responsabilidade de arrendamento operacional)cálculo, comparação com os índices de referência
30 de set. de 2022 | 30 de set. de 2021 | 30 de set. de 2020 | 30 de set. de 2019 | 30 de set. de 2018 | 30 de set. de 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
Vencimentos correntes da dívida | |||||||
Dívida de longo prazo, excluindo vencimentos correntes | |||||||
Endividamento total | |||||||
Parcela corrente do passivo de arrendamento operacional (incluído no passivo acumulado) | |||||||
Parcela de longo prazo dos passivos de arrendamento operacional (incluída em Outros passivos) | |||||||
Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | |||||||
Equidade | |||||||
Capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | |||||||
Rácio de solvabilidade | |||||||
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)Concorrentes2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)setor | |||||||
Serviços de & de software | |||||||
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)indústria | |||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-09-30), 10-K (Data do relatório: 2021-09-30), 10-K (Data do relatório: 2020-09-30), 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30).
1 2022 cálculo
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional) = Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) ÷ Capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Observa-se uma variação na dívida total ao longo do período analisado. Após uma redução de aproximadamente 3,4% entre 2017 e 2018, a dívida apresentou uma acomodação em torno de valores similares, com ligeira estabilidade na faixa de US$ 16.6 bilhões a US$ 16.7 bilhões. Em 2020, ocorreu um aumento substancial de aproximadamente 48% na dívida, atingindo US$ 24.6 bilhões, possivelmente relacionado a estratégias de expansão ou financiamento de investimentos. Nos anos seguintes, a dívida estabilizou em níveis próximos a US$ 21,5 bilhões em 2021 e US$ 22,97 bilhões em 2022, sugerindo uma fase de manutenção ou controle de endividamento após o aumento de 2020.
- Capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- O capital total apresentou um crescimento contínuo de 2017 a 2020, variando de US$ 51,1 bilhões para US$ 60,9 bilhões, indicando uma expansão dos ativos ou recursos usados na operação. Nos anos seguintes, houve uma ligeira redução para aproximadamente US$ 59,1 bilhões em 2022, o que pode refletir uma política de restrição de crescimento de ativos ou uma reavaliação de ativos não essenciais, mantendo um patamar elevado de capital total ao longo do período.
- Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- O rácio apresentou alguma instabilidade. De 0,36 em 2017, houve uma redução para 0,33 em 2018 e 2019, indicando uma melhora na proporção de endividamento relativamente ao capital total. Contudo, em 2020, o rácio subiu para 0,4, refletindo um aumento na alavancagem financeira, possivelmente devido ao aumento da dívida nesse período. Nos anos seguintes, o índice retornou a níveis próximos de 0,36-0,39, sugerindo uma tentativa de equilibrar a estrutura de capital após o pico de endividamento de 2020.
Relação dívida/ativos
30 de set. de 2022 | 30 de set. de 2021 | 30 de set. de 2020 | 30 de set. de 2019 | 30 de set. de 2018 | 30 de set. de 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
Vencimentos correntes da dívida | |||||||
Dívida de longo prazo, excluindo vencimentos correntes | |||||||
Endividamento total | |||||||
Ativos totais | |||||||
Rácio de solvabilidade | |||||||
Relação dívida/ativos1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
Relação dívida/ativosConcorrentes2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
Relação dívida/ativossetor | |||||||
Serviços de & de software | |||||||
Relação dívida/ativosindústria | |||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-09-30), 10-K (Data do relatório: 2021-09-30), 10-K (Data do relatório: 2020-09-30), 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30).
1 2022 cálculo
Relação dívida/ativos = Endividamento total ÷ Ativos totais
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de cinco anos, observa-se que o endividamento total da empresa apresentou variações, iniciando em 18.367 milhões de dólares em setembro de 2017, apresentando uma redução até 16.630 milhões em setembro de 2018 e 16.729 milhões em setembro de 2019. No entanto, houve um aumento significativo em setembro de 2020, atingindo 24.070 milhões, o que representa um incremento considerável em relação aos anos anteriores. Nos anos subsequentes, houve uma redução de endividamento em 2021 para aproximadamente 20.977 milhões, seguida por um aumento até alcançar 22.450 milhões em setembro de 2022.
Os ativos totais da empresa demonstraram tendência de crescimento constante ao longo do período avaliado. Em setembro de 2017, os ativos totalizavam 67.977 milhões de dólares, crescendo anualmente até atingirem 85.501 milhões em setembro de 2022. Essa expansão indica uma ampliação do porte patrimonial e dos recursos utilizados na operação da empresa ao longo dos anos.
A relação dívida/ativos, que reflete a proporção do endividamento em relação ao total de ativos, manteve-se relativamente estável, variando de 0,23 a 0,27 durante o período. Apesar de algumas flutuações, a tendência geral sugere uma política de endividamento moderada em relação ao crescimento do ativo, mantendo-se dentro de níveis considerados seguros. Especificamente, a relação apresentou uma ligeira diminuição de 0,27 em 2017 para 0,23 em 2019, seguido por um aumento até 0,3 em 2020, antes de retornar a níveis ao redor de 0,25 a 0,26 nos anos seguintes.
De modo geral, os dados indicam uma empresa com crescimento consistente de ativos e uma política de endividamento moderada, com variações pontuais que podem estar relacionadas a estratégias específicas de financiamento ou investimentos em períodos de maior expansão. A estabilidade na relação dívida/ativos sugere uma gestão equilibrada do endividamento em relação ao crescimento do patrimônio da organização.
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)
Visa Inc., rácio dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)cálculo, comparação com os índices de referência
30 de set. de 2022 | 30 de set. de 2021 | 30 de set. de 2020 | 30 de set. de 2019 | 30 de set. de 2018 | 30 de set. de 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
Vencimentos correntes da dívida | |||||||
Dívida de longo prazo, excluindo vencimentos correntes | |||||||
Endividamento total | |||||||
Parcela corrente do passivo de arrendamento operacional (incluído no passivo acumulado) | |||||||
Parcela de longo prazo dos passivos de arrendamento operacional (incluída em Outros passivos) | |||||||
Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | |||||||
Ativos totais | |||||||
Rácio de solvabilidade | |||||||
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)Concorrentes2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)setor | |||||||
Serviços de & de software | |||||||
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)indústria | |||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-09-30), 10-K (Data do relatório: 2021-09-30), 10-K (Data do relatório: 2020-09-30), 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30).
1 2022 cálculo
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional) = Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) ÷ Ativos totais
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Passivo de dívida total:
- Observa-se uma variação ao longo dos períodos analisados, com uma diminuição de 18.367 milhões de dólares em 2017 para 16.630 milhões em 2018, seguido de uma estabilidade relativa em 2019 com 16.729 milhões. Em 2020, houve um aumento significativo para 24.640 milhões, alcançando posteriormente uma leve redução para 21.551 milhões em 2021 e um novo incremento até 22.970 milhões em 2022. Essa trajetória indica uma oscilação na utilização de dívida, com anos de redução e anos de crescimento, possivelmente refletindo estratégias financeiras distintas ou condições de mercado.
- Ativos totais:
- Os ativos totais demonstraram crescimento constante ao longo do período, partindo de 67.977 milhões de dólares em 2017 e atingindo 85.501 milhões em 2022. Essa tendência de expansão sugere um fortalecimento do volume de ativos ao longo do tempo, alinhando-se ao crescimento das operações ou aquisições, além de indicar uma sólida posição de recursos.
- Relação dívida/ativos:
- A relação dívida/ativos apresentou variações menores, mantendo um padrão relativamente estável, com valores entre 0,23 e 0,3. A relação foi de 0,27 em 2017, caindo para 0,24 em 2018 e 0,23 em 2019, indicando uma redução no grau de alavancagem. No entanto, houve um aumento para 0,3 em 2020, seguido por uma queda para 0,26 em 2021 e uma recuperação para 0,27 em 2022. Essa dinâmica sugere uma gestão de dívida que busca equilibrar o endividamento relativo aos ativos, mantendo-o em níveis considerados manejáveis e compatíveis com o crescimento de ativos da companhia.
Índice de alavancagem financeira
30 de set. de 2022 | 30 de set. de 2021 | 30 de set. de 2020 | 30 de set. de 2019 | 30 de set. de 2018 | 30 de set. de 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
Ativos totais | |||||||
Equidade | |||||||
Rácio de solvabilidade | |||||||
Índice de alavancagem financeira1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
Índice de alavancagem financeiraConcorrentes2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
Índice de alavancagem financeirasetor | |||||||
Serviços de & de software | |||||||
Índice de alavancagem financeiraindústria | |||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-09-30), 10-K (Data do relatório: 2021-09-30), 10-K (Data do relatório: 2020-09-30), 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30).
1 2022 cálculo
Índice de alavancagem financeira = Ativos totais ÷ Equidade
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Ativos totais
- Observa-se uma tendência de crescimento contínuo nos ativos totais ao longo do período analisado. De 2017 a 2022, houve um aumento consistente, passando de aproximadamente US$ 67,98 bilhões para US$ 85,50 bilhões, representando um incremento de cerca de 25,7%. Essa expansão indica uma ampliação das operações e dos recursos detidos pela entidade ao longo dos anos, sugerindo potencial fortalecimento financeiro e crescimento de suas atividades.
- Equidade
- A equidade apresentou um crescimento até 2021, quando atingiu aproximadamente US$ 37,59 bilhões, frente a cerca de US$ 32,76 bilhões em 2017. No entanto, em 2022, houve uma redução para aproximadamente US$ 35,58 bilhões. Essa diminuição na equidade no último período pode refletir aumentos nos passivos, distribuições de lucros ou outros fatores que impactaram o patrimônio líquido, sinalizando uma possível mudança na estrutura de capital ou resultados financeiros provenientes daquele exercício.
- Índice de alavancagem financeira
- O índice de alavancagem financeira permaneceu relativamente estável de 2017 a 2021, oscillando entre aproximadamente 2,04 e 2,23. Em 2022, esse índice aumentou para 2,4, indicando uma elevação na proporção de passivos em relação ao patrimônio líquido. Tal crescimento no índice sugere uma maior utilização de financiamento de terceiros na estrutura de capital, o que pode impactar a solvência e o risco financeiro da entidade.
Índice de cobertura de juros
30 de set. de 2022 | 30 de set. de 2021 | 30 de set. de 2020 | 30 de set. de 2019 | 30 de set. de 2018 | 30 de set. de 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
Lucro líquido | |||||||
Mais: Despesa com imposto de renda | |||||||
Mais: Despesa com juros | |||||||
Resultados antes de juros e impostos (EBIT) | |||||||
Rácio de solvabilidade | |||||||
Índice de cobertura de juros1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
Índice de cobertura de jurosConcorrentes2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
Índice de cobertura de jurossetor | |||||||
Serviços de & de software | |||||||
Índice de cobertura de jurosindústria | |||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-09-30), 10-K (Data do relatório: 2021-09-30), 10-K (Data do relatório: 2020-09-30), 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30).
1 2022 cálculo
Índice de cobertura de juros = EBIT ÷ Despesa com juros
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os resultados financeiros ao longo do período considerado, observa-se uma tendência de crescimento no Resultado Antes de Juros e Impostos (EBIT), que aumentou de US$ 12.257 milhões em setembro de 2017 para US$ 18.674 milhões em setembro de 2022. Essa evolução indica uma melhora na performance operacional da empresa, com incremento contínuo na lucratividade antes do impacto dos encargos financeiros e fiscais.
Por outro lado, a despesa com juros apresentou uma estabilidade relativa, variando de US$ 563 milhões em 2017 para US$ 538 milhões em 2022, demonstrando uma gestão eficiente da alavancagem financeira e uma manutenção de custos de financiamento relativamente constantes ao longo do período.
O índice de cobertura de juros, que mede a capacidade de gerar lucros suficientes para cobrir as despesas com juros, apresentou uma evolução consolidada positiva, passando de 21,77 em 2017 para 34,71 em 2022. Esse crescimento reflete uma melhora na capacidade da empresa de arcar com seus encargos financeiros com uma margem de segurança crescente, indicando uma maior solidez financeira e uma gestão eficiente de suas operações e passivos financeiros.
De modo geral, a análise revela uma tendência de aprimoramento na rentabilidade operacional, acompanhada por uma estabilidade nos custos de financiamento e uma melhoria na margem de segurança financeira ao longo do período avaliado.
Índice de cobertura de encargos fixos
30 de set. de 2022 | 30 de set. de 2021 | 30 de set. de 2020 | 30 de set. de 2019 | 30 de set. de 2018 | 30 de set. de 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
Lucro líquido | |||||||
Mais: Despesa com imposto de renda | |||||||
Mais: Despesa com juros | |||||||
Resultados antes de juros e impostos (EBIT) | |||||||
Mais: Custo de leasing operacional | |||||||
Lucro antes de encargos fixos e impostos | |||||||
Despesa com juros | |||||||
Custo de leasing operacional | |||||||
Encargos fixos | |||||||
Rácio de solvabilidade | |||||||
Índice de cobertura de encargos fixos1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
Índice de cobertura de encargos fixosConcorrentes2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
Índice de cobertura de encargos fixossetor | |||||||
Serviços de & de software | |||||||
Índice de cobertura de encargos fixosindústria | |||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-09-30), 10-K (Data do relatório: 2021-09-30), 10-K (Data do relatório: 2020-09-30), 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30).
1 2022 cálculo
Índice de cobertura de encargos fixos = Lucro antes de encargos fixos e impostos ÷ Encargos fixos
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar a evolução do lucro antes de encargos fixos e impostos ao longo do período de cinco anos, observa-se uma tendência geral de crescimento. Houve uma aumento consistente, com o valor subindo de US$ 12.416 milhões em 2017 para US$ 18.791 milhões em 2022, indicando uma expansão na lucratividade operacional da empresa. Entre 2020 e 2022, o crescimento foi especialmente pronunciado, refletindo possivelmente uma recuperação ou um período de expansão após variações anteriores.
Os encargos fixos apresentaram uma variação moderada ao longo do tempo, permanecendo relativamente estáveis, variando entre aproximadamente US$ 624 milhões e US$ 836 milhões. Essa estabilidade sugere uma gestão eficiente dos custos fixos, que não acompanharam proporcionalmente o crescimento dos lucros, contribuindo para a melhora na rentabilidade operacional.
O índice de cobertura de encargos fixos, que mede a capacidade de pagamento dos encargos fixos com o lucro antes de encargos fixos e impostos, demonstrou uma tendência de melhora contínua. Partiu de um valor de 17,2 em 2017 e alcançou 28,69 em 2022. Essa evolução indica que a empresa fortaleceu sua capacidade de sustentar suas despesas fixas ao longo do período, refletindo uma melhora na sua posição financeira e na eficiência operacional.
De modo geral, o padrão evidenciado mostra uma trajetória de crescimento nos lucros operacionais, aumento na estabilidade financeira e maior capacidade de cobertura de encargos fixos, sinalizando uma melhoria na saúde financeira e na eficiência operacional ao longo do período avaliado.