EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Bed Bath & Beyond Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração de resultados
- Demonstração dos fluxos de caixa
- Estrutura do balanço: activo
- Estrutura do balanço: passivo e patrimônio líquido
- Análise dos índices de liquidez
- Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido
- Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) desde 2005
- Índice de liquidez corrente desde 2005
- Análise de receitas
- Análise do endividamento
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-02-26), 10-K (Data do relatório: 2021-02-27), 10-K (Data do relatório: 2020-02-29), 10-K (Data do relatório: 2019-03-02), 10-K (Data do relatório: 2018-03-03), 10-K (Data do relatório: 2017-02-25).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2022 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória complexa ao longo do período avaliado. Inicialmente, o lucro operacional líquido após impostos apresentou um valor positivo significativo, seguido por uma redução substancial e, posteriormente, valores negativos expressivos. Observa-se uma recuperação parcial em um determinado ano, mas a tendência geral aponta para um desempenho financeiro deteriorado.
O custo de capital exibiu uma diminuição notável nos primeiros anos, indicando uma possível redução no risco financeiro ou uma alteração na estrutura de capital. Contudo, houve um aumento posterior, embora permaneça em níveis relativamente baixos em comparação com o período inicial. A flutuação do custo de capital pode estar relacionada a fatores macroeconômicos ou a decisões internas de financiamento.
O capital investido apresentou uma tendência de declínio consistente ao longo dos anos. Essa redução pode ser atribuída a diversas estratégias, como desinvestimentos, otimização de ativos ou dificuldades em obter financiamento para novos projetos. A diminuição do capital investido pode impactar o potencial de crescimento futuro.
O lucro econômico, que mede o valor criado pela empresa acima do custo de capital, consistentemente apresentou valores negativos ao longo do período. A magnitude das perdas aumentou significativamente em determinados anos, refletindo a incapacidade de gerar retornos adequados sobre o capital investido. A persistência de lucros econômicos negativos sugere a necessidade de reavaliação da estratégia de negócios e da eficiência operacional.
- Lucro Operacional Líquido Após Impostos
- Demonstra uma queda acentuada, de valores positivos para negativos, com uma breve recuperação em um período específico.
- Custo de Capital
- Inicialmente decrescente, com um aumento posterior, indicando possíveis mudanças no risco ou na estrutura de financiamento.
- Capital Investido
- Apresenta uma tendência consistente de declínio, possivelmente devido a desinvestimentos ou dificuldades de financiamento.
- Lucro Econômico
- Consistentemente negativo, com aumento da magnitude das perdas, indicando a incapacidade de gerar retornos adequados sobre o capital investido.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-02-26), 10-K (Data do relatório: 2021-02-27), 10-K (Data do relatório: 2020-02-29), 10-K (Data do relatório: 2019-03-02), 10-K (Data do relatório: 2018-03-03), 10-K (Data do relatório: 2017-02-25).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Adição de aumento (diminuição) na provisão para rescisão e custos relacionados.
3 Adição de aumento (diminuição) em equivalentes de patrimônio líquido ao lucro líquido (prejuízo).
4 2022 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
5 2022 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros, líquido = Despesa de juros ajustada, líquida × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
6 Adição de gastos com juros após impostos ao lucro líquido (prejuízo).
Ao analisar os dados financeiros fornecidos, observa-se que a empresa apresentou uma tendência de deterioração em seus resultados ao longo do período considerado.
- Lucro (prejuízo) líquido
- O lucro líquido iniciou em um valor positivo de cerca de US$ 685 milhões em 2017, apresentando uma redução contínua ao longo dos anos. Em 2018, o valor caiu para aproximadamente US$ 425 milhões, seguido por um prejuízo de aproximadamente US$ 137 milhões em 2019. Essa deterioração se intensificou em 2020, quando a empresa apresentou um prejuízo de quase US$ 614 milhões. Em 2021, o prejuízo aumentou para aproximadamente US$ 151 milhões, e continuou a se deteriorar em 2022, atingindo cerca de US$ 560 milhões. Essa trajetória indica uma tendência de queda significativa na lucratividade, com prejuízos crescentes nos anos mais recentes.
- Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
- O NOPAT refletiu um padrão semelhante. Inicialmente positivo em aproximadamente US$ 935 milhões em 2017, houve uma redução progressiva, chegando a um valor negativo de cerca de US$ 83 milhões em 2019. Em 2020, o resultado negativo se acentuou, atingindo aproximadamente US$ 523 milhões. No ano seguinte, o valor voltou a ser positivo, em torno de US$ 98 milhões, contudo, essa recuperação foi efêmera, pois em 2022 retornou ao território negativo com uma perda de aproximadamente US$ 301 milhões. A dinâmica sugere dificuldades crescentes na geração de lucro operacional após impostos, com períodos de recuperação pontual, mas que não foram sustentáveis.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-02-26), 10-K (Data do relatório: 2021-02-27), 10-K (Data do relatório: 2020-02-29), 10-K (Data do relatório: 2019-03-02), 10-K (Data do relatório: 2018-03-03), 10-K (Data do relatório: 2017-02-25).
A análise dos dados financeiros revela tendências distintas em relação às provisões para imposto de renda e aos impostos operacionais de caixa ao longo dos períodos avaliados.
- Provisão (benefício) para imposto de renda
- Nos primeiros dois períodos, observa-se um padrão de redução na provisão, passando de 380.547 mil dólares em 2017 para 270.802 mil dólares em 2018, indicando possivelmente uma diminuição na estimativa de obrigações fiscais ou uma mudança na política de provisão. A partir de 2019, a provisão torna-se negativa, atingindo -19.385 mil dólares em 2019, sugerindo um benefício fiscal ou crédito de imposto reconhecido na demonstração financeira. Essa tendência de valores negativos se mantém até 2021, com uma leve melhora a -151.037 mil dólares, antes de uma reversão significativa para um benefício de 86.967 mil dólares em 2022, indicando uma possível recuperação na situação fiscal da empresa ou mudanças na legislação tributária.
- Impostos operacionais de caixa
- Essa métrica apresenta uma tendência de redução acentuada, começando em 355.672 mil dólares em 2017 e chegando a valores bastante baixos — ou até negativos — em períodos posteriores, como -294.013 mil dólares em 2021 e -3.389 mil dólares em 2022. A partir de 2019, há uma queda significativa, chegando a valores negativos que sugerem uma diminuição ou recuperação de obrigações fiscais de caixa, possivelmente refletindo mudanças nas estratégias de gestão de fluxo de caixa em relação às obrigações tributárias.
De modo geral, observa-se que as provisões para imposto de renda passaram por uma reversão de valores positivos para negativos, indicando alterações na estimativa de impostos devidos ou benefícios fiscais reconhecidos. Paralelamente, os impostos operacionais de caixa apresentam uma tendência de redução acentuada, refletindo possíveis mudanças na liquidez ou na estratégia de pagamento de obrigações fiscais ao longo dos anos.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-02-26), 10-K (Data do relatório: 2021-02-27), 10-K (Data do relatório: 2020-02-29), 10-K (Data do relatório: 2019-03-02), 10-K (Data do relatório: 2018-03-03), 10-K (Data do relatório: 2017-02-25).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Adição de provisão para rescisão e custos relacionados.
4 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido.
5 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
6 Subtração de títulos de investimento.
Ao analisar as tendências dos principais itens financeiros ao longo do período de cinco anos, observa-se que o total de dívidas e arrendamentos reportados apresentou uma leve redução de 2017 até 2022, passando de aproximadamente US$ 4.2 bilhões para cerca de US$ 3,1 bilhões. Essa diminuição indica uma possível estratégia de redução do endividamento ou de arrendamentos ao longo do tempo.
O patrimônio líquido experimentou flutuações durante o período, com um aumento inicial de aproximadamente 6,2% de fevereiro de 2017 até março de 2018, seguido por uma significativa queda de cerca de 11,3% até 2019. Após esse ponto, houve uma forte redução em 2020, resultando em uma queda substancial de aproximadamente 31%, chegando a US$ 1.766.935. Em 2021, esse valor continuou a diminuir, chegando perto de US$ 127,7 mil, mas em 2022 apresentou uma recuperação expressiva, elevando-se para aproximadamente US$ 174 mil, embora permaneça em patamar bastante inferior ao observado em 2017 e 2018. Essa dinâmica sugere uma perda significativa de patrimônio líquido, seguida de uma tentativa de recuperação ao final do período analisado.
O capital investido seguiu uma tendência de decréscimo contínuo, passando de cerca de US$ 6,7 bilhões em 2017 para aproximadamente US$ 3,3 bilhões em 2022. Essa redução de aproximadamente 50% reflete uma diminuição progressiva do montante de recursos investidos na operação, possivelmente compatível com uma estratégia de redução de ativos ou uma reação a desafios financeiros ao longo do período.
De modo geral, os dados indicam uma empresa passando por dificuldades financeiras consideráveis durante os anos analisados, evidenciada pela redução no patrimônio líquido e no capital investido, além da diminuição do total de dívidas e arrendamentos. A recuperação no patrimônio líquido em 2022 sugere uma possível tentativa de ajuste ou recuperação financeira, embora os níveis permaneçam relativamente baixos em comparação com os valores iniciais de 2017.
Custo de capital
Bed Bath & Beyond Inc., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida de longo prazo e passivos de arrendamento financeiro3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2022-02-26).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo e passivos de arrendamento financeiro. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida de longo prazo e passivos de arrendamento financeiro3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2021-02-27).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo e passivos de arrendamento financeiro. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida de longo prazo e passivos de arrendamento financeiro3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2020-02-29).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo e passivos de arrendamento financeiro. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida de longo prazo e passivos de arrendamento financeiro3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-03-02).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo e passivos de arrendamento financeiro. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida de longo prazo e passivos de arrendamento financeiro3 | ÷ | = | × | × (1 – 32.66%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 32.66%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-03-03).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo e passivos de arrendamento financeiro. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida de longo prazo e passivos de arrendamento financeiro3 | ÷ | = | × | × (1 – 0.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 0.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-02-25).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo e passivos de arrendamento financeiro. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
| 26 de fev. de 2022 | 27 de fev. de 2021 | 29 de fev. de 2020 | 2 de mar. de 2019 | 3 de mar. de 2018 | 25 de fev. de 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
| Lucro econômico1 | |||||||
| Capital investido2 | |||||||
| Índice de desempenho | |||||||
| Índice de spread econômico3 | |||||||
| Benchmarks | |||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-02-26), 10-K (Data do relatório: 2021-02-27), 10-K (Data do relatório: 2020-02-29), 10-K (Data do relatório: 2019-03-02), 10-K (Data do relatório: 2018-03-03), 10-K (Data do relatório: 2017-02-25).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2022 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros demonstra uma volatilidade significativa no lucro econômico ao longo do período avaliado. Observa-se um resultado negativo em 2017, seguido por um aumento substancial em 2018. Contudo, o lucro econômico declina acentuadamente em 2019 e 2020, mantendo-se em território negativo. Em 2021, há uma recuperação parcial, mas o lucro permanece negativo, e em 2022, a situação se deteriora novamente, atingindo um dos menores valores do período.
O capital investido apresenta uma tendência geral de declínio ao longo dos anos. Em 2017, o capital investido é o mais alto do período, e diminui consistentemente nos anos subsequentes, com reduções mais expressivas entre 2019 e 2022.
O índice de spread econômico reflete a relação entre o lucro econômico e o capital investido. Em 2018, o índice apresenta um valor positivo e relativamente alto, indicando um bom retorno sobre o capital investido. No entanto, a partir de 2019, o índice se torna negativo e aumenta em magnitude negativa até 2020 e 2022, sinalizando uma diminuição na rentabilidade do capital investido e perdas consistentes.
- Lucro Econômico
- Apresenta forte volatilidade, com períodos de lucro seguidos por perdas significativas. A tendência geral, a partir de 2019, é de resultados negativos.
- Capital Investido
- Demonstra uma tendência de declínio constante ao longo do período, indicando uma possível redução nos investimentos ou alienação de ativos.
- Índice de Spread Econômico
- Transita de positivo em 2018 para consistentemente negativo nos anos seguintes, refletindo a deterioração da rentabilidade do capital investido.
Em resumo, os dados indicam uma crescente dificuldade em gerar lucro a partir do capital investido, com uma tendência de declínio tanto no lucro econômico quanto no capital investido, e um aumento na magnitude das perdas expressas pelo índice de spread econômico.
Índice de margem de lucro econômico
Bed Bath & Beyond Inc., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência
| 26 de fev. de 2022 | 27 de fev. de 2021 | 29 de fev. de 2020 | 2 de mar. de 2019 | 3 de mar. de 2018 | 25 de fev. de 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
| Lucro econômico1 | |||||||
| Vendas líquidas | |||||||
| Índice de desempenho | |||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | |||||||
| Benchmarks | |||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-02-26), 10-K (Data do relatório: 2021-02-27), 10-K (Data do relatório: 2020-02-29), 10-K (Data do relatório: 2019-03-02), 10-K (Data do relatório: 2018-03-03), 10-K (Data do relatório: 2017-02-25).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2022 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Vendas líquidas
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros demonstra uma volatilidade significativa no lucro econômico ao longo do período avaliado. Observa-se um resultado negativo em 2017, seguido por um período de lucratividade em 2018, que é subsequentemente revertido em perdas substanciais nos anos de 2019, 2020, 2021 e 2022. A magnitude das perdas aumenta progressivamente de 2019 a 2020, estabilizando-se em um patamar elevado nos anos seguintes.
As vendas líquidas apresentam uma tendência geral de declínio ao longo do período. Inicialmente, as vendas demonstram uma leve variação entre 2017 e 2018, mas a partir de 2019, observa-se uma redução consistente e acentuada, culminando no valor mais baixo registrado em 2022.
O índice de margem de lucro econômico reflete a relação entre o lucro econômico e as vendas líquidas. Em 2017, a margem é negativa, indicando prejuízo. Em 2018, a margem torna-se positiva, mas retorna a valores negativos a partir de 2019, acompanhando a trajetória do lucro econômico. A margem negativa se intensifica ao longo dos anos, atingindo o ponto mais baixo em 2022, o que sugere uma deterioração da rentabilidade em relação ao volume de vendas.
- Tendências Gerais
- Declínio consistente nas vendas líquidas e aumento das perdas econômicas.
- Lucratividade
- Período de lucratividade em 2018, seguido por perdas crescentes nos anos subsequentes.
- Margem de Lucro
- Margem de lucro negativa e em deterioração, indicando redução da rentabilidade.
- Volatilidade
- Alta volatilidade no lucro econômico, com flutuações significativas entre períodos.