EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Stryker Corp. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração de resultados
- Demonstração do resultado abrangente
- Balanço: ativo
- Balanço patrimonial: passivo e patrimônio líquido
- Demonstração dos fluxos de caixa
- Estrutura do balanço: activo
- Análise de segmentos reportáveis
- Índices de avaliação de ações ordinárias
- Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) desde 2005
- Relação preço/receita (P/S) desde 2005
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2021 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período avaliado. O lucro operacional líquido após impostos (NOPAT) demonstra um crescimento notável de 2017 para 2018, seguido por um aumento mais moderado em 2019. Em 2020, observa-se uma diminuição significativa no NOPAT, com uma recuperação parcial em 2021, embora não atinja os níveis de 2019.
O custo de capital apresenta uma ligeira tendência de declínio entre 2017 e 2020, com um pequeno aumento em 2021. A variação percentual ao longo dos anos é relativamente pequena, indicando uma estabilidade geral no custo de financiamento.
O capital investido registra um crescimento consistente de 2017 a 2020, refletindo um aumento nos recursos alocados às operações. Em 2021, o capital investido diminui ligeiramente, interrompendo a tendência de crescimento anterior.
O lucro econômico, calculado como a diferença entre o NOPAT e o custo de capital aplicado ao capital investido, permanece negativo em todos os anos analisados. A magnitude da perda econômica aumenta progressivamente de 2017 a 2020, atingindo o ponto mais baixo neste último ano. Em 2021, a perda econômica diminui em relação a 2020, mas permanece substancial.
- Principais Observações:
- Apesar do crescimento do NOPAT em alguns períodos, o lucro econômico negativo indica que o retorno sobre o capital investido não é suficiente para cobrir o custo de capital. Isso sugere que a alocação de capital pode não estar gerando valor para os investidores.
- Tendências Relevantes:
- A queda no NOPAT em 2020, combinada com o aumento do capital investido, contribuiu para a maior perda econômica observada nesse ano. A estabilização do custo de capital pode indicar uma estratégia de financiamento consistente, mas não compensa a falta de rentabilidade do capital investido.
- Implicações:
- A empresa deve avaliar suas estratégias de investimento e operações para melhorar a rentabilidade do capital investido e, consequentemente, gerar lucro econômico positivo. A análise da causa da diminuição do NOPAT em 2020 é crucial para identificar áreas de melhoria.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Acréscimo de aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa.
3 Adição do aumento (redução) do equivalência patrimonial ao lucro líquido.
4 2021 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
5 2021 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
6 Adição da despesa com juros após impostos ao lucro líquido.
7 2021 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
8 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.
- Lucro líquido
- Foi observado um aumento significativo do lucro líquido de 2017 para 2018, passando de US$ 1.020 milhões para US$ 3.553 milhões, representando uma alta relevante na performance financeira. A partir de 2018, houve uma queda considerável em 2019, atingindo US$ 2.083 milhões, o que pode indicar ajustes operacionais ou fatores de mercado específicos. Em 2020, o valor caiu novamente, chegando a US$ 1.599 milhões, possivelmente refletindo o impacto de fatores externos ou internos, como a pandemia. Em 2021, houve recuperação e incremento do lucro líquido para US$ 1.994 milhões, aproximando-se do nível de 2017, demonstrando uma resiliência na recuperação financeira após os períodos de menor desempenho.
- Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
- O NOPAT apresentou crescimento contínuo de 2017 a 2019, passando de US$ 1.187 milhões para US$ 2.347 milhões, indicando melhores margens operacionais e eficiência na gestão operacional. Em 2020, uma leve redução para US$ 1.867 milhões foi registrada, o que pode estar relacionado a fatores conjunturais ou transitórios. Em 2021, o valor recuperou-se para US$ 2.015 milhões, evidenciando manutenção de uma sólida performance operacional na comparação com anos anteriores.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
- Despesa com imposto de renda (benefício)
- A análise dos valores revela uma significativa variação ao longo do período avaliado. Em 2017, houve uma despesa expressiva de 1.043 milhões de dólares. Em 2018, ocorreu um benefício fiscal de aproximadamente -1.197 milhões, indicando uma reversão de despesas ou benefícios fiscais que podem estar relacionados a ajustes ou mudanças na legislação tributária. Nos anos seguintes, observa-se uma recuperação parcial, com despesas de 479 milhões em 2019, seguidas de reduções menores em 2020 (355 milhões) e 2021 (287 milhões). Essa tendência sugere uma instabilidade ou ajustes na provisão de impostos, refletindo possíveis variações na lucratividade ou em estratégias fiscais da empresa.
- Impostos operacionais de caixa
- Os impostos operacionais de caixa apresentaram uma tendência de estabilidade com oscilações moderadas. Os valores iniciaram em 1.076 milhões em 2017, diminuíram para 417 milhões em 2018, e a partir de então oscilaram em torno de valores modestos - 383 milhões em 2019, 354 milhões em 2020, e um aumento para 583 milhões em 2021. Essa variação pode indicar alterações na carga tributária real ou mudanças na estrutura operacional que impactaram o pagamento de impostos em caixa ao longo dos anos. A recuperação em 2021 sugere uma possível elevação na atividade operacional ou mudanças na arrecadação tributária.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido total da Stryker.
5 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
6 Subtração de títulos e valores mobiliários.
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de 2017 a 2021, observa-se uma tendência de crescimento consistente no total de dívidas e arrendamentos reportados. Em 2017, esse valor era de aproximadamente US$ 7,52 bilhões, elevando-se para cerca de US$ 12,90 bilhões em 2021. Essa elevação reflete uma ampliação dos recursos financiados por dívidas ou arrendamentos financeiros, possivelmente indicando estratégias de alavancagem para suportar expansões ou aquisições.
O patrimônio líquido também apresentou crescimento contínuo ao longo dos anos, saindo de aproximadamente US$ 9,97 bilhões em 2017 para cerca de US$ 14,88 bilhões em 2021. Essa evolução indica que a empresa conseguiu gerar lucros ou realizar emissões de ações que contribuíram para o aumento de seu capital próprio, reforçando sua solidez financeira.
O capital investido, que representa o montante total de recursos aplicados na operação da empresa, acompanhou uma trajetória de crescimento até 2020, atingindo aproximadamente US$ 27,13 bilhões, antes de apresentar uma ligeira retração para US$ 26,52 bilhões em 2021. Essa diminuição pode refletir uma redução de investimentos ou uma reorganização dos ativos, ou ainda uma estratégia de otimização de recursos financiados.
De modo geral, a empresa apresenta um padrão de expansão de suas indicações financeiras, demonstrando crescimento em suas bases de patrimônio e investimento, enquanto o endividamento também aumentou expressivamente, exigindo monitoramento contínuo da estrutura de capital e da capacidade de geração de caixa.
Custo de capital
Stryker Corp., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
| 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Capital investido2 | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de spread econômico3 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2021 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela tendências significativas ao longo do período avaliado. Observa-se uma flutuação no lucro econômico, apresentando valores negativos consistentes em todos os anos. Inicialmente, o valor negativo diminuiu de 2017 para 2018, mas subsequentemente aumentou em magnitude, atingindo o pico em 2020, antes de apresentar uma ligeira redução em 2021.
O capital investido demonstra uma trajetória ascendente de 2017 a 2020, indicando um aumento contínuo nos recursos alocados. Contudo, em 2021, o capital investido apresentou uma pequena diminuição em relação ao ano anterior, interrompendo a tendência de crescimento.
O índice de spread econômico, que relaciona o lucro econômico ao capital investido, manteve-se negativo em todos os anos analisados, refletindo que o retorno sobre o capital investido não superou o custo de capital. O índice apresentou relativa estabilidade entre 2018 e 2019, seguido por um aumento em 2020 e uma leve diminuição em 2021. A variação do índice acompanha a dinâmica do lucro econômico, evidenciando a influência deste último sobre a rentabilidade do capital investido.
- Lucro Econômico
- Apresenta valores negativos consistentes, com aumento de magnitude até 2020 e leve redução em 2021.
- Capital Investido
- Demonstra crescimento constante de 2017 a 2020, com pequena diminuição em 2021.
- Índice de Spread Econômico
- Mantém-se negativo em todos os anos, com relativa estabilidade entre 2018 e 2019, aumento em 2020 e leve diminuição em 2021.
Índice de margem de lucro econômico
| 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Vendas líquidas | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2021 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Vendas líquidas
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros demonstra uma dinâmica complexa ao longo do período avaliado. Observa-se uma trajetória de resultados negativos no lucro econômico, embora com variações em sua magnitude.
- Lucro Econômico
- O lucro econômico apresentou valores negativos consistentes em todos os anos analisados. Inicialmente, houve uma redução no valor absoluto da perda entre 2017 e 2018. Contudo, a partir de 2019, a perda aumentou significativamente, atingindo o pico em 2020, para então apresentar uma leve diminuição em 2021. Essa flutuação sugere a influência de fatores diversos sobre a rentabilidade da entidade.
- Vendas Líquidas
- As vendas líquidas exibiram um crescimento constante entre 2017 e 2019, indicando uma expansão nas atividades operacionais. Em 2020, houve uma retração nas vendas, possivelmente relacionada a eventos externos ou mudanças no cenário competitivo. Em 2021, as vendas líquidas recuperaram-se, superando os níveis de 2019 e atingindo o valor mais alto do período analisado. Este aumento pode indicar uma recuperação da demanda ou o sucesso de novas estratégias de vendas.
- Índice de Margem de Lucro Econômico
- O índice de margem de lucro econômico, consistentemente negativo, reflete a relação entre o lucro econômico negativo e as vendas líquidas. A margem apresentou melhora entre 2017 e 2018, mas deteriorou-se a partir de 2019, acompanhando a tendência do lucro econômico. A margem em 2020 foi a mais negativa, indicando uma rentabilidade ainda mais comprometida. Em 2021, houve uma ligeira melhora na margem, mas permaneceu negativa, sinalizando que, apesar do aumento nas vendas, a entidade ainda não alcançou lucratividade econômica.
Em resumo, a entidade demonstra capacidade de aumentar suas vendas, mas enfrenta desafios significativos na geração de lucro econômico. A análise conjunta das variáveis sugere que o aumento das vendas não se traduziu em melhoria da rentabilidade, indicando a necessidade de uma avaliação mais aprofundada dos custos e da eficiência operacional.