EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Paycom Software Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração dos fluxos de caixa
- Estrutura da demonstração de resultados
- Análise dos índices de liquidez
- Análise dos rácios de solvabilidade
- Valor da empresa em relação à EBITDA (EV/EBITDA)
- Valor presente do fluxo de caixa livre sobre o patrimônio líquido (FCFE)
- Dados financeiros selecionados desde 2014
- Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) desde 2014
- Índice de liquidez corrente desde 2014
- Acréscimos agregados
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2022 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória de crescimento no lucro operacional líquido após impostos, com flutuações anuais. Observa-se um aumento de 2018 para 2019, seguido por uma diminuição em 2020, e retomada do crescimento em 2021 e 2022, atingindo o valor mais alto no período analisado.
O custo de capital manteve-se relativamente estável ao longo dos anos, com pequenas variações que não indicam uma mudança significativa na estrutura de financiamento ou no risco percebido. A taxa permaneceu consistentemente próxima de 21,9%.
O capital investido apresentou um crescimento constante e substancial ao longo do período, indicando expansão das operações e reinvestimento dos lucros. O aumento foi particularmente notável entre 2018 e 2022.
O lucro econômico, por outro lado, exibiu uma tendência decrescente. Inicialmente positivo, tornou-se negativo a partir de 2020, e a magnitude da perda aumentou progressivamente até 2022. Essa diminuição sugere que o retorno sobre o capital investido não tem superado o custo de capital.
- Lucro Operacional Líquido Após Impostos (NOPAT)
- Apresenta crescimento geral, com um pico em 2022, apesar de uma queda em 2020.
- Custo de Capital
- Mantém-se estável, indicando consistência na estrutura de financiamento.
- Capital Investido
- Demonstra um aumento contínuo, refletindo expansão e reinvestimento.
- Lucro Econômico
- Transita de positivo para negativo, com perdas crescentes, sinalizando que o retorno sobre o capital investido não compensa o custo de capital.
Em resumo, embora a empresa tenha demonstrado crescimento em termos de lucro operacional e capital investido, a deterioração do lucro econômico indica uma necessidade de avaliação da eficiência na alocação de capital e da capacidade de gerar retornos superiores ao custo de capital.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Adição de aumento (redução) da receita diferida.
3 Adição do aumento (redução) do equivalência patrimonial ao lucro líquido.
4 2022 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
5 2022 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
6 Adição da despesa com juros após impostos ao lucro líquido.
- Lucro líquido
- Durante o período analisado, observa-se uma tendência geral de crescimento no lucro líquido. Em 2018, o valor registrado foi de aproximadamente US$ 137 milhões. Houve um aumento significativo em 2019, atingindo cerca de US$ 180,6 milhões, representando um crescimento de aproximadamente 31,7%. Em 2020, houve uma redução para cerca de US$ 143,5 milhões, indicando uma diminuição de aproximadamente 20,6% em relação ao ano anterior. No entanto, a partir de 2021, o lucro líquido retomou a trajetória ascendente, alcançando aproximadamente US$ 196 milhões, seguido por um crescimento expressivo em 2022, chegando a cerca de US$ 281,4 milhões. Essa evolução demonstra uma recuperação e expansão nos lucros ao longo do período, com destaque para o aumento substancial em 2022.
- Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
- O NOPAT apresentou um padrão semelhante ao do lucro líquido, com uma crescente trajetória ao longo dos anos. Em 2018, o valor foi de aproximadamente US$ 172 milhões, aumentando para cerca de US$ 214,8 milhões em 2019. Em 2020, houve uma ligeira queda para aproximadamente US$ 176,2 milhões, sinalizando uma possível oscilação temporária na operação ou impacto de fatores externos. Nas demonstrações seguintes, o NOPAT demonstrou recuperação e evolução contínua, atingindo aproximadamente US$ 244 milhões em 2021 e crescendo para cerca de US$ 297,4 milhões em 2022. Os dados indicam uma melhora consistente na eficiência operacional, refletida no aumento do lucro após impostos ao longo dos anos.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
- Provisão para imposto de renda
- Ao longo do período analisado, houve uma tendência geral de aumento na provisão para imposto de renda, com um crescimento mais acentuado entre 2021 e 2022. Em 2018, o valor registrado foi de aproximadamente US$ 37,7 milhões, passando para cerca de US$ 45,5 milhões em 2019. No ano seguinte, houve uma leve redução para aproximadamente US$ 42,5 milhões em 2020. Nos anos subsequentes, a provisão apresentou um incremento significativo, atingindo aproximadamente US$ 60 milhões em 2021 e mais de US$ 108 milhões em 2022, indicando uma possível expansão do lucro tributável ou uma mudança na política de provisão fiscal.
- Impostos operacionais de caixa
- Os impostos operacionais de caixa também demonstraram uma tendência de crescimento ao longo do período. Em 2018, o valor era de cerca de US$ 16,8 milhões, subindo para aproximadamente US$ 24,9 milhões em 2019. No ano seguinte, houve uma estabilização relativa, com uma ligeira redução para US$ 21,3 milhões em 2020. Contudo, a partir de 2021, ocorreu um aumento expressivo, atingindo mais de US$ 27,3 milhões, e em 2022, o valor saltou para cerca de US$ 112,3 milhões. Este crescimento acentuado sugere mudanças na carga tributária operacional ou uma expansão significativa nas operações que impactaram o pagamento de impostos.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Adição de receita diferida.
4 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido.
5 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
6 Subtração de obras em andamento.
- Total de dívidas e arrendamentos reportados
- Ao longo do período analisado, houve uma variação moderada nesta métrica. Durante 2018, os valores estavam próximos de US$ 61,6 milhões e apresentaram estabilidade em 2019, de aproximadamente US$ 61,3 milhões. Em 2020, houve uma redução para cerca de US$ 58,8 milhões, indicando uma possível redução no endividamento ou arrendamentos. No entanto, em 2021, ocorreu um aumento para cerca de US$ 60 milhões, e em 2022, essa cifra atingiu aproximadamente US$ 70 milhões, evidenciando uma tendência de crescimento acentuado na dívida ou nos arrendamentos reportados.
- Patrimônio líquido
- Esta métrica apresentou crescimento consistente ao longo de todos os anos. Em 2018, o patrimônio líquido era de aproximadamente US$ 335 milhões. Houve uma expansão significativa em 2019, atingindo cerca de US$ 526 milhões, e continuou a crescer em 2020, chegando a aproximadamente US$ 656 milhões. Este padrão de crescimento permaneceu acentuado em 2021, ao atingir cerca de US$ 894 milhões, e em 2022, atingiu aproximadamente US$ 1,18 bilhões. Tal evolução demonstra uma forte acumulação de valor para os acionistas ao longo do período.
- Capital investido
- O capital investido também mostrou uma tendência de crescimento contínuo. Em 2018, estava na faixa de US$ 522 milhões, expandindo-se de forma marcante para aproximadamente US$ 724 milhões em 2019. Este aumento prosseguiu em 2020, atingindo cerca de US$ 860 milhões, e em 2021, saltou para aproximadamente US$ 1,19 bilhões. Em 2022, o capital investido atingiu cerca de US$ 1,48 bilhões, refletindo uma expansão consistente e robusta na base de investimento da empresa ao longo do período analisado.
Custo de capital
Paycom Software Inc., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida de longo prazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida de longo prazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida de longo prazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida de longo prazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida de longo prazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2022 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória complexa ao longo do período avaliado. Observa-se uma diminuição consistente na rentabilidade, medida pelo lucro econômico, que apresenta um declínio progressivo a partir de 2019, culminando em valores negativos a partir de 2020. Este padrão sugere uma deterioração na capacidade de gerar lucro em relação ao capital investido.
Em contrapartida, o capital investido apresenta um crescimento constante e significativo durante todo o período. O aumento progressivo indica uma expansão contínua das operações e investimentos em ativos, apesar da redução na rentabilidade. A taxa de crescimento do capital investido supera a taxa de declínio do lucro econômico, intensificando a queda no índice de spread econômico.
O índice de spread econômico, que reflete a relação entre o lucro econômico e o capital investido, acompanha a tendência do lucro econômico, apresentando uma queda contínua e atingindo valores negativos a partir de 2020. Esta situação indica que o retorno sobre o capital investido é insuficiente para cobrir o custo de capital, resultando em destruição de valor.
- Lucro Econômico
- Demonstra uma redução consistente, passando de valores positivos para negativos ao longo do período.
- Capital Investido
- Apresenta um crescimento constante e significativo, indicando expansão das operações.
- Índice de Spread Econômico
- Reflete a deterioração da rentabilidade em relação ao capital investido, tornando-se negativo a partir de 2020.
Em resumo, os dados indicam uma empresa em expansão, mas com uma rentabilidade em declínio. A contínua alocação de capital, combinada com a redução do lucro econômico, resulta em um índice de spread econômico negativo, sinalizando a necessidade de reavaliação da estratégia de investimento e das operações para melhorar a eficiência e a rentabilidade.
Índice de margem de lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2022 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Receitas ajustadas
= 100 × ÷ =
A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória complexa ao longo do período avaliado. Observa-se um declínio consistente no lucro econômico, partindo de um valor positivo em 2018 e evoluindo para resultados negativos a partir de 2020, com uma intensificação das perdas nos anos subsequentes.
Em contrapartida, as receitas ajustadas apresentam um crescimento notável e contínuo ao longo de todos os anos analisados. O aumento é significativo de 2018 para 2019, e mantém uma progressão consistente nos anos seguintes, indicando uma expansão da atividade operacional.
O índice de margem de lucro econômico reflete a deterioração da rentabilidade em relação às receitas. Inicialmente em um patamar de quase 10%, o índice diminui progressivamente, tornando-se negativo a partir de 2020 e atingindo o menor valor no período final. Essa tendência sugere que, apesar do crescimento das receitas, a empresa tem enfrentado dificuldades em converter esse aumento em lucro.
- Lucro Econômico
- Apresenta uma queda acentuada, passando de resultados positivos para perdas significativas. A magnitude das perdas aumenta a cada ano.
- Receitas Ajustadas
- Demonstram um crescimento constante e expressivo ao longo do período, indicando expansão da receita bruta.
- Índice de Margem de Lucro Econômico
- Exibe uma tendência de declínio, tornando-se negativo e atingindo o ponto mais baixo no último ano analisado. Isso indica uma redução na rentabilidade em relação às receitas.
A divergência entre o crescimento das receitas e a queda do lucro econômico sugere a necessidade de uma análise mais aprofundada das estruturas de custos e despesas da empresa, bem como da eficiência operacional. A sustentabilidade do modelo de negócios pode ser questionada se a tendência de deterioração da margem de lucro persistir.