Stock Analysis on Net

Best Buy Co. Inc. (NYSE:BBY)

US$ 22,49

Esta empresa foi movida para o arquivo! Os dados financeiros não são atualizados desde 6 de dezembro de 2022.

Valor acrescentado económico (EVA)

Microsoft Excel

EVA é marca registrada da Stern Stewart.

O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.

Área para usuários pagantes

Os dados estão escondidos por trás: .

  • Solicite acesso completo a todo o site a partir de US$ 10,42 por mês ou

  • encomende acesso de 1 mês a Best Buy Co. Inc. por US$ 22,49.

Este é um pagamento único. Não há renovação automática.


Aceitamos:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Lucro econômico

Best Buy Co. Inc., lucro econômicocálculo

US$ em milhões

Microsoft Excel
12 meses encerrados 29 de jan. de 2022 30 de jan. de 2021 1 de fev. de 2020 2 de fev. de 2019 3 de fev. de 2018 28 de jan. de 2017
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)1
Custo de capital2
Capital investido3
 
Lucro econômico4

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-01-29), 10-K (Data do relatório: 2021-01-30), 10-K (Data do relatório: 2020-02-01), 10-K (Data do relatório: 2019-02-02), 10-K (Data do relatório: 2018-02-03), 10-K (Data do relatório: 2017-01-28).

1 NOPAT. Ver Detalhes »

2 Custo de capital. Ver Detalhes »

3 Capital investido. Ver Detalhes »

4 2022 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= × =


Ao analisar os dados ao longo dos anos, observa-se que o lucro operacional líquido após impostos (NOPAT) apresentou uma tendência de crescimento contínuo, passando de 1.602 milhões de dólares em 2017 para 2.817 milhões de dólares em 2022. Essa evolução indica uma melhora na rentabilidade operacional ao longo do período.

O custo de capital permaneceu relativamente estável, situando-se na faixa de aproximadamente 16,3% a 17,0%. Houve uma leve oscilação nesse percentual, refletindo estabilidade na taxa de retorno exigida pelos investidores ao longo do tempo, com uma ligeira diminuição em 2020, seguida de um novo ajuste na faixa mais alta em 2021.

O capital investido apresentou variações, iniciando em 6.613 milhões de dólares em 2017, atingindo um pico de 9.079 milhões de dólares em 2021, antes de uma redução para 7.721 milhões de dólares em 2022. Essas mudanças sugerem alterações na base de recursos utilizados pela empresa, possivelmente devido a investimentos, desinvestimentos ou reestruturações de ativos.

O lucro econômico, que representa o retorno acima do custo de capital, demonstrou uma trajetória irregular, variando de 523 milhões de dólares em 2017 para 1.487 milhões de dólares em 2022. Apesar de oscilações em alguns anos, o crescimento substancial em 2022 indica uma melhora significativa na geração de valor econômico pela empresa, sustentada pelo aumento do NOPAT e por variações na estrutura de capital.

De modo geral, a análise revela uma empresa que vem aprimorando sua performance operacional e agregando valor ao longo do período, mesmo com ajustes na parcela de capital investido e na estrutura de custos de capital. A tendência de aumento no lucro econômico sinaliza uma melhora na eficiência na gestão dos recursos e na geração de retorno acima do custo de capital.


Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)

Best Buy Co. Inc., NOPATcálculo

US$ em milhões

Microsoft Excel
12 meses encerrados 29 de jan. de 2022 30 de jan. de 2021 1 de fev. de 2020 2 de fev. de 2019 3 de fev. de 2018 28 de jan. de 2017
Lucro líquido
Despesa com imposto de renda diferido (benefício)1
Aumento (redução) das provisões para créditos a receber incobráveis2
Aumento (redução) da receita diferida3
Aumento (diminuição) do regime de reestruturação4
Aumento (diminuição) dos equivalentes de capital próprio5
Despesa com juros
Despesas com juros, responsabilidade de arrendamento operacional6
Despesa de juros ajustada
Benefício fiscal da despesa com juros7
Despesa de juros ajustada, após impostos8
Prejuízo (resultado) de operações descontinuadas, líquido de impostos9
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-01-29), 10-K (Data do relatório: 2021-01-30), 10-K (Data do relatório: 2020-02-01), 10-K (Data do relatório: 2019-02-02), 10-K (Data do relatório: 2018-02-03), 10-K (Data do relatório: 2017-01-28).

1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »

2 Adição de aumento (redução) das provisões para créditos a receber incobráveis.

3 Adição de aumento (redução) da receita diferida.

4 Adição de aumento (diminuição) no accrual de reestruturação.

5 Adição do aumento (redução) do equivalência patrimonial ao lucro líquido.

6 2022 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =

7 2022 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =

8 Adição da despesa com juros após impostos ao lucro líquido.

9 Eliminação de operações descontinuadas.


A análise dos dados financeiros revela uma tendência de crescimento consistente no lucro líquido ao longo do período avaliado. Em 2017, o lucro líquido apresentava um valor de US$ 1.228 milhões, com uma queda em 2018 para US$ 1.000 milhões. A partir de então, houve uma recuperação e forte crescimento nos anos subsequentes, atingindo US$ 1.464 milhões em 2019, U$S 1.541 milhões em 2020, U$S 1.798 milhões em 2021 e atingindo US$ 2.454 milhões em 2022.

De maneira semelhante, o lucro operacional líquido após impostos (NOPAT) também demonstra uma trajetória de crescimento ao longo do período. O valor era de US$ 1.602 milhões em 2017, apresentando uma redução para US$ 1.296 milhões em 2018. A partir de então, os valores mostram uma retomada e aumento contínuo, atingindo US$ 1.580 milhões em 2019, US$ 1.799 milhões em 2020, US$ 2.197 milhões em 2021 e US$ 2.817 milhões em 2022. Essa evolução indica uma melhoria na eficiência operacional ao longo dos anos analisados.

Ambos os indicadores evidenciam uma sólida recuperação após um período de queda em 2018, seguida de um crescimento sustentável e consistente. Tal padrão sugere uma geração de valor crescente, fortalecendo a posição financeira da entidade ao longo do tempo avaliado. Não foram identificadas flutuações abruptas ou estagnações significativas além da queda inicial entre 2017 e 2018, indicando estabilidade na recuperação e expansão dos resultados financeiros.


Impostos operacionais de caixa

Best Buy Co. Inc., impostos de exploração de caixacálculo

US$ em milhões

Microsoft Excel
12 meses encerrados 29 de jan. de 2022 30 de jan. de 2021 1 de fev. de 2020 2 de fev. de 2019 3 de fev. de 2018 28 de jan. de 2017
Despesa com imposto de renda
Menos: Despesa com imposto de renda diferido (benefício)
Mais: Economia de impostos com despesas com juros
Impostos operacionais de caixa

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-01-29), 10-K (Data do relatório: 2021-01-30), 10-K (Data do relatório: 2020-02-01), 10-K (Data do relatório: 2019-02-02), 10-K (Data do relatório: 2018-02-03), 10-K (Data do relatório: 2017-01-28).


Ao analisar as despesas com imposto de renda ao longo do período de 2017 a 2022, observa-se que houve variações moderadas nesses valores ao longo dos anos. Em 2017, a despesa foi de US$ 609 milhões, apresentando um aumento em 2018 para US$ 818 milhões, o que indica uma elevação significativa nesse ano. Posteriormente, em 2019, houve uma redução para US$ 424 milhões, seguida de um leve aumento em 2020 para US$ 452 milhões. Os anos seguintes, 2021 e 2022, observaram aumentos mais expressivos nas despesas, atingindo US$ 579 milhões em 2021 e permanecendo no mesmo valor em 2022.

Para os impostos operacionais de caixa, o padrão também revela oscilações ao longo do período analisado. Em 2017, o valor foi de US$ 495 milhões, aumentando consideravelmente em 2018 para US$ 720 milhões. Em 2019, houve uma diminuição para US$ 452 milhões, posteriormente crescendo em 2020 para US$ 415 milhões. Nos anos seguintes, 2021 e 2022, os impostos de caixa retomaram uma trajetória de crescimento, atingindo US$ 642 milhões em 2021 e US$ 579 milhões em 2022. Essa flutuação pode refletir alterações na geração de caixa operacional e na gestão tributária da companhia.

De modo geral, ambos os indicadores parceiros mostram uma tendência de crescimento no volume de impostos pagos ao longo do tempo, embora apresentem oscilações pontuais. Os aumentos em 2018 e os valores mais recentes indicam possíveis ajustes na lucratividade ou nas estratégias fiscais adotadas pela empresa. A estabilidade dos valores em 2022 sugere uma possível estabilização na política tributária e na performance financeira nas últimas demonstrações anuais analisadas.


Capital investido

Best Buy Co. Inc., capital investidocálculo (Abordagem de financiamento)

US$ em milhões

Microsoft Excel
29 de jan. de 2022 30 de jan. de 2021 1 de fev. de 2020 2 de fev. de 2019 3 de fev. de 2018 28 de jan. de 2017
Dívida de curto prazo
Parcela atual da dívida de longo prazo
Dívida de longo prazo, excluindo parcela corrente
Responsabilidade por leasing operacional1
Total de dívidas e arrendamentos reportados
Patrimônio líquido da Total Best Buy Co., Inc.
Passivo líquido por impostos diferidos (ativos)2
Provisões para créditos não cobráveis3
Receita diferida4
Competência da reestruturação5
Equivalência patrimonial6
Outras perdas abrangentes (receitas) acumuladas, líquidas de impostos7
Total ajustado do patrimônio líquido da Best Buy Co., Inc.
Títulos e Valores Mobiliários8
Capital investido

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-01-29), 10-K (Data do relatório: 2021-01-30), 10-K (Data do relatório: 2020-02-01), 10-K (Data do relatório: 2019-02-02), 10-K (Data do relatório: 2018-02-03), 10-K (Data do relatório: 2017-01-28).

1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.

2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »

3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.

4 Adição de receita diferida.

5 Adição do regime de reestruturação.

6 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido total da Best Buy Co., Inc..

7 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.

8 Subtração de títulos e valores mobiliários.


Total de dívidas e arrendamentos reportados
Os valores permanecem relativamente estáveis ao longo do período, apresentando pequenas oscilações próximas de aproximadamente US$ 4 bilhões. Observa-se uma leve elevação de 3,9 bilhões de dólares em 2017 para 4,05 bilhões em 2018, seguida de uma estabilização nos anos subsequentes, terminando em 3,938 bilhões em 2022. Essa estabilidade indica uma gestão consistente das obrigações financeiras de curto e longo prazo.
Patrimônio líquido da Total Best Buy Co., Inc.
Houve uma tendência de variação significativa nesse indicador ao longo do período analisado. Após um valor de US$ 4,709 bilhões em 2017, ocorreu uma diminuição acentuada para US$ 3,612 bilhões em 2018 e para US$ 3,306 bilhões em 2019. Em 2020, houve um repasse para US$ 3,479 bilhões, seguido por um aumento expressivo até atingir US$ 4,587 bilhões em 2021. Contudo, em 2022, o patrimônio líquido voltou a diminuir consideravelmente, chegando a US$ 3,020 bilhões. Essa oscilação sugere que fatores internos ou externos impactaram de forma significativa o valor do patrimônio líquido, evidenciando potencialmente períodos de perdas, aumento de investimentos ou distribuição de dividendos.
Capital investido
O capital investido apresentou uma tendência de crescimento ao longo dos anos, crescendo de US$ 6,613 bilhões em 2017 para US$ 7,649 bilhões em 2020, e atingindo US$ 9,079 bilhões em 2021. Apesar de uma ligeira redução para US$ 7,721 bilhões em 2022, o valor permanece elevado em comparação ao início do período. Essa evolução indica maior alocação de recursos na operação ao longo dos anos, possivelmente para sustentar crescimento, expansão ou melhorias na estrutura operacional da empresa.

Custo de capital

Best Buy Co. Inc., custo de capitalCálculos

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 ÷ = × =
Endividamento total3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Responsabilidade por leasing operacional4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2022-01-29).

1 US$ em milhões

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Endividamento total. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 ÷ = × =
Endividamento total3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Responsabilidade por leasing operacional4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2021-01-30).

1 US$ em milhões

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Endividamento total. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 ÷ = × =
Endividamento total3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Responsabilidade por leasing operacional4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2020-02-01).

1 US$ em milhões

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Endividamento total. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 ÷ = × =
Endividamento total3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Responsabilidade por leasing operacional4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-02-02).

1 US$ em milhões

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Endividamento total. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 ÷ = × =
Endividamento total3 ÷ = × × (1 – 33.70%) =
Responsabilidade por leasing operacional4 ÷ = × × (1 – 33.70%) =
Total:

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-02-03).

1 US$ em milhões

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Endividamento total. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 ÷ = × =
Endividamento total3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Responsabilidade por leasing operacional4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-01-28).

1 US$ em milhões

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Endividamento total. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »


Índice de spread econômico

Best Buy Co. Inc., o rácio de spread económicocálculo, comparação com os índices de referência

Microsoft Excel
29 de jan. de 2022 30 de jan. de 2021 1 de fev. de 2020 2 de fev. de 2019 3 de fev. de 2018 28 de jan. de 2017
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro econômico1
Capital investido2
Índice de desempenho
Índice de spread econômico3
Benchmarks
Índice de spread econômicoConcorrentes4
Amazon.com Inc.
Home Depot Inc.
Lowe’s Cos. Inc.
TJX Cos. Inc.

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-01-29), 10-K (Data do relatório: 2021-01-30), 10-K (Data do relatório: 2020-02-01), 10-K (Data do relatório: 2019-02-02), 10-K (Data do relatório: 2018-02-03), 10-K (Data do relatório: 2017-01-28).

1 Lucro econômico. Ver Detalhes »

2 Capital investido. Ver Detalhes »

3 2022 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =

4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória variável ao longo do período avaliado. O lucro econômico apresentou flutuações significativas, iniciando em 523 unidades monetárias no primeiro período, declinando para 381, e posteriormente para 355. Observou-se uma recuperação em 2020, atingindo 592, seguida por um aumento expressivo para 594 e, finalmente, um salto considerável para 1487 no último período analisado.

O capital investido exibiu um padrão de crescimento constante, embora com taxas variáveis. Partindo de 6613 unidades monetárias, o capital investido registrou 5407, 7210, 7649, 9079 e, por fim, 7721. A taxa de crescimento parece ter diminuído nos últimos dois períodos.

O índice de spread econômico, que relaciona o lucro econômico ao capital investido, apresentou uma volatilidade notável. Iniciou em 7.91%, diminuiu para 7.05% e 4.93%, recuperando-se para 7.73% e 6.54%. O último período registrou um aumento substancial para 19.25%, indicando uma melhoria significativa na rentabilidade do capital investido.

Lucro Econômico
Demonstra uma tendência de crescimento acentuado no último período, após flutuações anteriores.
Capital Investido
Apresenta um crescimento constante, porém com desaceleração nas taxas de crescimento mais recentes.
Índice de Spread Econômico
Exibe alta volatilidade, com um aumento expressivo no último período, sugerindo maior eficiência na utilização do capital.

Índice de margem de lucro econômico

Best Buy Co. Inc., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência

Microsoft Excel
29 de jan. de 2022 30 de jan. de 2021 1 de fev. de 2020 2 de fev. de 2019 3 de fev. de 2018 28 de jan. de 2017
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro econômico1
 
Receita
Mais: Aumento (redução) da receita diferida
Receita ajustada
Índice de desempenho
Índice de margem de lucro econômico2
Benchmarks
Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3
Amazon.com Inc.
Home Depot Inc.
Lowe’s Cos. Inc.
TJX Cos. Inc.

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-01-29), 10-K (Data do relatório: 2021-01-30), 10-K (Data do relatório: 2020-02-01), 10-K (Data do relatório: 2019-02-02), 10-K (Data do relatório: 2018-02-03), 10-K (Data do relatório: 2017-01-28).

1 Lucro econômico. Ver Detalhes »

2 2022 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Receita ajustada
= 100 × ÷ =

3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


Ao analisar os dados apresentados, observa-se uma tendência de crescimento sustentado na receita ajustada ao longo do período de cinco anos, aumentando de US$ 39.464 milhões em janeiro de 2017 para US$ 52.153 milhões em janeiro de 2022. Este incremento indica uma expansão nas operações ou na base de clientes da empresa ao longo do tempo.

O lucro econômico apresentou variações ao longo do período, começando em US$ 523 milhões em janeiro de 2017, registando uma queda até janeiro de 2018 para US$ 381 milhões e subsequente diminuição parcial até 2019, atingindo US$ 355 milhões. Houve uma recuperação significativa a partir de 2020, culminando em US$ 1.487 milhões em janeiro de 2022. Essa recuperação sugere melhorias na eficiência operacional ou aumento na margem de lucro, especialmente na última data, refletida também pelo índice de margem de lucro econômico.

O índice de margem de lucro econômico revela um comportamento variável: inicialmente em 1,33% em janeiro de 2017, caiu para 0,9% em 2018 e para 0,83% em 2019, indicando uma redução na rentabilidade em relação ao lucro econômico. Contudo, em 2020, houve uma valorização significativa para 1,35%, e embora tenha caído um pouco em 2021 para 1,25%, registrou um salto expressivo para 2,85% em janeiro de 2022. Essa última variação sugere uma forte melhoria na eficiência ou rentabilidade operacional, possivelmente decorrente de iniciativas de redução de custos ou aumento de margens.

Em conjunto, esses indicadores demonstram uma trajetória de evolução positiva na receita, com uma recente melhora acentuada na rentabilidade medida pelo índice de margem de lucro econômico e pelo lucro econômico absoluto. Essas mudanças refletem uma possível recuperação e fortalecimento das operações financeiras da empresa após períodos de desempenho mais moderado.