Os índices de solvência, também conhecidos como índices de dívida de longo prazo, medem a capacidade de uma empresa de cumprir obrigações de longo prazo.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Yahoo! Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Balanço: ativo
- Demonstração dos fluxos de caixa
- Estrutura da demonstração de resultados
- Análise dos rácios de actividade a longo prazo
- Modelo de desconto de dividendos (DDM)
- Valor presente do fluxo de caixa livre sobre o patrimônio líquido (FCFE)
- Índice de giro total dos ativos desde 2005
- Relação preço/resultado operacional (P/OP) desde 2005
- Relação preço/valor contabilístico (P/BV) desde 2005
- Acréscimos agregados
Aceitamos:
Rácios de solvabilidade (resumo)
Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31).
A análise dos dados revela tendências distintas em relação aos indicadores de endividamento ao longo do período avaliado. Inicialmente, os indicadores de dívida sobre patrimônio líquido, dívida/capital total e dívida/ativos apresentam valores nulos ou muito próximos de zero até o final de 2013. Observa-se um aumento gradual desses indicadores a partir do primeiro trimestre de 2014, estabilizando-se em patamares baixos, entre 0.02 e 0.04, até o final de 2015.
No entanto, o índice de alavancagem financeira demonstra um comportamento diferente. Apresenta um crescimento constante de 1.17 em março de 2013 para 1.29 em dezembro de 2013. Esse crescimento continua, atingindo 1.6 em junho de 2014, seguido por uma leve flutuação entre 1.46 e 1.6 até o final de 2016. Em março de 2017, o índice se mantém em um nível similar ao observado no período anterior.
- Tendências Observadas
- Um aumento gradual nos indicadores de dívida, partindo de valores muito baixos, sugere uma crescente utilização de recursos de terceiros no financiamento das operações.
- Discrepância entre Indicadores
- A diferença entre o comportamento do índice de alavancagem financeira e os demais indicadores de dívida pode indicar uma mudança na estrutura de capital, com um aumento proporcionalmente maior do passivo em relação ao patrimônio líquido.
- Estabilidade Recente
- A estabilização dos indicadores de dívida entre 2015 e 2016 pode refletir uma estratégia de controle do endividamento ou uma fase de consolidação financeira.
- Alavancagem Financeira
- O índice de alavancagem financeira, embora apresente flutuações, demonstra uma tendência geral de aumento ao longo do período, indicando um maior grau de utilização de capital de terceiros para financiar os ativos da empresa.
Em resumo, os dados indicam uma evolução no perfil de endividamento, com um aumento gradual da utilização de recursos de terceiros, especialmente refletido no índice de alavancagem financeira. A estabilização observada nos indicadores de dívida mais recentes pode sugerir uma gestão mais conservadora do endividamento.
Rácios de endividamento
Índice de dívida sobre patrimônio líquido
| 31 de mar. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 30 de set. de 2016 | 30 de jun. de 2016 | 31 de mar. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 30 de set. de 2015 | 30 de jun. de 2015 | 31 de mar. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 30 de set. de 2014 | 30 de jun. de 2014 | 31 de mar. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 30 de set. de 2013 | 30 de jun. de 2013 | 31 de mar. de 2013 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||||||||||||||||||
| Notas conversíveis | |||||||||||||||||||||||
| Obrigações de arrendamento de capital | |||||||||||||||||||||||
| Endividamento total | |||||||||||||||||||||||
| Total do patrimônio líquido da Yahoo! Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Rácio de solvabilidade | |||||||||||||||||||||||
| Índice de dívida sobre patrimônio líquido1 | |||||||||||||||||||||||
| Benchmarks | |||||||||||||||||||||||
| Índice de dívida sobre patrimônio líquidoConcorrentes2 | |||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31).
1 Q1 2017 cálculo
Índice de dívida sobre patrimônio líquido = Endividamento total ÷ Total do patrimônio líquido da Yahoo! Inc.
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela tendências distintas em relação ao endividamento total, ao patrimônio líquido e ao índice de dívida sobre patrimônio líquido ao longo do período avaliado.
- Endividamento Total
- O endividamento total apresentou uma trajetória de crescimento significativo. Inicialmente, os valores se mantiveram relativamente estáveis entre o primeiro e o terceiro trimestre de 2013. No entanto, observou-se um aumento expressivo no quarto trimestre de 2013, seguido por uma estabilização em valores elevados ao longo de 2014. Essa tendência de crescimento continuou, embora em ritmo mais moderado, até o primeiro trimestre de 2017, indicando um aumento consistente nas obrigações financeiras.
- Total do Patrimônio Líquido
- O patrimônio líquido demonstrou flutuações ao longo do período. Houve uma diminuição gradual do patrimônio líquido entre o primeiro e o terceiro trimestre de 2013, seguida por uma recuperação no quarto trimestre. Em 2014, o patrimônio líquido apresentou um aumento notável, atingindo seu pico no terceiro trimestre. Posteriormente, observou-se uma tendência de declínio até o terceiro trimestre de 2015, seguida por uma leve recuperação no quarto trimestre. Em 2016, o patrimônio líquido apresentou um novo aumento significativo, mantendo-se em patamares elevados até o final do período analisado.
- Índice de Dívida sobre Patrimônio Líquido
- O índice de dívida sobre patrimônio líquido permaneceu próximo de zero durante a maior parte de 2013. A partir do quarto trimestre de 2013, o índice apresentou um aumento para 0,09, mantendo-se nesse nível ao longo de 2014. Em 2015, o índice se estabilizou em torno de 0,04, com ligeiras flutuações. Em 2016, o índice aumentou para 0,05, retornando a 0,04 no final do período, indicando uma relação de endividamento relativamente baixa em comparação com o patrimônio líquido, embora com uma tendência de leve aumento ao longo do tempo.
Em resumo, a entidade apresentou um aumento consistente no endividamento total, acompanhado por flutuações no patrimônio líquido. O índice de dívida sobre patrimônio líquido permaneceu relativamente baixo, mas demonstrou uma leve tendência de crescimento, sugerindo um aumento gradual na alavancagem financeira.
Rácio dívida/capital total
| 31 de mar. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 30 de set. de 2016 | 30 de jun. de 2016 | 31 de mar. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 30 de set. de 2015 | 30 de jun. de 2015 | 31 de mar. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 30 de set. de 2014 | 30 de jun. de 2014 | 31 de mar. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 30 de set. de 2013 | 30 de jun. de 2013 | 31 de mar. de 2013 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||||||||||||||||||
| Notas conversíveis | |||||||||||||||||||||||
| Obrigações de arrendamento de capital | |||||||||||||||||||||||
| Endividamento total | |||||||||||||||||||||||
| Total do patrimônio líquido da Yahoo! Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Capital total | |||||||||||||||||||||||
| Rácio de solvabilidade | |||||||||||||||||||||||
| Rácio dívida/capital total1 | |||||||||||||||||||||||
| Benchmarks | |||||||||||||||||||||||
| Rácio dívida/capital totalConcorrentes2 | |||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31).
1 Q1 2017 cálculo
Rácio dívida/capital total = Endividamento total ÷ Capital total
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela tendências distintas em relação ao endividamento total, ao capital total e ao rácio dívida/capital total ao longo do período avaliado.
O endividamento total apresentou uma trajetória de crescimento notável. Inicialmente, os valores se mantiveram relativamente estáveis entre o primeiro e o terceiro trimestre de 2013, com flutuações modestas. No entanto, observou-se um aumento expressivo no quarto trimestre de 2013, seguido por uma estabilização em valores elevados ao longo de 2014. Essa tendência de crescimento continuou, embora em ritmo mais lento, até o primeiro trimestre de 2017.
Em contrapartida, o capital total demonstrou uma dinâmica diferente. Houve uma redução consistente no capital total entre o primeiro e o terceiro trimestre de 2013. Posteriormente, registrou-se uma recuperação no quarto trimestre de 2013, seguida por um período de estabilidade relativa até o final de 2014. Um aumento significativo no capital total ocorreu no primeiro trimestre de 2014, seguido por uma redução substancial nos trimestres subsequentes, atingindo os níveis mais baixos no primeiro trimestre de 2015. A partir daí, o capital total apresentou flutuações, com uma tendência de recuperação no final do período analisado.
O rácio dívida/capital total, resultante da relação entre o endividamento total e o capital total, refletiu as tendências observadas nas duas variáveis. Inicialmente, o rácio permaneceu em zero durante os primeiros três trimestres de 2013. Com o aumento do endividamento total no quarto trimestre de 2013, o rácio passou a apresentar valores positivos, mantendo-se relativamente estável em torno de 0,08 durante 2014. A partir de 2015, o rácio se estabilizou em torno de 0,04, indicando uma relação constante entre dívida e capital.
- Endividamento Total
- Apresenta crescimento expressivo a partir do quarto trimestre de 2013, com estabilização em valores elevados.
- Capital Total
- Demonstra redução inicial, recuperação seguida de nova queda e posterior estabilização com flutuações.
- Rácio Dívida/Capital Total
- Inicialmente nulo, passa a apresentar valores positivos com a elevação do endividamento, estabilizando-se em torno de 0,04.
Relação dívida/ativos
| 31 de mar. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 30 de set. de 2016 | 30 de jun. de 2016 | 31 de mar. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 30 de set. de 2015 | 30 de jun. de 2015 | 31 de mar. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 30 de set. de 2014 | 30 de jun. de 2014 | 31 de mar. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 30 de set. de 2013 | 30 de jun. de 2013 | 31 de mar. de 2013 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||||||||||||||||||
| Notas conversíveis | |||||||||||||||||||||||
| Obrigações de arrendamento de capital | |||||||||||||||||||||||
| Endividamento total | |||||||||||||||||||||||
| Ativos totais | |||||||||||||||||||||||
| Rácio de solvabilidade | |||||||||||||||||||||||
| Relação dívida/ativos1 | |||||||||||||||||||||||
| Benchmarks | |||||||||||||||||||||||
| Relação dívida/ativosConcorrentes2 | |||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31).
1 Q1 2017 cálculo
Relação dívida/ativos = Endividamento total ÷ Ativos totais
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela tendências significativas em relação à estrutura de capital e ativos ao longo do período avaliado. Observa-se um aumento substancial no endividamento total a partir do último trimestre de 2013, com um pico no final de 2016, seguido de uma ligeira elevação no trimestre seguinte. Este crescimento no endividamento contrasta com a evolução dos ativos totais.
Os ativos totais demonstram uma flutuação considerável. Inicialmente, há uma redução nos valores de 2013 para o final de 2014, seguida por uma queda acentuada no primeiro trimestre de 2015. Posteriormente, observa-se uma recuperação parcial, com um novo aumento significativo no primeiro trimestre de 2016. No entanto, os valores de ativos totais apresentam uma nova tendência de queda nos trimestres subsequentes.
A relação dívida/ativos, que indica a proporção de financiamento por dívida em relação aos ativos, permanece relativamente baixa durante a maior parte do período analisado. A partir do último trimestre de 2013, a relação se mantém estável em torno de 0,07, com ligeiras variações. Em 2015 e 2016, a relação diminui para 0,02 e 0,03, refletindo o aumento dos ativos totais em relação ao endividamento. No último trimestre de 2017, a relação volta a se aproximar de 0,02.
- Endividamento Total
- Apresenta um crescimento expressivo a partir do final de 2013, atingindo valores mais altos no final de 2016, com uma leve alta no trimestre seguinte.
- Ativos Totais
- Exibem flutuações significativas, com uma queda inicial, recuperação parcial e nova tendência de declínio.
- Relação Dívida/Ativos
- Mantém-se em níveis baixos, com estabilidade em torno de 0,07 a partir do final de 2013, seguida de uma diminuição em 2015 e 2016, e retorno a níveis próximos de 0,02 no final de 2017.
Em resumo, a entidade demonstra um aumento consistente no endividamento total, acompanhado por flutuações nos ativos totais e uma relação dívida/ativos relativamente baixa, indicando uma gestão de dívida controlada, apesar do aumento do endividamento.
Índice de alavancagem financeira
| 31 de mar. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 30 de set. de 2016 | 30 de jun. de 2016 | 31 de mar. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 30 de set. de 2015 | 30 de jun. de 2015 | 31 de mar. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 30 de set. de 2014 | 30 de jun. de 2014 | 31 de mar. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 30 de set. de 2013 | 30 de jun. de 2013 | 31 de mar. de 2013 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||||||||||||||||||
| Ativos totais | |||||||||||||||||||||||
| Total do patrimônio líquido da Yahoo! Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Rácio de solvabilidade | |||||||||||||||||||||||
| Índice de alavancagem financeira1 | |||||||||||||||||||||||
| Benchmarks | |||||||||||||||||||||||
| Índice de alavancagem financeiraConcorrentes2 | |||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31).
1 Q1 2017 cálculo
Índice de alavancagem financeira = Ativos totais ÷ Total do patrimônio líquido da Yahoo! Inc.
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período avaliado. Os ativos totais apresentaram flutuações consideráveis. Observa-se uma redução gradual de 2013 para 2014, seguida por um aumento expressivo no terceiro trimestre de 2014, que se mantém em patamares elevados até o final de 2015. Posteriormente, verifica-se uma nova redução, com uma recuperação parcial no último trimestre de 2016 e um novo aumento no primeiro trimestre de 2017.
O patrimônio líquido da empresa também demonstra variações significativas. Houve uma diminuição constante de 2013 para 2014, seguida por um aumento substancial no terceiro trimestre de 2014, similar ao observado nos ativos totais. O patrimônio líquido manteve-se em níveis elevados até o final de 2015, quando iniciou um declínio, estabilizando-se e apresentando uma leve recuperação no final de 2016 e no primeiro trimestre de 2017.
O índice de alavancagem financeira apresentou um aumento constante de 2013 para 2015, indicando um crescente endividamento em relação ao patrimônio líquido. A partir de 2015, o índice se estabilizou em torno de 1.55 a 1.57, sugerindo uma manutenção do nível de endividamento. A variação do índice acompanha, em certa medida, as flutuações nos ativos totais e no patrimônio líquido.
- Ativos Totais
- Demonstram uma trajetória de flutuações, com reduções e aumentos significativos ao longo do período, atingindo picos no terceiro trimestre de 2014 e no primeiro trimestre de 2017.
- Patrimônio Líquido
- Apresenta um padrão similar aos ativos totais, com diminuições iniciais, um aumento expressivo em 2014 e subsequente declínio a partir de 2015.
- Índice de Alavancagem Financeira
- Indica um aumento do endividamento até 2015, seguido por uma estabilização em um nível elevado, sugerindo uma estrutura de capital com maior dependência de financiamento externo.